HDR-SR1 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:37人 レビュー:20件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.704.32見た目のよさ、質感
画質 4.684.02画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.524.01メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.224.05さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.283.61バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.474.05軽さ、コンパクトさ
液晶 4.644.08液晶画面は見やすいか
音質 4.453.80マイク感度、スピーカー音質など
満足度 4.514.18全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HDR-SR1
HDR-SR1を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


sakisanmaさん  2007年12月29日 09:42  [109710]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  3
液晶  4
音質  3
満足度  5

HDR-SR1のレビュー

購入して半年しての感想ですが、小型のビデオカメラが一杯出てますが
このサイズでも長時間持っててもそんな疲れないし
むしろ適正サイズだなぁって思って使用してます。
ソニーの三脚も同時に購入して使ってるんですけど
手元で操作出来る分、ベストショット率が格段に上がると思います。
規格のバッテリーだとハードディスク撮影を選んだ意味が無くなりますんで
満足には程遠いとは思いますけど
総合評価は非常に高い製品だと思ってます♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tomtosさん  2007年12月13日 00:39  [106247]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  3
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-SR1のレビュー

今まで使用のDVカメラが調子悪くなってしまい、ブルーレイの機種が出始めたばかり・・・ということで、とりあえずのつなぎとして購入。
今までのSONYの機種と使い方はほとんど変わらないので、説明書もほとんど見ずにすぐに使用できた。
もう少し重量が軽くなっているかと期待したがほとんど変わらず・・がちょっと残念。
でも、今までのSONYのDVカメラのバッテリーがこの機種でも使えたのがよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





子育て中@旦那さん  2007年11月19日 21:29  [101333]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  3
音質  4
満足度  4

HDR-SR1のレビュー

最近の民生機カメラはマニュアル機能がついていないモノが多く、SR1はマニュアル操作ギリギリセーフと言った所です。デザインは広角レンズとフードをつければ小型業務用と変わりません。

画質は順光なら文句なし。暗部ではノイズ多めとなります。
カメラ移動には弱く、パンなどではかなり解像度が落ちます。

録音レベルは標準(オート)・低(固定)の切り替えしかなく、外部マイクをつける時は実質「低」しか使えません。5チャンネル録音機能は「お遊び」レベルです。
BlueToothマイクは必需品です。

バッテリーはDVカメラと同じなので買い換えてもムダがありません。
マニュアルリングがあり、どの機能をマニュアルにするか1つだけ選べます。
フォーカスはこのリングで合わせるのは至難の業ですので、私は露出を選んでいます。
LANC端子でのズームはかなりスローで、十分効果的に使えます。

マニュアルで撮影するなら、後継機種よりこちらの方がお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





 サラリーさん  2007年11月2日 21:35  [98344]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  3
液晶  5
音質  3
満足度  4

HDR-SR1のレビュー

けっこう前に購入しました。
でかいですが、画質にとても満足です。
メニューを開く野に、少し時間がかかるのが、面倒です。
すぐにぱっと出てくれば言いといつも思います。(新しいのでは改善されているかも)
HDDも新しいのと比べると少ないようですが、これで十分だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





naoi2000さん  2007年11月2日 19:53  [98330]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  3
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-SR1のレビュー

やはり画質はいい。
大きさも大きすぎず。
バッテリーを大きいのにしたときの重量はややつらいが
標準バッテリーでは問題なし。

外付けハードディスク保管でPS3に差し替えで鑑賞も問題なし。
人にあげるときにSD画像にするのがめんどくさいので
PS3を買わせたい^_^;

全体的に合格点

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





nycbさん  2007年10月7日 16:10  [94270]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  3
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR1のレビュー

●全体的な感想
随分前に購入ですが、新型PSP欲しさに今月に投稿させて頂きます。実は後継機種よりデザインが好きです。三脚を使い劇場でオペラの最終公開リハーサルなどをよく撮るのですが、他のカメラマンに負けない重厚なデザインで目を引きます。ガトリングが便利で、よく使う「明るさ補正」を指定しています。

●良い点
後継機種のようにHDMTケーブル端子がミニでない為、昔からあるHDMTケーブルがそのまま使え買い直しの手間が省けました。液晶も後継機種より大きく見やすくよいと思います。音声はドルビー5.1なのでとても満足です。また回りの音を忠実に撮るマイクモードはとても役にたっています。室内のライブ音楽を撮る人には最高だと思います。

●悪い点
スポットライトモードだと周りの色合いが落ちるだけで、それほど顔の白とびが改善されているとは感じません。ステージ上の撮影でも最近はオートモードで撮るようにしています。HDDの容量などは後継機種で改善されているので特にコメントはありません。

●メーカーへの意見
そろそろ1920x1080画素でのハイビジョンがよいのでは?いい物が出れば買い替え可能な人は多いのでは?あと余談ですが、ワイヤレスマイクを買いましたが「サーーー」っと言う音声も入るのであまり使わなくなりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





jack.season1さん  2007年9月22日 15:20  [91478]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  3
バッテリー  5
携帯性  2
液晶  5
音質  5
満足度  3

HDR-SR1のレビュー

ハイビジョン映像が5時間以上撮り続けられるので
10日間の旅行でもガンガンとりまくることが出来ました
カメラ機能もついているので
あっ、という瞬間に写真もとれるし

ただ、手ぶれ補正が効かないので
素人の私の力では、ブレブレ・・・・><;
SR7かSR8にしておけばよかった・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





絶対少年さん  2007年9月15日 15:24  [90329]
標準

デザイン  3
画質  2
操作性  2
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  2
液晶  4
音質  3
満足度  2

HDR-SR1のレビュー

AFがダメダメです。壊れているのか?と思うぐらいダメダメです。
ずっしり重いし、ピントは合わないし、画質は甘いわ、音はカスカスでだわで、
もう窓から投げ捨ててやろうかと思いましたが、
8万円ですのでこんなもんでしょう。

HDD式という機動力を買ってSR1を選んだのに、非常に残念です。
とにかくピント合わせがとろくさいのは致命的欠陥です。ハンディカムの命でしょうがSONYさん。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 7





tomo0527さん  2007年8月20日 20:04  [86693]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  3
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR1のレビュー

ハイビジョンはもっと市場に流通してからっと思ってましたが、イベントがあったので購入しました。他のハイビジョンカメラと比較すると、100g程度重いので実際に持って比較すると、重いな〜っと感じてしまいます。しかし、バッテリーの持ちはソコソコではないでしょうか?画質等の比較はしてませんので、あまり良く分かりませんが、きれいだと思いますし、タッチパネルの操作は非常に簡単です。
ハイビジョン画質で、パソコンで編集を考えている方は、現状ではソニーかビクターのHDDがいいと思います。
私は、現在からハイビジョンで保存したい(あと数年でパソコンのブルーレイドライブも低価格に・・・そしたらBDドライブをPCに入れてBD保存)
→ハイビジョンビデオカメラ5年後に買い替えを考えていたので、とりあえずハイビジョンで値が落ちたSR1に決定!!という事です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





さこっとさん  2007年8月19日 00:15  [86449]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  4

HDR-SR1のレビュー

手のひらでホールドする部分の形状は、手の形に合って持ちやすいです。この部分は購入要因のひとつです。
HDD採用は、記録媒体を別に用意しなくてもいいので楽ですし、誤って重ね撮りの心配もないので助かります。
HD画質はとてもきれいで、今まで使用していた10年前のSONYのものとは比べ物になりません。
タッチパネルは非常に操作性が良く、感覚的に使えて便利です。
付属バッテリーは容量不足で、予備を購入した方が良いと思います。
ボディーサイズが大きく重く、携帯性は良くありませんが、その分液晶画面が大きく見やすいのは良いです。
音質については、5.1chとのことでいいんじゃないでしょうか。
オートフォーカスは遅い気がします。もっとキビキビピントが合ってほしいです。
一番の問題は、HD画像をDVDに記録するためのAVCHD方式ですが、編集・書き込み等、この方式に対応するソフトがほとんどありません。
HDDなので、使い続けるには必ず別媒体に保存する必要がありますが、付属ソフトではPCに保存するか、DVDにAVCHD規格で記録するだけで編集できず、映像の結合すらできません。現時点では技術的に無理なのでしょうか。
機器を選び、PCもハイスペックなものでなければHD画像を再生できません。おかげでPCを買い替えました。Pen4 2.4BGbではスムーズに再生できませんでした。
SD画質で撮影もできますが、HD画質を見てしまうと、SDでは撮れません。
今は、AVCHD規格が世に浸透するように祈るばかりです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





青春18切符さん  2007年5月27日 12:08  [73039]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  3
液晶  5
音質  5
満足度  4

HDR-SR1のレビュー

問題点として一番は何と言ってもボディが大き過ぎです。電源投入後の反応が遅い、照度の少ないところでのピント合わせが遅い、欲を言えば60ギガ以上の大容量が欲しい。満足点は液晶画面が大きく鮮明で操作性もとてもグーです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





SAMASAさん  2007年4月8日 14:36  [65277]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR1のレビュー

ここでも、質問したり参考にさせて頂き購入しました。画質や音質など、結構いいと思います。
液晶画面が大きいので見やすく扱いやすいです。タッチパネルに慣れてしまうと他の物だと使いにくく感じ、結局sonyの物に戻ってます。
私が思う悪いというか不便なのは、やはりiLink(DV)端子がないことです。
その他は、今のところ悪い点ありません。HD画質でDVDにおとしてもどの機器でも鑑賞できたら、も〜っといいのになぁと思いますが。
この先、端子も付き見れるようにもなる事を願いつつ、今はこの機種で楽しみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





an2さん  2007年2月27日 21:48  [58135]
標準