最安価格(税込): ¥62,800アライカメラで購入へHDR-UX1の価格を比較するカードローン比較
HDR-UX1をお気に入りリストに追加する HDR-UX1のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2006年 9月10日  メーカーWebサイトへ    


HDR-UX1 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:20人 レビュー:15件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.574.32見た目のよさ、質感
画質 4.944.02画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.824.01メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.424.05さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.913.61バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.284.05軽さ、コンパクトさ
液晶 4.894.08液晶画面は見やすいか
音質 4.333.80マイク感度、スピーカー音質など
満足度 4.844.18全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HDR-UX1
HDR-UX1を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ASAP0306さん  2007年4月6日 13:44  [64838]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

子供が生まれるのでHDDタイプと悩んでこっち側にしました。

購入までのポイントは以下の通り

1.初心者なのでおそらく長時間撮影はしない
2.液晶が大きい方が良いな
3.50インチのプラズマTVもあるしせっかくだからHi-Visionの映像が見たい
4.将来子供に外付けHDDをプレゼントするのも面倒だ
5.そもそもHDDは時間に対してあまり持ちが悪そう
6.テープMEDIAは劣化するし巻き戻しが面倒
7.特殊企画だろうけれど、他者追随のようだし再生環境がそのうち整ってくるだろう
8.メモリーカードはいちいちPC取り込み→保存先の選択を考えるのがいやだ。

以上の点からDVD対応のこれにしました。


購入しての感想は、


1.ヤッパリ(1層DVD-RWでの最高画質記録で)15分余がちょうどだった。
2.一枚ごとにDVD-MEDIA表面に絵や文字を書いて残しておくことが面白い
3.3-4日の旅行に行くのなら2層で3枚もあれば十分だった。
4.PS3(合わせて購入したw)で再生してみると絵がすごく綺麗!!
5.重いのが辛いが、、。
6.タッチパネル式の操作は楽
7.マイク対策を考えないと、素のままでは風切り音が耳に付く。


そんなところです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





魚るさん  2007年3月2日 21:41  [58532]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  2
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

初めてのビデオカメラですが、使い方も簡単で、嫁も迷うことなく使えています。
若干重たいのと、標準でもう少し広角側へ画角を振って欲しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





おじゃるちゃんさん  2007年2月24日 19:26  [57643]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

ハイビジョンでの映像がとても綺麗です。ズーム撮影でも良く取れると思います。5.1のサウンドもすごいですね。ただハイビジョンで写したのをPCで編集するのが・・・今のPCではかなり無理があるみたいで・・・(-_-;)もう少し編集が楽になればなぁ〜

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





神の虎さん  2007年2月18日 13:48  [56529]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  2
液晶  5
音質  4
満足度  4

HDR-UX1のレビュー

画質はすばらしいですが、携帯性はちょっとダメです。
でも私の場合は三脚を使用する撮影(スポーツ)ですので問題ありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





カエル最高さん  2007年2月9日 20:04  [54961]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  3
液晶  4
音質  3
満足度  4

HDR-UX1のレビュー

初めてのビデオカメラで他と比べられないんで・・・。でも、実機を電気屋さんで触った感じは、他社よりは使いやすいのかなぁ〜。
まぁ。まずは自分が使いこなすことですね・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





デジタリーマンさん  2007年2月2日 16:18  [53777]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

ちょっと重いけど、買ってよかった。画質もよく、なによりタッチパネル操作が魅力的です。色々な場面を残していきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





オヤピッチャさん  2007年1月6日 12:45  [48467]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

4月に子供が生まれるにあたり初めてビデオカメラ購入です。ここのサイトを始めて利用させていただいて、参考にさせていただきました。皆さんありがとうございます。

ビデオカメラ購入に当たって悩んだのは、
 @画質が、通常画質 or ハイビジョン
 A記録媒体が、ハードディスク or DVD or DVテープ 

@については、価格的にハイビジョンはまだまだ高いこと、我が家にハイビジョンTVがないこと、編集するにはハイスペックなPC(しかもハイビジョン画質のまま編集することは現状では難しい)が必要なこと、等を考慮して、通常画質のものを購入することを決意・・・しか〜し、お店のハイビジョンTVの前で最終検討をしていたら、ハイビジョンTVのあまりの綺麗さに感激。10数年後はみんなハイビジョンになってるのかもと思い、土壇場でハイビジョン画質に決定。

Aについて、ハイビジョン画質のデータを編集をするためのPCもソフトも持ってないことから、PCは1年後ぐらいに購入するとして、容量が決まっているハードディスクは脱落。取り貯めが可能なDVDかDVテープのどちらかで検討。DVテープはPCに取り込むにも時間がかかることや、上書きする危険性を考え、DVDに決定。DVDなら失敗した画像を削除できることも魅力的でした。なお、パナソニックのHDC-SD1は記録メディアのSDHCメモリーカードの買い増しの際高価すぎるので脱落。

Bその他としては、子供を映すにあたって近くで取れることや、重さや、ナイトモードも考慮しHDR-UX1に決定。

購入に当たっては、年内に欲しかったことや、最終決定が12月30日になってしまったことから、通販ではなく地元の家電量販店にて購入。ヤマダデンキは現金値引きで99800円の提示が出るものの、大好きなデンコードーにて価格交渉。115000円に商品券を16000円分つけることで交渉成立。実質、99000円でした。最安値ではないですが、満足できる買い物ができました。

さて実際に使ってみてですが、私は説明書を熟読してから使い始めるタイプではなく、簡単に読んで、わからないことだけ後から説明書に戻るタイプなのですが、それでも撮影・撮った画像の本体での編集削除をはじめ、非常使いやすくできているなと感じました。特に、タッチパネルの操作性は、初めてビデオカメラを購入する人でもわかりやすくできているように感じました。
唯一気になった最高画質では10数分しか録画できない録画時間ですが、まだ子供が生まれてないのでなんともいえませんが、妻や両親を撮ったときの感じでは、運動会や学芸会に出る年なら事情は変わるかもしれませんが、家の中で撮る事がほとんどな赤ちゃんのうちは、1回の撮影時間も長くても1〜2分程度と短く、DVD-RWを使ってますので、撮ったら良い画像だけ残してそれ以外を削除していくと効率的に録画できますので、録画時間はまったく気になりませんでした。バッテリーも赤ちゃんの内は標準品で十分と思います。バッテリーは最初から追加で買わないで足りないなっと感じるようになってからでも遅くないと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





とんとんとんとんとんとんさん  2006年12月26日 12:54  [46314]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  無評価
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

子供が生まれるのを期に購入しました。
条件の「ハイビジョン+頭だしが簡単」はこれしかありませんでした。
画質もCanonと比較してこちらにしました。Canonは白飛びが激しかったので・・・
ほとんど室内使用ですが、お宮参りの時に屋外で使ってみたところ感動的なくらいに美しく映ってました。
撮っている時は手ぶれ補正効いているのかな?と思っていましたが再生してみるとバッチリ効いていました。
また紅葉の時期だったので子供を抱く妻のバックが神社の紅葉だったのですが、感動的なくらい美しく映ってます。
焦点深度も深いらしく背景や足元の砂利などもクリアに映ってました。
自分は編集するほどまめではないので、リムーバブルメディアにどんどん撮っていける本器が今のところBestです。バックアップをしたいとは思いますが今のPCの書き込みソフトがバッティングするか心配なので試してません(他のソフトを多数入れて使っているので駄目なときに戻すのがメンドウ)。
バッテリーおよび録画時間は今の使い方だと全然問題ないです。
音声の不具合が発表されましたが、家族でわいわい言いながら再生するのでほとんど音声を聞いていませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





yunayunaさん  2006年12月17日 01:11  [44092]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  2
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

ビデオカメラの購入は、今回が初めてです。
第一子の誕生に合わせて、購入しました。

『ハイビジョン』は絶対条件だったので、
PC編集の機器環境を考えると、DVD記録モデルが無難と考え、
『ハイビジョン』+『DVD』=『UX1』といった図式でした。
録画時間については、
長回しさえしなければ、DVDで充分と割り切りました。

3CCDで出ると言われていた『Panasonic HDC-DX1』の発売を待って、
現物比較してから購入したかったところですが、
それまでは待てなかったので、本機にしました。

CMOSに関しては、
ノイズの問題は、今ではほぼクリアされた様で、
あえて、3CCDにこだわる必要も無かったかなと思っています。

唯一気になるのは、重量が重いこと以外で、
それ以外は、ほぼ満足しています♪


■デザイン
重厚・堅牢かつ高級感も備えており、
なかなか秀逸だと思います。

■画質
ハイビジョン画質は、大したものだと感心します。
ノイズ等も、現時点では全く気になりません。

■操作性
当方、メカに弱い方ではないと思っていますが、
殆ど、取説要らずで操作出来ています。

■機能性
現状、ベビーの撮影にしか使っていませんので、
特に機能性の面で不満に思うシチュエーションも有りませんが、
欲を言えば…ナイトショットがカラーで撮れたら最高ですかネ。

■バッテリー
初めてのビデオカメラなので、こんなものかと思っています。
DVD記録モデルという事で、録画時間も短い事も有り、
あまり気にしていませんが、
標準のバッテリーでは心許なかったので、
オプションのバッテリーを購入しました。

■携帯性
大きさに関しては、
私の手だと、コレ位の大きさが有る方がシックリ来ますが、
重量に関しては、かなりヘビー級で…
長時間構えていると、手首が痛くなる事が有ります(^^;

■液晶
3.5型ワイド液晶は、とてもキレイで見やすいです。
まだ、屋内でしか撮影していないので、
日中の屋外撮影での見え方は未確認ですが。。。

■音質
テレビに接続して再生してみたところ、極めてクリアな音質で、
全く不満は感じられませんでした。

音質とは別問題ながら、
購入直後に、音声再生の不具合が発表された事に関しては、
残念に思いましたが
アップデートにて修正対応出来る事なので、
まぁ、良しとしましょう。
トラブル続きのSONYの現況が、心配にはなりましたがネ。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





レイドシードさん  2006年12月6日 10:27  [41621]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

ビデオカメラを購入するのは初めての者です。

ハイビジョン映像が撮影可能な物をと思い
SR1とどちらを購入するか迷ったのですが、

・添付編集ソフトウェアの必須スペックが高すぎて
 所有PCスペックでは無理そう。
・SR1はHDDに記録するんで、私の性格上撮影の都度
 PCに落とさずHDDの中に入れっぱなしにする可能性あり。

ということでUX1に決めました。

初めてのビデオカメラ購入なんで、比較するものがないのですが
ユーザーインターフェースも解りやすく、
撮影画像も特に問題ないので、結構気にいってます。

付属バッテリーでは、長時間撮影はもたないようなので
大容量のバッテリー(または予備バッテリー)を買っておこうかなぁと思います。

購入したのが不具合の対象になっている製造番号の物だったので
一瞬、もうちょっと待った方がよかったかなぁと
思ったのですが、修正アップデートも公開されていることですし
とりあえずホッとしています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Nyatorachさん  2006年11月24日 19:41  [39108]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  2
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

 以前使っていた機種とバッテリーが共通だったのでとてもラッキーでした。
 でも、以前の機種よりバッテリーの持ちが良くなっているようです。
 欲を言えばもう少し小さいと良かったな(HC3程度のサイズ)と思うのは事実ですが、そのことだけで全体的な満足度が落ちるほどの欠点とは思いませんでした。

 個人的な好みをいえば、ブラックボディをラインアップしてほしかったけど・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





若ぱぱさん  2006年10月28日 20:53  [35032]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-UX1のレビュー

初めてのビデオですが感動ものです。
SR1に負けているのが悔しいかぎり。
実際に撮影するのは、そんなに長くないのにね。

このレビューは参考になりましたか?はい