| ハイビジョン録画できますか... (返信:1) | |
| SD9より安い。 (返信:0) | |
| 動画編集ソフト (返信:2) | |
| 値段が違う?? (返信:2) | |
| 夜間花火の撮影です (返信:0) | |
| パナソニックSD9とHS9... (返信:10) |
[ 採点者:27人 レビュー:16件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
出産を期に購入しました。
候補にはSONYとCanonがありましたが、店頭で実際に比べてみてこちらにしました。
SONYに比べて顔認識機能が優れています。
他の方が書いてらっしゃる通り、野外や日中の画像は素晴らしいですが、室内や夜になりますと若干画質が落ちる感じがしました。
とはいえ、キャッチコピーである小さい・速い・強いは事実で、女性にも大変扱いやすい品物だと思います。
難しい操作はいりませんし、何より軽い。荷物が多いママでもそれほど負担になりません。
私は難しいことはわかりませんが、もしこれから初めてビデオカメラを買う!という方がいらっしゃったらぜひこちらを勧めたいなと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
前に所有していたSD1と比べての評価で総合評価は5としました。
外観の質感はSD5と比べかなり良くなり、SD1程の質感に戻った感じを受けました。
また液晶画面はSD1のように3インチはほしいところですね。
音声についてはSD1と同じく、5.1サラウンドの復活で私の評価は上がりました。
CCDが小さくなった分、夜間の画質が落ちたように感じます。
特に暗所ではSD1ではそう気にならなかったのですがね・・・ 残念です。
その分、映像エンジンや手ぶれ機能等が良くなっているのを感じます。
またHDDを搭載したことが今回のモデルチェンジで良いと感じた部分です。
SD1では海外での撮影において、付属SDカード4Gでの録画でしたので、容量が少ないのが影響し、かなり時間を気にしての撮影でしたが、HDD60Gの搭載で7時間以上も気にしなくてもよいのには、心強いですね。
ただHDDを搭載したことにより壊れる確率が増したのは残念です。
しかしながら私のブログで紹介しました、HDDを自分で換装できるのも魅力です。
(HDD換装は自己責任で行ってくださいね)
今後この機種にはソニーとの対抗で120Gが搭載されると思いますが、このHS9も簡単に120Gに変身することも可能です。
さて録画時間が延びたのは良いですが、バッテリーが持たなかったら何も意味がありませんね。
このHS9はその点も改良を加えているようで、HDDの様な通常考えれば電気の食うものを搭載していても、SD1よりもバッテリーの持ちがよいのには驚きました!!
SD1では同じ標準のバッテリーで実撮影時間が40分だったのですが、このHS9は60分と同じSDカードの場合は65分も持ちます。SD1の時はバッテリーも気になってしょうがなかったのですが、これも海外の撮影時には大変ありがたい改善です。
実際に撮影した感じでは、感覚的にかなり撮って残量を見たのですが、「まだバッテリーがあるの」って感じで、余裕で撮影ができてこの部分では、私は凄く満足しています!!
軽くて小さくて邪魔にならず、それでいて長時間録画に対して妥協がないのには驚愕の世界です!!
ソニーのSR11も機能的には捨てがたいですが、実際に手にして録画をしてみましたが、やはりあの大きさと重量はこのHS9には太刀打ちできないと感じました。
最後に私はSD1からの買い換え組ですが、SD1からの進化は手に取るように分かります。
私は悪いところを差し引いても、長時間録画に対応した等、基本的機能が改善されている部分の方が勝っている今回のモデルは、「大変良い」という評価をさせていただきます。
私のブログですが実験をしたページを貼り付けておきますので、また参考にしてください。
夜の映像↓
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-entr
y-39.html
昼間の映像↓
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-entr
y-42.html
HS9の分解写真↓
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-entr
y-41.html
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
こちらでいろいろと教えていただき購入をしたものです。
購入後、毎日日常を撮り続ける使い方をした中で感じた評価をしました。
デザインは個人的にはそれほど好きではありません。。
画質については、屋外や天気のいい日の室内では抜群の画質ですが
夕方以降の室内や暗い場所では画質ががくんと落ちます。
機能性は女性の私が使い範囲内では使いやすいです。
バッテリーも予備を買いませんでしたがそれでも十分安心できます。
かなり小さいので私はデジイチとウレタンの仕切りをして1つのバッグに入れています。
2つのバッグを持つのは嫌なのでとっても助かりました。
ということで携帯性は満足です。
液晶も大きさ、きれいさともに満足をしています。
音質は、何となく気になる音があります。
自宅テレビがビエラなのでパナのカメラを買いましたが、HDSDが使えない
ビエラなのでテレビで見るときは結局テレビの後ろにコードをつないでいます。
パナに確認したところそれしか方法はないようです。。
この部分はちょっと使いづらいです。。
・・・とはいえ満足度90%の評価5です☆大満足の買い物です。
以上は、あくまでも素人の意見です。
女性が使うのはとっても使いやすいカメラだと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
やはり前評判の通り暗い箇所では弱いですね。
それとWBが良すぎる?
操作性はメニューの位置とトリガーになっている所の操作性はあまり良くありませんでした。
次回の改良点でしょう。
オートの設定もあまりおすすめできるものでもありません。
顔認証は初の試みなのであまり評価には入らないかな。
バッテリーのもちは思った以上に体感として持ちます。
軽さ・コンパクトは最高ですね。HD入れてこの大きさと重量は満点です。
液晶画面、見やすいです。輝度も上げられますし。
マイクは前方についていて且つ、5.1chとなっている点が良かったです。
次モデルに期待。



