HDC-SD9 ユーザーレビュー

前機種はﾊﾟﾅｿﾆｯｸのVDR-D300を使ってました。
SD画質とHD画質とは別物ですね！去年ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞを買った時『おぉ〜、これがﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝかぁ〜！』と感動しましたが、今回も『我が家にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝがやってきた！』と感動しました！
散々言われてる暗所性能も家では蛍光灯等つけて撮影するので別にまぁ気になりませんね。
あと、十字ｷｰが押しづらいとの事ですが『そんな言う程押しづらいかな？』って感じですね。自分的にはあまり気になりませんね、まぁ確かにおかしな位置にありますが。
大きさも、小さいわりにグリップ感がしっかりしていて持ちやすいです。ただ20分くらい連続して使ってたら掌（ｶﾒﾗの下部）がかなり熱くなったのはビックリしました。
改善して欲しい点は、
ﾊﾞｯﾃﾘｰ位置と端子類の位置が重なっててなんか使いづらい。
出来ればﾐﾆHDMIｺｰﾄﾞも付属して欲しい。
上記にも書いた本体の発熱、持っててシンドイ。
同時にDVDﾊﾞｰﾅｰも買ったんですが、小さ過ぎてなんか怖い（軽量小型は良いんですがせめて電源のON/OFFｽｲｯﾁくらいつけて欲しい）

まぁ全体的に満足してます！『これは使えない！全然駄目！』という所は無いです。
今後は予備のSDｶｰﾄﾞとﾊﾞｯﾃﾘｰを買う予定（高くても純正品）

7月2日、ビックカメラ池袋店にて87000円+ポイント28％で購入致しました。

当初SONY HDR-CX7　CANON iVIS FS10 Panasonic HDC-SD9/HDC-HS
9
の4機種で悩みましたが、コストパフォーマンスと携帯性を考慮し、
HDC-SD9を購入致しました。

以下4機種を店頭で操作してみた感想をレポします。

デザイン
好みの問題ですが、HDR-CX7が一番好みでした
4機種で順位を付けるとしたら
�@HDR-CX7/HDC-SD9
�BHDC-HS9
�CFS10

画質
�@FS10/HDR-CX7
�BHDC-SD9/HDC-HS9
これは店内での見比べで発色の好みによって
変わってくると思います。
嫁はFS10/HDR-CX7よりハッキリした色使いでHDC-SD9/HDC-HS9の方が
好みとの意見です。

また夜間や室内の画質ですが皆さん言われている通りハイビジョン？
っと疑いたくなる位です。
カラオケボックス等で試し撮りをしましたが一応顔の認識や画面は
撮ることが出来ました。
個人の使うシュチュエーションで室内や夜間が多い方は避けた方が
良いとは思いますが、昼間は流石！HDっと感動ものの画質です。

操作性
HDC-SD9/HDC-HS9は確かに皆さん書かれている通り、十字キーの操作は
し難いですネ。。。
良く言えば、一度設定してしまえば、あまり使用しないので個人的には
あまり気になりません。

機能性
最新機種と比べると遜色ありますが私が購入候補としていました
機種と比べると『おまかせ顔認証』や『おまかせナビ』等
女性にも優しい機能があり便利と感じております。

バッテリー
多機種のバッテリー持ちはデモ機の為、判りませんが今まで使っていました
Panasonic　NV-GS55(かなり古い機種ですが。。。）と一時間少々と同等の
持ちなので体積容量からすると悪くは無いと思います。

携帯性
重さ274G（標準バッテリー込み337G）トップレベルに軽く、大きさもバックに
忍ばせておける大きさなので◎です。

液晶
三段階に明るさを切り替えられシュチュエーションで使い分けれます。
しかしタッチパネルが多くなって来ている中、ただの画面は少々不満が残ります。

音質
当方5.1chのシステムを組んでおりますので試してましたが、今までは2chでの
音質でしたが臨場感に溢れていると感じました。
また静かな場所とカラオケボックス等の比較的煩い場所の比較をしました
静かな場所は当然問題無く少々離れていても声を拾う事が出来ました。
またカラオケボックスでは音割れも無く問題無いレベルでした。

つい買ってしまいましたよ！僕はバーナー込みで10万円で買いました。なかなか軽量だから良いと思います。やっぱりバッテリーの容量が少ないのか全部撮影するまでにバッテリーが終りましたよ！でもなかなか気に入ってます。軽いから良いと思います。

子供が生まれる予定で購入しました。ビデオは初心者です。

価格ＣＯＭを参考にさせてもらい、キャノン、ソニーの製品と迷いましたが、
本体の大きさと、レコーダーとの連携でこの製品を選びました。
（まだ対応レコーダーは所有してません。ＤＶＤバーナーで代用してます。）

室内での画質を心配しておりましたが、蛍光灯が点いた室内では問題ない範囲だと個人的には思います。
数日前、親戚の結婚式で使用したのですが、チャペル内での映像はかなりキビシイですね。特にテレビ画面に映すと最悪でした。披露宴会場では少しはマシでしたが・・・。
結婚式の画像をスタンダード画像に落として観ると少し画像の悪さは目立たなくなるようです。

日常の映像を気軽に撮りたい人にはとてもオススメですが、イベント会場などの広い室内（子供の発表会や結婚式）がメインの人はやめておいた方がよろしいかと思います。

小さくて軽い事を最優先で考えていたので、個人的には大満足です。

息子の記録を残す目的で購入しました。
携帯性がよく、機能的にも満足しています。
メニュー等の操作がしにくいですが、まあ良しとしています。
液晶付近に操作ボタンがあればよかったと思います。

永く使用したいと思っています。

娘の誕生に合わせ購入しました。

妻は軽くて使いやすい、ガイドが出るのでわかりやすい、
と評価は上々でした。

私としては、操作性にやや、難がありますが、まぁ、コンパクト
にまとめるためには仕方ないかなと思います。

デザインについては外装の質感が多少私の好みに合わないため
4とさせていただきました。

画質については、通常利用範囲でなら文句ないと思います。
暗い所は多少弱いといわれていますが、個人的には問題ない
と思っています。

キャノンの iVIS HV30 や　ビクターのEverio GZ-MG330 などと悩みましたが、HDC-SD9を購入しました。

デザイン・携帯性
コンパクトでデザインは嫌いじゃありません。携帯性は鞄に入れられるサイズで持ち運びができるのが利点ですね。気軽に持って行けるのはいいですね。

画質
以前使っているのが１０年前のソニーのビデオカメラなので画質は不満がありません。室内で試し撮りをしましたが、綺麗でした。クチコミによると外での撮影はさらに綺麗とかで全く不満はありません。

操作性
コンパクトにした代償でしょうか、ボタン操作がしにくいです。ですが、買う前から分かっていたので、特に気になりません。使えない訳でもありませんし。

機能性・バッテリー
普通です。バッテリーはフル充電で使えば、予備バッテリーを何とか買わずにすみそうです。

液晶
極めて綺麗です。

音質
参考にするのが１０年前のソニーのビデオカメラしかないので、それから比べれば遙かに素晴らしいです。

保存・感想
室内８分から１０分ほど試し撮りをして（HGモード）、パソコンに転送してみた。データーは６６０Ｍほどだったが、１分以内にあっという間に転送が完了。おいらはAVCHDを再生できない環境のため、ＤＶＤで高画質で焼くと約１０分かかった。ＤＶＤプレーヤで再生してみるとHDC-SD9を液晶テレビに繋げて再生した時よりも多少落ちるもののかなり綺麗だったので、安心した。すぐにプレステ３を買おうかと考えていたが、しばらく様子見でもいいのかもしれない。とりあえず、ビデオカメラを液晶テレビに繋げてハイビジョンで見られるので、メディアに記録するのはＤＶＤ画質で我慢する予定。データーはパソコンとでもバックアップしてあるし。良い買い物でした。

先日ネット販売でこのHDC-SD9を購入しました。
最後まで(今でも？)CANONのiVIS HF100と迷ったので同じ迷いがある方の参考に
なればと思い評価してみます。

まず手持ちのレコーダーがDIGA XW120ということでパナかキャノンに絞られ、
HDDの故障の心配と内蔵メモリーからSDHCカードの手間を考えて、上記の２機種
になりました。
店頭で散々いじってみましたが、デザインは断然SD9でした。丸みのある持ち
易いフォルムはさすが家電メーカーです。HF100は好みの問題ですが、少し無骨
でサイズ以上にSD9との差を感じます。重さも長時間腕を上げての撮影を想像
すると少しでも(でも結構違いを感じる)軽いSD9かなと。
永く愛用するのに見た目とかフィット感とか大事ですよね。

暗所撮影について色々書かれてますが、HF100と比較すれば劣るのかもしれませ
んが、家の中などの普通の撮影には支障がない気がします。家電店では照明が
明るすぎて比較できませんでした。
それよりも気になったのが、画質ののっぺり感と色合い。HF100のハードな画質
と比較すると歴然。購入してしまえば画面を並べて比較する事もないから気に
ならなくなっていくのかな。

HF100にしておけば良かったと後悔しそうな点としては、上記画質と光学ズーム
。デジタルズーム200倍とかはあまり実用的ではないので意味ないですが、光学
10倍と12倍は差が出そうな気が･･･。そして静止画の動画からの切り出しの質。
赤ちゃんを撮る目的で購入したので、ナイスな表情をデジカメで捉えるのは
難しいので動画から切り出したいんですが、HF100のほうが簡単かつキレイ･･･
らしいです。

で、結局SD9にした理由としては、上記のコンパクト＆軽さ＆フィット感と
SD9内での動画簡易編集、妻も使用するので少しでもレコーダーとの連携が簡単
なものという理由、HF100にはSDHCカードも充電器(充電池をつけてコンセント
に挿すもの)が附属してないこと。。です。

後悔点を気にしだすとキリがないので、コンパクトでかわいいこのSD9でベビー
を記録していきたいです。メカにうるさくない奥様が使うのなら全く問題ない
ビデオカメラだと思います。参考までに評価させて頂きました。

口コミの評価とチラシの価格の安さでEverio GZ-MG330 にしようかな〜と思っていましたがイマイチ自分の要望もあった商品なのかが分からず。プロに話でも聞いてもらえたら・・・と思い行ったところ、ビクターを買うならば！！！とごり押しされ、薦められるがまま日立の Wooo DZ-HS803を買いました。ヤマダ電機で価格は５６０００円でした。（ポイントなし）

１０分ほど使い、どうしても納得がいかず、翌日返品してきました。

５年以上は使いたいということ。パソコンはビスタなのでダビング機能がなくても編集できるということ。手軽に持ち歩きたいのでコンパクトさを求めているということを話した上で、こちらを薦められ購入したが、どうも合わないようだとお話ししたところ、メーカーさんからの売り子が１人で対応していたことが判明。（恥ずかしながら、気づきませんでした）

２時間ゆっくり話を聞いてパナソニックのHDC-SD9に返品交換してきました。７７０００円＋１時間程の予備バッテリーつきです。（ポイントなし）

日立と比較しますが、良い点はコンパクト！！！また、HDDと違いSDカードなので動きがスムーズです。パナソニックは自動ですが日立はレンズキャップがフタで手で嵌めるだけなので、安っぽいです。

悪い点はパナソニックはボタンが小さい上に押しずらく、なかなか思うように動きません。
これは改善してもらいたいです。携帯のようになればいいのに・・・


５０代の両親は日立の商品の方が使いやすく、価格相応だと言い、返品しなくてもよかったのにと言っていますが、２１０００円追加してでも、こちらに変えて満足です。
スタンダード→フルハイビジョンになったのですから！！

（２０年前ほどの大きなビデオカメラ保持の世代には、大きさは気にならないようです。）

小型軽量で扱いやすい、ＳＤカードのムービーならこのＳＤ９ですね。
旅先などで取るときは、出来るだけメモリ・バッテリーの残量を気にせずに撮りたいものです。
ＳＤＨＣ１６Ｇが問題なく使えるのもありがたいです。
付属バッテリーでも上手く使えばＸＧモードでＳＤＨＣ８Ｇ（８０分）を撮りきりますよ。
予備バッテリーを１個とＳＤＨＣ８Ｇ２枚持っていけば、２時間強〜３時間弱を安心して撮影できる訳です。
連休中に４泊５日の旅行に行きましたが、バッテリー２個とＳＤＨＣ８Ｇ２枚＋１６Ｇ１枚で充分足りました。
もちろん夜にバッテリーチャージします。

暗所画質の評価が低いようですが、まず気軽に撮れなければ意味が無いですからね。
それに水族館で撮影しましたが、ローライトとコントラスト視覚補正を使えば問題なさそうです。
テレビで再生した感想は「言われてる程ひどく無いじゃん」でした。
再生方法は、ＳＤＨＣカードをレコーダーのＳＤスロットに入れて直接再生です。
ＳＤＨＣ→ＢＲ５００→ＨＤＭＩ→ＴＨ−４２ＰＸ６０
フルＨＤのテレビで見たら感想は変るかもしれないけど、私の環境では満足です。

あと、本体の操作性がちょっと・・・って話もあるけど、折角リモコンが付いているんだから活用したらどうかな！
三脚に載せて固定撮りするときなんか役に立ちます。写真を撮る時は、特に活躍します。
手ブレを気にしなくて良いし、セルフタイマーも要らない感じで確実です。

ＤＶＤにダビングする作業も、パソコンでやるよりレコーダーでやるほうが遥かに簡単で早い。
ＳＤＨＣカードに録画した実時間の約半分でＨＤＤにダビング完了します。
タイトルを変更するのも簡単だし、ＤＶＤにコピーするのも楽々です。（パナソニック一部機種限定）
要する時間はメディア（２倍速〜４倍速）に依存しますが、高速ダビング出来これまた楽々♪
この作業をパソコンでやるとしたら、相当ハイスペックな最新機種が必要で、要する時間も、実時間の何倍も掛かります。
しかもレコーダーの価格は、パソコンの３分の１以下で済みます。

ＨＤムービーで撮って、テレビで再生して、ＤＶＤ・ＢＤに残すまでの作業を簡単にしてくれるパナソニックは流石です。

かなり悩んでの購入ですが、この機種にして良かったと思います。

デザイン　　

今までのシルバーの機種に比べ高級感はあると思います。少し指紋が付きやすいかも・・。

画質

暗いシーンでのノイズがかなりこのクチコミでも書かれてましたので、1番の心配でした。最初に室内で撮った画像をPCで見た時は正直、購入を後悔しました。でもDVDレコーダーのXW100にSDカード入れて32インチの液晶ハイビジョンにて観賞したら思っていたよりノイズは目立ちませんでした。実用的には許容範囲だと思います。

操作性　　　

操作性は十字キーがかなり使いにくいです。シーンの選択も結構イライラしながら操作しています。ボディが小さいので仕方ありませんが、例えば液晶をタッチパネルにするなどもう少し改善して欲しいと思います。

機能性
バッテリー　

これはまあ標準レベルですね。

携帯性　　　

コンパクトで軽くとてもいいです。ホールドも良好です。

液晶　　　　

これも標準レベルだと思います。特に見やすい、見にくいといった感じはしません。

音質　　　　

以前使用のビデオも5.1chだったので特別いい音とは思いませんが、十分なレベルだと思います。

総合的には軽量、コンパクトの為に若干、画質を犠牲にしている感じはありますが、許容範囲に思えました。重いと結局、持ち出しが億劫になってしまいます。ただ、出来ればSD1のCCDサイズでこのSD9とSD1の中間ぐらいの重さ（350〜380g）ぐらいのモデルがあれば1番ですね。