iVIS HG21 レビュー・評価

綺麗、簡単、コンパクトを重視するとiVIS HG21は最高のカメラだと思います！

始めてのビデオカメラ購入です。
Wooo DZ-HD90（価格）,Everio GZ-HD30（機動性）と比較して
色合い的に一番気に入ったので購入しました。

先にも書きましたが色合いはとても気に入っています。
操作系もマニュアルなしで操作しています。
画質もノイズは気になりません。フォーカスもかなり早いです。
ファインダーが付いているので液晶画面を被写体側に向けて
モニタさせながら録画する事も出来ます。
液晶は大きいので見やすいです。

付属バッテリーの持ちはあまり良くないので
長時間録画する場合はオプションの大容量のバッテリーが必要かもです。
付属マイクは周囲の音全て収録してしまうので
もし被写体のみの声等撮りたい場合はオプションの集音マイクが必要かもしれません。
（但し付属マイクの音質は良いと思います。）
それとＨＤを搭載しているから仕方ないのですが若干重い気がします。
ただハードディスクの出っ張りはホールドしやすいです。

総合的にはとても気に入っています。

付属バッテリーが優れていて、長時間録画も大丈夫です。


購入時にはHF11も選択肢にいれていたのですが、
HDDの方が容量が大きいということで、
HG21を選びました。



ビデオカメラは初めてですが、とても分かりやすいです。

　購入して良かったです。
　ハードディスクタイプという事もあり、ハードディスクを装備しないメモリータイプの機種よりも若干の重量増や大振りになるといったマイナス面もありますが、ほぼ夫の私が撮影することから、気にせずにいます。
　妻が撮影するときは、『かんたんボタン』を押して撮影しなさいといってあります。私が撮影するときは、『応用モード』で撮影し、『液晶画面下のボタン』で逆光補正したり、『ジョイスティック』を使用して、露出を変更したりと簡単に操作できます。手の大きな私では、『START/STOPボタン』・『PHOTOボタン』と指が届き、操作性は優れていると思います。
　残念な点としては、他機種には装備されている5.1chサラウンドでの録音が出来ない点です。これは実際に聞き比べていないので、分かりませんが、家庭にホームシアターの環境があれば違いがあるように思います。
　あと、ソニーに装備されている『CAM CTRLダイアル』が操作しやすいと思っていたのですが、似たような操作は『ジョイスティック』で可能でしたので、SR12と比べて劣る点でも無いようです。
　やはり私も、最後までソニーSR12と比較検討で迷いました。が、店頭にてファインダーの性能チェック中に気付いた点がありました。SR12のファインダーは上に曲がり覗きやすそうですが、『液晶画面／タッチパネル』を閉じなければ作動せず、ファインダー使用中はタッチパネル及び本体操作面を使用出来なくなり、操作しようとするとファインダーが消灯してしまうのです。その点、iVIS HG21は、『ファインダーボタン』を押すだけで使用出来るので、ジョイスティックもブラインドタッチで操作出来る点に気付きました。
　あと、メーカーへの希望ですが、標準付属品のバッテリーですが、実使用では1時間も持たず、困ります。『バッテリートラベルキット』も本体と同時に購入し満足していますが、標準添付のバッテリーはもう少しだけ容量を増やして頂けるとうれしいです。

私もこちらの情報など（特にtomingosさんのレビューやクチコミは大変参考になり、背中をドンと押されました）でさんざん様々な機種を比較して購入いたしました。
ビデオカメラそのものがかなり久し振りの購入でしたので、迷いに迷いましたが結果大満足です。
もともとハイビジョンTVやDIGAの新機種も所有してましたので、どのくらいのクォリティで撮影・再生されるのか興味がありましたが、日中想像よりも細部までシャープに表現されて驚きました。
先日テストがてら深夜のドライブし、ナイトモードで撮影しましたが、まるで昼間のような明るさでノイズも気にならないレベルに抑えられ肉眼で確認出来ないところまで表現してくれます。
ズームもほんの少しの光量でオートフォーカスが効きましたし。
保存についても本機とDIGAをUSB接続。なんなく認識され、とりあえずHDDに記録してますがブルーレイにもダイレクトでコピー出来るようなので私の用途では使い勝手も◎です。

採点のみの投票です。

HF11とさんざん迷いましたが、tomingosさんのレビューが大いに参考になり、
店頭で何度も双方をいじり回し比較検討した結果、
10/25にキタムラで、89800円（99800-下取り10000）で購入しました。

既出のレビューとかぶるところありますが、
HF11との比較においての良し悪しを記します。

■良いところ（決め手になったところ）
・120GBなので、長時間録画可能。
・本体HDD出っ張り部分があるおかげでホールドし易く、
　モード切替、ズームボタンなど操作しやすい。
・別売バッテリーBP-819を装着しても、本体から出っ張らず、収まりがキレイ。
・ファインダーがあるので、ちょっとした撮影の時に液晶開かずとも撮れる。
　また明るいところでのフレーミングがし易い。
・メニュー操作のGUIがオレンジラインで、メリハリがあり視認し易い。
・本体が黒色なので、控えめで目立たず良い。プラスティックの質感も良い。
・HDMI端子を使う際に、右手ホールド部分に支障は無い。
　（HF11は、HDMI端子が右手ホールド部分にあり、）

■悪いところ(心配なところ)
・やはりHDDの脆弱性。
※購入の際、キタムラの店員から聞いた「HDDタイプのビデオカメラの修理は今までのところ受けたことが無い」という一言で一応安心したものの、このタイプのものは商品化されまだ日が浅いので評価が定まるのはこれからでしょう。
・ＨＤＤ出っ張り部分がデザイン的にはちょっと不格好、コンパクトでない。
（反面、良いところに書いたようにホールドしやすい）

SR12とホントに迷った、正直買ってからも比較は続いてます（笑）。最終的な決め手はやっぱりフォーカス性能でした。ここでの評価を見て比較が始まり、お店で実機を触りまくり、SR12の液晶の良さ（タッチパネルは・、汚れる）、顔認識等、魅力はありましたが、フォーカスの差が歴然でした（特にズーム時かな）、静止画と違い動画のフォーカスは基本マニュアルでやるものじゃないと思います、ビデオカメラとしての基本性能を重視しました、さすがキヤノンのスピードＡＦは本当に速いです、圧倒的勝利でした。他にも重量、手の平へのフィット感、起動の早さ、あとこれは店の店員さん（どちらかと言うとSONY派のなかなか知識のある方でした）が言ってたのですが、静止画はキヤノンの機種の方がやはり得意でしょうね、と言ってたのも背中押されました。実際静止画もなかなかです、連写も速い。別の売場のキヤノンの方に直接聞きましたが、キヤノンは動画には顔認識をつけるべきでないと敢えて付けてないそうです（色々と理由を聞かせてくれましたが、ここでは省略）実際、顔認識のクチコミを見ててもホワイトバランスの調整以外は何かビミョーな感じがする。
とにかくＨＧ２１今いじるのが面白くてしょうがないです。愛する２才（液晶を自分向きにしてと必ず言いますのでファインダーは絶対必須でした）と０才の息子達をとるのも（奥さんもか（笑））奥深いメカを夜な夜な探るのも。
良い物を長く使う、一番の節約だと思います。レビューになりきれてない気もしますが、あと僕はキヤノン信者ではないですが、何か好きな人の気持ちが少しわかりました、安心感とか奥の深さとか機能の追求とか、あー、長くなってしまいました、この辺で終わります。ほんとに大満足。すっかりハマってます。

しばらく使ってみて思ったのが、
付属バッテリーだと撮影時間が短いなあ　ということ。

チャージャーも付属していないので、
トラベルバッテリーキットを買うことが前提のように感じます。

このことから、バッテリーの評価を３としました。

＃付属のが819だったら　と思ってしまいます。
　取り付けてもほとんど出っぱらないし。



購入時にはHF11も選択肢にいれていたのですが、
HDD部の出っ張りがホールドするにはちょうど良かったこと、
編集機能が少し良いらしい、ファインダーがあるという店から
HG21を購入することにしました。

HDDの分、HF11より大きく、重くなっているとは思いますが、
操作ボタン（撮影or鑑賞選択の）が側面ではなく、
後ろに配置されているのも気に入ったポイントです。



ビデオカメラは初めてですが、
メニュー操作も理解すればわかりやすく、
設定が簡単と思えました。最近のはみんなこうなのかな？


ともかく、購入して良かったと思える物でした。

非常に使いやすくて、買ってよかった！
120GBのHDDで、容量が気にせずにどんどん録画できる。
ただし、その割りにバッテリがやや足りないなと感じている。

IVIS HF10からの買換えです。
価格は地元カメラ店で92,500円でした。
同じ24メガ・フルレートAVCHD仕様の「HF11」が売れまくって「HG21」は少し影が薄いですが、私はHG21の方が使い勝手が良いと思っています。
私もさんざんHF11とHF21で迷ったので、同じように悩んでいる方には参考になると思います。
画質(MXPモード 24Mbps)と大容量（120GB）についてはあえて記述するまでもないので、それ以外の操作性について書きます。

・ ボディーがブラックなので、電源ランプ・アクセスランプ等の点灯が見やすく配置も絶妙。
HF10 (HF11)はシルバーボディーで、野外などでは電源ランプがボディーと同化して見にくく、電源が付けっぱなしだったことが多々あったがHG21は非常に見やすい。
メモリーランプの位置もファインダー右の見やすい位置にあり、HF10 (HF11)よりはるかに目につくので安全。

・ メニューのGUIが圧倒的にわかりやすくなった。
文字も大きくできるし縦横の文字配列も絶妙。なんといってもブラックの背景にオレンジ色のラインでメニュー選択する雰囲気がクールで◎
このGUIはHF10 (HF11)よりはるかに優れている点で、マニュアルを読まなくても、ますます直感で操作できるようになった。

・ フォトボタンが丸くなって、ズームレバーと間違えなくなった。
これは主観ですが、指先感覚で丸と四角の違いは思いのほか大きいです。HF10 (HF11)は両方とも四角形だったので、ビデオ同時記録時にたまに間違えたもんです。

・ ビューファインダーがある
特に写真撮影やビデオのズームイン〜ズームアウト時、どうしても液晶モニターはぶれやすいですが、ファインダーだと顔と密着できる分ぶれにくい。
ちょっとしたことでいちいち液晶モニターを開くのもかったるいものだが、ファインダーだと気楽にパッと撮影できる。
またファインダーを多用することにより省エネにもるので、バッテリーの持ちがかなり良くなった。

・ 編集機能が豊富（チャプター分割機能が追加になったので、チャプター部分削除ができる。チャプター削除・プレイリストはHF10 HF11と同等）
これは便利。手持ちのDIGA800の編集機能がしょぼいので、全部カメラ側で編集したいと思っていたので今回はバッチリ！
DIGAにはできないコマ戻しもできるしプレイリスト編集もできるし、DIGAの足りない部分を見事に補っているので、東芝RD並みの編集が可能になった。

・ 15画面のサムネール表示と6画面のサムネールがズームレバーで簡単に切り替えられる。
これも編集には大きいアドバンテージ。
BDレコーダーを使わずに旅先のテレビのピンジャックとHG21をつなげてその場で編集できるので、帰宅してから楽チンです。

・ DIGA側でタイトル編集ができるようになった。
HF10でもファームアップ対応で可能になりましたが、HG21は最初からできます。

以上です。
あとはHF10のオプション（ワイコン・バッテリー・トラベルキット・外付けマイク等）の互換性がある点も◎です。
HDDの脆弱性については、SDHCカードで随時手動ミラーリング（ファイルコピー）させることでリスク回避しています。
本当はサーバーのレイドディスクみたいに、リアルタイム自動ミラーリングになれば理想的なんだが・・・
最後にもう1点。
ワイコン（グレー）とHF21（ブラック）の色が違うので、いかにも「ワイコン付けてます！」って感じになってしまうのがイマイチってことと、あいかわらずウインドカットをONにしても、風切り音をまともに拾ってしまうことぐらいかな。
でも、HF10で不満だった点がおおむね解消できて、大満足です。

価格.comを見て、HF11にしようかなと、店頭でいろいろ店員に聞いていると、どうもブルーレイがないとフル活用出来ないみたいで（うちはもう少しブルーレイの購入は遅らせるつもり、）、当初、HF11に外付けHDを購入してパソコン内にバックアップをしていこうと思っていたのですが、出たばかりの本体内保存のきくHGを紹介してもらい、これにしました。普通のカメラは経験長いのですが、ビデオカメラは初購入です。どの店も一貫して保存は出来るが、再生する環境が整っていないとかってんで、なんか購入するのすごい勇気要りました。後から勉強するとDVD画質でも問題なければ今の環境でも十分バックアップ出来るようなので、それを思うとHFの方が良かったように思います。
素人なりに使ってみた感想はズームのコントロールがやりにくい事。ゆっくりズームが難しいですね。もうちょとなんとかならないかな〜。
デザインはHF11の方が好きです。なんか古臭いですね。画質は素人なので無評価。操作性は上のズームがやりにくいので・・・。機能性とバッテリーは、解りませんので無評価。携帯性は私には十分と思いますが、HFと比較してすみません。液晶については、液晶ではきちんと映っているのが、テレビ画面で見ると黒く被っていることが多くて４にしました。綺麗すぎるのかな？？音質は解りません。満足度は操作性とデザインでマイナスにしました。さぁ、9月の運動会まで、お父さんはビデオの特訓だ！！

十年ぶりに ビデオカメラを買い換えました！ 店頭でソニーとキャノンとで悩みましたが ピントの速さと画像の綺麗さで 決めました。大満足です！ 前回は高性能で 十年もちましたが 今回は何年持つのだろう？