| 本機でSDカードに録画した... (返信:0) | |
| 本体以外に買うもの (返信:3) | |
| どちらがいいと思われますか... (返信:6) | |
| SDHCメモリーカードから... (返信:8) | |
| 映像編集について (返信:0) | |
| FS10付属の編集ソフトで... (返信:0) |
[ 採点者:9人 レビュー:8件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
僕も先日購入しました。ビクターのMG330?と悩んだのですが、バッテーリーのもち、編集のしやすさで選びました。基本的にサッカーの(フットサル)の映像の編集に使っています!!こないだ一回体育館での練習を撮影し、編集したのですが、映りのよさや操作のしやすさなど、この機種にして良かったと思っています!!(ほかの機種はわかりませんが・・・)僕はパソコンは普通に使える程度なのですが付属の編集ソフトで動画、BGM、文字入力と十分満足できる程度に仕上がりました!!
値段も本体 5万
バッテリー 6千
SD(8G) 4千
5年保証で合計6万でした!!
僕は学生なので、ケーズ電気さんのコストパフォーマンスにとても満足しています!!
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
子供を撮るために購入しました。世の中すっかりハイビジョン仕様になっていますが、我が家のアナログなTV環境と非力なXP機では、このカメラに決めて(たぶん)大正解でした。データーをパソコンに取り込み、編集もDVDに焼くのもサクサクです。ただし2台あるパソコンのノートの方ではサクサクとはいきません。なので、ハイビジョンTVも持っていないくせに、背伸びをしてハイビジョン機を買わなくて良かったです(実はすごーく悩んだんですが・・)。
メモリーなのでとても気楽に撮れます。バッテリーも十分。さすがカメラメーカーで、色もデフォルメされず自然です。静止画はおまけですね。ちゃんと静止画を撮るならやっぱりデジカメを使いましょう。付属の編集ソフトは本当におまけって感じでイマイチかも。
キャノンの光学式手ぶれ補正はプロユースビデオやスチルカメラで歴史も古く、成熟しているのですが、このカメラの手ぶれ補正は電子式。光学式の方が映像に与える影響が少ないのは明らかです。そこがちょっと残念かなぁ。ハイビジョン機ではないので贅沢は言えませんね。軽くて小さくて、妻にも簡単に使えて、トータルで見て我が家の記録ビデオとしては大満足です。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
先日、購入しました。価格が手頃になってきたのと、旧式(10年以上前)のビデオを買い換えるタイミングが重なったので、思い切って購入しました。
家の環境としては、テレビやDVDビデオも10年前の旧式のままという環境ですが、こちらはもうしばらく買替え予定がないので、今回のビデオ購入に関しては、ハイビジョンビデオの購入は検討外として、価格・軽量・操作性を重視して選びました。
canon製では「HF10」が人気商品なのですが、SDHCカードやら予備バッテリーの購入まで考えると予算的に厳しかったのも事実。そういう意味でもスタンダードとはいえ、この「FS10」は良い選択だったと満足しています。
家電量販店の店員さんは、「ビクターのEverio GZ-MG330」を強く薦めてこられたのですが、カメラを構えた時の印象がcanon「FS10」の方が良かったのとデザインが気に入っていたので迷いませんでした。
これまで旧式のビデオは、大きく重く、バッテリーも巨大だったのですが、そうした点からも一気に開放され、これからの夏休みや子供達のイベントで大いに役立ちそうです。
まずは、第一インプレッションではありますが、選んでよかったと思える製品です。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
SONYのTRV-20からの買い換えです。ホント軽くてコンパクトでいいです。SDカードも別途16GB購入しました。安くなったので買いやすかったです。ただ本体の素材は値段相応。キズがつきやすいかも。気軽に使えるからいいかも。ハイビジョン画質を求めていない方、手軽にPCに取り込みたい方には最適です。予算に余裕があればハイビジョンの方がいいという人がいるかもしれませんが、ブルーレイを持っていなかったり、編集を楽にやりたい方にはこれで十分だと思います。せっかくハイビジョン画質で撮っても編集するのが大変だと・・・。自分は子どものビデオを撮るために買ったのですが、編集していない撮りっぱなしをたくさん作るより、手軽に取り込んで編集したものをたくさん残してやる方がいいと思ってこれにしました。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
買って間もないのですが、結構気に入ってます。
この機種は人気ないみたいですが、皆さんハイビジョンじゃないとだめなんでしょうか。
MPEG2でも十分きれいに撮れますし、抜群に軽いし、フラッシュメモリのアクセスも早いし、バッテリーの持ちも抜群だし、PCでの編集も処理能力の面でハイビジョンより都合がいいです。SDカードも急激に値下がりしてますから、大容量のHDDよりはフラッシュ+SDカードのほうが自分には都合がいいです。
画質としてほぼ同ランクと思われるEverio GZ-MG330と比べると、むこうはHDDで大容量保存できたり他のAV機器との接続の選択枝が多いという利点はありますが、HDDの重量とメカ作動の分バッテリー負荷が大きいこととサイズがやや大きめなところがひっかかりました。
もちろん、コンパクトにまとめている分ボタンが押しにくいこともあるとか、付属パワーアダプターのプラグ部分が折りたためなかったり、iLINKもなく赤白黄でしかつなげないので家電との相性があまりよくないなど悪い点もいくつかありますが、少なくとも自分の現在の環境(数年前のPen4、HDDレコーダ、ハイビジョンレコーダーなし、37インチプラズマTV)には合っており、一番よかったのは家内が「軽くて、使いやすい」と喜んでくれたことです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ビデオカメラ
(過去1年分の投票)








