iVIS HF10 レビュー・評価

操作性に問題あり。
撮れないことがあり、
満足度は最低です。

HV20の買い替えで2008/04頃に購入しました。

主に子供達や航空ショーを撮影してます。
運動会や学芸会には液晶画面で十分ですが、航空ショーにはファインダーが無いから使いにくいです。
AFは航空ショーでは早くピントも合いますが、直ぐにボケる事が多々あります。
天気が良い日に撮影した時はとても画質もキレイですが曇りの日は結構苦しい画質です。
体育館とか教室とかで子供達を撮影するには自分的には問題無い画質です。　

音は結構拾いますが野外での撮影でのマイクは相変わらずイマイチです。
風の音をかなり拾います。
外付けを付けるか工夫が必要です。

2010年の春あたりで買い換えると思います。
ファインダーとか手ぶれ補正を考えたらDCR−TRV10以来返り咲いてSONYかな？
だけどSDカードじゃないしなぁ・・・。(￣▽￣;)

去年の夏にこの機種を買いました。
ビデオカメラを買うのは初めてでした。

検討の際に重視したポイントとしては
・外出に持ち出したくなる大きさと軽さ
・カメラの基本性能（画質やAF）

半年以上使用していますが、
この２点については今でも十分に満足しています。

ただし、バッテリーの持ちだけはちょっと不満を感じました。
メモリ録画なのに減りがはやいのは意外でした。
たいがいの場合、予備バッテリーも一緒に持って行くことになるので
その分だけやや携帯性が劣ります。

他のビデオカメラを使用したことがないので
細かな比較はできませんが、
ビデオカメラ初心者でも満足できた機種でした。

２００８年７月に娘が誕生し、購入に至りました。
当時ヤマダ電機で在庫処分価格で、価格.comで評判も良かったことからこの機種に決定しました。バッテリーはいまいち（初めてのビデオカメラなので比較はできませんが・・・）のような気がします。内蔵メモリー、ＳＤ⇒レコーダー⇒ＤＶＤという感じで保存していってます。いい感じです。。

なが〜いかみさんとの交渉期間を経て新規購入。従前は、Victorのビデオテープ式のものを所有。AFのすばやさと軽さだけでも、購入の価値がありました。サイクルの短さから、既に旧製品扱いですが、ダブルメモリーのさきがけとして、非常に良い製品です。

但し、玉に傷は、私自身がソフトやら機能を使いきれていない点。何方か、より詳しいアドバイスを〜〜〜!!

暗所画質は、ライトとシネマモードで全然OK。
音声は確かに感度が高すぎるので低く調整すればOK。
画質・AF・音・バッテリー等はここで言われている通り。

操作感は意外と微妙。ダイヤルとセットキーとFUNKボタンの３つを組み合わせるので、
とっさに操作は難しいかも。

内部メモリーは意外に速く、再生する時も
素早いです。（安いSDは遅いです。）

各社を踏まえた上で吟味した上でこの機種に決めた理由は、なんといってもオートフォーカス性能が断トツでよかった。これに尽きます。なので購入時期のフラグシップだったHF10を選びました。


欠点は多数あります。

まずDVの利点であるPCとの連携が良くない。付属ソフトでの編集が非常にやりづらく、かつ重い。あれは初心者お断りですね。何度もくじけそうになりました。

デザインは面白みがないですが、仕方ないと思うほかないでしょう。
デザインに関してはビクターが好みでしたが、使い込んでいけばHF10の方が傷等が目立たなそうだという安心感はあります。また外見がどうでもいい(失礼)ので、安心して振り回せるという副産物的な利点もあります。

液晶はそこそこ見やすいのですが、メニュー等のフォントがファミコン並で、カクカクしていて見づらい。これはどうにかならないですかね…。
メニューもまた操作しづらい。メニューを入力するインターフェースも操作しづらい。
ボタン押すのに苦労する。仕方がないので爪を立ててボタンを押すと爪跡がクッキリへこんで残る。

バッテリーはもう諦めて予備を買いましょう。


欠点は数あれど、それを補ってあまりあるＡＦ性能と画質です。この前では全てが霞みます。
「映像を記録する」という一番肝心な性能において安心できるということが、この機種の最大のアドバンテージです。
細かくメニューで設定を追い込むのには向きませんが、そうする必要がない(オート任せでＯＫ)ことも基本性能が高いことを表していると言えます。

しかし、飾り気やエンタテイメント性能では他社に遠く及びません。それも事実です。

panaのSD100とcanonのHF100で何日も迷い、電気店に通いつめましたが、画質に重点を置き、HF100に決めました。価格は74800円で、交渉していた店員さんと手を打ちましたが、在庫が無かったため、同条件でHF10にしてもらえました。３店回っていましたが、もう何処も在庫薄みたいですね。

購入後の使用感は、皆さんのレビューに書かれている通り、画質は最高だと感じてます。室内での撮影もノイズがほとんど無く快適です。今後の２人の息子の成長記録を頑張って撮っていこうと強く思わせるビデオカメラですね。買ってよかった！！

７年ぐらい使ったソニーのDVテープからの買い替えです。

画質・・・本当に綺麗！
バッテリー・・・付属は１時間前後で無くなる。２倍の容量の819を11000円で買う！
付属ソフト・・・コンピュータに詳しくないと無理！操作が遅い！DVDにハイビジョン画質で保存しようとしたら容量が足りませんとなる。せっかくハイビジョンビデオカメラを買ったのに、テレビで見るだけ・・・とりあえず付属のソフトでコンピュータに保存し、パナの730ブルーレイを買ってからSDに戻し、ブルーレイに保存し編集した。
ダビング・・・なぜかHF10にDV端子がないので、いままでのDVDレコーダーにダビングするのなら通常の黄色、赤、白のピンコードになるので、７年前に買ったソニーの方が綺麗！
録音の音・・・少し風が吹くと風の音がうるさい！（ボコ、ボコ音）

対策・・・ハイビジョン録画が簡単にSDカードからダビング（ワンタッチ）出来、編集をブルーレイレコーダーで出来るパナの730シリーズならDVDでもブルーレイでも簡単に（ワンタッチ）ダビング出来る。
外付けマイク（16000円）を付けると、ほぼ風の音は無くなった。

新製品ＨＦ１１と迷いましたが、８万ちょっとで購入できたので最終的には１０を選びました。
軽量ということ、ダブルメモリー、画質という観点での選択です。
バッテリーの持ちについては今までの機種より少しは改善しているのではないでしょうか？過去比較したことがなくわかりません。
液晶も見やすく、初心者には最適でしょう。妻も扱うことに苦もなく、今年の運動会はビデオ係を変わってもらえそうです、、。

使用感、特に映像に関して参考になればと思います。
地域の行事があり、そこに設置されている大画面液晶（シャープのアクオスの６０か６２インチ）にHDMI経由で当日ビデオカメラ持って参加した何人かでつなげて観ました。（マニュアル設定等で色合いなど人為的に変えたりはせず、昼間の野外での撮影。）

結果、そこにいた２０名以上の人達が、ほぼ一致した視聴感として、
キャノン(HF10)がもっとも明るくて綺麗、人や物の輪郭もシャープで解像感が最も高い・・・という意見でした。

映像にこだわる友人はHDVのビデオカメラしか使わず、AVCHDカメラに関しては全く懐疑的なのですが、自分のHF10の映像を見せたところ、「細かい部分を本当に厳密に吟味したりせず一般的に見たらHDVにひけをとらない程綺麗」と言っていました。

AFに関しては、多くのユーザーの人達が認めるとおり、その正確さ・速さは間違いなく一級品で他社を大きくリードしていると言えます。

機能的な部分では今後の改善点等さらに期待したい部分もありますが、映像の質に関してAVCHD機のレベルを引き上げた優れたモデルであることだけは確実でしょう。

美しい映像を求めてAVCHD機を探し当てるとすれば、本機種（HF11も含め）が間違いなく満足できるナンバーワンとなりましょう。

かれこれ３台目のビデオカメラですが画質の良さや本体の大きさなどどれもよくできてると思います。操作性も分かりやすく、運動会、子供の成長記録、発表会など活躍してくれそうです、ただバッテリーのもちが、イマイチ悪いですが、口コミにもありますが社外品もありますしなんとかなりそうです(笑)次機種がでましたが、迷ってるみなさん結構良い機種ですよ〜 尚、記録の保存バックアップなどは口コミをよくみてからにしたほうがいいと思います。

すぐ壊れるし、バッテリーの持ちは悪いし、他メーカーのより重いし、画質もそれほどよくありませんでした。
最低最悪品です。

ＳＯＮＹのＤＶテープからの初めてのハイビジョンの買い換えです。ＴＶがブラビアなのでＺＳＯＮＹと迷いましたが、最終的には価格で決めました。前々からバッテリーの評価は厳しいキヤノンですが、やはり持ちという意味では短いということは否めません。ただし、数年前のものと比較すると１０万をきってハイビジョン、しかも内蔵メモリ付き、ということを考えると合格点だと思います。素人目線ですみません。コストパフォーマンス重視にはもってこいの機種だと思います。

某社のフルハイビジョンビデオカメラを使用してきましたが、画質にこだわったカメラも欲しくなり、この機種を選びました。購入して約１ヶ月半ほど経ちましたので、自分なりに使用感を述べさせて頂きます。

�@デザインとしては、無駄な曲線等がなく、主観ですが、すっきりとした飽きのこないデザインかと思います。欲を言えば、光沢のあるブラックボディーというのもあれば良かったように思います。

�A画質に関しては、32型液晶テレビと42型プラズマテレビ（共にHDMI経由）で観て、うわ、綺麗だな〜というのが第一印象。他社のフルHDカムの映像と比べて、きめの細かい解像度の高さを実感しました。
他社のフルHDのビデオカメラとHF10とで全く同じ場所の映像を同条件・同時刻に撮り、PS3にてHDMI経由で見比べましたが、「どうしてこんなに差がでるの？」と嬉しい驚きを覚えました。
くっきりとして、自然な色合いと、解像度の高さは、本サイトで、「民生ビデオカメラではキャノンが最高峰」と先輩ユーザーの皆様がおっしゃる意味を自分自身実感しました。

�B先に述べたように、自分としては、あくまでも画質にこだわったビデオカムが欲しいかったので、機能性は二の次という感じでしたので、概ね不満点はありませんが、あえて言うと、ジョイスティックの（押す以外の）反応速度がちょっと遅いかなと思います。操作に慣れてきてすばやく操作したいときに、「もっとピシピシ反応してくれれば」と思ってしまうこともあります。それとモードダイアルも厳密に言うと、ちょっとだけ回しづらい感じがあるかなとも思います。

�Cカメラ本体だけで、映像の分割とつなぎができれば良かったです。

�D標準バッテリーのもちは、やはり不安がありますが、大容量バッテリーを購入して併用することで、まあ大方の用途では大丈夫かと思います。

�E小さいことは、性能の一つと思っていますので、携帯性はパナソニック製くらいに小さいと最高でしたが、概ねこれだけ小さければ、気になることはまずないと思います。

�F液晶は綺麗で大きさも適度かと思います。

�G音質にはさほどこだわらないため、あまり気にしないですが、風切り音には注意が必要で、さらに歪みやすい傾向がありますので、大きなレベルの音に関してはそのつもりでオートに頼らず、設定する必要もあるかと思います。

あと、蛇足としてカメラとは関係ない事ですが、付属のソフトより、パナ製のHD Writer の方が快適だと本サイトの先輩方より教えて頂き、もっぱらそちらを使用し、バックアップ等は、付属ソフトは使用していません。


画質にこだわって、真剣にHDVカムの購入も考えていましたが、撮った映像の頭出しのすばやさ、PS3やPCとの連携の良さ、さらにパナ製のブルーレイレコーダーとの連携の良さ等、SDカードの取り回しの快適さを覚えると、自分としてはSDカードのビデオカムが一番良いと思い、そのような中で選んだ映像が綺麗なキャノンの本機種は、本当に我が宝です。
今後、長く付き合って行きたいと思います。