ホーム > カメラ > ビデオカメラ > CANON > iVIS HF10 > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • iVIS HF10のURLを携帯に送る
  • iVIS HF10をお気に入りリストに追加する

CANON

iVIS HF10

最安価格(税込):¥66,500 価格変動履歴

  • 価格帯:¥66,500¥97,363 (2店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 3月上旬

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/3.2型 記録メディア:SDカード/SDHCカード 撮影時間:80分 本体重量:380g

SDHCカード/16GBメモリ搭載のAVCHD対応フルHDビデオカメラ

新製品ニュース
キヤノン、フルHD対応ビデオカメラなど5機種

ご利用の前にお読みください


iVIS HF10 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.39
レビュアー数:92人 コメント付き:66件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.50 4.46 55位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.25 23位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.23 4.13 45位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.37 4.22 45位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.23 3.68 55位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.63 4.36 37位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.66 4.30 35位 液晶画面は見やすいか
音質 4.11 3.97 36位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

iVIS HF10
iVIS HF10を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


こば5さん  2009年10月14日 21:04  [259773]

デザイン  3
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

購入して1年が経ちました。
旅行・スキー・キャンプ・学校行事・ゴルフのスイングチェック等に使用しています。
以前使用していた8年くらい前のビクターのDVテープのものより格段に小さく、画質も性能も比較にならないほどいいです!

【○な点】
・画質がきれい、テレビ局のカメラと変わらないほど(大げさか?)(>_<)
・小さくちょっとしたセカンドバックに入ってしまう
・静止画はあまり使わないが、ちょっとしたスナップには充分使用可能
・メモリーも16GBだが必要にして充分かと、あまり多いとDVDに焼きなおすのに面倒くさいかな
・純正DVDライターでDVDにして、PS3で映像を手軽に楽しんでいます

【×な点】
・バッテリーを2個持っているが、少し弱い気がする
・デザインが今はやりの黒のような高級感がない

【総合】
充分満足!子どが大きくなるまで使用します

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





mikakareさん  2009年9月7日 08:17  [250502]

デザイン  4
画質  3
操作性  2
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  4

子供の運動会撮影用に購入しました。
HDDやDVDタイプではないので、軽量小型なのは重宝しています。
ただ、画質変更など設定を変更するメニューの使い勝手が悪いのと、バッテリーのもちが気になります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





迷っているオジサンさん  2009年8月11日 12:11  [243756]

デザイン  4
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  4

SDカード、HD画質、コンパクト、手ぶれと画質などから購入しました。
1年使用してみて、電池の持ちが悪い、ホールドしにくい点が×です。
機能の割に低価格なのが○
質感は、SONYの方が上だと思います。
画質も、今となってはSONYの最新式の方が良いですね。
当時に比べ、価格がこなれた分、気軽に使うには良い機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





motsuteさん  2009年6月6日 23:36  [226025]

デザイン  4
画質  5
操作性  1
機能性  2
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  1

操作性に問題あり。
撮れないことがあり、
満足度は最低です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





波野イクラさん  2009年5月30日 18:10  [224066]

デザイン  2
画質  3
操作性  3
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  3

HV20の買い替えで2008/04頃に購入しました。

主に子供達や航空ショーを撮影してます。
運動会や学芸会には液晶画面で十分ですが、航空ショーにはファインダーが無いから使いにくいです。
AFは航空ショーでは早くピントも合いますが、直ぐにボケる事が多々あります。
天気が良い日に撮影した時はとても画質もキレイですが曇りの日は結構苦しい画質です。
体育館とか教室とかで子供達を撮影するには自分的には問題無い画質です。 

音は結構拾いますが野外での撮影でのマイクは相変わらずイマイチです。
風の音をかなり拾います。
外付けを付けるか工夫が必要です。

2010年の春あたりで買い換えると思います。
ファインダーとか手ぶれ補正を考えたらDCR−TRV10以来返り咲いてSONYかな?
だけどSDカードじゃないしなぁ・・・。( ̄▽ ̄;)





このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





IQDさん  2009年5月5日 07:05  [216416]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

去年の夏にこの機種を買いました。
ビデオカメラを買うのは初めてでした。

検討の際に重視したポイントとしては
・外出に持ち出したくなる大きさと軽さ
・カメラの基本性能(画質やAF)

半年以上使用していますが、
この2点については今でも十分に満足しています。

ただし、バッテリーの持ちだけはちょっと不満を感じました。
メモリ録画なのに減りがはやいのは意外でした。
たいがいの場合、予備バッテリーも一緒に持って行くことになるので
その分だけやや携帯性が劣ります。

他のビデオカメラを使用したことがないので
細かな比較はできませんが、
ビデオカメラ初心者でも満足できた機種でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





かねっくすくすさん  2009年3月29日 20:49  [205463]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

2008年7月に娘が誕生し、購入に至りました。
当時ヤマダ電機で在庫処分価格で、価格.comで評判も良かったことからこの機種に決定しました。バッテリーはいまいち(初めてのビデオカメラなので比較はできませんが・・・)のような気がします。内蔵メモリー、SD⇒レコーダー⇒DVDという感じで保存していってます。いい感じです。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Skipintheshadeさん  2009年2月15日 00:50  [191320]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

なが〜いかみさんとの交渉期間を経て新規購入。従前は、Victorのビデオテープ式のものを所有。AFのすばやさと軽さだけでも、購入の価値がありました。サイクルの短さから、既に旧製品扱いですが、ダブルメモリーのさきがけとして、非常に良い製品です。

但し、玉に傷は、私自身がソフトやら機能を使いきれていない点。何方か、より詳しいアドバイスを〜〜〜!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





すっぽっぷさん  2009年1月7日 10:41  [181795]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  5
満足度  5

暗所画質は、ライトとシネマモードで全然OK。
音声は確かに感度が高すぎるので低く調整すればOK。
画質・AF・音・バッテリー等はここで言われている通り。

操作感は意外と微妙。ダイヤルとセットキーとFUNKボタンの3つを組み合わせるので、
とっさに操作は難しいかも。

内部メモリーは意外に速く、再生する時も
素早いです。(安いSDは遅いです。)


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





深谷 健之進さん  2008年11月15日 16:47  [168613]

デザイン  3
画質  5
操作性  2
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  4

各社を踏まえた上で吟味した上でこの機種に決めた理由は、なんといってもオートフォーカス性能が断トツでよかった。これに尽きます。なので購入時期のフラグシップだったHF10を選びました。


欠点は多数あります。

まずDVの利点であるPCとの連携が良くない。付属ソフトでの編集が非常にやりづらく、かつ重い。あれは初心者お断りですね。何度もくじけそうになりました。

デザインは面白みがないですが、仕方ないと思うほかないでしょう。
デザインに関してはビクターが好みでしたが、使い込んでいけばHF10の方が傷等が目立たなそうだという安心感はあります。また外見がどうでもいい(失礼)ので、安心して振り回せるという副産物的な利点もあります。

液晶はそこそこ見やすいのですが、メニュー等のフォントがファミコン並で、カクカクしていて見づらい。これはどうにかならないですかね…。
メニューもまた操作しづらい。メニューを入力するインターフェースも操作しづらい。
ボタン押すのに苦労する。仕方がないので爪を立ててボタンを押すと爪跡がクッキリへこんで残る。

バッテリーはもう諦めて予備を買いましょう。


欠点は数あれど、それを補ってあまりあるAF性能と画質です。この前では全てが霞みます。
「映像を記録する」という一番肝心な性能において安心できるということが、この機種の最大のアドバンテージです。
細かくメニューで設定を追い込むのには向きませんが、そうする必要がない(オート任せでOK)ことも基本性能が高いことを表していると言えます。

しかし、飾り気やエンタテイメント性能では他社に遠く及びません。それも事実です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





しぶっちょさん  2008年9月21日 22:49  [159107]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

panaのSD100とcanonのHF100で何日も迷い、電気店に通いつめましたが、画質に重点を置き、HF100に決めました。価格は74800円で、交渉していた店員さんと手を打ちましたが、在庫が無かったため、同条件でHF10にしてもらえました。3店回っていましたが、もう何処も在庫薄みたいですね。

購入後の使用感は、皆さんのレビューに書かれている通り、画質は最高だと感じてます。室内での撮影もノイズがほとんど無く快適です。今後の2人の息子の成長記録を頑張って撮っていこうと強く思わせるビデオカメラですね。買ってよかった!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





裕次郎1さん  2008年9月17日 11:49  [158381]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  2
バッテリー  2
携帯性  5
液晶  5
音質  3
満足度  4

   
   

7年ぐらい使ったソニーのDVテープからの買い替えです。

画質・・・本当に綺麗!
バッテリー・・・付属は1時間前後で無くなる。2倍の容量の819を11000円で買う!
付属ソフト・・・コンピュータに詳しくないと無理!操作が遅い!DVDにハイビジョン画質で保存しようとしたら容量が足りませんとなる。せっかくハイビジョンビデオカメラを買ったのに、テレビで見るだけ・・・とりあえず付属のソフトでコンピュータに保存し、パナの730ブルーレイを買ってからSDに戻し、ブルーレイに保存し編集した。
ダビング・・・なぜかHF10にDV端子がないので、いままでのDVDレコーダーにダビングするのなら通常の黄色、赤、白のピンコードになるので、7年前に買ったソニーの方が綺麗!
録音の音・・・少し風が吹くと風の音がうるさい!(ボコ、ボコ音)

対策・・・ハイビジョン録画が簡単にSDカードからダビング(ワンタッチ)出来、編集をブルーレイレコーダーで出来るパナの730シリーズならDVDでもブルーレイでも簡単に(ワンタッチ)ダビング出来る。
外付けマイク(16000円)を付けると、ほぼ風の音は無くなった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





sasakenkenさん  2008年9月15日 10:21  [157997]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

新製品HF11と迷いましたが、8万ちょっとで購入できたので最終的には10を選びました。
軽量ということ、ダブルメモリー、画質という観点での選択です。
バッテリーの持ちについては今までの機種より少しは改善しているのではないでしょうか?過去比較したことがなくわかりません。
液晶も見やすく、初心者には最適でしょう。妻も扱うことに苦もなく、今年の運動会はビデオ係を変わってもらえそうです、、。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





AVCHDも良いさん  2008年9月10日 00:35  [157122]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

使用感、特に映像に関して参考になればと思います。
地域の行事があり、そこに設置されている大画面液晶(シャープのアクオスの60か62インチ)にHDMI経由で当日ビデオカメラ持って参加した何人かでつなげて観ました。(マニュアル設定等で色合いなど人為的に変えたりはせず、昼間の野外での撮影。)

結果、そこにいた20名以上の人達が、ほぼ一致した視聴感として、
キャノン(HF10)がもっとも明るくて綺麗、人や物の輪郭もシャープで解像感が最も高い・・・という意見でした。

映像にこだわる友人はHDVのビデオカメラしか使わず、AVCHDカメラに関しては全く懐疑的なのですが、自分のHF10の映像を見せたところ、「細かい部分を本当に厳密に吟味したりせず一般的に見たらHDVにひけをとらない程綺麗」と言っていました。

AFに関しては、多くのユーザーの人達が認めるとおり、その正確さ・速さは間違いなく一級品で他社を大きくリードしていると言えます。

機能的な部分では今後の改善点等さらに期待したい部分もありますが、映像の質に関してAVCHD機のレベルを引き上げた優れたモデルであることだけは確実でしょう。

美しい映像を求めてAVCHD機を探し当てるとすれば、本機種(HF11も含め)が間違いなく満足できるナンバーワンとなりましょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





urutoratakaさん  2008年9月8日 14:18  [156860]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  5

かれこれ3台目のビデオカメラですが画質の良さや本体の大きさなどどれもよくできてると思います。操作性も分かりやすく、運動会、子供の成長記録、発表会など活躍してくれそうです、ただバッテリーのもちが、イマイチ悪いですが、口コミにもありますが社外品もありますしなんとかなりそうです(笑)次機種がでましたが、迷ってるみなさん結構良い機種ですよ〜 尚、記録の保存バックアップなどは口コミをよくみてからにしたほうがいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
iVIS HF10iVIS HF10を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください