| そろそろ一年経ちますが (返信:10) | |
| 購入の相談に乗ってください (返信:7) | |
| 我が家のパソコンスペックで... (返信:0) | |
| カメラのバック (返信:0) | |
| DVDに録画 (返信:1) | |
| HF10(100)同時に使... (返信:9) |
[ 採点者:26人 レビュー:18件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
皆様の評価通り、大変満足しています。
これから購入する方に少しでも参考になればと思い評価しました。
ハイビジョンカメラはHDR-FX1を使ってました。
もちろん画像は最高ですが、重装備なので大イベントでもない限り持ち歩きません。
コンパクト機でも納得できるレベルの画質が出ることを強く望んでいましたが、
それにはまだ数年かかると思ってました。
しかしiVIS HV20の画質に納得し、コンパクトも買える時が来たと本当に喜びました。
結果的にHDDの環境を選びHG10になりましたが、
見れば見るほど(この価格とサイズでは)考えられないほどの高画質で、
何度も再生しては驚いてました。
一般的な見方と思われる家内や友人たちの意見では放送局ハイビジョンと変わらないと言っています。
ただ、うるさく言えばですが、彩度が1.3倍ほど高いと思うこと、色の表現が不自然な所があるように思えますが、「ほんの少しそう思う」という程度です。
この位置のカメラでは画質は行き着いてしまったと思います。
これ以上画質向上してもほとんどの人が気づかないと思います。
あ、あとはピントがしっかりしてる上にものすごくシャープなのでモニター側の性能がかなり要求されると思います。
この画質で驚かないとしたらモニター側の性能(解像度)や入力端子などを疑ってしまいます。
画質以外で思いつく事はバッテリーが思った以上に長く使えること(50〜60分ぐらい)
マニュアル操作が思った以上に使いやすく、フルオートにしなくてもストレスなく使える、などが思いつきます。
まだ欠点などは思いつきません。
ものすごくお得な買い物をしたという気持ちです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
以前はビクターのMiniDV方式の
デジタルビデオカメラを使用していたのですが、
DVDを作成する時、パソコンでキャプチャする作業が
非常に面倒くさく、ハードディスク方式の
物を買おうと思っておりました。
候補としてはSONYのSR-11、PanasonicのHS9がありました。
これらの機種と比べた上で、
この機種を選んだ理由は下記の通りです。
【良かった点】
・撮影素子のサイズが他機種よりも大きく、
画質が一番美しいと感じた。
・ピントが合うのがめちゃくちゃ早い!
・電池が標準添付品で1時間は持ってくれる。
・まとまりのあるボディでさほど重くない。
【改善して欲しい点】
・パソコンを持っていない人でもDVD-Videoや、
AVCHDのデータバックアップを作成できるような
周辺機器を充実させて欲しい。
【総評】
ハードディスク方式なのでパソコンを持っている人を対象に
しているのは理解出来るが、そのパソコンも
ある程度高性能な物がないと使えないので、
SONYの外付けDVDドライブみたいなものを周辺機器として
出すべきじゃないかと思った。
撮影した映像をDVDとして配ったりする機会がある人には
使い勝手が悪い機種だと思う。
ある程度高性能なパソコンを持っている人には
安くて高画質なビデオカメラであると思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
画質は最高だ。感動しました。AFも想像以上の速さ。パソコンとの接続は外部電源が必須となる点はやや不便です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
全体的な感想としては、完成度が高い良いカメラだと思います。
特に画質、フォーカスのはやさはすばらしく、まったくストレスを感じさせません。
ただ私の場合、2週間足らずで泣く々売却してしまいました。〔笑)
理由としては、ハイビジョン画質を編集できる環境がなかったからです。
甘い考えで購入してしまいました。
*10年前のMV-1というカメラは現在も故障なく動いてます。
キャノンに敬意を表したい。
・・・・・その後CX7購入しました。(画質が変換できるので。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
去年の9月に購入。11万円だった。
しょうがない。子供の成長は待ってくれません。
買ったときに一番考慮したのは、
画質、保存内容、倍率かな。
画質はやはりフルハイビジョンをと。
保存は編集するのがめんどいから、まとめてと思い、容量の大きなハードディスクタイプ。
AVCHD対応は私としては必要だ!と思う。
倍率は光学倍率もうちょっと高い方がいいな。
子供の運動会とかビデオを取る場所とり失敗すると、遠くからになるから・・
バッテリーも2個あれば1時間30分は大丈夫と思います。
買うとき悩んだのが、
ビクターのGZ−HD3。
こちらは手ぶれ補正がちょっと心配だった。
もう一つ上のもあったが玄人っぽいのでイヤ。
3CCDかなり魅力でした。
実際見に行って一番これだ!と決定的になったのは、
オートフォーカスの速さでしたね。
あと、出力映像を見て、かな。
今ぐらいの値段だったら即買いしてましたね。
やっぱり自分の目で見て判断するのが一番です。
買ったあと、思ったのは、画面横のクルクルしょぼい。取れそう。
このサイトにも書いてありましたが本当でした。
あと、やはりハードディスクですので、結構重い。
(じゃあSD買えよって言われそうですが・・編集不精ですので)
もう少し軽ければ普段持ち歩いたかも。
私は基本的にパソコンで編集する予定でしたので問題はありません。
ただ、PCスペックP2.4C、メモリ1.5GBでは
フルハイビジョンはおそろしく時間かかりました。
今はCPUはE6750構成で作りましたので、かなり楽になりました。
とりあえず買ったときが高かったので総合4で。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
いつもこちらのサイトで勉強させていただいています。
こちらで色々と勉強させていただき、この度CANON HG-10を購入しました。
このサイトを参考にされている方々に少しでも参考になればと思い、感謝をこめて情報提供させていただくことにしました。
購入日:2007年12月9日
購入店:Y電機(新橋)
購入価格:93,000円+4,650円(5年保証)−1,000円(新規Pointカード加入割引券)
=96,650円
ポイント:13%入手
(実質8万4千円くらい)
サービス品などは無しでしたが、5年保証付なのでいい感じで購入できたと思います。
【使用感】(まだほんの少ししか使ってませんが)
<大きさ>
文句ありません。もちろん、機能など同じでSDカード式でより軽く堅牢なものがあれば、そっちがいいですが(それで評価4としました)。
<画質>
我が家は普通のテレビしかありませんが、画質も十分よいと思います。
最高画質HXPももちろんいいですが、1段階下のXPでも十分きれいだと思います。XPであれば15時間録画できますし、大きさ・重さ・画質・機能のバランスが非常にいいと思いました。
<機能・操作性>
スピード可変のズームとハイスピードAFは使いやすくよいと思います。
クイックセレクトリングは男の手には小さいと感じます。
液晶は少し小さいですが、確認用としては十分です。
端子類のあるところの蓋がチャチな感じがします。ライトをつけるところの蓋をいつか無くしてしまいそうです。
<バッテリー>
PC接続時にACアダプタ必須なのは少し面倒。
充電器は別にあったほうがいいです。旅行先などでいちいちACアダプタをつなぐのは面倒。
【PCとの接続性】
<当方の環境>
OS:WinXP SP2
CPU:Core Duo 1.66GHz(Core2 Duoではないです) DVD書込み速度:最大24倍
<取り込み・編集・書き込み>
上記のように推奨環境に届いていませんが、ソフトも動きますし、一通りのことができました。たまたま私のPCにはまだ余力があったのかもしれません。クチコミを見ると誰もができるとは言えないようですね。
最高画質HXPの画像で作業をした結果です。参考になれば幸いです。
元画像:HXP 2分11秒
PCへの取込み時間:21秒
AVCHDディスクの作成・書き込み時間:8分4秒
通常画質のDVD作成・書き込み時間:16分38秒
このとき「レンダーに時間がかかります」というメッセージがでました。
CPU使用率は80%くらいでした。「8倍速で書込み中」でした。
編集:簡単なことしかしてませんが、問題なくできました。
プレビューすると音に対して画像が遅れたり、飛び飛びになったりしてしまいましたが、CPUの能力から考えると当たり前かと。
編集後の約2分の映像をにエクスポート(PCに保存)にかかった時間:35分
<再生>
PCに取り込んだ画像は再生はできますが、早送りとかできません。ボタンがクリックできない。
ビデオからハードディスクにデータとしてコピーしたもの(フォルダとかそのままの状態のもの)は再生すると早送りなどなんでもできました。
総じて満足しています。運用はこれから考えていきます。
2月に出産、そのため1月に家内が帰省するのでこのタイミングで購入できてよかったです。色々把握して妻に持たせて送り出すつもりです。
以上。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
画質が評判で購入したが、今まで使用していたPanasonic DS200と比較したがきれいになったとは感じるが飛躍的によくなったとは思えない。奥さんに見てもらっても、少しはいいけど。といってる。期待しすぎてがっかりしています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
「あとからフォト」が最高です。
みんながいい顔の家族写真が以前は撮れませんでしたが、これなら、流し撮りして後から写真にすれば良いので簡単。
運動会などの行事を録った時も、その中から写真を作れば良いので、高ズームのカメラも必要ありません。(画質もLサイズ程度なら問題なし、但しフラッシュは効かないので明るい場所が良い)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
先週末に地元のコジマにて95000円で購入しました。
10000ポイントと長期5年保障を付けてもらいましたので、
実質最安値(85000円)で買えたと思います(^^)。
使った印象は、
【画質】
さすがCanonです。
IXY-DV2からの乗り換えですが、やっぱりハイビジョンは綺麗です。
ただ、ブラウン管TVにつないで見ると若干暗さを感じますね。
【操作】
確かにジョグダイヤルは微妙な使い心地ですが、その内慣れてしまうでしょう。
その他の操作は簡単で妻でも楽々OKです。
【機能】
バッテリは標準。予備は必須です。
ズームも使いやすく、AFの早さにはビビります。
PCとの接続はドライバ+バックアップのみですがスムーズでした。
ただ、ZoomBrowser EX がWinXP64bitには対応してません。
どーしよぉ(ToT)。Vistaに乗換えか?
【総評】
このレベルで8万円台は買いだと思います。
ただ、新製品が登場して値下がりするのも手かと・・・(^^;)
我が家は緊急に必要だった為、現行品の中でHG10が一番だったので買いました。
SONYのSR8と最後まで悩みましたが、先週の週間アスキーを見て、
HG10の方が好みの画質だったので決めました。
以上、私の評価でした。
このサイトでの意見がかなり役に立ったので、
お悩み中の方の参考になれば幸いと思い投稿しました。
ありがとうございました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
各社のカタログを比較して、迷った末に購入しました。
画質もよく、操作も簡単で満足しています。
本体で編集ができない点も付属のソフトで一通りのことができ、まったく気になりません。
逆に、本体で簡単な編集ができることで変に満足してしまうよりいいかもしれません。
(映像初心者ですが、VideoStudio 11でいろいろ編集して楽しんでいます。)
ただ、気になるのは先日知人のお嬢さんが学園祭でライブをするというので撮影したのですが、録画ボタンをちゃんと押したにもかかわらず、録画できなかったということがありました。
途中で気づいて再度操作したのですが、途中で止まっていました。
詳しい知人の話では、HDD搭載の機種は大きな音に弱く、大音量による振動や音圧でHDDが止まってしまうものがあるらしいという話で、この機種もそうなのかもしれません。
止まってしまったのはこのときだけで、それ以前も以降もこんなことは一切なく、快適に作動しており、満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
子どもができるので初めてのビデオカメラ購入。
ネットショップで88,400円+送料、9万円に収まりました。
PCの環境がそろっているのでHDDタイプを選択。
なおかつ、手持ちのEOS kissの充電器セットが使える事や
同じくキャノンPIXSUSでダイレクトプリント対応となれば
他に考える余地がなかったという状況です。
【外観】
デザインは、全長が短く横幅が広いがっちりした印象。
円筒形の光学部に、ハードディスクがくっついた見た目が顕著です。
メカニカルなデザインを好む人にはいいですが、あまり芸がないかな。
少し無骨で重ためですが、安定感があり男性の手にはなじむ大きさです。
携帯性は若干落ちますが不満のないレベルです。
【画質】
画質は文句なし。一般家庭ユースにハイビジョン画質は十分すぎます。
特に暗い室内での感度は抜群!若干のノイズは乗りますが
一昔前のカメラでは写らない所でも難なく撮影可能。
フォーカスの早さも文句なし。このあたりはさすがカメラメーカー。
ほぼ人間の見た目に近い画質が得られるのは素晴らしいです。
色合いは、映像エンジンが「DISIC」という事もあって
キャノンのデジカメにも共通して発色が豊かです。
やや彩度が高めの印象ですが、個人的には好みの部類。
時々蛍光灯でAWBがずれて青白くなる時があるのは×
調整すればちゃんと撮影できるので問題はないです。
【電源】
バッテリーは標準でも1時間少々の撮影が可能なので不満なし。
先述しましたがEOS kissの充電器セットが使えます。
もう少し撮りたいという時、予備として非常に重宝します。
しかし、逆に言えばなぜ標準で付けないんだという事?
ちょっと旅行に行くのにACアダプタ同伴は難ありです。
EOSのバッテリーチャージャーを使い慣れると余計不便に感じます。
あと電源系の不満で言えば、PC接続時にAC電源が必要なのも不便。
2〜3泊程度の旅行なら問題ありませんが、高画質録画を使い
長期の旅行になると40GBでは、容量が心許ない場合があります。
そこでモバイルPCに旅先で保存、という時にもACアダプタが必要。
再生時3.6Wの消費電力だから電力的には問題ないはずです。
せっかくUSB接続にしているのにバスパワーでまかなえるのでは?
この点でも携帯性の面で少しマイナス評価です。
【液晶・操作】
液晶画面は不満のないレベル。ただし操作性が若干問題あり。
男の左手親指ではセレクトリングが小さく、やっぱり使いにくいです。
あと2mm大きければと思いますが、このレイアウトでは無理でしようね。
ちょっと前のSONYの埋込ジョグダイヤル風にすれば良いのでは?
ユーザーインターフェイスはキャノン製品になれている人なら
構成が理解しやすい作りになっています。
あと液晶画面を表向きに閉じた状態だと、再生・停止・送りボタンが
当然ながら上下逆になり、早送りのつもりが巻き戻し!となるのでこれも×
全体的に凝っている割には、使ってみるとなぁ・・・という印象。
【その他】
それと前の方も書いてますが、動画→HDD・制止画→miniSDに
保存先が固定されるのは困ります。
miniSDを差し忘れてきたら写真が撮れない!
逆に動画をminiSDに録画できたり、HDDからminiSDにファイル転送する
機能があれば、上記のPCへの保存時のAC問題も一気に解決するし
USBコードでの接続さえ必要なくなります。
この方法なら容易に改善できると思いますのでCanonさんよろしく!
【編集】
カメラ本体での編集機能はほとんどないに等しいです。
したがってカメラで編集してDVDに記録するという事はできません。
保存するにはPCに取り込んで編集を楽しむという使い方になります。
単にそのまま、保存するだけならDVテープやDVDのカメラを選択するべし。
添付ソフトでほぼ基本的なことはできるので、これで十分ですが、
あれもこれもと機能的に欲を言えばきりがないですしね(^_^;
AVCHDで編集となると、それなりのPCやソフトが必要になります。
松下・ソニー・キャノンが採用している規格だし、
これにブルーレイディスクという組み合わせが将来的に有力でしょうが
まだ対応するソフトも少なく高いので、少し待ってみるつもりです。
【総評】
一言で言えば「出来が良いだけに細かいアラが目立つ」ということ。
キャノンの意気込みは十分伝わりますし、光学メーカーだけに画質も抜群。
なかなかやるな。と唸らせてもらいました。評価も高いです!
全体的にもバランス良くまとまっているし、価格も手頃でかなりオススメ。
ただ、ムービー市場では、まだまだ新参メーカーなので
細かい使い勝手はもう一歩。これから改善されてくると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 12人 / 評価者数 13人



