• iVIS HV20のURLを携帯に送る
  • iVIS HV20をお気に入り製品に追加する

CANON

iVIS HV20

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 3月上旬

ハイビジョン対応:ハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/2.7型 記録メディア:MiniDV/miniSDカード 撮影時間:120分 本体重量:535g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > CANON > iVIS HV20

iVIS HV20 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:73人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.24 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.62 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.22 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.75 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.32 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.59 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 3.80 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 3.29 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


hk_worksさん  2011年7月9日 10:41  [423297]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  3
音質  2
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

映像編集するのがPowerMacなんでAVCHDではなくHDVにしましたが、正直あまりDV編集はしてません(笑)
編集しやすさで選んだHDVですが、編集なしでも満足してます。

ただし、携帯性とテープ走行音は不満あり。結構重いです。また録画したもののなかにもテープ走行音入ります。

テープはテープの良さありますので、不満もありますが選んで良かった機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Twinkle Star Romanceさん  2010年10月17日 07:00  [349936]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】
持ってても十分な見栄えのデザインですね。シルバー色が高級感を出してくれていますし、
ケーブルテレビ局などでも使用されるレベルのデザインですので、これで撮影してると、
他から見れば、プロっぽく見えるデザインとなっています。
【画質】
流石の画質ですね。DV画質でも十分ですし、HDV画質にすると、テレビ番組で見てるレベルと
そんなに変わらない&それ以上な位の画質になっています。風景を主に撮影しますが、
細かい部分も忠実に再現してくれています。
【操作性】
スティック状のボタン使用で、縦横の移動のみで選べる設定項目と、ボタン数が少ないので、
女性の方や、機械に苦手な方にも、すぐに慣れやすい操作方法だと思っています。
【機能性】
デジタルカメラみたいに、シーン別の撮影方法や、絞りやシャッタースピードなどの、
詳細設定が出来、単に撮影するだけでは無く、こだわりの画質を求める事が出来る機能が
備わっていると思います。
【バッテリー】
標準バッテリーに加え、高容量バッテリーを2本所持していますが、東京ディズニーランドに
行った時に一日使いましたが、テープ2本使用で、標準バッテリーと高容量バッテリー1本を
使用しただけで、高容量バッテリー1本を残す位な感じですね。
現地で撮影したばかりの動画をお昼ごはん時にみんなで視聴しながら食事しましたので、
それでも高容量バッテリー1本を残す形となりました。
【携帯性】
テープ形式なので、多少重いですが、しっかりとした重量感がある程度有り、ホールド感も
有りますし、これくらいの重さで十分かと。女性の方だと、少し重たく感じるかも。
大きさは高機能&高画質でかつ、この重さ・大きさは素晴らしくコンパクトになってると
思います。
【液晶】
液晶は気持ち小さいな。と思いますが、十分な大きさかな。と思います。
各アイコンも小さいので、そんなに邪魔にならずに動画撮影やスナップ撮影に対応出来、
アイコンも消すことが可能ですので、邪魔ならば、アイコン無しで撮影が出来ます。
【音質】
結構クリアに収録出来ます。ディズニーランドでの撮影では、アトラクション内で流れている
BGMやキャラクターのトークなどがクリアに収録されていて、家に帰ってきて、改めて視聴や
後から視聴される場合等では、音声が結構クリアですので、思い出がさらに甦ってくるかも。
【総評】
これ1台有れば十分な感じですね。HDDだと、データエラー等で、データが読み出せないなど、
エラーが起こる場合が有るので、あえてテープ方式を選びましたが、こちらにして正解!!
有形メディアには敵いませんし、再生機構が生きていれば、何とかしてデータが読み出せる
ので、こちらの方式がおすすめですね。無圧縮のAVIなどで保存しておけばOKですし、
外付けHDDが安い今、データの移行と言う作業が付きますが、どのみち、HDD形式でも、
メディアが一杯になればデータの移行が付きまといますので、有形メディアにてしっかりと
データを残したいならこちらをおすすめします!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





K6−200さん  2009年12月29日 00:54  [277724]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

購入してから2年が経過しています。その間コンクリート上に落としたりしてますが
問題なく動作してくれてます。
画質の良さ。AFの速さ。そしてテープの保存性。まったくこれを購入しておいて良かったと思ってます。バッテリーはトラベルキットを購入したので2本。旅行で困ったことはありません。次に買うときはAVCHDの製品しかなくなってるでしょうけど、そのころには、より熟成されてHDVを超える画質になってることを期待してます。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Mii君さん  2009年5月6日 15:43  [217026]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  無評価
音質  3
満足度  5

今春AVCHD機の購入を検討の際、HDV機が終焉?らしいと感じましたので、それなら一度は所有しておこうという気になり再検討致しました。当初予定のAVCHD機は今後も進化するでしょうから、次の機会に延期しました。

自分は以前からCanon製品を好んで使用していましたので、今回はHV30を購入するはずでした。所が、私的にはあの前後に動かすズームボタンが好きになれず、このサイトでの皆様の御意見・御感想を踏まえた上で、流通在庫も僅少・かつHV30との価格差も少なかったのですが、あえて旧型のHV20を選ぶ事となりました。

何日か使った感想として、デザインは個人差に依りますが『茶筒を握った』様に見えてしまう製品よりは味が有って良いと思います。外部マイクやワイコンを装着すると、結構格好良く見えます。(但し、重いですが・・)

画質はCanonらしく色調がハッキリし尚且つ強調されており、自分の周りのビデオカメラに特に興味や知識が無いと言う様な人達は『ここの庭ってこんなに綺麗だったっけ?』という風に驚いていました。
個人的には登場時に話題になったと言う『シネマエフェクト』が気に入っています。昔のフィルムで撮られたドラマみたいな感じが出ます。HV30の30pも興味があるのですが、今は24pで十分楽しめています。
あと広角が弱いので、ワイドコンバージョンレンズはあった方が宜しいかと思います。自分はRAYNOXのHD-6600PRO(あえて43)を用意しました。ケラレが出無いので重宝しています。

操作性ですが、自分は基本的にビューファインダーしか使わない姿勢で使用するので、あの悪評高いズームボタンは何の問題も有りませんでした。右手の人差し指は電源・PHOTO・ズームを、親指でジョイスティックとファンクションを担当し、左手の親指で逆光補正とフォーカスを操作します。それぞれのボタンは、でしゃばり過ぎていないサイズなので指が場所さえ覚えてしまえば、誤操作は少ないと思われます。2.7インチモニターを開くとかえって邪魔になる様な感じがします。
残念ながら最近良く見掛ける『片手持ち』だと、操作する度に大きくブレてしまうと思いますのでパパママカメラとしては向かないかもしれません。

機能性については、必要十分な装備だと思います。ちなみに自宅のSONY製旧型HDDレコーダーでもi-linkで認識・操作出来たので良かったです。
別にBP-2L24Hを購入したのですが、装着すると頬骨に干渉してファインダーとの距離が開いてしまい、使い難くなってしまいました。標準バッテリーをもう一本でも良かったかもしれません。

音質は先人の皆様の御指摘通り、内臓マイクは駄目でした。タッチノイズをひろい過ぎますので、ショックマウント式の外部マイクは必須と思われます。自分はRODEのSVMを選択しました。ヘッドフォンでのモニター音にタイムラグが出るのだけは、気持ち悪いですが内臓マイクより数段良い音がとれます。

メーカー様には今後もHDV機(コンシューマー向け)を存続して頂きたいと思いますし、願わくばAVCHD機同様の進化も少なからず期待したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





konatsu papaさん  2009年4月5日 19:56  [207683]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

ほぼ一年使用での感想です。

フルスペックハイビジョン42インチ液晶購入がきっかけとなり、SONY,PANAとHV20の録画画質を比較検討しての購入です。

とにかく録画画質の良さにびっくり!

操作性、特にズーム操作はクチコミでご承知のように「何で?」ですが、画質の良さで「あばたもえくぼ」です。

もうノーマルDV画質には戻れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sumomomomomomomomoさん  2008年9月11日 06:29  [157263]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

採点のみの投票です。





通天閣のプラズマさん  2008年9月3日 00:50  [155952]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

採点のみの投票です。





ええ音やなぁさん  2008年8月8日 17:07  [151778]レビュー投稿数:4件

デザイン  2
画質  5
操作性  2
機能性  2
バッテリー  3
携帯性  2
液晶  3
音質  3
満足度  4

07年に外国で年間賞をとったとか。型落ちもので現在爆安価格で売られてます。
もういい加減在庫も無くなるだろうと思い先月購入、もうすぐ2歳になる息子をメインに撮ってます。
良いところはやはり「画質」他は特にありません。使い勝手もソニー製と比べるとかなり悪い。デザインも同様です。
ただ現時点で6万円以下でこの画質となると他は無いようです。デカくて少々扱い難いですがそれも慣れでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ばってんオヤジさん  2008年6月15日 13:58  [142093]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  4

採点のみの投票です。





電脳無知さん  2008年4月22日 15:28  [133301]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  3
音質  4
満足度  5

採点のみの投票です。





ミルロンさん  2008年3月20日 17:01  [127417]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  4
操作性  1
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  3

【総括】
2008年3月初旬に ヨドバシで 62,800円 + ポイント16% 実質約52,800円 で購入。
コストパフォーマンスは最高です。
ハードディスク、外部メモリー、DVD が嫌いに人は、ベストバイだと思います。(*1)
ただ、HV30 が登場した今、入手は難しくなっていくかも。お早めに。
個別の寸評は下記参照。

(*1)
私は、長期保存メディアとして、DVDは一切、信用していません。
レーザーで、光の反射率を変えているだけなので、長期保存は不向きです。
また、ハイビジョン画質をパソコンで扱うことは、かなりの時間と手間とコストがかかる。

この二点を考慮すると、選択肢は、DIGITALビデオテープしかありません。

HDビデオ:結局、パソコンで、吸い上げ、最終的にDVDでにコピーして保存。
外部メモリービデオ:これも、最終的には、パソコン経由、DVDにコピーして保存か。
DVD:DVDの長期保存性が・・・


【良い点】
安い割には、一通りの機能を備え、ハイビジョン画像で撮影できる。
長期保存には、最適なミニDVメディア使用。

【悪い点】
@ズームレバーと、録画ボタンの位置関係が悪すぎ。
 ズーム中心にストラップをあわせると、録画ボタンが親指で押せない。
 この設計の意図を教えて欲しい。

A確かに鮮明ではあるが、そんなにびっくりするほどの画像ではない。
 (無論、HDMI接続でチェック)
 動き物は、ぼやけた感じがしますが、実質52,000円のカメラにそこまで
 過大要求してはいけないかな。

Bフェードインなどの特殊効果のON/OFFが良くわからない。
 大概、ビデオカメラなんて、マニュアル読まなくても野生の勘で操作できるものですが、
 この操作がわからない。(マニュアル読めってか・・・・笑)

C再生時、液晶モニターをひっくり返すと、再生・停止・早送りボタンの表示も
 ひくりかえり、操作に戸惑う。

Dファンクションの操作性がイマイチ

【メーカーへの意見】
中途半端なデジカメ機能はいらないので、動画をコンパクトなMpeg4に変換して、
SDメモリーカードにコピーできる機能があれば、面白いと思う。
(必須ではないが、お遊び機能として)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





YOU電さん  2008年3月20日 16:56  [127414]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  3
音質  3
満足度  5

画質は評判通りの良さで満足しました。本体のデザインは;^_^Aもう少し・・・
操作性は同社のデジカメを使っていたので、メニューなどは取説が無くても解りました。
HDVの保存性や信頼性があるので、映像のバックアップの為に、将来はBDなどに記録してもテープはそのまま保存して置けば安心かなと思っています。

とにかく、コストパフォーマンスは最高だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





toomokunさん  2008年3月11日 23:25  [125335]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

初めてのビデオ購入で、HV30とソニーのHC9と悩んだ結果、

コストパフォーマンスを考えてHV20を購入しました。

余ったお金で、予備バッテリーと収納バックと

ビデオ編集ソフト(Video Studio11)、テープを購入することができました。

パソコンのスペックがあまり高くないので、このくらいで十分かな?

と納得しています。

向こう5年位は現役で頑張って欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





俯瞰マニアさん  2008年2月21日 15:45  [121422]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  5
操作性  2
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

ビデオカメラの使用経験はなく,今回初めての機種としてHV20を購入しました.miniDVタイプを選んだ理由はパソコンでの編集がやりやすそうという点とDVテープそのものが保存しておけばバックアップとなる点です.CanonのHV20を選んだ理由は画質とAFスピードに定評があり,価格が下がってきてとてもお買い得感があったことです.現在はHV30の登場でさらに値崩れしましたね.

以下2ヶ月ほど使用してきての感想です.
<良い点>
AFスピードは評判通りと思います.夜間の屋外など,非常に暗い場所では迷うこともありますが,通常の屋内や薄暮の屋外などではストレスなく合焦します.
外部マイク入力用の端子とアクセサリーシューを備えており,他社製のマイクを使用することができる.最終的にソニーを諦めたのはこの外部マイクシューの有無が決め手になりました.
背面のファンクションキーを使ったメニュー操作はやりやすく,わかりやすい.
ほとんどの状況をオートで撮影できる.
<悪い点>
ズームレバーの操作性が良くない.自分としては前後方向に人差し指と中指で操作したいのですが,HV20は人差し指で左右方向にレバーを倒します.可変ズームは倒す角度によってズーム速度が15段階に変化するとのことなのですが,ストロークは左右にそれぞれわずか3mm程度.非常にシビアな操作が要求されます.かといってズーム速度を固定してしまうといろいろな状況で不便になります.強く改善を望みたい点です.
エンドサーチ機能について.テープの録画終末端を検索する機能ですが,カセットを一度取りだして入れ換えてしまうと,この機能が使えなくなります.カセットを入れ換えたときにこそ使いたい機能です!
メインスイッチの操作性が悪い.カメラをホールドしたまま人差し指でメインスイッチを入れることを考えての位置だと思いますが,ホールドしたままではかなりきついです.無理にやると人差し指の付け根を痛めます.
ヘッドホン端子と画像出力端子が共通になっている.同時に使用することはないが,いちいちメニューから端子の用途を切り替えねばならず,面倒.

<その他>
デザインのまずさは使っているうちに気にならなくなってきた.むしろ先すぼまりなボディは鞄に収まりやすくてよい.手ぶれ補正は今ひとつ効果を実感できません.望遠側では手持ちは無理です.バッテリーは他の製品と比較できてないのでよくわかりません.冬の屋外では極端に持ちが悪くなります(非連続で60分持たない).HV30が発表されましたが,ズームレバーや電源スイッチの使い勝手は改善されたのでしょうか.是非実際に手にとって確かめてから購入してください.上記操作性が改善されれば,非常に良いビデオカメラだと思います.改善なければブラックボディに3万出すか否かの決断になるでしょうね.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぽぽぽ30さん  2008年2月11日 09:33  [119175]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  5
音質  5
満足度  5

ビクターのスタンダードのビデオカメラから今回ハイビジョンに変えましたが
画質は非常にいいです。
あと、細かいスペックよりも多機種よりダントツに早いオートフォーカスはさすがキャノン。
非常に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください