iVIS HV20 ユーザーレビュー

０７年に外国で年間賞をとったとか。型落ちもので現在爆安価格で売られてます。
もういい加減在庫も無くなるだろうと思い先月購入、もうすぐ２歳になる息子をメインに撮ってます。
良いところはやはり「画質」他は特にありません。使い勝手もソニー製と比べるとかなり悪い。デザインも同様です。
ただ現時点で６万円以下でこの画質となると他は無いようです。デカくて少々扱い難いですがそれも慣れでしょう。

【総括】
2008年3月初旬に　ヨドバシで　62,800円　＋　ポイント16%　実質約52,800円　で購入。
コストパフォーマンスは最高です。
ハードディスク、外部メモリー、DVD　が嫌いに人は、ベストバイだと思います。（*1）
ただ、HV30　が登場した今、入手は難しくなっていくかも。お早めに。
個別の寸評は下記参照。

（*1）
私は、長期保存メディアとして、DVDは一切、信用していません。
レーザーで、光の反射率を変えているだけなので、長期保存は不向きです。
また、ハイビジョン画質をパソコンで扱うことは、かなりの時間と手間とコストがかかる。

この二点を考慮すると、選択肢は、DIGITALビデオテープしかありません。

HDビデオ：結局、パソコンで、吸い上げ、最終的にDVDでにコピーして保存。
外部メモリービデオ：これも、最終的には、パソコン経由、DVDにコピーして保存か。
DVD：DVDの長期保存性が・・・


【良い点】
安い割には、一通りの機能を備え、ハイビジョン画像で撮影できる。
長期保存には、最適なミニDVメディア使用。

【悪い点】
�@ズームレバーと、録画ボタンの位置関係が悪すぎ。
　ズーム中心にストラップをあわせると、録画ボタンが親指で押せない。
　この設計の意図を教えて欲しい。

�A確かに鮮明ではあるが、そんなにびっくりするほどの画像ではない。
　（無論、HDMI接続でチェック）
　動き物は、ぼやけた感じがしますが、実質52,000円のカメラにそこまで
　過大要求してはいけないかな。

�Bフェードインなどの特殊効果のON/OFFが良くわからない。
　大概、ビデオカメラなんて、マニュアル読まなくても野生の勘で操作できるものですが、
　この操作がわからない。（マニュアル読めってか・・・・笑）

�C再生時、液晶モニターをひっくり返すと、再生・停止・早送りボタンの表示も
　ひくりかえり、操作に戸惑う。

�Dファンクションの操作性がイマイチ

【メーカーへの意見】
中途半端なデジカメ機能はいらないので、動画をコンパクトなMpeg4に変換して、
SDメモリーカードにコピーできる機能があれば、面白いと思う。
（必須ではないが、お遊び機能として）

画質は評判通りの良さで満足しました。本体のデザインは;^_^Aもう少し・・・
操作性は同社のデジカメを使っていたので、メニューなどは取説が無くても解りました。
HDVの保存性や信頼性があるので、映像のバックアップの為に、将来はBDなどに記録してもテープはそのまま保存して置けば安心かなと思っています。

とにかく、コストパフォーマンスは最高だと思います。

初めてのビデオ購入で、ＨＶ３０とソニーのＨＣ９と悩んだ結果、

コストパフォーマンスを考えてＨＶ２０を購入しました。

余ったお金で、予備バッテリーと収納バックと

ビデオ編集ソフト（Video　Studio11）、テープを購入することができました。

パソコンのスペックがあまり高くないので、このくらいで十分かな？

と納得しています。

向こう５年位は現役で頑張って欲しいです。

ビデオカメラの使用経験はなく，今回初めての機種としてＨＶ２０を購入しました．miniDVタイプを選んだ理由はパソコンでの編集がやりやすそうという点とDVテープそのものが保存しておけばバックアップとなる点です．CanonのＨＶ２０を選んだ理由は画質とＡＦスピードに定評があり，価格が下がってきてとてもお買い得感があったことです．現在はＨＶ３０の登場でさらに値崩れしましたね．

以下２ヶ月ほど使用してきての感想です．
＜良い点＞
AFスピードは評判通りと思います．夜間の屋外など，非常に暗い場所では迷うこともありますが，通常の屋内や薄暮の屋外などではストレスなく合焦します．
外部マイク入力用の端子とアクセサリーシューを備えており，他社製のマイクを使用することができる．最終的にソニーを諦めたのはこの外部マイクシューの有無が決め手になりました．
背面のファンクションキーを使ったメニュー操作はやりやすく，わかりやすい．
ほとんどの状況をオートで撮影できる．
＜悪い点＞
ズームレバーの操作性が良くない．自分としては前後方向に人差し指と中指で操作したいのですが，ＨＶ２０は人差し指で左右方向にレバーを倒します．可変ズームは倒す角度によってズーム速度が15段階に変化するとのことなのですが，ストロークは左右にそれぞれわずか3mm程度．非常にシビアな操作が要求されます．かといってズーム速度を固定してしまうといろいろな状況で不便になります．強く改善を望みたい点です．
エンドサーチ機能について．テープの録画終末端を検索する機能ですが，カセットを一度取りだして入れ換えてしまうと，この機能が使えなくなります．カセットを入れ換えたときにこそ使いたい機能です！
メインスイッチの操作性が悪い．カメラをホールドしたまま人差し指でメインスイッチを入れることを考えての位置だと思いますが，ホールドしたままではかなりきついです．無理にやると人差し指の付け根を痛めます．
ヘッドホン端子と画像出力端子が共通になっている．同時に使用することはないが，いちいちメニューから端子の用途を切り替えねばならず，面倒．

＜その他＞
デザインのまずさは使っているうちに気にならなくなってきた．むしろ先すぼまりなボディは鞄に収まりやすくてよい．手ぶれ補正は今ひとつ効果を実感できません．望遠側では手持ちは無理です．バッテリーは他の製品と比較できてないのでよくわかりません．冬の屋外では極端に持ちが悪くなります（非連続で60分持たない）．ＨＶ３０が発表されましたが，ズームレバーや電源スイッチの使い勝手は改善されたのでしょうか．是非実際に手にとって確かめてから購入してください．上記操作性が改善されれば，非常に良いビデオカメラだと思います．改善なければブラックボディに３万出すか否かの決断になるでしょうね．

ビクターのスタンダードのビデオカメラから今回ハイビジョンに変えましたが
画質は非常にいいです。
あと、細かいスペックよりも多機種よりダントツに早いオートフォーカスはさすがキャノン。
非常に満足しています。

モデル末期とはいえ、実売７万円未満（2008年2月現在）で、フルハイビジョンでこの画質はすごい。室内画像も自然でかつ美しい。
デザインについては、一見ダサイが、意外と手に馴染み、悪くない。
ただし、ズームレバーはかなり改善が必要。ズーミングするときにレバーの位置を確認
してしまうような位置にあり、レバーもちっこい。
よって画像が揺れてしまう（手が動くから）。
慣れの問題かもしれないが・・。
しかし買って後悔はしない製品といえる。
（バッテリーについてはまだ試用時間が短いので無評価とした。）

2007年8月に購入しました。簡単なレビューを。
良い点
　・画質が抜群に綺麗。（室内はちょっと苦手か）
　・デジカメの発色（特に青）が鮮やかで綺麗。３００万画素でも十分。
　・iLinkでの接続性（色々な機器にHDV/DVで取り込み可能）
　・テープでのHDV画質の保存・管理容易性。（HDD容量気にする必要無し）
悪い点
　・液晶モニターについている操作ボタンの押し辛さ。（慣れの問題で解決するレベル）
　・録画ボタンの位置。（慣れの問題で解決するレベル）

ちなみに、DVDレコーダは東芝RD-A301でTVは東芝レグザ37Z3500です。
大画面でのHDV画質は迫力あり、家庭用ビデオの画質もここまで来ましたか！っていう
感じです。

発売以来欲しい機種でした。パナＭＸ5000からの買い替えです。
横型がホールド感もGOODです。
まだ使いこんでいませんが、概ね満足です。

初めてのビデオカメラ購入です。
生まれてきた子供の成長＆思い出記録にはSDで充分と思い、当初ソニーのDCR-SR300を購入予定でした。ノートPC能力を考えるとDVDライターとか必要ですし。AVCHD対応の再生機が無いですし。
しかし我が家は年に何度かTDLに遊びに行くので、HDDの欠点（音圧・衝撃に弱い等）が気になり、また値段があまり変わらないので本機を購入しました。

結果は大満足しています。他メーカーとの差は良く分かりませんが。　
ハイビジョン対応のDVテープは高いので普通のを使用してますが充分です。（テレビはAQUOS　26型）
静止画はデジカメで充分。

デザイン、携帯性は軽量・コンパクトモデルと比べてであり、別に手で持った感じは自分にはしっくりきます。
長時間撮影していないのでバッテリーは無評価です。（もともと予備バッテリーは購入予定）
機能性ではパナ機の「プリREC」が本機にあれば・・・

今後レコーダーが安くなった時に購入してDVDにします。
ワイドコンバーター欲しいですが高いですね。

電化製品は待てば必ず今より安くて良い製品が出てきます。今欲しくて値段もそこそこで・・・て方にはお勧めしたいです。

ハイビジョンのビデオカメラなら、やはり画質が勝負ですね。
さすがキャノンといったところでしょう。
家庭用ビデオカメラとしては何の不満はないです。
室内での撮影も文句なしです。
ＤＶテープでハイビジョンをお探しの方、お奨めの商品です。
決してキャノンひいきではありません。
思っていることを正直に書いているだけですので。

この度ＳＯＮＹのＨＣ７と迷いこちらのＣＡＮＯＮを購入しました。パソコンがＳＯＮＹのＴＹＰＥ−ＲＭ core2duo2.66 memory3G videoboard 8600GT
S Monitor EIZOのHD2451Wで、編集ソフト Adobe Premiere Pro CS3で作業してみました。大手量販店の店員（3人）が断然ＨＣ７よりバッテリーの持ちも画質もＣＡＮＯＮの方が良いと勧められたので、デザインが個人的にダサすぎると思いながらもこちらを購入しました。で、３分程撮影してカメラからi link（４ピン）を通してpremiere proにてキャプチャーし、カット編集と簡単なトランジションを入れm2vにて2分間程書き出ししました。結果容量は３００ＭＢ程で画質は綺麗です（当たり前ですが）只早い動きのシーンなどは少しブラーがかかったような感じでＳＤより劣ります　まあＨＤは編集はまだまだキツイって言うのが最終印象でした。今度はEdius Pro4で編集してみようと思います。　操作に関してはシンプルで初心者でも簡単に録画できると思います。それにしてもデザインをどうにかして欲しい・・・一眼はデザイン良いのに・・この差は？