• XH A1のURLを携帯に送る
  • XH A1をお気に入り製品に追加する

CANON

XH A1

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥550,000
  • 発売日:2006年10月下旬

ハイビジョン対応:ハイビジョン 撮像素子:3CCD 1/3型 記録メディア:MiniDV/SDカード/マルチメディアカード 本体重量:2030g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > CANON > XH A1

XH A1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.77
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.25 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.51 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 2.27 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 2.75 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.02 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 2.77 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 1.75 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 2.77 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


hkkdさん  2008年3月25日 02:00  [128410]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
機能性  3
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  2
音質  4
満足度  4

採点のみの投票です。





エドワードV世さん  2007年5月11日 20:16  [70752]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  1
機能性  1
バッテリー  2
携帯性  1
液晶  1
音質  3
満足度  1

晴天の屋外でカメラ固定で撮影する場合だけきれいな画質のカメラ。
パンしたり、被写体が大きく動くと途端に解像度が落ちる。
それがすぐに分かるほどのレベルだから困る。
とても業務用としては使えない。
でも業務機としてリリースされているわけで。。。

調整項目は豊富だが、効果が薄く思ったような画を得られない。
液晶は小さくて解像度も低く、これで何をしろというのか。
収納状態から引き出すまでのアクションは疑問。意図がまるで分からない。
わざわざ使いづらいようにしているのだろうか?
前述したが、本機は業務機である。
しかしながら、カメラ固定と動体解像度の間の落差が激しく
とてもじゃないが業務には使えない。
その点においては、操作性に優れたソニー機に一日の長があると思われる。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





カボスでねずみ・されど橋本!さん  2007年4月20日 22:33  [67402]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  5
操作性  1
機能性  2
バッテリー  1
携帯性  1
液晶  1
音質  2
満足度  2

ボディが傷つきやすい!
ちょっとこすっただけで白っぽく傷が残る。
下のレビューで、「吹けば元通り」とか書いてる人いるけど
それは単に汚れた場合だけ。
通常の使用で他の物とぶつかったりしただけでも傷つきまくり。
こうなると吹いても駄目。1ヶ月で傷だらけ。
50万円近いカメラなのに、このチープさはどうしたものか?
嫌でも目に入るボディ部分に、あからさまなコストダウンはいただけない。

液晶はダメダメ。収納のアクションもわざわざ面倒に、
そして本体と擦れるようになっている作りの意図を疑問に思う。
素直に横折れする形でいいじゃない。
ソニーを意識したのか、使いにくい構造にする必要もない。
画面も小さく画質も下の下。
50万円近い事を忘れてほしくないね、キヤノンさん。

マニュアル項目は豊富だが、調整の幅が狭く、変化が分かり難い。
何のためのマニュアルなんだろう??

画質だけは最高。
ようは、画質という一点に50万円を出せるか、これに尽きるカメラ。
購入者の価値観だろうね。

私には不満が残る買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





HD LOVEloveさん  2007年3月23日 16:08  [62067]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  2
音質  3
満足度  4

 FX1からの買い替えですが・・・じゃなくて、まだ所有していますが。画質においては大満足です。
 次元が違いますね。一皮剥けたと言うか。
立体感、奥行き間、すべて上回ってますね。

 ズームの倍率にも満足です。FX1の12倍は趣味でいろいろなものを撮る私にとっては不満が残りました。FX1以前にXV1を使っていたというのもあるかもしれません。

 ちなみにXV1は今でも我が家にありますw今回はFX1との買い替えを考えていたのですが、なぜかまだ置いてありますw
 まあ、使わないとはいえ、今まで愛用していたものを手放すのはやはり寂しいのかもしれません。

 あと、気付いた点ですが、誰かが書き込みでA1のボディーはチープで傷つきやすいと書いてありました。私も、そうなのかなあと思いながら使っていると、  
 
 ボディーをこするとすぐ白っぽくなったので、ああ、やはり、傷つきやすいんだなぁと思っていたのですが、何のことはない、傷ついたと思ったところを布で拭いてやるだけで、綺麗に消えたではありませんか!何度やっても同じでした。

 要は、傷つき安いのではなくて、汚れがつきやすく、黒のボディーなのでその汚れが目立ちやすいだけだったんですね。

安心しました。

わたしは素人な上に、日常的に忙しく、詳しいところまで見ていないので、今のところこのくらいのレビューにとどめさせていただきます。その他のことは口コミにも書き込みましたので、参考にしてください。

FX1から買い替えを検討されている方の感動は保証します!





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





にゃんにーさん  2006年11月28日 11:17  [40039]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  3
音質  3
満足度  4

S社HDVカメラに比べてレンズ周りの操作性及び性能はかなりいい感じがします。また、メニュー操作でかなり色々いじれる所は好感がもてますね。

しかし、カメラメーカーの呪縛?なのか、ビデオにカメラと同じモードを付けたり、静止画撮影が出来たりするのは、いかがなものかと思います。

一応業務用なのだからこのあたりは割り切って考えてもらいたかったですね。コンセプトが甘い感じがしました。

次期バージョンで採用していただきたい事として

・アイリスの操作性(開放からクローズまでリニアに動く)

・RECボタンをレンズマウントの下の部分に付ける。
 今の状態だと三脚使用時にRECボタンを左手で押すのが困難。 ハンドグリップに付いているRECボタンではズームのすぐ側にあるため誤操作を招きかねない。

・カメラのハンドグリップ部分を持つと、重心と合っていないため、カメラが右側に傾いてしまう。
ハンディーでの撮影時でも水平を保てるようにグリップ部分をレンズ中心線上ではなく重心上に付けてもらいたい。

・PUSH AFボタンをもう少し大きいものに変更
マニュアル操作時に意外と重宝するのがPUSH AFです
親指で探りながら押す場合が多いので、ボタンを大きく突起の付いている物があると使いやすいと感じました。

・手ぶれ防止モード切替をボタン操作できるといいですね。三脚使用時OFFにしてますが、屋外でロングショット撮る場合風の影響などでぶれが起こるのですが、こんなときワンプッシュで防止できると助かります。まあカスタムキーの数が増えて割り当てられれば問題ないのですが・・・


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください