最安価格(税込): ¥34,800北の激安亭で購入へFV M300の価格を比較するカードローン比較
FV M300の記事・特集 FV M300をお気に入りリストに追加する FV M300のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2006年 2月中旬  メーカーWebサイトへ    


FV M300 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:20人 レビュー:12件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.624.32見た目のよさ、質感
画質 3.894.03画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.324.02メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.234.05さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.373.60バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.604.04軽さ、コンパクトさ
液晶 4.144.09液晶画面は見やすいか
音質 3.853.80マイク感度、スピーカー音質など
満足度 4.504.18全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

FV M300
FV M300を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


PC7CPさん  2007年5月7日 15:56  [70133]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

FV M300のレビュー

サブとして、妻などが使うため、FV50を使用していたのを、今回、FVM300に買い換えたものです。
メイン機種としてはパナのGS100Kを使っています。
あと、大昔にソニーPC7を使っていました。
ということで、どうしてもFV50、GS100K、PC7との比較になりますが、気付いた点は

@画質は、色の鮮やかさで3CCDのGS100Kよりやや落ちるものの、FV50に比べれば、色もきれいで、細かい描写も上か。雰囲気は昔使っていたPC7に似ているような気がします。20倍で撮っても、まずまずですが、高倍率だとピントがやや不安定か。ピントは22倍のFV50の方が良かったような・・・

A携帯性は抜群で、ズボンのポケットに入ってしまいます。ただ、慣れないと、逆に小さすぎ、軽すぎて手振れの原因に。この辺は回数をこなさないと駄目なんでしょうか。

Bバッテリーも薄くて軽くて感動。1時間以上は持つので、まずまず。あとはネット通販で安い非純正バッテリーを数個買っておけばよいか。

といったところ。全体的に大変満足で、GS100Kは画質は良いもののあまりにも大きくて重いので(止むを得ず1脚使用が多い)、FVM300の使用頻度が高くなりそうです。

 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





joe8さん  2007年5月6日 19:51  [70003]
標準

デザイン  3
画質  3
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

FV M300のレビュー

ソニーのDCR-PC9が故障したので買い換えました。
小さく、軽くなり、これなら持ち運びする気になります。
ハイビジョン機が標準になるまでのつなぎと考え、一番安い機種にしました。
見た目は安っぽいですが、実際安かったのでこれはOK。
それでもスペック上はDCR-PC9より上なので画質にはそれなりに期待していました。
ところが結果はあまり芳しくありません。
画素数は上がっているはずなのですが、特に人の表情がつぶれてしまってがっかりです。
DCR-PC9のほうが表現力があったように感じます。
漫画チックなべた塗りの色表現になってしまうような気がします。
色合いが自然でなく、派手です。
こういうのが好まれるのでしょうか。
価格を考えれば、まあ十分満足できます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





たかべいさん  2007年4月25日 20:31  [68126]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

FV M300のレビュー

海や山や雪の中、結婚式といろんな状況で使ってきましたが、綺麗に撮影できており非常に満足です。
バッテリーがもう少し持ちがよければなぁと思いますが、ビデオカメラだとこんなものなのでしょうか。
初心者にもお勧めの一品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





黒鷹さん  2007年1月9日 22:31  [49379]
標準

デザイン  4
画質  無評価
操作性  3
機能性  無評価
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  5

FV M300のレビュー

初めてのビデオカメラです 
画質や機能は他の機種をほとんど知りませんし 
電気屋さんの店頭でチョコチョコって他機種を触った程度なので評価することが出来ません 
操作性についても同上なのですが 
ただ 人一倍手が小さな私としては 
ズーム操作がいまいちしにくいと感じました
(カメラを撮影状態で右手で構えた状態で指が届きにくい)
他の機種でもこんなものですかね?
バッテリは子供のバレーボールの試合を撮影するのがメインなので
問題無しの時間です
初めてのビデオカメラと言うこともあり 星5っでお願いします

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





三つ子のパパさん  2006年12月20日 13:24  [45008]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

FV M300のレビュー

7年前に購入したSONYのDCR-TRV9からの買い換えなので、価格の安さとコンパクトなサイズにはびっくりしました。また、光学20倍ズームも大きな魅力です。
TRV9との比較になりますが、画質的にはシャープさが足りません。暗いところでのノイズも少々多いようです。CCDのサイズが小さくなって画素数が増えてますから仕方ないのかもしれません。ソフト的に何とかしようとしている画のように感じました。まぁ、比較するからそう思えるわけで、それだけ見ていると十分綺麗だと思います。
今の時期、画質的にはハイビジョンにいきたいところですが、現行ハイビジョン機はどれもズームが10倍止まりですし、PCでの編集も手間がかかりそうなので、もうしばらく様子を見ることにして、今回このノーマルなDV機にしました。ここ数年のつなぎとしては十分な性能だと思います。
惜しむらくはバッテリーが内蔵式であること。1時間半程度の撮影はできますが、自分の使い方では大きなバッテリーが使えて欲しかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ちゅうりくさん  2006年12月17日 08:07  [44146]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  4
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  4

FV M300のレビュー

40過ぎてはじめてムービーを買いましたが、コンパクト。画質も特に問題ない。
バッテリーも1時間持てばとりあえず大丈夫でしょう。
(テープが1時間だし)
手ぶれ補正はついているようですが、ズーム倍率が大きいのであまり効かない気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





rikahoさん  2006年11月30日 22:48  [40497]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

FV M300のレビュー

Hi8からの買い替えで 迷った末にコレに決めました。
かなりの軽量コンパクトにもかかわらず いろんな機能がついていて とても感動しました。
とくに 動画撮影中でも SDカードに静止画が記録できるのは とても便利でいいと思います。
画像の粗さは 私は思ったほど悪くないと思いました。
何より コンパクトさが とても気に入っています。
それに光学20倍というのは 他にはほとんどないので おすすめです!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





micmさん  2006年11月7日 22:04  [36415]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

FV M300のレビュー

今まで使用していたSony DCR-VX1000から引越しました。
余りの小型に驚き指も正確に操作ボタンをとらえられない
始末。でも性能は抜群!まず小型、軽量、電池がながもち、
光学20倍、ピントの良さ、従来の撮り貯めた数100本の
DVテープが再生出来る等々魅力の山です。静止画の質を云々
するのは所詮無理。ムービーはデジカメには勝てる筈はない。
HDDはパソコンでも振動でNG。DVDは日に当てると表面剥離。
今のところテープの保存10年はもつ。ハイビジョンが編集
その他でいまいちの中で当分地位を保てる機種と思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ちょんまげんきさん  2006年10月26日 20:35  [34715]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  3

FV M300のレビュー

コンパクトで使い易く、画質もそれなりだと思います。
今後の主流である液晶大画面ワイドテレビだと、どうしても細部の粗さが見えてしまうので、気になる人は1クラス上の3M機を購入すべきでしょう。
バッテリーは液晶格納部に取り付けるタイプなので、サイズの制約を受けます。他機種のように大容量のものは使えません。
標準バッテリーでもそれなりに撮影時間は持つので良いのですが、2〜3時間の持続を必要とする人には、この機種は不向きです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





ネーゲルさん  2006年9月30日 19:12  [31466]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

FV M300のレビュー

子供も小学校高学年になりもういらないかなと思ってました
しかし、行事に行くとみなさん片手にビデオが・・
これはいけないと思い3年位のつもりで買いました
値段が手頃だったのが大きなポイントですが満足しています
しいていえば、本体に比べて私の手が大きすぎて操作がしづらい
のが少し難点。でも一般的には問題のないサイズですよね

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





omuraisuさん  2006年9月27日 11:48  [31149]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

FV M300のレビュー

とにかく大満足です!
家のテレビがワイドなので、ワイド表示で見れるのも嬉しいです。
安かったし、良い買い物をしたと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





白パンダさん  2006年9月16日 23:48  [29983]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

FV M300のレビュー

Victor GR-650と比較し、色々悩んだすえこれに決めました。
初めてかったビデオカメラなのでウレシイーO(≧▽≦)O ♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1




FV M300FV M300を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(過去1年分の投票)