• Strada CN-HDS965TDのURLを携帯に送る
  • Strada CN-HDS965TDをお気に入り製品に追加する

パナソニック

Strada CN-HDS965TD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥338,000
  • 発売日:2007年 6月11日

記録メディアタイプ:HDD 本体形状:1DIN+1DIN モニタタイプ:インダッシュ 画面サイズ:7型 TVチューナー:フルセグ(地デジ) スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 自動車 > カーナビ > パナソニック > Strada CN-HDS965TD

Strada CN-HDS965TD のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.21
レビュー件数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.50 4.36 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.64 4.07 -位 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか
ナビ性能 4.26 4.02 -位 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ
画面表示 4.41 4.19 -位 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ
AV機能 4.40 3.82 -位 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度
拡張性 4.58 3.71 -位 他の機器との連動互換性、機能の充実度

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ユウドットさん  2009年4月14日 17:52  [210314]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  3
ナビ性能  4
画面表示  4
AV機能  4
拡張性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ブラックキャラットさん  2009年1月4日 01:49  [180894]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  3
ナビ性能  4
画面表示  2
AV機能  1
拡張性  無評価
満足度  1

アルパインのINE-W099からの買い換えで、パナは画質がよいとの事で購入してみました。
ところがこのFクラス、ナビ画面とかはコントラストがかなり低いのか、全てが淡い色調で、パッと見操作するにはかなりアルパインから操作性が下がったような気がします。
また光を乱反射する画面なのか、(コントラストのせいもある?)昼間はほとんど見えにくいと云ったらいいのか、見えないと云ったらいいのか・・・・
確実にアルパより見えませんでした。
夜はWVGAらしくきれいに見えます。(コントラストは低いですが・・・)
一番衝撃だったのは、この価格帯(しかもFクラス!)であれば付いているだろうと思っていた機能、車両管理が全くなかったのには驚きました。
オイル交換やフィルター交換、タイヤのローテーションの時期などを、今までカーナビに頼っていたので、(カタログの細かい文字に目を通していなかった私も悪いのですが)パナのナビには落胆してしまいました。
仕方がないのでこのナビは早々に売り払ってしまったのですが、かといってアルパインはDVDナビのアフターを早々に切り捨てた為、アルパを購入するつもりはなく、最後の砦パイオニアのサイバーナビを注文中です。
早々に手放した為、拡張性は無評価です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





RussellSquareさん  2008年6月29日 23:02  [144941]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ゃ まさん  2008年6月17日 06:16  [142440]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  3
拡張性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





jyarajyaraさん  2008年6月14日 01:52  [141770]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





時光さん  2008年6月9日 02:40  [140876]レビュー投稿数:40件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  3
満足度  5

初めてのナビでこれを選びましたが、ビギナーにも馴染みやすく大変満足です。特にリモコンで手軽に操作出来るのは大変有り難いです。次のモデルと悩みましたが、ボリュームボタンの位置が、新型は真ん中なので使いづらいと思い965に決めました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





carol600さん  2008年5月30日 23:29  [139377]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  5
満足度  5

車の買い替えとカーナビの老朽化(県をまたぐと停止する)によりちょっと奮発して買いました^^
奥さんを説得し購入するまでの道のりは長かったですが使ってみてびっくりです。
まず4×4の地デジは最高です!アナログ放送をびりびりのまま音声だけを聞いていた今までとは雲泥の差です。今のところ町のりでは映像が途切れたことはありません、ただし地デジとワンセグの切り替えはありますが映像が途切れません!
次にナビですが機械音痴の奥さんが初めて操作したにもかかわらず目的地を設定することができました。これには奥さんもびっくりしていました。検索も早くまだ遠乗りをしていませんがお出かけがまちどうしいです。
次に頻繁に使うオーディオですがHDD録画が非常に早いです!今まで8枚ぐらい入れてみましたが録音するのにCD聞き終わらないうちに終了しています。これは毎日の通勤で録音ができてしまいます。さらに今まで奥さんともにMD世代で今まで貯めに貯めたMDを聞くことが可能なのも最高です!これで思い出のMDも車内で聞くことができます。
最後に拡張性ですが一通りの機能がついているので十分です。
次のモデルではどうも家にある家電製品まで操作できるとありましたが必要でしょうか?どうも必要性を感じれず購入の対象にすら入れませんでした。また店員さんが最近出てきたばかりの4×4地デジのチューナーが一年で内臓されたということは性能を落とした可能性があるといっていました(店員さん談なので信用するのは各個人の判断でお願いします)私は信用することに決めました^^
総合してナビやカーオーディオとしてとってもよい買い物をしたと思います。
追伸:黄色の帽子で198000円(取り付けなし)でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ルパン77世さん  2008年5月29日 01:23  [139099]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





くるそんさん  2008年4月27日 16:39  [134070]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  5
満足度  5

5代目のカーナビ購入です。
カロッツェリア、パナソニックを使ってきましたが、今回も価格面、ナビ性能、地デジの性能を総合評価してパナソニックのCN-HDS965TDにしました。なんといっても地デジ性能はピカイチです。家の地デジで電波レベルが基準に達してなく、見てない局まで12セグで見れてしまいます。すばらしい。
ナビ性能は文句ありません。
音楽プレイヤーとしても優秀です。購入しても損はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





定食ナポリタンさん  2008年1月15日 19:23  [113843]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  4
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  無評価
満足度  5

パイオニアAVIC-DRV120からの乗り換えです。
新しいので当然ですが、娘が「新車になったみたい」と言ってた様に
デザインの良さを感じます。・・・自分も含め家族で好評です。

・操作性(直感で操作が出来た)
・画面表示(とてもとても綺麗)
・AV機能(フルセグはやはり綺麗)
・拡張性(駆使してないので分かりません)

・ナビ性能(測位)ですが、「現在地表示」時に高速道を降りて一般道(高速道下)を
 走行しましたが、ナビは高速道を表示したままで、しばらく道なり
 走行(ナビはやはり高速道)して左折しましたが、ナビ表示は高速道の壁に
 激突して一般道へジャンプのような表示でした(笑)。
 ナビ案内(道先案内)時ではない事かも知れませんが・・・。
 また上下する道路そ走行中は走行道路の切替(あたり前?)ができますので、
 大きな問題とは思いません。

ナビの本道のナビ性能は「4」ですが、総合的な楽しい度・満足度は非常に高いです。
画面の綺麗さが自分の評価を高くしています。
とてもお気に入りです。

※前のナビはオンダッシュで日差しの影響を感じませんでしたが、
インダッシュでは日が低い季節は見にくい時間帯がある事も(965TD限定の事では
ないけど)実感しました。


 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





柿好きさん  2007年12月17日 11:34  [107220]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  4
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  4
満足度  4

初めてナビを装着して使いましたが地デジの映りも良く画面もきれいです。
初めてでもなんとか説明書を見ないで操作できました。
初心者にとってわかりやすいのが一番ですが他社との操作比較したわけでは
ないのでNo.1とはいえません。
いけないのがクラブストラーダのおでかけストラーダの利用方法がよく
わからないというかわかりにくい事。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





いいよねRBさん  2007年11月14日 22:54  [100509]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
ナビ性能  4
画面表示  4
AV機能  4
拡張性  5
満足度  4

945の最古の口コミでお世話になりました。
今回は散々悩んで965にしましたが、自分の車はダッシュボードの上にモニターが全部出てしまうので、画面が白くなって昼間はほとんど画面が見えません。日よけのバイザーを自作でつけるつもりです。
もちろん夕方以降はきれいな映像で楽しめます。

ナビの性能自体は少し不満です。山道で道路から外れて自車位置を見失うことしばしば。
5年前のVOXYに付けたトヨタ純正DVDナビ(アイシンAW製)よりも若干使いやすさや検索の早さなどでも見劣りを感じます。
たとえば50音で目的地検索をする際にアイシン製は入力文字数に応じて対象施設数も自動で絞られていくので無駄な文字を入力しなくて済みます。「ゃ」と「や」も区別がなくシンプルなので指が迷うことがありません。たしか30万円くらい払って値段的に不満を持ち続けていた純正ナビが実は結構良かったとわかったことは収穫でした。

自分の場合はナビ付地デジチューナーとして購入したので地デジ性能は大満足です。ロッドアンテナにして正解でした。視聴範囲がアナログとは比べ物にならないくらい広いので田舎住民には助かります。
時期モデルではサブモニターもDVD再生もHDMI端子接続で見れるようにお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





北の寒がりさん  2007年11月4日 17:00  [98715]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
ナビ性能  5
画面表示  5
AV機能  5
拡張性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ブルドック・ラーメンさん  2007年10月28日 10:44  [97492]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
ナビ性能  3
画面表示  2
AV機能  5
拡張性  無評価
満足度  3

デザインは外観的な面では大変良いと思うが、機能設計面ではディスプレイが左右に可動出来ないので減点した、理由は好天でドライブ日和には、車外の光がディプレイ表面で反射して、ナビ画面、TV画面とも見ずらくなる。これはディスプレイの明るさをオートにしておいても変わらない。
また、外の明るさによって昼画面から夜画面に変わるがトンネルでは昼画面のままで画面が眩しく見ずらかった。眩しくて帽子で画面を隠してしまった。
操作性はまあまあで慣れればよくなるかも?
ナビ性能は、以前ソニーのCDタイプを使っていたが、三角の2辺を案内(ナビ)する事が良くあり、回り道をさせられたが、パナソニックのCN-HDS965TDでもたまにある。
またズームを200mにすると周りの地図から工場などの名前(全てではないが)が消えてしまう。ズームを25mにすればかなり表示されるが、運転中には、頻繁には変更できないのでマイナスの減点。
画面表示では好天のドライブ日和に限って画面が見ずらくなるので思いっきり減点。
軽自動車など運転席からほぼ直角に近く向かって見ることが出来る車は問題ないかもしてないが、私の車では視点から45〜50度近くの角度になり反射光でよく画面が見えない。フルサイズカーにはむかないナビである。
AV性能は、これぞ家電の王様のパナソニックの作品といえる。デジタルTVは全く文句が無い。
電波の悪いところでもフルセグからワンセグに切り替り画像はアナログ画面より良い。
オーディオ関係も色々CD、SD、HDDなどの機能が有りかなり満足。玉に瑕はSDやCDから直接MP3の音楽をコピー出来ない、著作権保護の為か?そこが使いずらい。
拡張性はなんとも云えない、バックカメラを付けたが他社でも同様かも知れない?
満足度が画面が反射光で見ずらいのが、カーナビを作ってから長年上位シェアを占めてきたパナソニックとしては製品前の機能評価が不十分と思うので思いっきり減点。
いい所はAV機能だけである。(全て個人的な主観評価です)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





bob60さん  2007年10月25日 16:27  [97039]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  5
ナビ性能  4
画面表示  4
AV機能  4
拡張性  5
満足度  5

後付のナビは初めてなので、やや評価がおかしいかも知れませんので割り引いて御参考にしてください。

 ブルートゥースオプションを付けて同じくパナのP904iで使っており、その点に於いては非常に快適ですが、携帯のアドレス帖をナビに読み込む際に、一式(全部)で読み込むか1件だけかの選択になり、携帯には残しておきたいがナビには入れたくないエントリー等も全部入ってしまいます。
 必要最低限だけで手で入力しようかと思った所、アドレス帖はインポート以外に入力できない仕様になっていました。 この点やや残念です。

 またAV機能の面でも、一部痒い所に手が届かない部分があり、ここまでの上位グレードのナビですから当然ナビゲーションだけの評価では無いはずで、もう少しAV機としての機能にも磨きをかけて頂けたらと思いました。

 純正のナビに比べればそれでも弾力性はありまして、便利は便利なんだと思います。
SDカードでPCからMP3をHDDに移動できるのもとてもありがたかったです。
 HDDオーディオの曲名のリストや編集などは、もう少しI-Podを見習ってアルバム、アーティストのみの検索から検索(と言うかリスト順序)を増やしてもらえると使い勝手が良くなると思いました。

 肝心のナビゲーションに関してですが、「抜け道」で検索するととんでもない事になるみたいですw←都内での使用ですが、使用に耐えませんww

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[カーナビ]

カーナビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(カーナビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください