VGF-CP1 レビュー・評価

こんにちは
最近他社のフォトフレームの購入を検討することがあり
ふとこの機種のレビューを書いていないのを思い出し
書いてみました・・・

現在無線ＬＡＮ対応のものはバッファローとサンヨーのものしか知りませんが
ソニーが後継機種を出さないということはメジャーになりきれなかったのかもしれません。
しかし他の方も書かれているとおり

・カードなどに書きだしたりするのが面倒
・データのストレージから直接引っ張って来れる→パソコン上で表示するデータを調整できる

というユーザーには無線ＬＡＮ＆picasaに対応するこの機種は最高だと思います。

私がそういうユーザーですので・・・

私の使い方は

基本
１・撮った写真は自分のＲＡＩＤ対応ＨＤＤに一括バックアップ
２・picasaを使用してブラウジング
３・気に入った写真のみ調整、picasaのＷＥＢ上のサーバーにアップ
４・ＣＰ１でリビングで見る

というスタイルです。

カードを抜いて入れたり出したりしなくても
勝手に新しい写真をサーバーから読んでくれます。

やっぱり無線ＬＡＮとか敷居が高いんですかねえ・・

なにはともあれ買ってよかった製品です！

　販売が中止になってから暫く経ってからこの機種の存在を知り、なんとか在庫品を探し出して購入しました。
　今までフォトフレームは購入したことがありますが、メモリーの大きな機種でも撮り貯めた写真のすべてをストックすることはできず、かといってあまりマメな方ではないのでたびたび写真を入れ替えるのも面倒なので結局あまり使わなくなってしまっていましたが、この機種特有の機能である、SAMBAから写真を引っ張って表示できる機能に惹かれ久しぶりに購入しました。
　ルーターがAtermだったので設定はワンタッチではありませんでしたが、色々な方がブログ等で設定方法を示しておられたので参照しながらなんとか成功しました。撮ったことも忘れていたような昔の写真がランダムに表示されるのは非常にたのしく、懐かしいもので、時間を忘れて魅入ってしまうことも。
　まだ他の機能は活用できていませんが、そのうちインターネットアルバムも利用してみたいと思います。
　確かに他の方が書かれているように、操作にはクセがあると感じますし、サムネールの表示は非常に遅いですが、上記のオンリーワンの機能は私にとってそういった欠点を補ってあまりあるもので、いい意味でソニーらしい、満足できる商品だと思います。これをたたき台にしてブラッシュアップされた後継機の発売が楽しみです。

3台購入して、1台は1年ちょっとで壊れました。
ランプも付かず、全く起動しない。修理には見積だけで5千円かかると言われ……ブラビアやPS3などソニー製品を多く所有していますが非常に不安になりますね。
こういう事が続くと、二度とソニー製品は買いたくなくなります。

他の2台は概ね良好に動作していて、一部の写真が正常に表示されないとか、真っ暗なまま映らないとか、問題はたまに起きますが起動はしているようです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

picasa上にアップした画像をフォトフレームで見る！　このシンプルな目的なので、画質もよくデザインもよいこの製品には大満足です。
細かく言うと、若干バグらしき動きがあったり、挙動がおそかったりとあるのですが、フォトフレームとしておきっぱなしにするのが目的だと割り切れば問題なし。そういう意味で、満足度は５です。もっさりかんがいなめないので、使いやすさという意味では３にしました。

が、まずのところ目的は達成しているのでよいでしょう。
設定して両家の実家にプレゼントしました。子供の写真がどんどんかわるので、贈って半年たってますが、未だに楽しみにみてくれているそうです。かって良かった。

両方の親に送るのと自宅用に、ＣＰ１とトランセンドのT.photo720とSANYOのLVF-PF71の三台をまとめて買い、データを入れて３台とも使ってみました。

一言で言えば、全体の質感、画質、機能ともに、他の製品の倍以上の値段を払う価値はあると思います。

○
・SONY得意のスライドショーの画像切替のきれいさ。
・高級感、画質ともに抜群で、どこに置いても違和感ありません。
・フォルダ機能があるので、大量の画像を処理するときも、目的の画像をすぐに表示することが可能。

△
・ネットに接続して、ニュース等と同時に表示できる機能はよいですが、ただ時計のデザインがよくありません。
・ＬＡＮ機能は使い勝手がよければ◎なのですが、不安定なのと、使いこなすためにはＰＣの相当な知識が必要だと思います。うちの場合、サーバーに認識させるためのＰＣ設定に５時間かかり（説明書記載の手順のほか、ＰＣ本体の共有サーバー設定、アンチウイルスソフトのファイアウォール設定が必要でした。）、また画像を認識する確率が非常に低いです。

×
・フレーム機能はとてもよいと思いますが、融通がきかなすぎです。

改善すべき点は沢山ありますが、現状あるフォトフレームの中では1番の製品かと思います。

実家の両親に孫の写真を送るため、プレゼントしました。

この考えでフォトフレームをと考えている方には、本機以上の選択は無いと思います。
ネット接続の効果が抜群だからです。

今日撮った写真を遠く離れた本機で表示できる。
日々の成長を親に見せてあげることが出来るのです。

これまでは写メがその役を担っていました。
それも勿論良いのですが、
画面サイズ（７ｲﾝﾁはほぼ葉書サイズに匹敵します）や画質で優れますし、
ふとした時に目をやるといつでも楽しめるというのも良いです。

自宅用にも欲しくなってしまいました。

デジカメを使い始めてから撮影枚数は飛躍的に増えたのですが、それを見る機会は増えていないこと、携帯・コンパクトデジカメ・一眼デジカメなど、撮影機材やその画質にバリエーションがある一方で、それを横断的に、また気軽に楽しむ手段がイマイチ、という状況を変えられないかと考えてデジタルフォトフレームを導入しました。

携帯で撮ったその場で見て楽しめればいい写真、家族がコンパクトデジカメで撮ってノートパソコンで管理している写真、私が仕事の写真と一緒に管理している写真を、保管・管理用のストレージとは別に、鑑賞用ストレージとしてPicasaにぶちこめるようにすれば気軽に楽しめるのでは？　というのがVGF-CP1を選択した理由です。離れて住んでいる祖父母に孫写真を見せる方法としても使えるのではないか、というのも興味がありました。

ネットワークについていくつか不具合が報告されているようですが、私の場合、事務所、自宅の両方で特に問題なくセットアップできました（どちらもIPアドレスは自動ではなく手動設定にしています）。家族が別行動することが多いため、出先の様子を携帯メールで送る、というのをよくやるのですが、これをPicasaのドロップボックス宛にして、あらかじめ設定したVGF-CP1のドロップボックス用フレームで見る、というのがなかなかいい感じです。ただ、ドロップボックスに追加（アップロード）された時点でフレームが自動更新されるわけではない（VGF-CP1側でなんらかの更新操作が必要）というのはちょっと計算外でした。シェアフレームを使う場合には新着があるとライト点灯で知らせる機能があるようなので、これを使えないかと思うのですが、そこのところはまだ研究中です。

こういったネットワーク対応フォトフレームであるからこその使い方がこの機種のアドバンテージだと思うのですが、マニュアルは操作説明が中心で利用シーンの提案型の解説がほとんどありません。価格・仕様からいってある程度知識のあるユーザーしか選択しないであろうとはいえ、たとえばＰＣを使えば同じようなことが（低コストで）できるのに、あえて家電でやりたいというユーザー層なのだからもう少しその部分の解説を充実させた方がいいと思いますね。

まだ使い始めたばかりなのですが、細かい点で気が付いたのは……

・時計表示がしょぼい。確かにカレンダーは欲しい。このあたり、ユーザーが適当なURLにそれらを表示するページを作っておけば、それがオーバーラップ表示される、といった仕組みだと飛躍的に自由度が増し、おもしろい使い方ができそうなんですが。
・本体デザインがシンプルなのは設置の自由度の面でもうれしい（我が家の場合、ベッドサイドに設置してます）
・写真切り替えのエフェクトのバリエーションが意外に少ない
・自動的にズームアップ（フレーミング）するモードは、縦位置撮影の多い携帯写真には有効だが、ある程度構図を計算して撮っている写真は間抜けな結果になることも。ただ、家族写真ではそのはずし方が逆に計算外のおかしさを生むところもあり、トータルして見ると「写真の鑑賞にこんな方法もあるのか」というプラスの印象です。
・無線ＬＡＮ対応であるからこそ、（短時間であっても）バッテリー駆動モードも欲しくなる。
・リモコンの使い勝手は言われているほど悪くないが、デザイン優先＋英語表記なんでじいちゃんばあちゃんが使いこなすのは難しそう（将来的にはタッチパネルにするしかないですね）。

購入後、フォームウェアアップデートを行い、無線LANも手動で設定後問題なく接続できた。PICASAにアップロードした画像280枚も問題なく表示でき、画質も満足。
ネットワーク・ラジオが使えるので音楽を用意しなくても適当なバックグランドMusicを流しながら鑑賞ができるのがいい。
時計は２つしかデザインがなく、アナログの時計のデザインはいまひとつ。デジタルは画像が白いと表示に薄い影があるものの、見にくい。
エスフレームがカレンダー表示＋時計＋画像で、かっこよかったのでこの機種でもできるものと、期待していたがカレンダー表示はなかったのがとても残念。ファームウェアのアップデートでの対応を期待している。
壁際に設置し、自動On/Offを入れているとしばらくしてスタンバイに入ってしまう。たぶん、部屋が暗いと認識してしまうためと思われるので、使えない。感度設定などができるといいだろう。

　酷評もありますが、購入後すぐにファームをアップデート。googleもフォト蔵も問題なく使用しております。画像もきれいですので、大満足です。DLNAに対応していますので、家庭内で対応機器を持っている方は最適な選択肢ではないかと思います。

　ただし、BGMの機能はおまけ程度と考えた方がよいです。

バグらしき動作も散見しますが、最初の製品としては、コンセプト・機能ともに満足しています。

Googleが運営しているWebアルバムにアップした写真が、ごく稀にしか見れません。
RSSも同様に見れません。

一番期待した機能なので、がっかりです。
返品したい気分です。

　・無線LAN及びGoogleの接続テストはOK
　・Webアルバムには「最適化」というサイズでアップ
　・フォルダと写真の名前は半角英数字で登録
　・アルバム内の写真の枚数は100程度でもだめ
　・アルバムは非公開
　・無線LANにはAOSSで接続
　・無線LAN機器の目の前で実施
　　※もともと受信感度が悪いため

着想は良いけど、実現が出来ていない商品です。

画面表示は高精細で元の写真が良ければ十分な画質だと思います。

動作はもっさりしていて、リモコンを何度も押してしまいますが、フォトフレームなのでこれで十分です。

sambaで古いNASにもあっさりつながり、便利なのですが、一点、気をつけることがあります。

フォルダ名に日本語があると、その直下の画像ファイルやサブフォルダが全部見えません。
日本語でフォルダや画像ファイル名にしている場合は注意です。

無線LAN付きのフォトフレームとしては十分な機能、品質だと思います。
リモコンは使いにくいかもしれません。

オーナーメイドにて、ブラックを買いました。

まず、ドット抜けでへこみました。

それから、PC内の写真を見ようと四苦八苦しながら、設定し、写真を見ることができた時は感動しました。液晶はとてもきれいです。ただ、挙動が遅い。いろいろな部分でもっさり感は否めません。
リモコンでの操作も遅くて、何回も押してしまいます。

そして、SDカードを入れたところ、入れるときはカチッというのですが、出てくるときはカチッと言ったり、言わなかったり。
とりあえず、出てきません。
メモリースティックはきちんと出てくるのですが。

修理に出したら、正常ですとのこと。

初回のものは買うものではないと痛感しました。

電源を入れた時のブルーのLEDは綺麗なのですが、音楽がたったの3曲しか入らない、PCと繋ぐと再生できないものも表示される、動作が遅い、フリーズする、など改良点の多い商品だと思います。