| 買いました! (返信:0) | |
| 町中でもホームズ彗星が見え... (返信:4) | |
| ピント調整つまみの件 (返信:0) | |
| 良い製品ではあるが・・・ (返信:3) | |
| 手ブレ防止 (返信:1) | |
[ 採点者:2人 レビュー:2件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 見やすさ | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
面白いです。ブレ補正があるとピントを合わせやすくなります。左右の視度補正もブレ補正のおかげであわせやすくなります。
これは、ブレ補正によって対象物がピタリと安定するため、ピントが少しでも外れると分かってしまうからと思われます。
逆の見方からに言えば、レンズの性能もハッキリ分かってしまうのかも知れません。
ブレ補正が有るおかげで、対象物をハッキリ観察出来ます。例えば、対象物が文字の場合などは、見えるけど読み取れないジレンマに陥りやすいですが、ブレ補正の効果で読めてしまうのです。この差は大きく、星の数や、自動販売機の価格表示、遠くの時刻表・・・便利この上ありません。(怪しい人に見られますが)
電池はエネループも可能の単三で、これまた便利。
ストラップは、始め取り付けが非常に困難で頭にくるほどですが、取り付け後はバランスが非常に良いです。
最短距離は、ほめられたモノではありませんが、画質優先なのだと妥協しています。
見口の部分は、ゴムのひっくり返しタイプで、眼鏡をしている私と、眼鏡をしない女房との間での使い回し上は大変不便です。
また、右目の視度差調整のも、見口ゴム兼用のため、ひっくり返すたびにずれるので、決してほめられた仕様では有りません。
画質はとてもクリアーです、但しEDレンズを使用しているわけではないようで、色の収差が、光り物や、コントラスト差の激しい部分では発生しますが、通常眼鏡をかけていても起こる現象なので、許容範囲と感じます。価格が上がるよりマシです。
ソフトケースは、まあ、ストラップ付きで、ちょうど良いサイズですが、ケースの肩下げヒモと双眼鏡のヒモと、2本になってしまいます。一工夫欲しいところです。
総合的には、最短距離が遠目以外は、重箱の隅をつつく様な欠点しか無いようです。
見えは、とても素晴らしい。
| 見やすさ | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
双眼鏡は天体観測用にタカハシの10×60と観光用のニコンのコンパクト,エスパシオの8×32を10年ほど使ってきました。
評判を聞いて(読んで)2年ほど前に購入しましたが,非常に使いやすい双眼鏡だと思います。ISの効きは瞬時というわけではないですが,すうっと視野が落ち着いてくると,ISなしとは全く別の視界が現れます。「こんなところまで見えているのか」という感じです。そもそも光学系の素性がよいのだと思います。コントラストが高くクリアな見え方をしています。
木星のガリレオ衛星ぐらいなら手持ちで十分観望できるのです。三脚なしでは見えない世界がかんたんに楽しめるというのは,たいしたものだと思いますよ。こうなると,UDレンズの10×42も是非覗いてみたくなりますね。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください


