10x42 L IS WP ユーザーレビュー

最初はモナークを買うつもりでしたが
評判の良い10倍は店頭で覗いてかなり手ブレが気になり
それまで考えてもいなかった防振双眼鏡を比較検討し
防水で三脚に取り付け可能なものが欲しくこれを購入しました。
大きいと言われていますが缶ビール2本分ほどの容量と1キロの重さは
普通の成人男性ならば許容範囲内だと思います。
色のズレは視野の端のほうにゆくとそれなりにありますが
解像感が高く細かいところまで非常に良く見えます。
大きい角度でＩＳが効くとき微妙にピントが甘くなるのですが
ＩＳ抜きの時の手ブレのほうが遥かに見難くなります
防振を効かせた時でもなるべくぶれないようにしっかり持ったほうが
きれいに見えます。
やはり三脚のねじ穴はシリーズ全部についていて欲しかった。

　ニコンにも同等品の手ぶれ補正機能付きの双眼鏡があるのですが，方式が違うのかニコンのほうが断然高性能で，しかも安いです．この機種はニコンの16倍を購入してからほとんど使用しなくなりました．（キャノンさんご免なさい）

　総合的に見て，ニコンのほうがキャノンの3倍程度優れています（キャノンはこの機種で，ニコンは同等の手ぶれ補正機能付きの12倍で比較）．例えば，手ぶれの補正角度ですが，キャノンは 0.8度 ですが，ニコンは 3.0度．　バッテリーの持ちも，単三アルカリで比較してキャノンで約2.5時間，ニコンで約6時間です．　価格も，ニコンの12倍は定価で10万円もしません．16倍でも10万円しません．防水性も，ニコンのほうが高いようです（水にも浮きます）．画像も，ニコンのほうがジャイロ方式のせいかシャープです．私は小型船舶上でもよく使用しますが，ニコンのほうが（上記補正角度のせいもあるのか），ブレがよく止まります．

　よほどキャノンが好きな方ならともかく，他メーカーとよく比較して購入されることをお勧めします．ニコンの手ぶれ補正機能付き双眼鏡がこのサイトに上がっていないようですが，不思議に思えます．
　次に手ぶれ補正機能付き双眼鏡を購入しようとする方の参考になればと，あえてレビューを書きました．

良い点：明るさ色合いはもちろんであるが、ピント調整リングの重さ（軽さ）がしっくりくる。8×25ISは重すぎた。

悪い点：個人的に接眼側レンズのゴムカバーがあったほうが良い（目とレンズの距離を離す必要があることから少し扱いにくい。

　大きさと重さに目をつぶるならばほぼ完璧な製品です。防振効果も像の良質さも特筆ものです。
　とりあえず、ほぼ唯一ぜひ改善してほしいのは、見口の材質だけです。なぜかわかりませんがホコリを呼ぶんですよね・・・

星見９：鳥見１の目的で購入しました　防震効果は絶大です
同社の10×30ISも使用していますが、月を見た時の質感は大きな差があります　また、微恒星の見え方が感動的です。
大きくて重いのが難点と感じますが、満足度は大きいです　双眼望遠鏡に近いイメージの見え方をします　購入して大正解でした