オリンパス
PT-E05 防水プロテクタ
「RCデータトランスファー方式」を採用した水中撮影専用フラッシュ。価格は未定
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 防護性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
PT−E03がまあまあ良かったので買い増ししました。
とても使いやすく、ふたの閉めやすさは最高です。
PT−E03のアクリルハウジングからの光漏れの心配も無くなり、サイズはPT−E03とほぼ同じくらいです。カメラの性能もE−410に比べると良くなってお値段の割にはできの良いハウジングでお勧めです。フラッシュは電気接点、光ファイバーのどちらも使用できます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 防護性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
先日ついに海での浸水式を完了しました!
海用のコンデジからデジイチに切替購入だったのですが、ポート関係まで全て揃えた場合の総額が比較的手ごろな事と、黒というデザインが良くE520との組み合わせにて購入。
デザインは購入する要因でもあった為、文句なし5点ですがあくまでも個人の好き嫌いでしょう。
以前のオリンパス純正より引き締まった感があります。
収納性はアイカップとホットシューカバーの収納があります。
自分は光接続(INON)なのでアイカップのみ収納しています。
操作性は全ての操作ボタンに本体と同様に機能図柄?がついている部分で◎
シャッターボタンに関してもしっかり半押しの所で軽く止まるのも◎
またカメラ本体、ハウジング共にコンパクトな為、手の小さい自分にはちょうど良い。
防護性はダブルOリングなので良いんでしょうが、まだ使い始めなので今後に期待。
耐久性も同様です。
それ以外にもメーカー純正だけでなくINONやATHENAからいろいろ周辺パーツやポートがあり選択肢も多く個人的には非常に満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
防水ケース
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(防水ケース)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






