• El Carmagne 730のURLを携帯に送る
  • El Carmagne 730をお気に入り製品に追加する

ベルボン

El Carmagne 730

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥96,600
  • 発売日:2006年 3月 3日

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 730

El Carmagne 730 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.60
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.58 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.59 4.28 -位 軽さ、コンパクトさ
収納性 4.06 4.27 -位 収納のしやすさ
操作性 4.88 4.43 -位 取り扱いは簡単か
安定性 4.65 4.37 -位 安定性は良いか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ojujuさん  2010年2月7日 00:35  [288651]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  3
収納性  3
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

E-3+HLD-4+ZD35-100で使用しています。

自由雲台はリンホフのプロフィU
クイックシューはベルボンの635Lを使っています。
とても安定して使用できています。

三段式ですからやや大きいです。

その他は全く問題ありません。
足のみは安くなってきていますし、
お勧めですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





bob_kさん  2009年4月27日 17:37  [213919]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  4
収納性  4
操作性  5
安定性  5
満足度  5

40D+BORG101ED用の雲台・三脚を新調することになり、先に雲台としてManfrotto501HDVを選択し、後からそれらの機材を支える事が出来る三脚として本機種を購入しました。

約2ケ月半使ってみましたが、645と同じレバー式のロックは少し足の長さを微調整したい時に素早く対応出来るので便利ですし、3段式なのでMAXに延ばしても先端部分が細くなりすぎないので安定感もバツグンです。

カタログ値では身長180cmの私には少し短いかな?と思いましたが、全ての足を伸ばすと雲台の上面が180cm程度にもなるので全く問題無し。センターポールも6xxシリーズより一回り太いので、少しぐらいなら延ばしてもグラグラする事はありませんでした。

唯一の欠点といえば、3段ゆえの全長の長さ。雲台を含めると70cmを越えるので車での移動ならトランクに放り込んで問題は無いのですが、自転車や徒歩では持ち運びに注意が必要ですね。特に、周りに人がいる時は意外と長いので引っかかる事に注意が必要です。

他社製品の場合、少しずつ性能が異なるのでなかなか比較が難しかったのですが、自分としてはコストパォーマンスも含めて非常に満足出来る製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





terrapin_jpさん  2008年10月24日 20:48  [164751]レビュー投稿数:1件

デザイン  無評価
携帯性  4
収納性  4
操作性  4
安定性  2
満足度  3

500mmレンズで使用していました。
3段目を伸ばさなければ良いですが、3段目を伸ばすとちょっと安定性が悪くなるように思います。
長玉にはちょっと力不足でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





お騒がせのサルパパさん  2008年1月1日 03:02  [110505]レビュー投稿数:371件

デザイン  5
携帯性  4
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

El Carmagne 640を使っていますが、さらに重い機材を使うためにこの三脚を購入しました。

デザイン・・・このシリーズらしい好感の持てるデザインです。
携帯性・・・重さに関しては、640とさほど変わりませんので、特に重いと感じることはありませんが、収納時に若干長くなったのは仕方ないかな?と感じています。
収納性・・・純正のケースを使っています。全く問題ありません。
操作性・・・私は自由雲台を併用していますが、640から変わらず、とても使いやすいです。
安定性・・・さすがに抜群の安定性です。ストーンバックを併用すれば、1D系+328も安心して載せておけます。

このシリーズは5**、6**が売れ筋だと思いますが、この安定感はとにかく良いです。
個人的には雲台が別売なのも歓迎です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





チャレンジャー2さん  2007年8月12日 10:19  [85488]レビュー投稿数:37件

デザイン  5
携帯性  3
収納性  4
操作性  5
安定性  5
満足度  5

今後のシステムの拡張性に対して余裕のある機種をと言うことで最近購入しました。

最大積載重量6キロ、全高1900ミリは身長1830ミリの私には非常に都合が良いのです。
従いまして、740は見送りとなりました。

とは良いながら、今まで使用していた安い三脚とは何もかも違います。
質感は非常に高く、一目するだけで剛性感と安定感があります。
アクセサリーとしてストーンバッグも付いており、アクセサリーのエンドフックを付ければ安定性は問題ないです。

ローアングルからハイアングルまで対応し、その操作性も非常に良好です。

特に欠点らしい部分は無いですが、泣き所は「やや携帯性が?か」と言う程度でしょうか。
重量は実の所、同シリーズの売れ筋640とさほど変わりませんが、畳んでも700ミリは少し大きいですで私は純正ケースを購入し、それに入れて使用しております。
雲台は純正自由雲台のクイックシュータイプを使用しております。

また、私はタムラックのパックパック式カメラバッグを使用しておりますが、このバックには三脚も外に積載するように出来ていますが、これにも収まるので総合としては問題ないと感じています。

いずれにしても三脚は「大は小を兼ねる」物ですから、資金と体力に自身がある方はこれをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[三脚・一脚]

三脚・一脚の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(三脚・一脚)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください