El Carmagne 635 レビュー・評価

　私は、主に滝などの風景撮影用にEl Carmagne 635を購入し、2年以上使用しての感想です。

　以前は、ベルボン製アルミ三脚を使用していましたが脚部のロック部などが消耗してきましたので代わりに購入しました。

　購入前に、店頭で三脚に詳しい人と話をして、カーボンはアルミに比べ振動の治まりが早く軽量なのが利点だと聞きましたが、私の次元ではそれらの長所より脚を伸縮する際にロックを解除すると自重で伸び縮みするアルミ製に対してカーボン製はいちいち引いたり押したりしなければならず面倒で扱いにと感じます。

　標準装備の雲台も、クイックシューのカメラに取り付けるネジの締め付け部分の工夫がもう少し欲しいと感じます。
　デジタル一眼レフカメラの殆どがカメラの底の部分からバッテリーを交換します。
　クイックシューにより、三脚からの取り外しは簡単に出来ますがカメラを固定するネジを回す金具を着けたり外したりしなければならずこれも手間がかかり面倒に感じます。
　この様な理由で、クイックシューの脱着が容易でE-3、E-5の場合クイックシューを装着したままバッテリー交換可能なスリックAF2100へ交換して使用しています。

　路面との接触部は、ゴムが回転式で金属の爪を出したり出来ますが、そのゴムの造りが悪く毎回直しても、一度使用するとゴムが傾きます。以前使用していたベルボン製アルミ三脚ではしっかりしていたのですが、高価な製品であるのにレベル落ちしているのがこの様なところからも感じられます。

5D＆70-200F4LがMaxでの評価です。
Velbonの製品群のうち、645にするか、Neoにするかで悩みましたが、これを使う場合は携帯性よりもセットが手早くできることを優先したので4段より3段、ナットよりレバーロックという結論になりました。
実際ナット式よりも自分の場合は半分以下の時間でセットできます。携帯性は4段に比べればかさばりますが、上記の理由であまり問題とはなりません。
安定性も上記の機材レベルならば全く問題なし。身長172cmですが、カメラを付けるとちょっと高いくらいの感じです。
そう買い換えるものでもないので私としては思い切った買い物でしたが、大満足です。

定番でしょ。
かなり全ての面でバランスがよく、この価格ですから買いです！！
5年使うならこの製品！！

初めての三脚です。１つではすまないと思いつつしばらくは買わないだろうと思いベーシックなのを選びました。
【デザイン】他メーカーのと比べても個人的には良いと思います。

【携帯性】３段なので仕方ないかと思います。

【収納性】付属のポシェットが便利です。

【操作性】初めてなので普通かと思います。

【安定性】機材の重さ約１．５ｋｇをのせて強風時に使用しましたがびくともしなかったです。大変満足しております。

【総評】他の方もおっしゃるように三脚はなかなか壊れる事はないと思うので。多少、高価でも良いのを購入した方が良いようです。

　1997年にｼﾞｯﾂｵｶｰﾎﾞﾝG1349(大きいので重い)、1999年にﾏﾝﾌﾛｯﾄｶｰﾎﾞﾝ＃441(ﾚﾊｰ式なので、操作がしやすいが、開脚角度が狭いので不安定に思える)、2006年にｽﾘｯｸ ﾌﾟﾛ700DXｰAMT(金属性なので重い)、ﾍﾞﾙﾎﾞﾝ ｳﾙﾄﾗMAX iL(旅行用)の４本を使用してますが、ﾏﾝﾌﾛｯﾄに代わるｶｰﾎﾞﾝ三脚を以前より物色してました。過日、店頭展示新品のﾍﾞﾙﾎﾞﾝ ｴﾙｶﾙﾏｰﾆｭ 635(足本体のみ)が３万少強でありましたので、即購入しました。小生は自由雲台のみでしか三脚は使いませんので、この度の購入は良かったです。
・デザイン：黒色ウレタンが巻いてあり凄感。レバー付近もスマートに纏めてある。
・携帯性：この大きさではこんなモンでしょう。肩掛けベルトが付いており持ち運びに良い。　三脚本体のみの重さは1.56kgと非常に軽い。小生の自由雲台はベルボンPH-273で重量は400gで合計２kgを切ってます(付属品は含まず)。
・収納性：縮小寸法が少し長いですが、３段三脚なので仕方ないでしょう。
・操作性：使い慣れたレバー式なので、操作は非常にスムースでスピーデイです。ネジ式のようにシッカリ停まってます。段数が少ないので操作回数が少なくて済む分セットが早い。
・安定性：シッカリ開脚し、パイプも太いし安定性は良い。ハッセル５０３CW＋５００ミリをのせてもシッカリ保持する。
・満足度：レバー部の締め付けネジ調整用六角レンチ、吊り下げ用エンドフック、レグポシェット、ストーンバッグ等付属品も至れり尽くせりです。可変式石突きは面倒なのでアンマシ使わない。ゴム部の使用です。この後は三脚は購入しないでしょう。トコトン使います。非常に満足してます。

　国産三脚も近年非常に良いデザイン、材質、操作性が向上して、海外モノより上を行く製品も多くなり選ぶのに一苦労します。自分の使用目的を考えて、アレコレ物色して触りまくって検討してください。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

535,545,645と迷いましたが、最終的には大は小を兼ねるという点と、安定性という面で635に決めました。三脚は３本目の購入ですが、今までのものより全ての操作がスムーズで撮影に支障を来たすことなく、他の三脚を持ち出す時より撮影にすごく集中出来るようになりました。この辺りは実際に店頭で触って決めただけありました。

エルロック方式はナット式のようにクルクル・クルクル回す手間も掛からないですし、閉めすぎがないので、極寒の中で外す時に固まって手の平が痛くなることもないです。また、緩すぎて撮影中にズコっと下がってしまうことも皆無になりました(笑)。あと、万が一締め付けが甘くなってきても付属の６角レンチでトルクが変更出来るので、安心して使用しております。

今までは４、５段ものを使用していましたが、３段ものは安定性も良いですし、持ち運び時の取り回しを除けば、撮影時の取り回しという点ではバツグンに良くなりました。

山岳風景撮影等、携帯性を必要とする時は、ULTRA LUX i Lを持ち出す予定ですので、そういう意味でも差別化を図れる635にして本当に良かったです。

クイックシュー、エンドフック、ストーンバッグ、レッグポシェット等、最初から付属品が多い点も魅力だと思います。

今の処　最も重いSet　D700＋AF-S 14-24　f2.8使用の感想です。（2Kg以上？）

645と悩んだ結果　635にしました。

その理由は　車での移動が多いので　縮長10�p程度の差は帳消しに成ります。

両者　重さはたいして変わらないです。

また操作性（素早くセッティング　4段より3段が早くて楽）や

安定性（同じ高さなら635は脚の太い所を使える　645は4段目が細い＝安定性が

多少犠牲に成りそう）などを鑑みると3段の635の方が良いだろうとの結論へ。

そして身長165cmの私が使用するに当たって　エレベータを一番下で使っても

上下ともに尚余裕が有る。このサイズを選びました。

今日届き　使用した実感は　安定感アリ（風が強かったがＯＫ、操作感はしっかりしている

持ち運びは　軽いし　デザインは良いし。細かい所にも心遣いを感じられる製品です。

最高です。満足出来ます。

重量級カメラ本体+重量級レンズをお使いの方もお勧め出来る三脚です。

採点のみの投票です。

645および、SLIK 813EXと悩みましたが、El Carmagne 635に決めました。
理由は170cmチョイの私にとって、エレベーターを使用せずに丁度良い高さからです。
コンパクトさは645に負けるものの、背負った感じは大差ありません。
収納のしやすさはと取り扱いは４段よりも３段に分があります。
安定性も635が上かと感じました。
レバーロックとクイックシューは非常に便利でした。
これがあると撮影に幅が広くなりそうで、今後が楽しみです。

６４５と悩みましたが、３２８を買う予定なんでこれにしました。携帯性悪くないです。６４５より少し長いくらいですが、設置と撤収し易さは３段にしてよかったです。３９８００で買えましたし。

安い3脚からのステップアップですが、いい買い物をしました。
驚きが3脚ぶれがないといってもいいくらい感じませんでした。
安定感抜群です。
エレべーターしても安定感は落ちないような気がします。
クイックシューの使いやすさもいいです。
エンドフック付属なのでさらに利便性向上です。
3脚を持ち歩きたくなる3脚です。

花火を撮りたくて、いろんな三脚を見て触ってこれにきめました。
カメラはＤ４０です。レンズはの１８−５５とＶＲ７０−３００です。

最初Ｄ４０ＷＺＫを買った時に、おまけでニコンの三脚とバック貰ったのですが、高さと安定感に不満がありました。　

ここの口コミなど参考に２万円台の三脚でもよかったのですが、クイックシューに雲台、レッグポシェット、質感など、総合的に見てこれが一番いいと判断しました。

いつかＤ２００かＤ８０を買い足しても十分に使えると思います。
　
夜景など撮影範囲も増えていきそうで楽しみです。

最後に携帯性とかで６４５と迷いましたが安定性と総重量もたいして変わらないということで(縮長は長いですが）個人的にはこちらを選びました。

身長は１７２ｃｍでエレベーターまったく上げずに丁度いいと感じました。値段はキタムラで３９８００円でした。

個人的にはお勧めの三脚です。　

採点のみの投票です。