SLIK
Fシリーズ F740
DIN規格準拠のクイックシューを備えたファミリー向け小型三脚(4段)。本体価格は11,800円
最安価格(税込):¥2,678
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥2,678〜¥12,390 (43店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥11,800
- 登録日:2008/09/12
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
購入して4か月になります。
廃墟や工場夜景の撮影のために購入しました。
結構伸ばせるわりに、収納すればコンパクトなのでオートバイ移動の自分にとっては重宝しています。
一応程度に水準器も付いてる(あまり使いませんが…)ので、機能性は高いです。
デザインも王道という感じです。
ただ、問題なのは高級感・安定性・耐久性。
この値段のものに上記の3つをすべて求めるのは酷な気もしますが、ちょっと気になります。
まず高級感ですが、プラスチック部分が少々安っぽく感じてしまいます。
安定性も決して悪くは無いのですが、絶対的にがっちりするわけでもありません。
可もなく不可もなくという感じです。
そして耐久性ですが、ついに今日壊れてしまいました。
最上部のストッパーがお亡くなりになり、足が1本抜け落ちるようになってしまいました。
使用頻度は高く、オートバイ移動なので振動もあり、何度か倒したりしたこともあったのでその点を考慮したとしても少々耐久性に欠けるかと思います。
それでもこの値段を考えれば許せる範囲。(今度からはもう少し丁寧に扱います)
コスパを考えて、とりあえず次もこれを買おうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
カメラマニア?でもないので、三脚なんて買わないだろうと思ってましたが、中々良いです。
初心者なので、安くて3段式伸縮のF630と店で現物確認しましたが、こちらの方が安定性が良くて購入に至りました。(F740は4段伸縮式)
やはり現物確認は大事だと思います。
ほとんどビデオカメラ用に使用してますが、子供の行事やモータースポーツなんかの動きのある被写体には必須アイテムです。
ただ、微妙な調整に少し慣れが必要なので、事前練習は必要と思いました。
最大高さも自分の目線ほどで問題は無いのですが、
先日、子供の行事撮影時に人が前に立たれると撮影できなくなるので、
もっと高さがある物もいいなと感じました。
ビデオカメラのような少々重たい物だと、最大高さで強風で倒れないか心配な点もあります。
値段対効果に満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
初めて一眼レフを買って、夜景や花火を撮ってみたくなったので
評価の高いこちらの製品を買いました。
実際使ってみた感想は、初心者の自分には十分な性能を持っています。
脚も出し入れし易く、カメラを縦にして撮影することも可能なので
花火撮影等に使えます。
高級な重たい望遠レンズだとどうなるか試していないのでわかりませんが、
エントリーモデルのレンズキットの望遠レンズではきちんとぶれずに撮影できています。
全体的にコストパフォーマンスは高いと感じる製品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
価格を考えれば、こんなものだと思います。
ただ、バリ取りはしたくなるなあ(笑)
【携帯性】
軽いとは言い難いですが価格的にはこんなものでしょう。
【操作性】
価格を考えれば…。
っと思いつつ、残念な部分。風景撮りやマクロで細かい構図取りをしたい人には、お勧めできません。
雲台がいまいちですね…。まあ価格を考えれば、クイックシューもついて良いのでしょうが…。
ただ、集合写真等に使用する分には、まったく問題ありません。
私は人に動いてもらいます(笑)
【安定性】
価格を考えれば非常に良い!
雲台が今一つ不安ですが(シャッターを押すと脚ではなくて、雲台部分が揺れる)、2秒セルフタイマーにすれば、2秒以内に揺れは収まる気がしています。(ピント拡大機能ライブビューで確認)
構図取りに四苦八苦しますが、構図を決めてしまえば、少々の風でも安定していると思います。
脚はいいのになあ…。雲台の操作性がいまいちなのが、つくづく惜しまれます。
【総評】
三脚は無いより、あったほうがなにかと便利です。
価格に対しての評価は『5』です。
集合写真くらいにしか使わないという方(結構多いと思います)にはコストパフォーマンスの非常に良い物としてお勧めできます。
ただ、趣味に気合いを入れたい方は、操作性の面で苦労することは留意してください。
無いよりあったほうが良いのですが、予算に余裕があれば、もう少し上の価格帯を検討されたほうが良いです。
でもとりあえず購入しても、勉強の為と思ってこの価格なら元が取れると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
三千円でおつりの来る三脚ですが、脚の強度は定価一万円程度の三脚としては良いと思います。センターポールと補強パーツを締め付けると三角形でガッチリ固定します。四段目の一番細い脚は強度がありませんが三段で使うとかなりの強度で、一万円以下の三脚としては立派です。ただし雲台がプラスチックで強度がありません。カメラを動かすとと雲台部分で揺れるのが分かります。せめて雲台が交換できれば三脚の良さをもう少し感じると思うので残念です。
作例は、70−300の望遠端の300oで四秒です。作品ではなく点光源がどの程度ぶれるかを確認するためにベランダから撮影したものです。当然ミラーは動いてないですしシャッターはセルフタイマーを使っています。シャッターが開いている間に少しでもカメラや三脚に触れるとぶれます。それでも注意すると作例程度の撮影は出来ます。
乱暴な言い方をすればF740は、手持ちでも撮れる程度のシャッタースピードで撮す記念撮影用か、ミラーアップなど注意すれば標準ズームでの夜景まではこなせます。二万円以下の三脚では望遠レンズは厳しくて、F740と同じような用途だと思いますからとりあえずの三脚としては圧倒的な安さでお勧めです。
蛇足ですが、三脚の強度は三脚を沢山展示しているところで見ると一目瞭然で、三脚を上から押しつけるように押したりねじったりして感覚的にちゃんと固定されてると感じるのは脚径28o以上の三脚ですし、脚を横からチョット押してたわみが少なく感じるのは脚径32o以上です。つまり300ミリの望遠レンズをファインダーで覗いてブレが少ないのは6万円以上の商品になると私は感じています。
F740は、記念撮影用の三脚としてはお勧めですが、三脚が弱いとどうなるかを実感することになり、逆に最低でも脚径28o以上の三脚が欲しくなりますから危険な三脚でもあります。
脚の強度では、25o程度ではあんまり変らないと感じてしまうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
子供のイベント等のビデオ撮影に買いました。
前にお店で買った物は最初から全然安定せず早々に壊れてしまったのですが、結果同じような価格ですごく安定し使いやすいです。伸ばすと身長程度になり折りたたむと大きめのリュックであればしまうこともでき、子供のお遊戯会等の撮影にはまったく問題ありませんでした。まだ使ってませんがビデオだけでなく、デジカメにも兼用できるのもうれしいです。他の方も書いてますがエレベータ部の操作がしづらいのがちょっとだけマイナスです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
安くて評価もあるF740を店の人に頼み
箱から出して弄らせてもらいましたが
やはり値段なりの質感
プラスチック部品がバリカスだらけ・・・
エレベーターも回すノブが微妙に使い辛い・・・
現状3000円以下だからこんなものかといえばそれまでですが・・
2本目以降、サブとして持つのならこの一本は機能面はまったく問題ない為
購入を考えましたが引っ掛かる部分が多かったので今回は残念ながら見送りました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
2000円ちょっとの値段で買いましたが、思った以上にしっかりしているし、
一眼レフカメラも家庭用ビデオカメラも簡単に取り付け可能です。
この程度の投資で、夜景も自分撮りもスローシャッターも簡単に撮れるなら全然買いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
しっかりしていて安心感があります。ただ重さだけは不満、仕方ないかな。携帯用に小さくて軽いものも欲しくなってきます。
水準器があるのですが雲台にあればもっと便利なのですがね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
初めて三脚を買いました。用途は主にデジタルビデオ用としてですが、デジ一(K-x)も持っているため念のためビデオとカメラで共用できる本品を選びました。
ポイントは軽いことと値段が手ごろなことでしたが両方とも問題なしです。
脚のパイプはレバー式なのですばやく開閉・伸縮ができ、カメラは本体への直接取り付けではなくクイックシューなので、三脚使用中に急に手持ちでの撮影が必要になっても手間取らずに三脚から取り外せます。
脚の先端からクイックシューまでの高さ(脚を最も開いた状態で自分で計測)は最低50cm〜最高149cmまでで一般的な場面ならほとんど問題無いと思いますが、脚を狭めることで159cm位まで高くしてもそこそこ使えそうです。
ただし、本体はアルミ製で軽い反面安定性もそれなりなので、脚を開いた状態でも手を放したり、重い機材や望遠レンズなど重心がズレやすい機材は避けたほうがいいようです。
(そういう方は初めからこの価格帯を検討しないでしょうが・・・)
ビデオ・カメラ兼用とのことですが、実際ビデオで使用する際には取り付けの角度に注意が必要です。
取り付け用のネジの隣に固定用のでっぱり(これはバネ式で、不要な場合は引っ込むようになっている)があるのですが、これに合わせて取り付けるとビデオがハンドルに対して垂直になりビデオのティルト(上下移動)ができなくなります。
そのため固定用のでっぱりを無視してハンドルに対して水平になるように取り付けなければいけません。
固定用のでっぱりは何のために付いているのか疑問を感じましたが、取り付けさえできれば非常に上下・左右・斜めの全方向スムーズに移動できるのでこれだけで映像の質をかなり上げられます。
操作も取り説なしでも直感的にでき、ケース(軽く防水?)も付いていて総合的にはお得で使いやすい製品なので満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】
(普通に)良いです。
【携帯性】
最短にすれば持ち運びは苦になりません。
【収納性】
文句なしです。
【操作性】
ここが問題。
月を撮るようになってから、(80倍ズーム)カメラのセンターへ月の画像をもってくるのがむずかしいです。
やはり次は雲台付きの微調整タイプを購入しようと考えています。
【安定性】
まったく問題ありません。
【総評】
この価格でこの性能ですから売れ筋No1は当然ですね。
ただし、【操作性】で記載したように微調整はできませんので勘の鋭い方でないと被写体によっては苦労すると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【デザイン】
三脚らしいデザインで安っぽさを感じさせない、ロゴやメーカー名もどこか誇らしげでこの価格帯では随一。
というか、この価格帯の三脚なんて2、3本も無いと思いますが。(笑)
【携帯性】
軽い、コンパクト、3WAY、水準器付きとダメな所が無い。
バカ重い三脚をひぃひぃ言いながら運ぶくらいならこのお手軽三脚の方がマシである
【収納性】
開いたまま部屋に安置しているが、普通に付属ケースに仕舞ってもスペースは取らない。
かなり小さく縮む
【操作性】
3WAYでパン棒がついているのは予想外に便利、ボールヘッドの不安定で構図も決めにくい三脚なんて一生使いたくならない。
パン棒がもう一本ついてると良かったが、よくよく考えれば1本の方がフレーミングも安定するし操作性も数段上である
【安定性】
軽いだけあってクソ重い筋肉が断裂するような三脚には遠く及ばないが、セルフタイマー2秒で夜景を撮ったり望遠で撮ったりするのには十分。
それでも一眼に100mm以上のレンズは不安定で倒れないかヒヤヒヤする、標準レンズが限界だろう。
【総評】
値段を考えればケチの付けようが無い最高の三脚、かと言って変な安っぽさもなくそれなりに使える。
パン棒の存在がとても大きく、クイックシューも想像の3倍は便利でコストパフォーマンスが最高の軽量お手軽三脚、これを買わずして何を買おうか?
ただ一眼で望遠を使う人で安いのを探してる人はスリックの上位機種の廉価製品や、エツミのフォレストを使うべきである。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【デザイン】普通でいいです
【携帯性】大きいですがしっかりしていていいです
【収納性】物が大きいのでこんなものでしょう。袋はチープです。
【操作性】足を伸ばすときのロックの爪が大きいので使いやすいです。
エレベーター?ハンドルを回しながら上下できるのも高級感あっていいです。
【安定性】しっかりしてます。
【総評】いままで2〜3個買いましたがすべて中途半端で失敗でしたが
今回はこの値段で安定性あって高さもあるのでいい買物ができました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
三脚・一脚
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(三脚・一脚)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください














