• スプリント PRO II 3WAYのURLを携帯に送る
  • スプリント PRO II 3WAYをお気に入り製品に追加する

SLIK

スプリント PRO II 3WAY

3ウェイ雲台を装備した三脚。本体価格は17,300円

最安価格(税込):¥9,700 (前週比:-19円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥9,700¥12,800 (8店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥17,300
  • 発売日:2008年 5月24日

タイプ:三脚 全高:177〜1622mm 段数:4段 本体重量:1100g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > スプリント PRO II 3WAY

スプリント PRO II 3WAY のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.60
レビュー件数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.43 4.58 27位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.38 4.28 25位 軽さ、コンパクトさ
収納性 4.50 4.27 18位 収納のしやすさ
操作性 4.14 4.43 26位 取り扱いは簡単か
安定性 3.71 4.37 24位 安定性は良いか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


はまなっちゃんさん  2011年12月30日 16:31  [467469]レビュー投稿数:134件

デザイン  4
携帯性  3
収納性  3
操作性  3
安定性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

重さ的には標準レンズ+一眼やミラーレスには安定して良いと思います。
ただ、私はほとんどが手持ちで撮影するため、三脚を使うのは集合写真やちょっとした時くらいです。
このため、わずかな長さが邪魔になり、あまり持ち歩かなくなってしまいました。
私のような無精者には、ベルボンのウルトラシリーズが向いています。
また、3WAYはめんどくさいので、結局自由雲台に変更してしまいました。
最初からそちらを買った方が良かったかもしれません。
【デザイン】
ごつごつしていますが、まあまあですか。
【携帯性】・【収納性】
長さが・・・せめて雲台つけて30Cm程度になればと思います。
【操作性】
私はベルボンの方がくるくると回すだけでセッティングでき楽です。
レバー方式は安定しますが、めんどくさいです。
【安定性】
標準レンズ+一眼程度であれば問題ないと思います。
【総評】
少し中途半端なんですね。私にとっては残念でした。
必ず三脚をつかうときはこちらを、どちらかなあというときは ベルボンのウルトラMAXILを持っていくことにしています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mituoguriさん  2011年12月15日 08:17  [462571]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
携帯性  4
収納性  4
操作性  4
安定性  2
満足度  2

レビュアー情報

主な被写体

最近は重たい三脚が苦手になり軽くて使えそうだと思い購入しましたが結論から言えば失敗でした。D7000に105mmのマクロレンズを付けて撮影しましたが、レンズのピントリングを回すだけで風もないのにカメラ全体がこきざみに揺れます。マニュアルフォーカスも出来ないのでは使いものになりません。多分望遠レンズでも同じでしょう。荷重が2Kg以下でもぶれに要注意とメーカーの説明にありましたがそのとおりでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





空中サナギマンさん  2011年12月14日 00:03  [462244]レビュー投稿数:40件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

SONYの NEX-5Nを購入を期に買いました。

おおむね不満はないですが、あえていうならクイックシューがNEX-5Nにはデカイということ。
不満でなく残念といったとこ。

それ以外は大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





chimenyさん  2011年6月22日 18:24  [419073]レビュー投稿数:33件

デザイン  5
携帯性  4
収納性  5
操作性  4
安定性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

 

 

【デザイン】
 スッキリとしてて好きです。
【携帯性】
 縮長が47cmと少し長さがありますが、軽いので問題ありません。
【収納性】
 素早く処理出来ます。
【操作性】
 エレベーターストッパーなど小型三脚なので小さい部分がありますが、問題ありません。
【安定性】
 さすがに最下位部の脚は細いのでそれまで伸ばすと操作に注意が必要です。
【総評】
 この三脚の購入にあたってベルポンのULTRA LUX iL・Mと比較し、そちらがコンパクトではありましたが、脚のロックがナット式だったので見送りました。所持している他のもすべてレバー式で、伸ばした状態からの高さの調整が簡単に出来ると思います。クイックシューはとても便利で他のカメラにもすべて着けています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





アマンド247さん  2011年6月15日 19:12  [417395]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
携帯性  4
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

【デザイン】
 シックで安っぽくもなく、いい。

【携帯性】
 もう少しスポンジ部分が細かったら更によかった。
 けれど軽いのは大きいです。

【収納性】
 このサイズでこれ以上収納はよくできないと思います。

【操作性】
 誰でも直感的に操作できます。
 ただ足をしまう時少しひっかかりがあるのが気になります。

【安定性】
 軽いのでやはりショックには過敏。

 流石に一眼レフに望遠レンズを付けた時は耐荷重ギリギリまでいってしまうのでしっかり固定しなければいけませんが、この角度調整のグリップ力と言いいますか、調整が絶妙です。
 思った通りの動きの重たさになってくれるので、調整がしやすいです。


【総評】
 いろんなメーカーの三脚を試しましたが、SLIKの三脚が一番しっくりきます。
 是非店頭で試してみてからの購入をお勧めします(他メーカーではいきなり硬くなったり緩くなったりする物もあるので)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ケンコロンさん  2011年5月19日 00:27  [410648]レビュー投稿数:24件

デザイン  4
携帯性  3
収納性  3
操作性  4
安定性  3
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

持ち物リスト追加用ですので、詳しく書きませんが、
ハイキング、トレッキングの際に持ち歩いてます。
ローアングルにも対応しますので、重宝しています。
脚が細いので、安定性には欠けますが、必要最低限の機能は備わっており、荷物を軽くしたい場合にはお薦めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





休日暇人さん  2011年1月23日 08:25  [379741]レビュー投稿数:21件

デザイン  4
携帯性  3
収納性  3
操作性  3
安定性  2
満足度  3

レビュアー情報

主な被写体

【デザイン】
 足の部分のスポンジが何となく格好いいです。

【携帯性】
 コンパクトだとは思うのですが、登山時の携行には若干の重さを、バイクツーリングでのパッキング時には若干大さを感じます。

【収納性】
 専用の収納袋が付属しています。

【操作性】
 雲台を左右に動かしていると、エレベーターのネジ?が緩みグラグラする事があります。

【安定性】
 コンデジやムービーには充分だと思います。
 一眼レフだと少し重いのか、足を伸ばし三脚の配置を調整していると、一番細い部分がしなることがあります。

【総評】
 G10、CX170、60Dにて約1年間使用した上での感想です。
 安価なノーブランド三脚からの買い換えなので、基本的に満足していたのですが、デジ一を購入してからは安定性に少し不満を感じました。
 軽い趣味程度なら丁度良いと思いますが、気軽に持ち歩く気にはなれない大きさです。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Jamakavaさん  2010年12月19日 01:09  [367963]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  4
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

●始めに
 正確には輸出モデル「SPRINT PRO EZ」(本機の脚+SH-707E)として購入しました。
 なので雲台については未評価です。

●使用機器
 合計約1.4kgのデジタル一眼レフ(ボディ約850g+レンズ約560g)
 又は合計約400gのコンパクトデジカメ

【デザイン】
 値段の割には安っぽくなくて良いと思います。

【携帯性】
 大き目のトートバッグに入れてちょっと頭が出るくらいです。
 旅行に一応もって行こうかな、と思える限界サイズと思います。
 普段のおでかけにはちょっとしんどいです。
 (個人的には縮長50cm前後、重量1kg前後が気軽に旅行にもって行ける限界)

【収納性】
 スムーズに伸縮でき、困る事はありません。
 付属の袋は上からストンと入れる巾着タイプで、個人的には使いづらいです。
 が、おまけですし三脚の性能ではないので評価には含めていません。

【操作性】
 足についてはレバー式なので簡単ですばやく伸縮でき、微調整も簡単です。
 エレベータはネジ止め・高さは手加減式で、好みが分かれるところだと思います。
 すばやく上下できますが、反面微調整は難しいです。
 私はマジックで良く使う高さに目安を書き入れて対処しています。

 ローアングルにも比較的簡単に出来ますが、エレベータ軸を分割するのが手間です。
 旅先で急遽必要になったときの非常用と考えたほうが良いでしょう。
 ローアングル撮影が多い方は別途専用の三脚の購入をお勧めします。 

【安定性】
 一眼レフには力不足を感じたので、普段は一番細い足を伸ばさずに使っています。
 フルに伸ばすとミラーショックの影響か、夜景ではブレがけっこうありました。
 ミラーレス一眼機であれば大丈夫かもしれません。
 コンパクトデジカメでは抜群の安定度でした。

【総評】
 一眼レフ用であれば、旅行用としてお勧めです。
 工夫が必要(特に夜景)と感じる所もありますが、価格を考えれば十分な性能です。

 コンパクトデジカメ用としてであれば非常に優秀です。
 同社F740がかなり人気が高いですが、長く使いたいなら本品を断然お勧めします。
 約3倍の実売価格差がありますが、雲台変更可な点やローアングル可な点など、
 性能が価格差を十分に補っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





マイマイ123さん  2010年10月8日 20:14  [347649]レビュー投稿数:6件

デザイン  2
携帯性  4
収納性  3
操作性  2
安定性  2
満足度  3

レビュアー情報

主な被写体

F740と迷いましたが、少し軽いのと、搭載機材の最大重量が少し大きいのと、ローポジション対応なのと、雲台の材質の違いでこちらにしました。
使い勝手は、私がまだ三脚の扱い自体に慣れていないためだと思いますが、何となく使いにくいです。でも、最初の三脚としては重くなく、機能も十分だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





シノクチさん  2010年8月16日 01:44  [335119]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
携帯性  3
収納性  4
操作性  4
安定性  4
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

Nikon D5000/iPhone4で写真と動画を撮影するために購入。

・実売1万円以下
・耐重量2kg以上
・アイレベルのポジション
・1.5kg以下
・3ウェイ雲台
・3段構成
・D5000のバリアングル液晶が干渉しない。

という条件からこの三脚を選択。(この三脚は4段なので妥協しています)


コンクリ上での星空撮影、土の上での滝の撮影をしましたが安定しています。
30秒の露光でも強い風が吹かない限りしっかり止まります。

3ウェイ雲台 SH-704Eは、上下と左右を1ハンドルでコントロールする構造のため、
写真のフレーミングの調整や、動体を追うムービー撮影には便利ですが、
ムービー撮影で左右だけにパンする場合、上下の固定ができないので不安定です。

遊びから動きまでが若干固めだったり、
パン棒としてハンドルを使うには小さかったりするので、
デジ一眼のビデオ用三脚として使う場合は役不足かもしれません。


蛇足ですが、iPhone4でのHDムービー撮影には、
DN-100CC(約400円)三脚固定ホルダーを使用していますが便利です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hanazzyさん  2010年7月7日 08:26  [325732]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
携帯性  5
収納性  5
操作性  4
安定性  3
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

伸長をアイレベルまで確保することを前提として、携帯性、収納性を極限まで追及した製品だと思います。
ULTRA LUX i Lを10ヶ月間使用してきましたが、ウルトラロックのじゃじゃ馬ぶりには愛想が尽きました。
そこで、オーソドックスなレバーロックの本品を選んだわけです。なので、ULTRA LUX i Lとの比較をしながらレビューしていきたいと思います。
縮長は8センチ長くなりましたが、雲台周辺が非常に小型コンパクトかつシンプルに出来ていて、不便を感じません。特にティルトハンドルは短く出来ていて装着したままでも収納袋に難なく収まります。大きめのリュックや鞄だとそのまま収納できるのではないでしょうか。
この辺はULTRA LUX i Lとトレードオフなのではないかと思います。
デザインはお値段どおりULTRA LUX i Lよりは安っぽいですね。ULTRA LUX i Lは一目で金属製と分かりますが、本品はアルミダイカストとありますが、見た目プラスティックにしか見えません。それに220g軽いだけなのにウレタングリップがついているせいか、やたら軽く感じます。耐加重はどちらも2kgとなっていますが、こんなものに2kgもの機材を載せるなんて、そら恐ろしく感じます。まぁ、ベルボンよりスリックの方が耐加重を重めに記載しているような部分もあるので、ベルボン流に見積もると実質上は1kg程度なのではないかと思います。
操作性は脚の伸縮以外はベルボンの方がいいですね。ハンドルはしっかりと出来ていますし、第一、水準器のクオリティーが違います。ULTRA LUX i Lの水準器は本格的なものが付いていましたが、本品のものはあまりにもプアです。縦アングルには対応しませんし、アイレベル以上伸ばすと確認すらできません。せめて雲台ではなくFシリーズのようにボディーに付けて欲しかった。
なんだかんだと書きましたが自らレバーロックの快適性を選んだわけですので、それなりに満足しています。
微妙な高さ調整がしやすい。
たたむ時に手が汚れない。
ロック不十分でカメラごと倒す危険性もない等々。。
ULTRA LUX i Lのオーナー様にはお叱りを受けそうですが、ULTRA LUX i Lの方が優れた部分もたくさんあると思いますし、両者とも良いモデルだと思います。
このレビューを読んで不快な思いをされる方もいるかもしれませんが、私流に書かせていただきました。
長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





000009さん  2010年5月13日 16:14  [313378]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

今までコンパクトデジカメでスプリントC Lを使っていました。

この度一眼デジカメを購入して使うと自由雲台の為、締め付け不足からか不安定で望遠を使うとカメラブレが有りました。

PROUは三脚部分はスプリントCLと同じ仕様ですが雲台が3WAYになっているので締め付けが充分で大変使いやすい。

重さ・大きさ丁度手ごろで大変満足でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Nikon大好きっ子さん  2010年4月2日 14:55  [303505]レビュー投稿数:45件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

パナソニックG1用に、旅行用として購入。
(以前から使用していた小型三脚が重く、使い勝手がイマイチでしたので)



デザイン、重量、剛性感、全高、脚の伸縮性の容易さ(レバー式)、雲台の許容重量と使い易さ(クイックシューあり)、持ち運びの容易さ等…何一つ文句がありません!


一日中、携帯して歩き回っても全く疲れませんでした。


私にとっては、ベスト オブ ベストと言える手放せない逸品です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





春菊天うどんさん  2010年2月14日 23:50  [291225]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

昨年、デジイチデビューして同じスリックのF740を使っていたのですが、電車と徒歩で移動しておりまして「重い・かさばる」を理由にこちらの商品に買い換えました。
F740(1,460kg)で「重い」と言ってる時点で失格なのでしょうが(笑)

以下F740との比較です。
【良い点】
・圧倒的に軽くてコンパクトに収納できます
・ウレタングリップは冷たくなくて冬場は助かります

【悪い点】
・カタログ上の耐荷重はF740より高い(1.5kg→2kg)のですが55-300mmのレンズを装着すると若干不安定です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





BENFRANKさん  2009年12月12日 21:52  [273192]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  無評価
操作性  4
安定性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

デザイン 良。
携帯性  気合の入った人なら携帯できる。常時持ち運んで、撮影ポイントでいちいち展開して・・・という使い方は一般的ではないと思う。ただ、持ち運べる上限の重さということは、持ち運べる上限の剛性ということ。

収納性 収納しません。普段は洗濯物の小物干しを吊る台として活躍してくれています(笑)

操作性 きわめて普通。

安定性 それなりだが、あくまで軽量三脚。いっぱいに伸ばしてアイレベルで撮影する際は、合成不足に注意。

全体的に見て、良い軽量三脚。自転車で超長距離を移動しながら撮影する私のスタイルにはぴったりの一品。気合の入った携帯用の三脚をお考えの方はぜひ。
ふつうに持ち運ぶならもっと小さい三脚のほうがおすすめ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[三脚・一脚]

三脚・一脚の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(三脚・一脚)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください