カーボン 813 EX レビュー・評価

この価格帯でカーボン三脚！

雲台，スポンジ，ケース・・・が少し残念ですが、十分満足です。

ここでの情報（レグポシェット，エンドフック）が大変参考になり、とても使いやすくなりました。ありがとうございました。

カーボン三脚ですので軽いです。D300に70-300のレンズなど付けて風景を撮りますが，十分です。長く使える三脚と思います。よほどこだわりがなければこれで十分。

軽さに魅かれて購入。

　　1）本当は可変石突付きが欲しかった
　　2）本当は短気なのでクイックレバーが欲しかった
　　3）本当は縮長が短いのが欲しかった
　　4）本当は自由雲台付きが欲しかった

でも　生産中止で処分価格で格安！
　　軽い　縮長は軽さと安定度でカバーしきれる　
　　ネジロックも大きな減点要因でなかった
　　安かったので　雲台は後日別に購入してもまだ安値感あり

使っての感想は（口コミ等に対する項目を含む）

　　雲台が回転する（固定できない）→　調整で解決
　　雲台の動きが硬い（スムースでない）→　六角ナットの調整でスムースになった
　　スポンジ取り付け　→　重量からすると取り付けなくても良かったが（背負うと痛い）
　　　　　　　　　　　　　付けて正解（背負い心地が大きく改善された）
　　　　　　　　　　　　　ロゴもスプレーでプリントし　かっこよくなった
　　雲台　　　　　　　→　やはり自由雲台が欲しい
　　　　　　　　　　　　　でもスポンジの残りをハンドルのグリップ部に被せると
　　　　　　　　　　　　　いい感じで操作できる　軽いタッチで微調整できる
　　付属のカバー（バッグと言えるか？）→　テープを取り外しし自作ストラップで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　携帯
　　付属のストーンバッグ　→　使い勝手の評価の前に　臭〜い　本当に臭い
　　　　　　　　　　　　　　　日干ししたり　某メーカーの消臭スプレー掛けたり
　　　　　　　　　　　　　　　そんな手間をかけて使う物かしら？
　　操作感　　　　　　→　ネジ式なのですが　全てこんなものかな？と言うところで
　　　　　　　　　　　　　締め込み完了　　脚の伸縮やエレベーターはカチッと
　　　　　　　　　　　　　音が出ると小気味よいのですが

　　　２５年前の　HANSA BLACK ACE 3段以来の三脚購入ですが
　　　重量　安定性　操作性　どの項目もよくなってはいますが
　　　IＴの進歩ほどのさはないですね。
　　　そんなところがアナログ系製品の良さでもあるのですが
　　　納得の一品でした。

　　　息子は同時に　PRO 700　ＤＸ�Vを買いましたが
　　　　私の体力からすると　とても３.７ＫＧは手に負えません
　　　　軽くて安定性が高い　→　ストーンバッグが普通のものだったら
　　　　　　　　　　　　　　　　良かったのですが　デメリット付きのオマケで
　　　　　　　　　　　　　　　　評価は大きく下がりますね　
　　　　　　　　　　　　　　　　メーカーの企業姿勢まで疑われてしまうでしょう　　　　
　　

みなさまのクチコミを拝見させていただきこれに決めました。

おっしゃる通りセンターポールが回る事や雲台が今一つだったりしますが、コストパフォーマンスはかなり良いと思います。

カメラと一緒に持ち歩きどんどん写真を撮りたいと思います。

カーボンで三脚が欲しかったので
新型が出て安くなったから購入してみました。

セットになってる雲台はｲﾏｲﾁですね。。。

onホームさんより昨日届きました！

三脚でこんな感動すると思いませんでした。まず大きさ(足の太さ)そしてバランス!最高です。本当はスペックオーバーかもしれませんが、D90＋シグマ150-500付けてもまだ余裕です。

マリンスポーツなどの撮影にはオススメです。カーボンなので足は錆びません。雲台は洗うしかありませんが･･･

コンクリートだとやはりカーボン固いので微震動は拾いますね石突きモデルはどうしてんだろ？
そんなことはあってもやはり売れ線モデルですこれから買おうと思ってる方迷わずこれでしょう！来ると顔がニンマリします(-_☆)

5DMk2と同時に購入しました。
安定性やカーボンの響きに誘われて・・・決定です。

物は他の方もいわれている通り、凄くガッチリしており
星や夜景撮影も安心して出来そうです。

バックも付いており、非常に満足しております。

物凄くコストパフォーマンスに優れた三脚です。
値段のわりにかなり強固です。

携帯性は、814EXに当然負けますが、私は安定性を優先してこの三脚を購入したので、携帯性は割り切って使ってます。

雲台は、やはり動きが渋い（重い？）のと、他の三脚でベルボンの左右両サイドティルトを使い慣れていたので、ベルボンのPHD−51Qに変えてます。一脚も持ってるのですが、こちらも自由雲台のQHD−61Qを使ってて、同じシューで使えますし。

三脚が始めてて、安定性を優先する方には、お勧めの三脚だと思います。

初めて買った三脚です。夜景を撮りたいので買いました。身長が１８０ｃｍあり、まだ初心者なので、これを選びました。まだまだ技術が伴っていませんが大満足しています。

デザイン：
良くも悪くもありません。三脚の形です。

携帯性：
この三脚で携帯性を論じるのは無理があると思います。
携帯性を多少犠牲にしても、しっかりした物が欲しかったのでこの機種にしました。
軽さはカーボンと言うこともあって、軽いです。最大の長所だと思います。

収納性：
脚の収納性ということであれば、クリップタイプの物が優位性はあると思いますが
なれればこちらでもそれほど苦にならないと思います。

操作性：
取り扱いは簡単です。
雲台は駄目です。後述します。

安定性：
中型と言うことで、デジタル一眼では安定性には問題ないのではないかと思います。
Pentax K200D＋55mm〜300mmズーム　では問題なさそうです。
強風下ではどうか・・・私は根性無いので、カメラが揺れ動くような強風下では
写真は撮りません・・・なので分かりません。

満足度：
三脚部分は、この値段にしてはコストパフォーマンスは抜群ではないでしょうか。
ただし、雲台は駄目です。
ティルトもパンも動きが重いです。ポジションの微調整が必要な場面には向かないと思います。
割り締め方式なのでハンドルを締めると、ファインダーで見えるフレーミングの位置が変化します。目視ではっきりと分かります。
割り締め方式でこの価格ですのでしょうがない面はあると思います。

雲台をスリックの「SH-806」に交換しました。
クイックシューは持っているので、クイックシュー無しということで
ベルボンの「PHD-51」と比較検討しました。
実際に店頭で比較してみると、見た目や締まり具合は「PHD-51」が良かった
のですがティルトの動きが多少重く、ぎこちなかったので却下。
結果は「SH-806」の方が動きはスムースでした。
雲台の底面径も同じメーカー製と言うこともあってピッタリと合います。

1段目の脚には「スポンジカバー　24mm×360mm」を取り付けました。
ぐっと高級感が増します。
シリコンスプレーをほんの少し付けながら被せていくと、よほどの不器用な人で
なければ割と簡単に取り付けられると思います。
29mmのものでは、シリコンスプレー無しでも非常に簡単に取り付けできますが
ぶかぶかします。

いずれにしても、買って後悔はしないと思います。
私は満足しています。

カーボン製で比較的に大きさから見たら軽く、脚もそれなりに太いので安定しています。マクロ撮影に主に使用していますが、ぶれたりピントがずれることも無いです。

よほどの大きな機材で無い限り、充分過ぎると思います。

本体に関してはほぼ問題ないですが付属のケースに入れると持ち運びが不安定です。
別の手段を考える必要があります。（ケースとかストラップなど）
あとストーンバックも私自身移動が多いので使うことがありませんがかわりにセンターパイプ下に”海賊フック”を改造して取り付けてあります。
カメラバックをぶら下げるとかなり安定します。
以前クイックシュータイプの雲台を使ってましたがレンズ交換が多い私にはこちらのほうがあっているような感じです。
カーボンなので軽くて持ち運びがしやすく安定性もバツグンなので三脚の機能としては◎ですね。

EOS KISS X2 を買って、夜景を綺麗にとりたいなと思って
買っちゃいましたので、レビューします。

■ デザイン
どう表現すればいいかわからないですが、カーボンだなって
感じですかね(´；ω；`)質感悪くないです。

■ 携帯性
約2kgですが、思ったより軽いですね。

■ 収納性
収納バックもついてますし、収納時はコンパクトに
まとまってます。

■ 操作性
特に説明書を見なくても、すぐに組み立てられました。
1点だけ、雲台のハンドルですが2つで一つになってますが、
最初気がつかなくて、横には動かせるけど上下は手でか？と
思いましたが、2つ別れました。。。

■ 安定性
安定性は、170cmの高さでもしっかり安定していますね。

■ 満足度
カメラも入門機ですが、しっかり固定して夜景などを綺麗に
撮りたいユーザは一緒に買ってもよさそうですね。
最安値は18000円ですが、ビックカメラの店頭などでは
28000円くらいしてました。値段の差が結構あるようですね。

キヤノン50Dにタムロン18-270mm（重量合計1.4kg程度）で使用しています。
最初は価格の安いベルボンULTRA LUX i Lにしようかと思いましたが、
価格comで相談したところ力不足とのアドバイスをいただきまして、
色々と検討した結果、こちらの商品にしました。
エルカルマージュは予算的に断念しました。

814EXと813EXで悩みましたが、主にクルマ移動なので813にしました。

購入後以下の4点セットを取り付けました。
マグネクイックシューDQ-L BK（通販約\5,000円）
ウレタンスポンジ（約\1,000円）
エレベーター下部にフック(約\200円）
ベルボンのレグポシェット500（約\1,800円）

813EXを通販で\19,000円で購入。
合計約\27,000円でした。


[携帯性、脚の長さ]
ボクはクルマ移動なので大丈夫です。持ち運びはレグポシェットで快適になります。
三脚の脚をを全て伸ばすとボクの目の位置（身長約170cm）に丁度ファインダーが来るので
非常に良いです。エレベーターは殆ど使わないでOKです。

[操作性]
脚の伸縮がネジ式です。個人的にはロック式のほうが良いと思いますが、慣れれば問題無いです。
雲台のレバー操作感が少しぎこちない気もします。
やはりこの辺りはエルカルマージュ645には敵いませんが、ボク的には及第点です。

[安定性]
カメラ機材が1.4kg程度なので余裕です。バッチリです。

[満足度]
コストパフォーマンスの良いカーボン製の三脚です。
大満足です。

唯一収納時の大きさが気になったが、車移動がメインの為コレにしました。
結果大正解！安定性は申し分なく、フルサイズ機に望遠レンズが欲しくなりました。