SLIK
カーボン 813 EX
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
安いわりに軽くて、しっかりと支えてくれます。
α900がメインです。
私は背が180cmありますが、アイポイントにぴったりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
リミテッドモデルを使用しています。
風など、悪条件での使用経験はありません。50D+70‐200F4L ISが最大の組み合わせです。
【デザイン】
特に個性的なデザインでもなく、普通の3way雲台付三脚です。リミテッドなのでウレタングリップが付いているので、脚の保護、持ちやすさ共に良いです。
【携帯性】
2kg強なので、そんなに重さは感じません。まだ山登りに持って行ったことはないので、そのあたりは不明ですが、まあ心配ないかなと思います。携帯方法は考えないと、疲れるかなと思います。
【収納性】
3段三脚で、27mm径なので、普通かなと思います。
【操作性】
ちょっと雲台のレバーが固いかな程度に感じます。良い雲台を使った経験がないので、こんなものかなとしか思いません。
脚の伸縮操作の際、ちょっと脚が空回りするのが残念です。
【安定性】
50D+70‐200F4L ISで好条件での使用のみですが、土の上でもしっかり安定しています。大口径はどうなのか、大口径を持ってないため、分かりません。
【総評】
価格が安く、中程度の装備であれば、しっかり支えてくれる三脚です。このクラスのそこそこの三脚は1本持っていて良いのではないかなと思います。じっくり構図を決めたり、低いISO感度や、スローシャッター、パンフォーカスなど、手持ちの時以上に積極的にチャレンジしたくなります。鳥や飛行機を撮る方や、大口径望遠を積極的に使う方にはクラスが低い三脚だと思いますが、僕と同程度の装備がMAXの方には、非常に良い三脚だと思います。
雲台は個人の趣向で買い返れば、より使いやすい三脚になるのではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
シンプルでスッキリしています。
【携帯性】
中型サイズですが、撮影地で持ち歩ける適度な大きさ、かつカーボン製で軽量です。
【収納性】
3段なので収納性はあまり良くないです。
【操作性】
雲台のハンドルを固定する時の位置ズレが気になります。スリック製雲台のSH−806は固定時の位置ズレがなく、三脚とのバランスも良好です。私は交換して操作性の評価が3から5になっています。
【安定性】
2万円クラスの三脚としては脚径が27mmと太く、安定性は良好です。付属の雲台も強度はあります。
【総 評】
2万円クラスの三脚としては安定性が良く、1万円クラスの雲台に交換すると操作性も向上します。CPが最高で、販売終了が残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
2009年春頃に、19,792円(税・送料込み)で購入。
【デザイン】4点
・コストダウンのためか、ウレタングリップがありません。よってマイナス1点としました。
・市販の内径24mmのスポンジパイプを装着すると高級感が増します。
・スポンジパイプの取り付けは、分解する必要があるので個人の責任で行ってください。水で濡らして少しづつ入れれば装着出来ます。シリコンスプレーは、塗布しない方が良いと思います。
【携帯性】5点
・質量2,010gと非常に軽量です。
・スポンジパイプを装着して、「ストラップPRO M」を使えば一日中持ち運んでもあまり苦になりません。安価な「三脚ストラップM」もありますが、「ストラップPRO M」の方をお薦めします。
【収納性】4点
・3段・中型カーボン三脚としては、縮長665mmはコンパクトな方だと思います。
・ナット式の脚ロックは、伸縮に時間が掛かりますが確実に固定できます。
【操作性】2点
・雲台「SH-706」の性能は、はっきり言って良くありません。
・水平ティルトハンドルは、締めつけると画面がづれ水平が出しづらいです。
・パンストッパーは、指が痛くなります。
【安定性】5点
・中型カーボン三脚なので、軽さゆえの不安定感はあります。
・脚の剛性は、十分だと思います。
【総評】5点
・コストパフォーマンスに優れている中型カーボン三脚です。雲台は交換した方が良いと思います。
・雲台は、脚部の半分の重さが目安なので、スリック製であれば「SH-806」(670g)が適合する高精度3Way雲台です。(重い雲台は、トップヘビーになり不安定になります。)
・付属のカバーは、ホコリを防ぐ程度のものです。別売りの「三脚ケース#1770」は、しっかりとしていて三脚の保護には良いのですが690gあります。
・付属のストーンバッグは、臭くて使い物になりません。
・エレベータープレートの取り付けネジの締め付けが甘いです。エレベータープレートと雲台が固着する前に取り付けネジを増し締めしてください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
カーボン三脚ですので軽いです。D300に70-300のレンズなど付けて風景を撮りますが,十分です。長く使える三脚と思います。よほどこだわりがなければこれで十分。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 安定性 |
| 満足度 |
|---|
軽さに魅かれて購入。
1)本当は可変石突付きが欲しかった
2)本当は短気なのでクイックレバーが欲しかった
3)本当は縮長が短いのが欲しかった
4)本当は自由雲台付きが欲しかった
でも 生産中止で処分価格で格安!
軽い 縮長は軽さと安定度でカバーしきれる
ネジロックも大きな減点要因でなかった
安かったので 雲台は後日別に購入してもまだ安値感あり
使っての感想は(口コミ等に対する項目を含む)
雲台が回転する(固定できない)→ 調整で解決
雲台の動きが硬い(スムースでない)→ 六角ナットの調整でスムースになった
スポンジ取り付け → 重量からすると取り付けなくても良かったが(背負うと痛い)
付けて正解(背負い心地が大きく改善された)
ロゴもスプレーでプリントし かっこよくなった
雲台 → やはり自由雲台が欲しい
でもスポンジの残りをハンドルのグリップ部に被せると
いい感じで操作できる 軽いタッチで微調整できる
付属のカバー(バッグと言えるか?)→ テープを取り外しし自作ストラップで
携帯
付属のストーンバッグ → 使い勝手の評価の前に 臭〜い 本当に臭い
日干ししたり 某メーカーの消臭スプレー掛けたり
そんな手間をかけて使う物かしら?
操作感 → ネジ式なのですが 全てこんなものかな?と言うところで
締め込み完了 脚の伸縮やエレベーターはカチッと
音が出ると小気味よいのですが
25年前の HANSA BLACK ACE 3段以来の三脚購入ですが
重量 安定性 操作性 どの項目もよくなってはいますが
ITの進歩ほどのさはないですね。
そんなところがアナログ系製品の良さでもあるのですが
納得の一品でした。
息子は同時に PRO 700 DXVを買いましたが
私の体力からすると とても3.7KGは手に負えません
軽くて安定性が高い → ストーンバッグが普通のものだったら
良かったのですが デメリット付きのオマケで
評価は大きく下がりますね
メーカーの企業姿勢まで疑われてしまうでしょう
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 安定性 |
| 満足度 |
|---|
みなさまのクチコミを拝見させていただきこれに決めました。
おっしゃる通りセンターポールが回る事や雲台が今一つだったりしますが、コストパフォーマンスはかなり良いと思います。
カメラと一緒に持ち歩きどんどん写真を撮りたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 安定性 |
| 満足度 |
|---|
カーボンで三脚が欲しかったので
新型が出て安くなったから購入してみました。
セットになってる雲台はイマイチですね。。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 安定性 |
| 満足度 |
|---|
onホームさんより昨日届きました!
三脚でこんな感動すると思いませんでした。まず大きさ(足の太さ)そしてバランス!最高です。本当はスペックオーバーかもしれませんが、D90+シグマ150-500付けてもまだ余裕です。
マリンスポーツなどの撮影にはオススメです。カーボンなので足は錆びません。雲台は洗うしかありませんが・・・
コンクリートだとやはりカーボン固いので微震動は拾いますね石突きモデルはどうしてんだろ?
そんなことはあってもやはり売れ線モデルですこれから買おうと思ってる方迷わずこれでしょう!来ると顔がニンマリします(-_☆)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 安定性 |
| 満足度 |
|---|
5DMk2と同時に購入しました。
安定性やカーボンの響きに誘われて・・・決定です。
物は他の方もいわれている通り、凄くガッチリしており
星や夜景撮影も安心して出来そうです。
バックも付いており、非常に満足しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 収納性 | |
| 操作性 | |
| 安定性 |
| 満足度 |
|---|
物凄くコストパフォーマンスに優れた三脚です。
値段のわりにかなり強固です。
携帯性は、814EXに当然負けますが、私は安定性を優先してこの三脚を購入したので、携帯性は割り切って使ってます。
雲台は、やはり動きが渋い(重い?)のと、他の三脚でベルボンの左右両サイドティルトを使い慣れていたので、ベルボンのPHD−51Qに変えてます。一脚も持ってるのですが、こちらも自由雲台のQHD−61Qを使ってて、同じシューで使えますし。
三脚が始めてて、安定性を優先する方には、お勧めの三脚だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
三脚・一脚
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(三脚・一脚)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






