• エイブル 400 DX-LEのURLを携帯に送る
  • エイブル 400 DX-LEをお気に入り製品に追加する

SLIK

エイブル 400 DX-LE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥25,800
  • 登録日:2005/01/12

タイプ:三脚 全高:330〜1550mm 段数:3段 本体重量:2480g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE

エイブル 400 DX-LE のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.60
レビュー件数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.59 4.58 32位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.71 4.28 32位 軽さ、コンパクトさ
収納性 3.77 4.27 35位 収納のしやすさ
操作性 4.35 4.43 33位 取り扱いは簡単か
安定性 4.72 4.37 29位 安定性は良いか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


銀釜304さん  2012年5月3日 17:02  [502292]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
携帯性  3
収納性  2
操作性  4
安定性  4
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

【デザイン】
使い始めて3年ほど経ちますが、飽きのこないデザインです。
【携帯性】
ちょこっとした公共交通機関の移動なら気になりません。
【収納性】
レバー式なので素早い収納ができます。
【操作性】
雲台が少し貧弱ですが、おおむねスムーズに操作できます。
【安定性】
EOS7DとEF70−200/F4Lの組み合わせですが、ブレもほとんどありません。
ただこのクラスまでのレンズが限界のような気もします。
【総評】
最初の三脚としてはお勧めできます。
ただ使っているうちに大型三脚が欲しくなりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





m-yanoさん  2012年2月18日 08:17  [482166]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
携帯性  3
収納性  4
操作性  3
安定性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

5年以上使用しています。
私は昼夜問わず、70〜80%は三脚を使用しています。
私の機種はコンデジですが、バッテリーパックを付け重量が1kg強あるので、この三脚はちょうど良い大きさです。
過去のトラブルはレバーロックの破損で2段目の脚が抜けたことです。
次回三脚を購入する際は、レバーロック式よりボールナット式を選ぶつもりです。
でも、寒い時のウレタングリップは良いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





(自称)初心者カメラマンさん  2011年12月13日 22:53  [462212]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
携帯性  2
収納性  2
操作性  4
安定性  4
満足度  3

レビュアー情報

主な被写体

某量販店にて税込み1万円ちょうどで購入(さらにポイントが付く)。

アルミ三脚なので、同等のカーボン三脚と比べると、やはりずっしりした感じがしますね。
しかしながら、その重さは撮影時の安定性を考えると、必ずしもマイナスではありません。
風がある場合などでは、むしろ重い方が安定性は増すので、好ましい面もあります。
脚にはレッグウォーマーがあるので、アルミ製でありながら、冬でも冷たさを感じにくいなどはプラス面。

脚のロック機構はレバー式で、これは好みもありますね。

最大パイプ径は28mm。
サイズ的には、一眼レフ+高倍率ズームレンズあたりに使えるので、割と汎用性は高いと思われます。
一眼レフ用三脚の最初の1本としては、かなりおすすめ。

アルミ三脚は重いですが、安いので、1万円台でも実用的な良いものが買えるという、見本のような三脚。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





●●●●●●さん  2011年7月29日 21:53  [428158]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  無評価
収納性  無評価
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

山梨のリリーパーク

三脚使ってます

証拠写真

カメラを縦にしても非常に安定しています。それが何より重要です。
K100Dの大きなシャッターの振動でもピクリともしません。
それを踏まえて率直な感想。

その分重い!本体は2.5kgで先端にカメラを取り付けて担ぐと、
てこの原理でさらに重く感じます。旅行には持って行きたくありません。
可動部がかたい。それも安定に繋がるのですが、
足は硬すぎたのでキャップボルトを少し緩めました。
レバーロックも硬く2つのレバーを同時に解除できません。



そんなに使わないのでFシリーズにしようかと思いましたが、
ここで皆さんの書き込みを拝見した結果この三脚にたどり着きました。
コレより下の物は一番最後の足が細く、お店で見て驚きました。
これでダイジョブなのか?と。高価なカメラやレンズを高くて不安定なところに
固定するわけですから、予算プラス数千円だして、
少しでも良いものを選んだほうかいいですね。

今日も手持ち撮影なしの、三脚撮影オンリーと心に決め
山梨のリリーパークに行ってきました。
手持ち撮影では、とにかく撮りまくりでしたが、
三脚を使用すると被写体を探す時間が長くなり
一枚一枚を丁寧に撮影するよになりました。
蝶など見つけたときは間に合いませんけどね。

重い!硬い! 三脚はこうでなきゃいけません。






このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





初級者カメラさん  2011年7月12日 00:00  [424068]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  4
収納性  3
操作性  3
安定性  2
満足度  3

レビュアー情報

主な被写体

D90とシグマ150-500OSでの野鳥撮影をしています。
SSが稼げない場面や、飛び立ちシーンなどを狙う為に三脚が欲しくなり5月に購入しました。

実際使用してみて、強めの風で若干ぶれたり、構図を決めてカメラから手を離すと雲台の強度不足のためか 構図がずれたりと シビアな使用には向きません。

但し、価格を考えるとモノ自体は決して悪くはありませんので、いつか高級な三脚を購入するまでの暫定機材として導入するのはいいんじゃないでしょうか?

解ってはいても、初心者はなかなか三脚に何万円もポンとは出せませんからね(^^;)
コレを使いながら、気長に三脚貯金をしていきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ariニャンさん  2011年3月23日 07:47  [396121]レビュー投稿数:27件

デザイン  4
携帯性  4
収納性  4
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

この価格でウレタングリップがついて、安定感抜群とCPは高いと思います。

チョット重いが、山岳撮影にも持って行ける重さ大きさです。

縦走山岳となると…。やっぱりカーボンがほしくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SeiunSkyさん  2010年9月2日 19:27  [338973]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
携帯性  2
収納性  3
操作性  4
安定性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

値段の割にはしっかりした造りに感じました。
手に持って長距離を歩くには結構な気力と体力がいると思います。
車と自転車で移動することを前提として購入したので問題はありません。

三脚の機能としては重いだけあって十分です。
望遠状態の長秒露光も耐えてくれます。

ただ、3wayの雲台が自由雲台だとうれしかったかな〜。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Fast Carさん  2010年6月26日 22:33  [323220]レビュー投稿数:35件

デザイン  4
携帯性  4
収納性  4
操作性  4
安定性  4
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体


【デザイン】

オーソドックスなデザインですが、実売価格からすれば
質感も悪くありませんし、良いと思います。



【携帯性】

AMTやカーボン三脚と比較すると軽いとは言えませんが、
ウレタングリップも装備しているので持ち運びは苦になりません。



【収納性】

縮長645mmは小さいとは言えませんが、「今日は写真撮るぞ!」と言う日には
最低でもこの程度のサイズは必要かと。



【操作性】

脚ロックがレバー式なので、それが好きか否かで意見が別れると
思いますが、個人的にこのクラスの製品ならナット式より
レバー式の方が好きです。(慣れれば片手で畳んで縮められる為)



【安定性】

300mm程度までの小型ズームレンズの使用前提であれば一応メインとしても
使える安定性だと思います。

マクロレンズを使用しての花撮りには丁度良い重さとサイズだと感じます。

大口径や超望遠(400mm以上)に使うなら最低でも二つ上のクラスが必要になります。




【総評】

初めて持つ一眼レフ用三脚としてはサイズや強度を含め、価格も手頃である事から
スタンダードな三脚としてオススメ出来ます。

VelbonのMark-7も持っていますが、普段の撮影だと重すぎて持ち運びが大変なので、
超望遠を使わない時はこちらの400DX-LEの稼働率の方が高い感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





potekitiさん  2010年5月11日 22:15  [313048]レビュー投稿数:125件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  4
操作性  4
安定性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

1〜2万クラスの三脚としては普通です。

実物を見ないで購入しました。

デザインはシンプルで全身クロで気に入りました(購入理由)

重量は2Kクラスなので軽量だと思います。

収納のし易さは普通です。

操作性も普通ですがロックがちょっと硬めです。

安定性は試しに重めのレンズをセットして載せましたが充分です。

今まではベルボンが多かったのですがSLIKも試してみたかったので

クイックシュータイプを外してSLIKで選択して選びました。


良かったらメイン三脚にするつもりで購入しましたがチョッと役不足だったので

メイン三脚をまた探します。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





MarvelousShotさん  2010年2月7日 22:28  [288995]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  4
収納性  4
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

前に使っていたのは、非常に簡素なもので
剛性もなければ高さも低くてちょっと不便を感じていました。
剛性に関しては強風でなければそれほど問題はありませんでしたが、
低いのがとてもつらくて、常に中腰での撮影になり
安定性とある程度の高さを求めてここで評判も良かったので買い換えました。
使用してみると、高さはもちろん操作性もよく
足のところのさわり心地もいい感じです。
これから夜景を取る機会が増えるかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





雷神双龍さん  2009年12月19日 23:15  [275041]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
携帯性  3
収納性  3
操作性  3
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

素直な感想は「太い、重い」です。
しかし、以前使ってた「細い、軽い」ものは5D2の大きなシャッター振動に耐えれず、微妙にぶれてしまっていました。しかし、この三脚はビクともしません。やっと安心して撮影が出来ます。

水準器がついていません。
このフォローはDQ-LというSLIKのマグネクイックシューで行う事にしました。
このクイックシューは2軸の水準器を装備しています。

高さは目の高さ以上になるので問題なし、低さは低く出来るけど足が広がるのでスペースがないところでは最低高では使用できないかも知れません。

ケースは要らないかと思ってましたが、やはりでかいので移動には必要かと思えてきました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





50Dバウンサーさん  2009年11月3日 13:54  [263858]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  3
収納性  4
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

500DXVと迷ってこちらを購入。500DXVは172cmの私にとっては操作時にカメラ(50D)上部の液晶やダイアルを背伸びで覗き込まねばならず、その点で400DXはちょうどよい高さ。雲台はイマイチなので500DXVと同じSH806を別途友人より譲り受け装着。マンフロットやジッツォには格好のよさと言う点で負けるかもしれないが400DX+SH806はかなり満足感が高い。これで13,000円は安い。カーボンも視野に入れたが「適度な重荷(石等)が常に撮影場所にあるとは限らず、安定のために重荷は持参する必要がある。であれば最初からカーボンと重荷の合計の重さと同じくらいの400DXでいい」と知人に言われ納得。SLIKは20年使える三脚。大事にガンガン使っていきたいと思う。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





人生はプロレスだ。さん  2009年9月28日 14:04  [256380]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

カメラ初心者なので、他との比べようがないのですが、非常にすばらしいと思います。
携帯性の評価がイマイチなのが気掛かりでしたが、実際触ってみると全く問題ありません。むしろ軽いです。他の三脚がもっと軽いのならば、風ふいたらどうなるのでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





無地太郎さん  2009年5月18日 01:55  [220561]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  4
収納性  5
操作性  4
安定性  5
満足度  5

初めて三脚買いました!
少しでも安くていい物を探していたら、これにあたりました!
みなさん書かれているように価格と安定性でいい三脚のようです。
すこし持ち運ぶのには重たい気がしますが・・。でも自分は自転車で背中に背負ってカメラバック担いでもなんとか大丈夫でした。片道8キロぐらいです。

最近はコンパクトな70−300mm望遠と2×テレコンで600mm近くで月を撮ったりしてます。まったく問題ないです。安定してます。脚部を開くのも簡単です。
ただ慣れてないのか?
月を追跡する時の操作が戸惑ってます。慣れかな?思っていた以上に月の動きは早いですね。
今度は流れる天体撮影なんかチャレンジしたいです。

水平器が付いてないので、少し不満がありましたが100円ショップの水平器を加工して取り付けました。
パイプもウレタンなんで滑らないししっかり掴めます。冬にも良さそうです。

この価格ではかなりいい買い物だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





「一期と、一絵」さん  2009年3月1日 08:55  [196330]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

 

撮りたて画像はシダレウメです。

シダレウメとメジロ

 

 SLIKの三脚、久しぶりにこのたび購入しました。どうでしょう13年ぶりかな。随分最近のモノは良くなりましたね。当たり前でしょうが。買った三脚は注目ランキング第5位に入っています、エイブル DX−LE400(¥13600)です。デザインとウレタン付きが気に入って早速、価格COMで調べて、注文して送ってもらいましたが、正直言うとまだ現場では使っていませんが、ムカシからスリック製品は使っていていい事はわかっていますから、大丈夫でしょう。絶対良いと思います。自分の家の中でのテストも完了しましたし、早速、今日明日にも持って出かけます・・・・・。最近撮ったシダレウメの画像を貼り付けておきます。なおこの画像1本足(一脚)で撮ったものです。参考までに。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[三脚・一脚]

三脚・一脚の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(三脚・一脚)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください