よく投稿するカテゴリ
2021年7月22日 20:33 [1474749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】シンプルでカッコいいと思います。
【携帯性】良いとは言えませんが、しっかりとした三脚が必要なら大きさや重さは仕方ないと思います。 慣れれば問題ないと思います。
【収納性】悪いと思いますが、しっかりした三脚が必要ならこれくらいは仕方ないと思います。
【操作性】シンプルで分かりやすく、扱いやすいです。
【安定性】しかっりとしていて安心感があります。
【総評】20年以上前に、マミヤRB 用に購入しました。少し雑に扱っても丈夫なので一切故障はありません。信頼できる三脚だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月28日 20:22 [1466729-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
いわゆる三脚!って感じです
好きなデザイン
【携帯性】
このクラスの三脚は携帯性を求めたらダメですね。ある程度の重さは仕方ありません
【収納性】
上と同じく、
【操作性】
わかりやすく簡単です
締まり方もちょうどいい力加減です
【安定性】
言うまでもありません。信頼に応えてくれます
【総評】
三脚はそんなに買い換えるものではないので、最初からいいものを使った方がいいですね。昔はジッツォも使ってましたが、パン棒の形が気に入らずこれに替えました。今後は映像が増えるので、とりあえず雲台だけ買い増しするつもりです。
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 06:34 [1430048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| 収納性 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
昔からある定番で頑丈な物が大好きです。
車ならランクル、ジーンズなら501…
そんな訳でハスキーの中でも定番中の定番である1003を選びました。
たしかに頑丈、雲台はR5+24−105F4でもピタリと止まります。
満足しています。
でも冷静に考えると私がカメラを持ちだすのは、
居住県内の1000m級の登山
オートバイでのツーリング
海外を含め飛行機移動もある旅行
が多く、さすがに1003は厳しいと思います。
なので、車移動による夜景、星景の撮影時に使おうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月13日 10:32 [1409139-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| 安定性 | 2 |
【デザイン】 三脚のお手本ともいえる秀逸なデザイン! カッコいいです。
【携帯性】
・縮長が長いので携帯性は良好とは言えません。
・但しストラップが秀逸で凄く肩に掛けやすい。これは素晴らしい!
【収納性】
・雲台を外せないので縮長が長いのが欠点。
・専用三脚ケースでもパーン棒を外さないと収納できない。
【操作性】長所と短所が有りますが、私は短所の方が目に付くので低評価となります。
長所
・エレベーターの遊びが少ない。(水平回転の遊びが少ない)
・雲台のパンニングが凄くスムーズ。
短所
※パイプが空転してしまう:私には最大のネックです。
脚の伸縮に手間取り、不回転パイプ三脚の4段、5段より時間が掛かってしまう。
・ローアングルが苦手。
エレベーター下部にカメラを装着すれば可能になりものの、
ストラップリングを外す→エレベーターを抜く→逆に装着→撮影後抜いてから正位置に戻す→ストラップリング装着。
これでは手間が掛かり過ぎるので非現実的です。
【安定性】
・広角レンズ、標準域レンズ、中望遠レンズでは安定性〇。
※超望遠レンズでは、振動の収束時間が長いのでブレ防止装置仕様が必須。
同等の重さのカーボンパイプの方が、超望遠レンズには向いています。
【総評】
・定評がある三脚ですが、脚パイプが不回転では無いので凄く使い辛い三脚です。
・超望遠レンズでのブレに関してはベルボンのパイプ径32mmや36mmのカーボン三脚に劣ります。
・コストパフォーマンスは抜群に良いです。(雲台付きで約6万円は安い)
※名機ですが機能制限が多い為この三脚一本では済まないので、複数所有を余儀なくされる三脚です。
私には室内用途限定三脚。(フィールドでは多用途三脚が必要なので)
よって低評価を付けざるを得ませんでした。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月12日 11:20 [1376924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
憧れのハスキーをようやく手にしました。
スムーズな足の伸縮と固定、雲台も安定しています。また、それぞれのロックがしっかり固定できるところがいいです。200-500mmズームを付けてもしっかり安定しています。
さすがMade in USA 、日本製に比べて、スムーズでしっかりロックできるのがいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月31日 09:09 [1271697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| 収納性 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
無骨の極みと思う。プロの道具はこういうものなのか、と。最近人気のあるお洒落なカメラ男子とは真逆の雰囲気しかない。
【携帯性】
求めてはいけない。長い、重い、純正ケースなし、と三重苦が揃っている。
【収納性】
純正ケースがないから、収納もクソもない。
縮めても70cm超えるから嵩張るよね。
【操作性】
操作機能が昔ながらなので、不便とは言わないが良い訳ではない。ただ不満があるか?と言われればないかな。
【安定性】
抜群。重さと可搬性の悪さとのバーターである。
ちょっとやそっとじゃビクともしない。
【総評】
雲台部の固定感や仮留めの安定感、パンハンドルの操作性の高さ、三脚部の頑強さや重さからくる安定性。またシンプル故のしっかりした各部操作性(エレベーター部や脚部伸縮など)
兎に角挙げたらキリがないくらい素晴らしい三脚だと思う。
また三脚としての機能優先故の、他の機能への浮気もなく、壊れ難く直しやすい。ここも買い替えすることなどなく、同じものを使い続けたいと考える私には最適解。
プロの道具とはかくあるべきだなぁ、とつくづく実感。ちなみにプロの道具への理解が間違っている人も多い。
やれ重いだの、やれ便利な機能がないなど。
プロの道具は包丁などに置き換えるとわかりやすい。
柳刃は刺身を切る事に特化している。
出刃は卸す事に特化している。
中華包丁然り。
それぞれの用途には秀でた機能性を発揮するし、用途以外には頗る使い難く、また使えない。
つまりプロツールとは特定の用途以外には不便なものなのである。
1つで色々使いたいような人は、三徳包丁的な素人向けの三脚を買わないと幸せにはなれないかな。
「嗜好品ではなく実用品が欲しい」
クルマだったらジムニーのような。
ケータイだったらガラケーのような。
腕時計だったらG-SHOCKのような。
そんな「プロの道具」が欲しい人はコレで幸せになれる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月30日 19:22 [1187128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
仕事で使用しています。
写真館のカメラマンですので毎日使う訳では無いですが大昔に買ったハスキー3段壊れません。メンテナンスも出してません。
今時の三脚では無いのかもしれないですが、業務用は信頼性第一ですので満足しています。
さすがに出張の仮スタジオ撮影だからといって三脚はバックアップは持って行かないので頑丈で使いやすいのが一番です。
ジッツオもありますが、個人的ににはハスキーの方が操作性が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 15:38 [1111415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
旧友同志で |
購入してから15年、当時の購入価格は46000円+10%ポイントだったと記憶しています。
メイン三脚はジッツオG312にR3+雲台(正式名称不明、B523?)を使用。
サブはベルボン・エルカマーニュ635とSLIK。
【デザイン】
これは普通、としか言いようがない。武骨でシンプル。これでいいのかも知れない。
ジッツオは機能美があり5点。
【携帯性】
ストラップが付いているので便利、なこともある。全高が稼げる割には、縮長が短くなるが、決して「小型・軽量」
ではないし、それを求めてはいない。
ジッツオはもう少し重く、重さも性能と考えると4点。
【収納性】
ワンタッチで伸縮できるタイプでなないが確実に固定することが出来る。強く締めすぎると女性の力では緩めるのに大変かと。
ジッツオは足を伸縮する際、空気抵抗感(ダンパーのような)があり、プシューと音がする。
これが気持ちいい。ややゴム部分が滑りやすいので4点
【操作性】
簡単。微調整する機能はないので「締める・緩める」ことだけ。
緩めた時のガタ(あそび)は、やや大きいがカチッと締まるタイプ。
ジッツオは緩めた時のガタは無いし、調整も可能。グ〜ッと締まる感触もいい。5点
【安定性】
比較的に高い方だとは思う。300mmクラスのレンズで強風下では少し揺れます。
雲台自体にカメラの重心を移動させてバランスを取る機構が無いので、デジイチの場合、重いレンズを
付けると、前倒れになる。気を付けないと三脚にレンズがぶつかったり、最悪、転倒する危険がある。
その意味では安定性は悪い。
ジッツオは同一条件での揺れは、少ない。足のねじれ強度は「どんだけ強いんかい」レベル。
メカニカル式のプリテンション機能もあるし、数センチの重心移動も可能で倒れにくい。5点
【総評】
あえて最高評価している愛用のジッツオ(かなりの旧型)と比較してみました。
ハスキーが悪いわけではありませんが、今の時代には中途半端な気がします。
軽さと強度ならばカーボン三脚の方がいいし、機能的にも使いやすさも、普通レベルです。
基本的にはプロ仕様なので、その安心感・耐久性はありますが、あえてハスキーでなくともと。
この三脚は、気合の入った撮影用ですが、女房にも使わせる場合もあります。
周りで写真撮影をされている方々の近くに移動していくと、始めは、邪魔者が来た「なんだ、この女」
的な感じで見られますが、女房がハスキー三脚を立て始めると態度が変わっていく様子がうかがえます。
「何を撮られるんですか〜」と。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月2日 16:16 [1033760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月19日 15:29 [931542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
4段よりも多少コンパクトなので用途に応じて使い分けています。
このクラスのアルミ三脚では軽い部類でしょう。
【収納性】
シンプルな機構故、幅を取らずに良い。
【操作性】
各締め付け部がしっかり締まる。
通常使用の高さならば、この3段で十分。
【安定性】
雲台の締め付け、脚部の締め付け共にしっかり固定できる。
【総評】
用途に応じ、3段と4段を使い分けています。
アルミ素材なので、とにかく丈夫で何十年でも使えます。
(カーボン三脚は軽いが壊れやすい)
雲台のカッチリ止まる感が好きでローアングル撮影の時は
マンフロットかジッツオの脚にハスキーの雲台を付けて使用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 12:40 [912823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
D800にサンニッパの組み合わせで使える三脚を探して幾度かの買い替えを経てようやくハスキーにたどり着きました。
外観からしてプロ三脚の風格を漂わせ、必要十分な重さとその外観からは想像しにくい緻密さがあります。
特に雲台はバラしてみるとよく分かりましたが、アルミ鋳物に砲金のブッシュ類を組み合わせ、幾度ものオーバーホールにも耐えられる良い作りになっています。
携帯性をある程度我慢する代わりに得られる信頼感は他に代え難く、本当に良い三脚です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月25日 12:54 [878419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
プロの写真家より薦められて購入しました。
確かに重いが思ったほどではない。
重さ、重量は三脚の剛性感に比例すると思えば苦にならない。
買って良かったです。ハスキー。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















