TH-950DV レビュー・評価

評価欄に、この三脚では「スムーズで流れるようなカメラワークが出来ると思ってはいけません」などと書き込んでいる方がいるようですが、何を根拠にそんなことを言うのか理解に苦しみます。

私が使った感触としては、価格の割には高機能で、滑るようなスムーズなカメラワークも普通に問題無く可能です。
確かにパンの終わりに少し戻りがありますが、それはこちらが意識的にグッと止めれば対処できるレベルです。

いい三脚を買うだけで誰でも奇麗なカメラワークが出来るなら苦労しませんよ。要は購入した人が使いこなせるかどうかです。素人が自分の狭い価値観だけで物を評価してはいけません。他の人に迷惑です。

私は、この手の三脚はベラボーに高い業務用三脚を買うしか方法は無いと思っていたので、リーズナブルなこの三脚には助けられました。

単純なパンやティルトなら、どんな素人でも買ってすぐスムーズな操作が可能だと私は思います。

ＣａｎｏｎＨＶ３０（ワイコン・外付けＭＩＣ装着）で使用しています。体育館着座撮影用にベルボンＣ４００を使用していましたが、屋外撮影（中学校体育祭）用に思い切って購入しました。

【デザイン】
オーソドックスなデザインで気に入っていますが、個人的にはブラック基調だとさらに良かったと思います。

【携帯性】
三脚の宿命で、適度な大きさと重さが必要だと思いますので、携帯性とは相反しますので無評価としましたが、私は納得しています。

【収納性】
付属のケースに無理なく素早く収納できます。

【操作性】
パン・チルトともスムーズです。カメラが軽いので重量バランスが合わないためか、カウンターバランスはほとんど役に立ちません。

【安定性】
重さもあり、しっかりしていると思います。しかし、下のＴｅｒｓｏｌさんも書かれていますが、「逆戻り現象」があります。

【総評】
自分としては、ある程度しっかりした三脚が欲しかったので満足です。

以前は、ＳＯＮＹのＶＣＴ-870ＲＭを使用していました。手を離したときに前後に勝手に動いてしまうのが気になっていて、上位機種を検討しているところに、このＴＨ950ＤＶが候補に上がりました。

カウンターバランスもしっかりと３段階あり、安心できるつくりです。
私はＳＯＮＹのＨＣ１を載せていますが、少々カウンターバランスが強めかな？と思いますが、アクセサリを装着すれば、ちょうど良いと思います。

少々アンフェアな使い方ですが、ミッドスプレッダをねじ回しで外して、ドーリーに装着したり、ローアングルで撮影することもでき、大変満足しています。

ビデオカメラ専用三脚というものの世界を全く知らなかったので、
最初は写真用の三脚を使っていたのですが、スムーズなカメラワークを
味わってみたくなり、ビデオカメラ専用三脚を買う事にしました。

ビデオカメラそのものは日本製の独壇場といっても良い世界ですが、
周辺機器となると、三脚の他にも、意外にも海外のブランドが強いようです。
三脚のザハトラーとか、サポートレール等のザクートとか、
全然知らない世界でしたから、まずその価格帯(高い!)にビックリしました。

ビデオカメラとアクセサリーに、それなりに散財した後ですので、
一応ビデオカメラ専用の三脚が欲しいものの、あまり高価な物は選べず、
そんな自分の条件・要望に合っていそうなのがリーベックの三脚でした。
ちなみにリーベックは日本のブランドですが、このTH-950DVは台湾製です。

パン/ティルトのトルクの調整は出来ませんがカウンターバランスは調整が出来ます。
この「カウンターバランス」という言葉も、ビデオカメラ専用三脚について
色々と勉強する中で知った言葉で、要は、雲台を前後にティルトした状態で、
勢い前後にガクンと動いてしまわず、そのまま留まってくれるという機能です。

このTH-950DVについて言うと、ティルト、即ち前後、あるいはカメラの向きで言えば
上下方向の動きに関しては、まだマシなカメラワークが可能ですが、パン、即ち
左右の方向の動きに関しては、特に動き始めと止めの際がスムーズに収まりません。
それなりにネットリとしたトルクがかかって、ガタガタとした動きにはならないように
なっていますが、パンの終わり、例えば右から左にパンして行き、そこでスムーズに
止まって欲しい所で、何故か少しだけ右に戻る、という症状が避けられません。
反対に左から右にパンして行けば、同様に、最後に少しだけ左に戻ります。
これは撮影中には分かりにくいものですが、後でそれなりの
サイズの画面のテレビに映してみると結構気になるものです。

パンやティルトの動き自体も、この三脚のパン棒を直接操作して
鑑賞に堪えるスムーズなカメラワークをするのは困難だと思います。
ですから自分はパン棒に大きめの輪ゴムを引っ掛け、輪ゴムを引っ張って
間接的に操作する事で、スムーズなカメラワークのための補助にしています。
これはこれでパンのスピードを一定に保つのに有効な裏ワザなのですが、
それでも上記のような、パンの終わりの逆戻り現象は避け切れません。

同じ雲台で、より剛性の高い三脚と組み合わされたLS-22DVというモデルが
ありますが、聞く所では、三脚の剛性のおかげで「パンの終わりの逆戻り現象」も
LS-22DVの方が、少なくともTH-950DVよりは軽微だそうです。

当方の使用しているビデオカメラはキヤノンのHV30やソニーのHC9といった
一般家庭向けの小型軽量なモデルですが、それだけで使うには、
この三脚は大仰すぎて、「カウンターバランス」も全く合いません。
当方はこれらのビデオカメラに「DOFアダプター」と呼ばれる機器を
組み合わせて使う際に、この三脚を用います。
DOFアダプターはサポートレールの上に乗せて使う事になり、重心も高くなります。
使うレンズの重さにもよりますが、「カウンターバランス」も丁度良く合います。

ビデオカメラ専用の三脚としては底辺の価格帯に属するTH-950DVですが、
総合評価としては、当然ながら良くも悪くも価格相応と言うほかありません。
パン/ティルトに対するトルクや「カウンターバランス」など、
間違いなくビデオカメラ専用三脚ならではの機能が備わっています。
しかし、この三脚では鑑賞に堪えるような、魅せるカメラワークは困難です。
買った事を後悔してはいませんが、人に薦めるのは少々躊躇われます。

この三脚を買う人は、初めてビデオカメラ専用三脚を買う人が多いと思います。
ビデオカメラ専用三脚の世界を知った上で、この三脚の価格と品質に
納得した上で購入するなら、決して悪い買い物ではないと思います。
ただ、この三脚で普段テレビ番組等で当たり前のように見慣れている
スムーズで流れるようなカメラワークが出来ると思ってはいけません。