• PZ42X ソニー用のURLを携帯に送る
  • PZ42X ソニー用をお気に入り製品に追加する

サンパック

PZ42X ソニー用

[PZ42X] ADIP/P-TTL調光方式に対応したガイドナンバー42のフラッシュ(ソニー用)。価格はオープン

最安価格(税込):¥10,580 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥10,580¥16,800 (12店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 5月下旬

調光方式:ADI/P-TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):42 重量:260g 機能:バウンス スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > フラッシュ > サンパック > PZ42X ソニー用

PZ42X ソニー用 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.53
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
光量 4.88 4.52 -位 調光範囲の広さ
携帯性 4.51 4.21 -位 軽さ、コンパクトさ
操作性 4.11 4.33 -位 取り扱いは簡単か
機能性 4.12 4.37 -位 各種搭載機能は便利か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


しもべさん  2012年1月28日 20:19  [476758]レビュー投稿数:20件

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

ソニーの純正フラッシュが欲しくても少し高くて…。
でも、すぐに使いたい…。

また

サブのフラッシュで一つ忍ばせておく…。


そんな人はひとつ持っておいて損のないフラッシュだと思います。
価格もスペックも十分なフラッシュはまずコレでしょう。


少しスタンバイまで時間がかかるのが難点ですが、α100から使ってますが急場で役に立ってます。
ガイドナンバーが42と強力なのが魅力。
望遠系で少し遠いところでも役に立ちます。


複数台ボディを持たれている人で複数台同時にボディを撮影される方の強い味方であることは間違いない商品です。

個人的にはあのデザインも少し気に入ってます♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おれごん-びぶろさん  2011年9月7日 03:59  [437945]レビュー投稿数:25件

光量  無評価
携帯性  4
操作性  2
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

写真を撮り始めてしばらくたったので、もっといろんな撮影手法を身につけたいと思ってフラッシュに手を出してみました。

ヨドバシの店員さんに、フラッシュの見方わからないんですよねー等と話していたところ、やはりガイドナンバーのでかいやつのほうがいいと仰る。
まーよく知らないし、室内の近距離撮影の頻度のが高めだからガイドナンバーの小さい(安い)やつでもいーかなー?と思っていたんですが・・・
口車に乗せられて、といいますか、大きい方をレフ板と一緒に買っちゃいました。


結果的に使用してみて、感動しました(笑
内臓フラッシュののっぺりした写りが嫌いで、フラッシュ使うくらいならノイジーでいいから感度あげて撮る人間でした。
が、バウンス撮影したときの自然な写りと言ったら・・・

ガチ撮りのときくらいしか持ちだしませんが、これは持っておいて絶対損しないな。そう感じます。

ただ、こうやって使うときれいに写るとか、レフ板含めて使い方をもう少し勉強をしないといけないようです。
天井バウンスは環境さえ合致すれば楽なんですけど、レフ板でバウンスさせて被写体に光を当てるの、場面選びもそうですが難しいです(笑

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





potekitiさん  2010年12月26日 22:59  [370583]レビュー投稿数:125件

光量  5
携帯性  4
操作性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【光量】
GN42で室内撮影には充分ですね。

【携帯性】
ミノルタ3600Dと比較しても一回り小ぶりです。

【操作性】
説明書を全く読まなくても一通り使えます。

【機能性】
バウンス/上横自在ですね。 ワイドフィルタも内臓なので使い易いと思います。

【総評】
価格を考えると純正の半分以下ですね。
TTLも正確でフラッシュ初心者でもお任せである程度撮れると思います。
唯一残念な場所は接点の取り外しのロックが固くて外しにくい事でしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ももっちパパさん  2010年12月10日 22:43  [365382]レビュー投稿数:3件

光量  5
携帯性  5
操作性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

α200との組み合わせで使用した感想ですが、直射、バウンス共に調光は適切にされており、サードパーティ製品である事の問題は特に感じませんでした。
むしろこの価格でGN42である事、照射角調整の自由度が高く、ほぼあらゆるカメラの角度で最適なバウンス撮影ができる事は大変なアドバンテージだと思います。
ただ、カメラをα55に買い換えたところトラブルが生じました。
発光はしているのですが、調光ができておらず、直射では露出オーバー、バウンスではアンダーの状態です。メーカに問い合わせたところ、α33/55ではそのようなトラブルが発生する可能性があるそうで、ファームアップの準備をされているそうです。過去のスレを見たところ、同社では基本的に無料でファームアップに対応頂けるそうですので、安心して待たせていただく事としました。
1点気になる点として、接触不良の問題が有ります。使用を重ねるにつれて、α200に取り付けた際に、カメラ側でPZ42Xを認識できないケースが増えてきました。取り付けた状態でPZ42Xを動かすとあるところで認識しますので接触不良と思います。
厄介な事にこの接触不良はPZ42X内部で起きているようです。
他の方の情報では、α55でも正常に使用できているようですので、前記の調光の問題もこの接触不良が原因かもしれません。
ただいずれにしても価格的には大満足の商品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





かんちゃん55さん  2009年5月3日 10:53  [215744]レビュー投稿数:5件

光量  4
携帯性  4
操作性  4
機能性  3
満足度  3

ネットショップにて12000円で購入しました。
ソニー用はなかなか品薄で安く入手できるのが難しいですが、内蔵フラッシュだとどうしてもレンズの影が出たりすることも多く、この価格でバウンス撮影ができるフラッシュというのは魅力だと思います。

あと、他の方もかいておられますが、取説が非常に不親切です。まぁ、使って覚えるのが一番良いのでしょうが、誤植や取説通りに操作できないところもあります。
また、α700、200を持っているのですが、200で使用時に個体差かもしれませんがカメラ側が認識してくれない事が多いような気がします。

値段とのバランスを考えると良い商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





masa573さん  2009年3月21日 00:30  [202726]レビュー投稿数:6件

光量  5
携帯性  5
操作性  3
機能性  無評価
満足度  5

 

 

自分も初めての外付けフラッシュです。ある程度使用した感想です。

皆さんおっしゃっていますが説明書が初心者には全く意味が解りません。ネットでも調べてみましたがフラッシュの細かい設定についての書き込みが少ないのでいまいち理解できていません。
ただし何枚も撮影しているうちに何となく使い方が解ってきました。考えているより実際使って体で覚えた方が早いみたいです^^;
M(マニュアル)モードでシャッタースピードと絞り値をいろいろ組み合わせ使ってみて自分の気に入った値を設定の基本にしています。
先日も実家で法事があったので早速使ってきましたがまずまずでした。
特にこの値段でバウンス撮影を出来るのが魅力だと思います。内蔵フラッシュでは出来ないし仕上がりも全然違います。
純正にこだわってなくワイヤレス機能が無くても良いと思っている方は是非どうぞ!

適当なサンプルですが暗い室内で撮影しました。(α200+タムロンA16)
写真1は正面から普通にフラッシュ撮影
写真2は天井に向けてのバウンス撮影

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ハロードーリーさん  2009年3月19日 00:21  [202099]レビュー投稿数:19件

光量  5
携帯性  5
操作性  4
機能性  4
満足度  4

始めての外付けストロボですが、説明書の解読が
判りにくくて最初は初期不良かなと思いました。
色々と触っていると使い方が判りました。
本体に取り付ける時にスムーズに取り付け出来ないのが不満です。
総合的には、まずまずの価格でこんなものでしょう!?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





jhroroさん  2009年2月13日 23:22  [190830]レビュー投稿数:16件

光量  5
携帯性  5
操作性  4
機能性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





薩摩拵さん  2009年1月4日 17:05  [181021]レビュー投稿数:13件

光量  5
携帯性  4
操作性  5
機能性  5
満足度  5

初めての外付けフラッシュです。
初めてでも説明書は要らないぐらい取り扱いに関しては簡単です。
今まで子供の室内撮影ではF1.8〜2.8ぐらいでノーフラッシュで行っていましたが、思ったほどシャッタースピードが稼げず被写体ブレがありました。
外付けフラッシュでバウンス撮影をしてみたところF5ぐらいでも楽々シャッタースピードが60分の1以上が出るので撮影がかなり簡単になりました。

ただ、チャージに時間がかかるので連写が出来ないのはイマイチです。他の製品のことがわからないのですが、「連射も出来るフラッシュ」があれば欲しいですね。
連写するほど撮らないときには価格も安いので良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





シンベ−さん  2008年9月18日 00:16  [158478]レビュー投稿数:2件

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

仰げば青空様がすべてを語っております。
購入時のテスト撮影で数枚しかサンプルがありませんが、バウンス撮影では綺麗に撮影できます。が、被写体に対して水平に照射するとアンダー気味になるのでEV補正を行うかPCで画像処理したほうが良いと思われます。SONY本体内蔵ストロボでも同様です。マニュアルは8カ国分の厚い全67ページに及びますが、日本語は9ページです。9ページの電池種類別初期発光回数と発光間隔の表上のミスプリには気が付きませんでした。(電池が4本なのに2本と記されている。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





仰げば青空さん  2008年6月8日 06:44  [140666]レビュー投稿数:6件

光量  5
携帯性  4
操作性  4
機能性  4
満足度  4

小さ目の割に十分な光量、軽量、簡単な取り扱いで良い製品。説明書の書き方は十分ではないと思う。一般の者には意味が分からない表がある。また、ミスプリントもある(電池の数)。表示盤の文字が非常に小さく、有効な光量範囲の数字が読めない。暗めの環境で使用することが多い装置なのだから、改善してほしい。慣れれば問題ないかもしれないが。全体に良い製品だと思う。価格当たりの性能は十分。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





まちむらさん  2007年12月27日 00:09  [109226]レビュー投稿数:29件

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ]

フラッシュの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(フラッシュ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください