サンパック
PZ42X ニコン用
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
レビュアー情報
| レベル |
|
|---|
同系列のPZ40Xがなぜかすごく評判が悪いために、心配でしたが、結局純正の値段差に押されて、購入しました。D7000で使用。写真は直射フラッシュ、ディフューザー直射、ディフューザーバウンスです。
【光量】 十分。D7000の内蔵フラッシュはGN11なので、ほぼ4倍の光量となる。室内5M以内の範囲ならば、GN11とGN42はほぼ差がない。発表会などの5M〜の撮影だと、より遠くまでに光が飛ばせるようになります。バウンス時は、少し高い天井でも光が帰ってきます。
【携帯性】 大きいです。小さくはないが、純正よりは小さい
【操作性】 機能が少ない分、操作は簡単。ただし、取り外しは面倒です。締めるリングはほぼ意味なしです。きつくし過ぎると取れなくなるし。
【機能性】 ワイヤレスとか、スマートフラッシュとか、そういう機能は一切なしです。その分純正より15000円安い。最低限のバウンスはできるだけ。
【総評】 内蔵フラッシュを使って本体のバッテリーを削るなら、これを買うべきです。どの道内蔵のフラッシュの直射は、使う場面がかなり限られており、ないよりはあったほうが良いというレベルです。子供やペットの撮影、ちょっとしたイベントの撮影なら、こいつでも十二分にこなせます。
他のクチコミにあるチャージが遅いというのは、1800mAのエネジャイザ-を使用しているので、ほぼ感じられず。長くでも2秒ぐらいでレディー状態になります。チャージ音がすごいのはご愛嬌。
D200やD300などで、調光やホワイトバランスの不具合があるようですが、D7000は今のところは問題なし。ほぼ失敗写真はありません。測光ポイントの差なのかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
「PZ42X ニコン用」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2011年11月16日 21:24 | ||
| 2011年9月17日 09:35 | ||
| 2011年5月29日 01:05 | ||
| 2010年9月17日 11:45 | ||
| 2010年5月30日 12:59 |
フラッシュ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(フラッシュ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









