• PZ42X ニコン用のURLを携帯に送る
  • PZ42X ニコン用をお気に入り製品に追加する

サンパック

PZ42X ニコン用

最安価格(税込):¥10,580 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥10,580¥16,800 (13店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 5月中旬

調光方式:i-TTL/D-TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):42 重量:260g 機能:バウンス スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > フラッシュ > サンパック > PZ42X ニコン用

PZ42X ニコン用 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.91
(カテゴリ平均:4.53
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
光量 4.00 4.52 11位 調光範囲の広さ
携帯性 4.20 4.21 15位 軽さ、コンパクトさ
操作性 3.74 4.33 16位 取り扱いは簡単か
機能性 3.26 4.37 19位 各種搭載機能は便利か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


まむーーさん  2011年11月16日 21:24  [454900]レビュー投稿数:2件

光量  5
携帯性  3
操作性  4
機能性  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル

D90で使用しています。

【光量】
部屋での撮影には十分でした。少し大きめのホールで光量が足りないというときもありましたが、感度を上げることで解決。よっぽど大きな会場等でない限りは光量に困らないと思います。

【携帯性】
レンズをもう一本持ち歩くと考えるとわかりやすいです。くっつけたままでは色んなところにぶつける(慣れてないだけ?)ので注意が必要。そしてこのクラスでは軽い方といいますが、カメラにくっつけると重く感じます。もっと重い機種だとどうなってしまうんでしょうね。この機種にしておいて良かったと思います。

【操作性】
機能はマニュアル発光とTTL調光だけとシンプル。私はまだ初心者ですのでほとんどオートでの撮影です。装着して起動するだけで使えるシンプルさはありがたい。
ただ、バウンス時などはなぜか露出オーバー気味になります。バウンス時はいつもマイナス方向へ数段補正をかけて撮影すると丁度いい感じになります。
唯一の不満はボタンが2つしかないということ。もう一個くらいは欲しかったです。

【機能性】
装着してオートで撮影ということに特化したこの機種では機能性という面ではあまり得意ではないのではないでしょうか。
バウンス撮影ができる時点で私はほとんど満足です。ただ、そのうちもっと機能が欲しくなってくるとは思います。バウンス等の練習機としては最適かもです。

【バッテリー】
エネループを使用していますが、電池の持ちはいいのではないでしょうか。200枚ほど撮影してもストレスが溜まるほどチャージ時間は長くなりませんでした。

【満足度】
部屋での撮影に明るい単焦点で頑張っていましたが、どうしても撮影は難しい。かと言っても内蔵フラッシュは非力だしバウンスできないし。という場面では大いに力を発揮してくれます。今までは難しかった室内での撮影がより自然にできるようになったのが一番うれしかったことです。あるイベントで友人を撮影したときにはバッチリ友人を写真に収めることができました。友人にも大変喜ばれ、買ってよかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ちいちゃいおっちゃーんさん  2011年9月17日 09:35  [440358]レビュー投稿数:14件

光量  4
携帯性  4
操作性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

D70・D80での使用です。


【光量】
必要十分です。調光精度も直射、バウンスともにほぼ問題ありません。

【携帯性】
こんなものではないでしょうか。

【操作性】
操作ボタンが2つしか無いので、マニュアルでベストな発光量を探ろうとしたりすると少し煩わしい時があります。
ただ普段はほぼTTLでしか使いませんし、カメラ側で調光補正もできるので大きなマイナスにはなりません。

【機能性】
この価格で液晶画面があったり、なかなかです。Di466と迷いましたが液晶の有無が決め手になりました。
バウンスの自由度も高いと思います。
ただ、電源をOFFにすると徐々にチャージが抜けていき、次に使おうと思ったときに少し待たされるのが玉に傷です。

【総評】
実に普通に使えるストロボで、総じて満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





マルチメディアマスターさん  2011年5月29日 01:05  [413048]レビュー投稿数:16件

光量  5
携帯性  4
操作性  4
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

ディフューザー直射

ディフューザーバウンス

同系列のPZ40Xがなぜかすごく評判が悪いために、心配でしたが、結局純正の値段差に押されて、購入しました。D7000で使用。写真は直射フラッシュ、ディフューザー直射、ディフューザーバウンスです。


【光量】 十分。D7000の内蔵フラッシュはGN11なので、ほぼ4倍の光量となる。室内5M以内の範囲ならば、GN11とGN42はほぼ差がない。発表会などの5M〜の撮影だと、より遠くまでに光が飛ばせるようになります。バウンス時は、少し高い天井でも光が帰ってきます。

【携帯性】 大きいです。小さくはないが、純正よりは小さい

【操作性】 機能が少ない分、操作は簡単。ただし、取り外しは面倒です。締めるリングはほぼ意味なしです。きつくし過ぎると取れなくなるし。

【機能性】 ワイヤレスとか、スマートフラッシュとか、そういう機能は一切なしです。その分純正より15000円安い。最低限のバウンスはできるだけ。

【総評】 内蔵フラッシュを使って本体のバッテリーを削るなら、これを買うべきです。どの道内蔵のフラッシュの直射は、使う場面がかなり限られており、ないよりはあったほうが良いというレベルです。子供やペットの撮影、ちょっとしたイベントの撮影なら、こいつでも十二分にこなせます。
   他のクチコミにあるチャージが遅いというのは、1800mAのエネジャイザ-を使用しているので、ほぼ感じられず。長くでも2秒ぐらいでレディー状態になります。チャージ音がすごいのはご愛嬌。
   D200やD300などで、調光やホワイトバランスの不具合があるようですが、D7000は今のところは問題なし。ほぼ失敗写真はありません。測光ポイントの差なのかもしれません。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





hosapさん  2010年9月17日 11:45  [342560]レビュー投稿数:87件

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

   

きれいに写っているでしょ?

   

 子供の行事用に買いました。体育館や教室で感度を上げなくても写ればよい,という程度での用途でしたので,多機能な純正ストロボはそもそも考えませんでした。
【光量】 GN42(ISO100)ですので,かなり遠くまで光が届きます。ISO400固定で撮影しましたが,十分な光量です。
【携帯性】 単三電池4本で駆動するタイプとしては携帯性は問題ありません。
【操作性】 基本的に電源を入れるだけ。こまごました機能もないわけではないですが,何も設定しなくても十分にきれいな写真が撮れます。
【機能性】 発光部のズーム機能等,私が必要とする機能はすべてついています。液晶表示も見やすいし,いうことなしです。
【総評】 ストロボを駆使して撮影する方にはお勧めできません。ライティング技術を活用したい場合はやはり純正ストロボをお勧めします。しかし,大光量で発光すればよい,という方には純正よりもむしろこちらをお勧めします。よく調光精度がよくないという意見を耳にしますが,私のものはラッキーな機材と見え,ストロボ撮影で失敗したことはありません。
 ちなみに私の使い方ですが,カメラはニコンD5000かD3000。レンズはタムロンの18-270。これに本機をホットシューに装着しますとさすがにバランスが悪いので,サードパティー製のバッテリーグリップを装着します。エントリー機とは思えない大きさ,重さとなりますが,十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





SB-1000さん  2010年5月30日 12:59  [317051]レビュー投稿数:17件

光量  4
携帯性  5
操作性  3
機能性  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル

してほしい。 そうすればザリガニ釣りや芋掘り撮影に使える。 調光精度は素晴らしいニコンSB-900であるが仕事使用では、すぐにオーバーヒートするので使い物にならない。 ニッシン、シグマ、サンパックと渡りあるいたが、ニッシンDi866プロが何とか仕事使用に耐えられる。 しかし光質は硬く、調光精度はオーバーなので-1.7にしないと被写体が飛びまくる(笑)。 所詮ロムジャクした調光精度なんだと痛感した。 早く仕事で天井バウンスがガンガンできるニコンSB-1000を切望する。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





おおふぐりさん  2010年4月4日 11:25  [304019]レビュー投稿数:1件

光量  3
携帯性  3
操作性  3
機能性  1
満足度  1

レビュアー情報

レベル

調光不良により、メーカーより初期不良との回答で交換。交換品もスイッチを入れた後の5発位は安定せず、いらいらするので使用せず。手にした2台が偶然ではあろうが不良品でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





eigen1987さん  2009年6月18日 20:42  [229130]レビュー投稿数:15件

光量  4
携帯性  3
操作性  2
機能性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





macbook欲しいさん  2009年3月11日 22:43  [199775]レビュー投稿数:5件

光量  3
携帯性  3
操作性  3
機能性  4
満足度  4

D40で使用しています。
焦点距離伝送機能のあるレンズを使用すれば,ストロボ側のズームも自動で変わるし,
なにより部屋撮りでのバウンズを体感すると病み付きに成ります。
エネループを使用すれば,電池を気にする事もありませんし,
色々撮影して楽しんでおります。

ニコン純正のSB-600が欲しかったですが,コンデジから乗り換えて,主にポートレート
を撮影する自分の技量では本製品で十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





うさらネットさん  2009年2月21日 08:48  [193680]レビュー投稿数:90件

光量  4
携帯性  5
操作性  4
機能性  3
満足度  4

調光精度は問題なしであるが、精度とは別に違うのではという発光が稀にある。
入門者には純正を、経験者には本機を数台目用に廉価目的でお奨めできる。
大きな欠点は、着脱構造が原始的タイプなので着脱の手間が面倒、立ち上がりが多少遅い。
廉価と言うことのバランスは取れている。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





Mac&Macさん  2008年12月23日 11:40  [177847]レビュー投稿数:3件

光量  4
携帯性  5
操作性  4
機能性  3
満足度  5

室内でペット撮影用に購入しましたが、
おかげで撮影が随分と楽になりました。

デジタルなら枚数気にせず撮れますし、
1万円ちょっとでこの性能なら十分だと思います。

ただ、サンパックのロゴは1/3ぐらい小さくても良いかと^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ゴンザレス・セプテンバーさん  2008年10月24日 11:11  [164670]レビュー投稿数:7件

光量  4
携帯性  4
操作性  3
機能性  3
満足度  2

FUJI S3pro、S5proを使っていますが、TTLはほとんど全滅で、すべて2段くらいアンダーになってしまいます。調整してもEV1.5までなので、さほど明るくできず、結局マニュアルでないと適正露出が得られません。純正のSB800を所有していますが、そちらはほぼ適正露出が得られているのと比べるとその差は歴然です。TTL撮影が主体の方は純正にしたほうが無難かと思われます(あくまでもFUJI使用の場合ですが)。唯一いいのはコストパフォーマンスかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ねこねこ‘_‘さん  2008年1月5日 14:34  [111553]レビュー投稿数:80件

光量  4
携帯性  4
操作性  3
機能性  4
満足度  3

採点のみの投票です。





まちむらさん  2007年12月27日 00:10  [109228]レビュー投稿数:29件

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





車マニア1123さん  2007年12月4日 19:17  [104441]レビュー投稿数:17件

光量  3
携帯性  4
操作性  4
機能性  3
満足度  4

ニコン純正のSB-400を使っていましたが、光量が欲しくなり。安さに惹かれて購入いたしました。

やはり調光精度は純正には敵いませんね。
時々、露出が外れますが概ね満足です。
そして、なんといっても軽さが武器です。変に頭でっかちにならないので、安定して構えることが出来ます。


まあ、いつも使うわけではないので。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





リンダリンタさん  2007年10月4日 16:53  [93600]レビュー投稿数:1件

光量  4
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

金額から考えるととても満足しています。
操作のボタンが2つしかないので、逆に使い易く家内も使用できています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ]

フラッシュの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(フラッシュ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください