PZ42X キヤノン用 レビュー・評価

サンパック社製スレーブユニットとの組合せ

キャノンのクリップオンストロボを中心にワイヤレス多灯で使っています。

1万円ちょっとのクラスでは、TTLはもちろん発光量や照射角がマニュアル設定できて光量も大きくダントツのパフォーマンスかな。

同社製のスレーブユニットと組み合わせればキャノンの赤外通信ワイヤレスでも同調しますし、オートパワーオフも15分なので通常撮影では知らない間にスタンバイになって光らないなんてこともないです。

低コストで（笑）、TTLオート以外でも楽しみたい方にはおすすめです。

【光量】
ガイドナンバー通りです。自宅〜披露宴会場（天井５ｍ程度）ならなんとか使えます
【携帯性】
なかなか軽量です
【操作性】
使いにくいですがほぼオートで使うのでに問題ありません
【機能性】
購入して後悔した点は、ハイスピードシンクロおよび後幕シンクロに
対応していないところです。
しかも1/60secまでしか対応してません。
どうしても使いたい時は本機は外し内臓ストロボで対応しています。
高くても純正買えばよかったです。

スキルの高い方には頼りないかもしれませんが
私などはこれで必要十分です。

実用機能と価格を考えれば他に目がいきにくいです。

ただやっぱ細かい操作感はチョッピリ減点ですが(^^;

単三4本のわりに小型軽量、上下左右首振し横縦バウンスでき光量も十分。調光も純正とさほど変わらずなかなかよい

友人の結婚式＆二次会に使う目的で、初めて外部ストロボを購入しました。

結婚式前に練習として、室内で子供のポートレートでバウンスをしてみて、今までとの写りの差に感動しました。

普段は帰宅後（20時以降）に、５０／１.８�Uでノンフラッシュで撮影してましたが、バウンスでの明るい・柔らかい子供の笑顔を見てからは、今までの写真が暗い（影の多い）絵に見えてしまいます。

室内では、バウンスを使わなければ撮れない写真がある事に気付けて、買って良かったと思います。

買うなら純正が良いのは承知の上ですが、素人の自分には予算的にも用途的にも問題無く使えて満足してます。

室内撮影をする時の必需品です。

　安かったので、購入しました。

　しかし、高い確率で、ひどいピントずれが発生して、結構な失敗写真が出来上がります。

　調光もよくわかりません。正面に向けて撮影すると、被写体が真っ白になったり、暗くなったりで、結構な失敗写真が出来上がります。


　でも、バウンスは楽しく使っています。

純正を買うお金がなかったのでPZ42Xを購入
購入してから一年ほどたったのでレビューします。
使用カメラはEOS40D

【光量】
ガイドナンバー42なので十分

【携帯性】
大きさは丁度よい
純正の430EX�Uよりも軽いので5

【操作性】
自分には少し操作方法が分かりにくい
あと純正ではないのでカメラ側から操作ができない

【機能性】
値段的にも満足できる機能性

【総評】
値段的にも純正と比べると手の出しやすい値段
でも今になって純正のストロボがほしくなってきた
この物欲は抑えられない。。。

必要かどうかわからず、物欲で買ったストロボです。
購入して試しているうちに、それなりに利用できる事がわかりました。

天井バウンスだけでなく、首が回転するので壁バウンスも可能です。
TTLなので設定もほとんど要らないので初心者でも安心。

購入当初はKDXにつけていたのですが、5D2を購入してそちら専用に。
5D2で使うにはROMの書き換えが必要だったのですが、メーカー様にて無料で書き換えして頂けました。ないとは思いますが古いこのストロボを手に入れた場合は新型のデジ一ではROMの書き換えがないと使えないかも知れません。

拡散板も内臓されているので、広角側でもくまなく明かりを送る事ができます。
値段も安いのでお手軽に使えるこのストロボはお勧めです。

ただ、天井が高い場合は光量の関係でバウンスはきついと思います。
影とるなどを使用するとよいと思います。

個人的には大変満足しています。

先日購入して、使ってみた感想です。
ボディは50Dでの使用、主に室内の子ども撮りがメインです。

まずストロボの必要性はそれほど感じていませんが、
やっぱり無いと不便だということがありまして、それで購入しました。
それほどまでに必要性を感じないならば、
純正の430EX�Uよりも、半額以下で購入できるサンパックを選択です。

購入前に純正品も知り合いから借りて試してみましたが、PZ42Xで十分です。
結婚式場などの天井が高い場所は、
ガイドナンバー42〜43では（バウンスは）どうしようもありません。
そういう目的ならば、これは不向きです。
でも、そこまでの必要性は感じない人にはお勧めだと思います。


費用対効果も含めて総合的には良いと思います。

ダイレクト発光	バウンス発光

ガイドナンバー４２ですが、必要にして十分な光量を
焚いてくれます。
１ＤマニュアルのストロボＡＵＴＯのＴＴＬ測光で、ダイレクトもバウンスも
綺麗に撮れるコストパフォーマンスの高い満足な一品だと思います　＾＾！
カメラ側は1/500のF8でシャッターを切りましたが、ちゃんとリカバリーしてくれます。

http://t272.web.fc2.com/index19.html

１万円そこそこで買えるフラッシュとしては、一番機能的にも充実している
のではないでしょうか。まだ家の中でしか使っていませんが、
満足しています。
ただ、フラッシュの操作性ですが、ボタンが少ないため場合によっては
同じボタンを何回も押さないといけない時があります。
せめて（+）と（-）のボタンがあればかなり操作性が向上すると
思うのですが・・・

値段が手ごろで良いと思います。問題なく使えます。
光量はもうちょっと欲しいところですが、値段と大きさを考慮すれば充分です。
左右の首ふりのラッチがもう少ししっかりしていたほうが良いですね。
この価格で内蔵のフラッシュでは不可能だった撮影が可能になることを考えると、とてもお買い得だと思います。
実は楽天のオークションで７千円台で買ったので（もちろん新品）満足度としては文句なく５です。

今まで外光式のパナソニックや充電式の大光量ストロボを使っていました。
少しばかり怠け心が働き「最新のＴＴＬがどれほどフールプルーフなのか」とこのストロボを購入。５Ｄにておよそ２ヶ月使用しての感想です。

機能的にはこの価格で至れり尽くせりだと思います。
しかし、私の使用場面に照らし合わせるとかなりマイナス点がつきました。

まず、バウンスだと光量が足りません。普通の部屋なら十分ですが、ホールの3.5mの天井にやや広めに当てると返ってきません（泣）
一方、直当てだと光量が強すぎて背景を壊したり濃い影を作ったり、という感じでした。
ＴＴＬもあまり過信しない方が良いようです。
それから、私は広角レンズ(28mm)を使って人物を撮るのですが、近撮をすると下半分は暗くなります。大口径レンズの蝕を防ぐために高さが必要なのでしょうが、せめて水平位置マイナスのチルト機能はほしいです。
何度もボタンを押して設定を変更する操作性も今ひとつかもしれません。

私が最もこのストロボに向いていると思ったシチュエーションは、直当ての大光量を利用した日中シンクロです。でもこれ、私がＰＺ４２Ｘに期待した場面じゃないんですよ（泣）

とまあ、私にとっては「すべての面で足りない感」を感じました。逆にいうとすべての面でほどほどで良いならこれほどバランスのとれたストロボはないと思います。

今までずっと20Dに430EZを付けてマニュアルで発光させていたのですが、オートのフラッシュが必要になり購入しました。
評価は430EZとの比較になりますが、オートで使えない古い機種ですので、自動調光についての評価はしません。しかし、あまりに便利なので実は感動しています。

・良い点
　調光が適当なためか、ライトの色の違いか、日中シンクロ時での上がりがより自然に感じられます。

・悪い点
　キャパシタの容量が少ないのか、マニュアルで発光量を少なくしていても、連続での発光回数が少ないと感じます。
　ただ、チャージ自体は遅くはありません。安アルカリ電池でもフル発光から5秒くらいで回復します。

・その他
　フラッシュ本体での操作はボタン2つで行うため煩雑ですが、発光の補正はカメラ本体からでも行えるため、さほど不便に感じません。

採点のみの投票です。