• オートストロボ AF360FGZのURLを携帯に送る
  • オートストロボ AF360FGZをお気に入り製品に追加する

ペンタックス

オートストロボ AF360FGZ

最安価格(税込):¥20,475 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥20,475¥33,440 (38店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/09/24

調光方式:TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):36 機能:マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/ハイスピードシンクロ(FP発光)/後幕シンクロ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF360FGZ

オートストロボ AF360FGZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.53
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
光量 4.37 4.52 10位 調光範囲の広さ
携帯性 4.08 4.21 10位 軽さ、コンパクトさ
操作性 4.34 4.33 11位 取り扱いは簡単か
機能性 3.72 4.37 15位 各種搭載機能は便利か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


たっこちゃんさん  2012年4月24日 16:08  [500029]レビュー投稿数:6件

光量  4
携帯性  4
操作性  4
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル

   

   

Krぷらす12〜24mmの組み合わせにべたぼれの私です。
この組み合わせには内蔵ストロボが使えないので(レンズでけられて)、外付けを購入しました。
商品到着後の試写ですぐに異変に気がつきました。
プログラムでシャッタースピードが15分の1から上がらないのです。当然露出オーバーです。
友人のK5で試しても同じ現象であったため、即修理をお願いしました。
ところがどこも悪くないのでセンサー清掃とアップデートをして返送しますとのこと。
その後つてをたどって調べたところ、シャッタースピードがレンズの焦点距離に連動する仕様とのこと。シャッタスピード優先にすれば解決するとのことで、実際そうでした。
どうしてそんな仕様にしたのかはともかく、説明書の目立つ所にわかりやすく書いてほしいです。
この点以外は特に可もなく不可もなく、普通に良いストロボです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ど田舎者さん  2012年3月25日 15:51  [492367]レビュー投稿数:28件

光量  5
携帯性  3
操作性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

電池4本分一回り大きく重い。

このリフレクター板が収納出来るのは◎。

左から、オリFL50-オリFL36-ペンAF360FGZの大きさ。

昨年春から中古でPentaxのデジイチを購入して使ってます。
デジイチに関しては発売当時ほしかったカメラですので申し分無いです。(^^;
自分はあまりストロボは使用しないので購入は控えていましたが、この度
pentaxのK20D用に必要になり中古で購入しまして、使用しての感想です。

【光量】  通常使用するのには問題無く、200FGよりは光量も有り十分です。
【携帯性】 GN36タイプもう一台はオリンパスを使用してますが、比べると
      ひと周り大きく重いです。(Pentaxは単三4本の為かと)
      その為に、頭が重くなり、下げた時にK20Dでも前倒れします。
【操作性】 最近のは、メニューから選ぶようになりボタンも少なくなって
      いるので他から見るともう少しシンプルの方が良い。
【機能性】 他社と比べても機能性は悪くないと思うが、リフレクターが
      あるのに縦位置で首が回転しない為に使えないのが不満です。
      オリ機は単三2本ですので小形で軽く首も回るし良いですが
      リフレクターが無く、50タイプしか取り付けも出来ないので
      バウンズ使用時はこちらが良いです。
【満足度】 先日、会場で使用して見ましたが、リフレクター板が収納して
      いるのは、バウンズ使用するのに非常に良いと思った。
      ケースの袋もしっかりしていて作りも良いですがポケットに
      入れる時はガサ張ります。
      が総合的にこのクラスとしては機能的にも満足です。
      (首が回ると100点です)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サントリーボスさん  2011年12月23日 23:20  [465139]レビュー投稿数:37件

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【光量】まだガイドナンバーが上のストロボがありますが,私の使用範囲では全く問題ない光量です。

【携帯性】光を必要とするための外付けストロボですから,特に気にしていません。

【操作性】操作も特に難しいことはありません。

【機能性】必要な機能はあるので不便なことはありませんが,540の様にストロボ部分が左右に動かすことが出来ればいいのですが・・・あと,540に付いているストロボのスタンドも欲しかった・・・私は,ワイヤレス発光させるときは,エツミのアクセサリーシューを購入して小さい三脚に取付けています。

【総評】シグマのストロボがガイドナンバーが上で安かったので,純正とどちらにしようかと悩んだのですが,安心の純正品としました。360でも光量は不満なく,それなりの機能もあり,多少の要望はあるものの買って良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





AMC004さん  2011年11月22日 23:17  [456326]レビュー投稿数:6件

光量  4
携帯性  4
操作性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

 

バウンスに挑戦中

バウンスに挑戦中2

 

【光量】
内蔵ストロボと比較にならないですが、それを十分活かす腕がありません

【携帯性】
付属の袋に入れて持ち運びは比較的容易です、重さも電池4本が重く感じるくらいです

【操作性】
私の使い方は電池を入れてメインスイッチを入れて、首振りする位ですので特に何も問題はありません
強いて言えば振った首を戻すのに、サイドのボタンを押しながら操作をするのが少し固いかなと言う程度です

【機能性】
使いこなせていませんが、首が横に振れるともっと良いかと思います

【総評】
子供の学芸会で使うために購入しました。k-rとの組み合わせで使っています
内蔵では間違いなく光量不足のため、今年の学芸会では活躍しました
また、部屋の中では、直射で撮ると白っぽくなってしまうので、バウンスに挑戦しています
中々思った通りの露出にならず難しいですね。
反射させる壁、天井との距離や色合いなど、あれこれ試しています
あれこれ試している事が楽しいので、それはそれで買った甲斐があったかと思います
狙った写真が撮れる用に精進しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あみあみぽてとさん  2011年9月19日 23:43  [441116]レビュー投稿数:7件

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【光量】
当方、krを利用していますが、内蔵フラッシュに比べると全く違います。
部屋で使ったところ、妻の顔が真っ白になり消えました。恐ろしい。これよりレベルの高いフラッシュではどうなってしまうのか。違う妻が現れるのか・・・。

【携帯性】
こんなものではないでしょうか。私は小さいと思います。で、付属の袋がかっこいいです。

【操作性】
説明書を読んでいると分かりにくいですが、単に、電源入れたら普通に使えました。

【機能性】
まだ分かりませんが、色々と付いてるみたいです。

【総評】
電池が付属ではない点、カメラに付ける際にちょっとキツイ点を除けば満足です。
やはり外付けのフラッシュを付けると重くはなりますが、本格的な気分になり、嬉しくなります。買って良かったです。
しかし、こんな大きなものを、あの小さな取付け部に付けて壊れないのだろうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





schizoidmanさん  2011年7月9日 23:14  [423483]レビュー投稿数:416件

光量  5
携帯性  4
操作性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル

再生する

製品紹介・使用例
焚いてみました

メニューはこんな感じ

広角用のワイドパネルとキャッチライトを引き出せます

単三が四本入るので、結構太っちょ

K-7がちっちゃく見える

シャッターボタン半押しで、パネルランプが点灯

バウンスで自然に撮れます

amazonから代引き手数料込で、20,000円弱で購入した。
ストロボを検討するたび思うのだが、ストロボって基本的に値段が高くないか?
純正品はもちろん、互換のものでも高すぎる。かといって、中古だとどのぐらい使われているかわからないので、躊躇してしまう。
このAF360FGZにしても、新発売から9年経とうとしているのに、ずーっと19,000円ぐらいにしかならない。
市場原理はともかく、使われている部品の原価からいって、5,000円ぐらいでも十分元が取れそうな気がするのだが・・・・

【光量】
10m以内のポートレートで使用することがほとんどなので、十分だ。

【携帯性】
付属のポーチは耐久性もありそうで、非常に良くできている。バウンスの状態に伸ばして収納するので、すっきりと荷物がまとまる。

【操作性】
ほとんどP-TTLのオートで使用しているので、電源スイッチぐらいしか触らない。
スレーブで使うこともないので、操作に困ったこともない。

【機能性】
やはり縦撮りの時、首を横に振ってバウンスできないことが一番の不満。
後、望むなら、もう少し連写に強いと良かった。内蔵のフラッシュよりはかなり早いが、満充電のエネループで、体感で3秒ほど充填時間がかかる。

【総評】
室内でポートレートを撮影することが一番多いので、ストロボは欠かせない。
やはり純正のほうが本体との親和性が高かろうと思い、横振り不可には目をつぶって購入したが、次に買い増す予定の1台は、AF540FGZにしようか、シグマのELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPERにしようか悩むところだ。
とはいえ、縦撮り以外では、必要十分で非常に使いやすく、デザインもロゴも大きさもk-7とマッチしているので、購入して後悔するところはない。
PENTAXのデジ一眼ユーザーで、縦撮りバウンス不可でもかまわない人にはお勧めのストロボだ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





white-tiigerさん  2011年6月19日 17:06  [418351]レビュー投稿数:82件

光量  5
携帯性  4
操作性  5
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル

古いですね。発売されて9年目です。発光量や操作性には不満はありません。しかし、カメラを縦に使う時バウンスできません。このクラスならストロボの横ふりがあって当たり前と思うのですが。この点を改善して頂いたら満足できると思います。普通にバウンスして撮影した時はとてもいい写真が撮れるだけに惜しいなと思います。是非、改善をお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





竜きちさん  2009年11月28日 18:58  [269688]レビュー投稿数:115件

光量  4
携帯性  5
操作性  4
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

買ったばかりですが・・

良いと思う点=
@光量は満足してます。
Aワイヤレス可能で適正露出を余りはずしません。
B合成被革ぽい収納袋が付いてますので他社の布性より耐久性がある。

良くないと思う点=
@首の横振りができないのは大きいマイナスポイントです。
Aワイヤレス時に使用するスタンドが付属してないのは不親切で困ります。

設計が古いので仕方ないですが、他社の中堅ストロボと同じ価格なので満足度が低いです。
早く新型を!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





puu_333さん  2009年8月2日 12:25  [241590]レビュー投稿数:8件

光量  4
携帯性  4
操作性  3
機能性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ramuroさん  2009年6月21日 21:40  [229966]レビュー投稿数:10件

光量  4
携帯性  4
操作性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





トライポッドさん  2009年6月14日 15:10  [228000]レビュー投稿数:9件

光量  5
携帯性  5
操作性  4
機能性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





f1expertさん  2009年4月21日 19:44  [212307]レビュー投稿数:3件

光量  4
携帯性  3
操作性  3
機能性  4
満足度  4

天井の低い室内でバウンスさせると、とても良好な発色を見せてくれますし、K20DとP−TTL連動させている分にはお気楽で非常に便利です。
内蔵ストロボと連動したスレーブ発光もできます※し、いちいち設定がリセットされてやり直しになること以外はおおむね満足です。

※内蔵ストロボで被写体を照らし、360FGZをバウンスさせて影を薄くする撮影を好んでやっています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





深谷 健之進さん  2008年11月14日 13:02  [168418]レビュー投稿数:14件

光量  3
携帯性  4
操作性  5
機能性  4
満足度  4

機能や性能に関してはあまり文句はありません。
首を横に振れないのも、わかって買っている分には仕方のないことです。
操作性は非常にイイです。


…ただし。

ストロボを1台で済まそうと思っている人には、必ずステップアップしたくなる時期が来ますww

そう思えば、ストロボなんて頻繁に買い換える機械でもないですし、お金に余裕があれば540FGZ、そうでなければシグマの530(SUPER)を最初から買っておいたほうが、ムダがありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ららいさん  2007年11月28日 19:25  [102994]レビュー投稿数:1件

光量  4
携帯性  4
操作性  4
機能性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





きよどんさん  2007年1月8日 21:41  [49155]レビュー投稿数:51件

光量  4
携帯性  3
操作性  3
機能性  4
満足度  5

光量は充分だけど左右のバウンスが出来ない&ワイヤレスの設定が今一わかりにくいだけで、ほとんどの点では満足です
540FGZとの併用とサブ機補佐として手放せません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ]

フラッシュの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(フラッシュ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください