ホーム > カメラ > フラッシュ > CANON > スピードライト 430EX II
最安価格(税込): ¥23,720セブンスターで購入へスピードライト 430EX IIの価格を比較するカードローン比較
スピードライト 430EX IIをお気に入りリストに追加する スピードライト 430EX IIのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥33,000  発売日:2008年 7月下旬  メーカーWebサイトへ    


スピードライト 430EX II のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:25人 レビュー:14件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
光量 4.254.51調光範囲の広さ
携帯性 4.034.18軽さ、コンパクトさ
操作性 4.434.37取り扱いは簡単か
機能性 4.574.40各種搭載機能は便利か
満足度 4.424.54全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

スピードライト 430EX II
スピードライト 430EX IIを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


SIMMONS Ken-Gさん  2009年4月28日 19:55  [214233]
標準

光量  4
携帯性  4
操作性  4
機能性  5
満足度  4

スピードライト 430EX IIのレビュー

クイックシューは非常に使いやすい反面
首を動かすのにいちいちボタンを押すのが
面倒です。


サンパックPZ42X キヤノン用から買い替えましたが
サンパックでも十分でした。

カメラ内で操作できる以外はサンパックの方が上でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





むさちゃんさん  2009年4月13日 14:34  [209971]
標準

光量  4
携帯性  5
操作性  5
機能性  4
満足度  4

スピードライト 430EX IIのレビュー

どうしても、580EXと比較してしまうので、評価は辛くなってしまいます。
しかし、私の使い方では、不満点はないです。
バウンス角度も問題なし。

普段持ちには、ちょっと重いと思われる方もいるでしょうが、機能面を考えると価格とのバランスが一番すぐれていると思います。
もっと携帯性を考えるなら、新しく発表された270EXか、サンパックの小型にすればいいとおもいますが、買って損はありません。

純正はいままで300TLを使っていましたが、時代の進化は十分感じさせてもらい、いい買い物ができました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





混ぜると危険♪さん  2009年3月30日 21:46  [205863]
標準

光量  3
携帯性  3
操作性  3
機能性  4
満足度  3

スピードライト 430EX IIのレビュー

全く重いと感じないのは僕だけなんでしょうか?
手持ちでも全然気になりません。

光量は他のを知らないので比較できませんが、実際自分が浴びてみて、「うっ」という程ではありましたw
ただし、何度やっても暗い所で天井にバウンスさして撮ったのよりも、ストロボなしでスローシャッターで撮った方が綺麗に、明るく写りました。
ま、自分がまだ使いこなせていないのでしょうが。
実際バウンスを的確にこなすというのも難しいですけれどもね。


後、タイマーでの連続撮影では最初の一枚だけフラッシュがたかれ、2枚目はたかれませんでした。

ま、やっぱ問題は遠隔操作だと思います。
付属品を2万円ちょっとで買わなきゃいけないのはちょっといただけません。
三脚とかに付けての撮影をしたければ結局4〜5万かかる事になります。
僕はその分で単焦点などのレンズに行きたくなります(笑

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





お騒がせのサルパパさん  2009年3月16日 01:55  [201206]
標準

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 430EX IIのレビュー

この光量で足りるのであれば、首振りなども上位機種と変わりがないので、上位機種の580EXIIは不要だと思います。
サイズ、重さ、価格など、純正では一番バランスが取れたフラッシュだと思います。

580EXIIのように、キャッチライト用のパネルがあるとさらに良いのですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





masa.HSさん  2009年3月14日 17:47  [200618]
標準

光量  5
携帯性  4
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 430EX IIのレビュー

初めてのフラッシュで半年使っての感想。

はじめは重いと思いましたが580Uと比べたら調度良いように思いました^^;
光量も自分の使い方では十分です。

連写も10枚以上はいけるのでこれも満足です^^

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





japanetたかたさん  2009年1月25日 00:12  [185818]
標準

光量  5
携帯性  4
操作性  5
機能性  4
満足度  5

スピードライト 430EX IIのレビュー

半年使った感想をレビューします!

40Dを購入して早々に、580EX2と迷って
これを発売とほぼ同時に購入しました。

全体としては、大満足です。
初めての外付けストロボでしたが、光量のコントロールも
簡単で、昼間の逆光撮影が大好きになりました。

これのおかげでストロボ撮影の奥深さが分かり
すごく楽しいカメラライフをおくれています

携帯性については、、まぁ重い一眼レフがまた
重くなるんでしょうがないですね。
機能性の減点は、右の首振りが90度でとまることです。。
まさか、こんな程度が気になるようになると
自分でも思ってなかったのですが、やっぱりそちらに
バウンスさせたい瞬間があったりします。

それでも、価格からみたパフォーマンスは最高。
40Dとベストマッチです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





びぃえむだぶりゅう-M3乗りさん  2008年12月22日 23:39  [177745]
標準

光量  4
携帯性  4
操作性  4
機能性  4
満足度  4

スピードライト 430EX IIのレビュー

40Dと5DmkUで使用しています。
あまり難しい使い方をしていませんが...
というより難しい使い方をする必要がないので、
問題なく使用できています。
ストロボを使えない撮影場所も多いのですが、
使えるところでは、なるべく活用してあげたいと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





物欲鎌足さん  2008年11月10日 18:05  [167827]
標準

光量  4
携帯性  4
操作性  5
機能性  4
満足度  4

スピードライト 430EX IIのレビュー

「光量」
室内の人物撮影が主な使用目的なので、580EXIIは不要と思い430EXIIを購入しました。目的からして光量自体は十分なのですが、天井や壁にバウンスさせると-0.7から-1.0段ほどアンダーに写ります。TTL測光なのだからバウンスさせても適切に調光してくれるものだと思っていたので、これには意外でした。まあ、こつをつかめばデジタルではそれほどの欠点ではありません。

「携帯性」
ガイドナンバー相当の大きさ重さだとは思いますが。

「操作性」
EOS 40Dから殆どのコントロールとカスタム設定が可能です。カメラ本体の液晶を見ながら設定できるので大変分かりやすいと思います。また右90度までしか首をふれない点については確かに不便ですが、カメラを立て位置にするときにシャッターボタンを下側にすれば、斜め後方のバウンスは可能です。従ってバッテリーグリップを付けていると不便かもしれません。

「機能性」
ニコンだとD90クラスでも内蔵フラッシュをコマンダーとしたリモート発光が出来るのに、キヤノンは別途ST-E2が必要になります。これはニコンと比較して大変遅れている点です。キヤノンもリモート信号は光パルス方式なのだから、内蔵フラッシュにコマンダー機能をつけることは簡単に出来るはずです。「出し惜しみ」としか思えません。

「満足度」
ST-E2なしにリモート発光ができれば満足度は5でしたが、そうではないのでマイナス1としました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ルーデバーグさん  2008年10月21日 20:27  [164214]
標準

光量  5
携帯性  3
操作性  4
機能性  5
満足度  5

スピードライト 430EX IIのレビュー

サンパックと 最後まで悩んだ末に購入。
携帯性はあまり良くないですが、 届いてすぐに もって外に出かけました、が、
ちょっと 邪魔なだけで 慣れかな〜とも思いました。
でも やっぱり 重いです!!
指が痛くなります、が これも 慣れかな〜なんて思っています。
光量はは十分です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





gross80さん  2008年10月8日 23:41  [161985]
標準

光量  4
携帯性  3
操作性  4
機能性  5
満足度  4

スピードライト 430EX IIのレビュー

KX2購入後半年経過したが、全て薄暗い室内という「キッザニア」に行くので、購入した。総じて、「スピードライトはあんまり..」という立場だったが、それを覆されるほどの成果は正直得られなかった。

つれづれなるままに、感想を書くと、

・KX2でも、17-85ISUSM+430EX2+バッテリーグリップでは、さすがにずっしり感が、、
・全体的に暗いところが、全体的に明るくなるわけではない(背景)。
・フルオートでは、SS1/60になるという状態は、依然手ぶれ、被写体ぶれを防ぎ切れないこと が多かった。
・天井の低い一般家屋のバウンス撮影では、それはそれは綺麗に撮れる。(施設の関係者でアトラクション内での写真をとる人は、レンズはたいしたものではなかったが、SPEEDLITEは、580EXかこれで、これもみな綺麗に撮れていた。売り物1000円だけど)
・これで興味を持ったので、本製品到着前日に内蔵ストロボを屋外テントの中で、日中シンクロ気味に撮ったらかなりいい感じに、、先ずはこれ(内蔵ストロボ)を追求してみればよかったと若干後悔。
・私の経験は、比較対照が30年前のストロボなのでなんとも言えないが、充電の音はしないし連写気味に撮ってもちゃんと発光するし、機械としてはまったく持って優秀と思えた。
・なおかつ、エネループ、フル充電で500枚撮っても大丈夫。(電池残量表示変化なし)

結論として、買って損はない非常に優秀なものではあるが、意外と限られた場面に力を発揮するので、なければないで済む人も多いのではないかとという気がした。(特に内蔵ストロボ付きの機種を持っている場合は、、)ただ、70-200などの白レンズを付けて記者気分を少し味わえたり、ショーで美人を激写も出来るようにもなるか、、などの購入理由はまだ発揮されていない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





MyDearFriendさん  2008年10月3日 05:18  [161047]
標準

光量  5
携帯性  3
操作性  4
機能性  5
満足度  4

スピードライト 430EX IIのレビュー

バウンスさせても特殊な用途以外光量は十分です。

KX2とキットレンズではバランスが悪く、大口径のレンズを付けると落ち着きます。

KX2で1/200の設定をしても、ストロボ側の1/60が優先されてしまいます。

今では防湿庫で肥やしになっていて、明るいレンズを物色しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





白秋さん  2008年9月30日 20:41  [160674]
標準

光量  4
携帯性  5
操作性  4
機能性  無評価
満足度  5

スピードライト 430EX IIのレビュー

二ヶ月前にkissX2で一眼デビューし初の外付けストロボを買って数週間の素人のレビューだと思ってください。
最初はサンパックなどの製品と悩んでましたがやはり安心の純正にしようと思い買いました。


光量ですが私の使用には十分です。
主な被写体は子供ですがバウンスしても十分な光量です。
今後、身内の挙式があるのでそこでの使用によって感想が変わるかもしれない事と純正では580という上のGNの物があるから4としました。


携帯性ですがかなり重く大きい物だと思いすぎてたようで実際に付けてみたら逆にエッと思いました(笑)
これは体格や体力とか個人の感覚によって違うかもしれませんが私にとっては軽いので5としました。
最近はA09がメインレンズですがこのストロボを付けてもバランスが良いのか苦になりません。


操作性についてはこれが初のストロボで他と比較したわけでもない事と不便を感じない事から4としました。


機能性についてはまだストロボの入り口辺りにいる身で色んな機能を使いこなせてる訳じゃないと思うので未評価としました。
馬場信幸さんのストロボの本を見ながら勉強中です。


発光間隔も早く私にとっては十分すぎるストロボで大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





アリ〜さん  2008年9月2日 23:30  [155929]
標準

光量  4
携帯性  4
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 430EX IIのレビュー

40D用のストロボとして従来使ってきた380EXから、580EXの中古にするか、あるいはSIGMAにするかなど散々迷った末に本機種に買い換えました。フィルム時代にEOS55とセットで購入した380EXでも、特に大きな不都合は無かったのですが、実際に新型を使ってみて、今更ながら10年間の技術進歩の大きさを実感しました。

<良い点>
1.チャージタイムが非常に短い: カメラ側の連射機能を使えば別ですが、構図を決めて自分でシャッターを押して撮る限りはせいぜい1秒1コマ程度ですので、充電不足が原因の光量不足になることは無くなりました。

2.バウンス角度の自由度が高い: 台の上に置いた品物を上から見下ろして撮影するといった場合にも無理なく天井バウンスが使えるようになりました。

3.超広角レンズに対応した照射角度: 10〜22mmの広角側では、これまで照射角が不足で、人物撮影でも画面の下部が暗くなってしまいましたが、その問題が完全に解消しました。

4.ワンタッチレバー方式のロック機構はやはり便利です。足が金属製になったこともあり、格段に付け外しが早くなった上に安心感が高まりました。

5.色温度情報通信機能が便利: かえって不自然な仕上がりになることを危惧していましたが杞憂でした。非常にバランスの良い仕上がりが簡単に得られることに嬉しい驚きです。

その他にもカメラとストロボの間で高度な相互制御が可能になったり、ワイヤレス多灯発光などの機能が満載です。

光量も380に較べてワンランク明るくなりましたが、580との比較で4点と評価しました。携帯性も380と同等であり、問題ないのですが、やはりある程度の大きさはあり、重量的にも旧機種に較べれば重くなっていますので4点評価としましたが、総合的にはきわめて高い性能です。最新型の純正を購入して良かったと実感しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





クルマ好きのこまっちゃんさん  2008年8月19日 13:58  [153563]
標準

光量  4
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 430EX IIのレビュー

内蔵ストロボとは違って充電時間がすごく短くて、スイッチを入れてすぐ使えます。580EXUとは違って、左180℃ 右90℃ですが、今のところ特に問題はないです。スピードライトというだけあって、さすがに連写が速いです。高速連写も大丈夫です。ですが、残念なことに、フラッシュ連写はほとんど使わないです。
スピードライトの最もいいところは、バウンス撮影が出来ることですね。本当に買ってよかったです。430EXUからは金属脚になったのも嬉しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




スピードライト 430EX IIスピードライト 430EX IIを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング