ホーム > カメラ > フラッシュ > CANON > スピードライト 580EX II
最安価格(税込): ¥44,000ショウエイで購入へスピードライト 580EX IIの価格を比較するカードローン比較
スピードライト 580EX IIをお気に入りリストに追加する スピードライト 580EX IIのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥60,000  発売日:2007年 4月下旬  メーカーWebサイトへ    


スピードライト 580EX II のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:14人 レビュー:10件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
光量 5.004.25調光範囲の広さ
携帯性 4.014.01軽さ、コンパクトさ
操作性 4.454.27取り扱いは簡単か
機能性 4.784.17各種搭載機能は便利か
満足度 4.894.31全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

スピードライト 580EX II
スピードライト 580EX IIを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


TAIL4さん  2008年6月3日 01:06  [139900]
標準

光量  5
携帯性  2
操作性  4
機能性  4
満足度  4

スピードライト 580EX IIのレビュー

430EX・420EXからの乗り換えです。
旧製品で430EZや540EZを使っていた時期もありますが第一印象は「でかい!」
キヤノン歴代ストロボに比べると一回り大きいのは事実です。ただ単三4本で
稼働できますので、実際重さはさほどでもありません。携帯性だけはマイナス
です。

光量もさることながら、無音チャージとリサイクルタイムの早さは、430EXと
比べても別格です。適正露出も試した限りは精度が高いですね。性能は概ね
満足。
ただ他社製品がワイヤレス発光などのマスター発光に内蔵ストロボを使える
メーカが増えているのに、キヤノンはコマンダーか580EXIIをマスターに要求
します。せめて430EXか内蔵ストロボをコマンダー代わりに使う事が出来れば
機能性は満点です。操作性はストロボについて「可もなく不可もなく」。

発光の性能と精度は高いので、ワイヤレス発光への対応は最新故にもうちょっと
柔軟な対応が欲しかったです! 故に満足度4点。ただ価格に見合った性能はある
ストロボです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





trigonometricさん  2008年4月29日 00:51  [134336]
標準

光量  5
携帯性  4
操作性  4
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

580EXU(新型)と580EX(旧型)の両方所有しています。

以下、新型と旧型の比較を含めた感想です。


[580EXUで良くなった点]

・電池蓋の開閉がしやすい。
 →旧型のこの部分に関しては設計ミスに近いものがありましたので、改善されてよかったです。

・ホットシューへの着脱が楽に
 →今回ここが一番良かったかもしれません。新方式はなかなか便利です。
 ※従来タイプでも問題はなかったのですが、新方式は閉め忘れもしにくく、きちっと止まっていいです。

・チャージが早い
 →実使用上、(ほんとに若干ですが)早いです。

・防塵防滴対応
 →いいことです。でも個人的にはあまり関係がないですが。。。

・チャージの音がしない
 →一応いい面としてあげておきました。本当に無音です。
  ただし、私はチャージ音を頼りにして撮影タイミングを計っていたりした(バウンス撮影時等)ので、本当のところは微妙だったりもします。



[580EXUで悪くなった点]

・バウンス撮影時、発光方向を回転させる時の音が大きい
 →旧型と比べ、結構盛大な「カチカチ音」がします。撮影時に初めて気がついたのですが、せっかくチャージ音が無音になったのに、これではあまり意味がない。。。

・さらに大きく、重たくなった
 →でも、許せる範囲ではあります。旧型もでかいですし。

・オムニバウンス(他社製品:簡易ディフューザー)がうまくはまらない
 →これは580EXUのせいではありませんね(笑)。新型用のものが発売されるのを心待ちにしてます。



基本的には、旧型とほぼ同じ製品のブラッシュアップ版と考えて間違いなさそうです。
ガイドナンバーも一緒だし、結果としての写真の上がりもほぼ一緒です。

私はフラッシュが2台必要になったので新型も購入しましたが、旧型を持っている方は(防塵防滴が必要なければ)買い替えの必要はないと思います。

580EXU単体としてみれば、使い勝手のいい、非常に良くできたフラッシュです。
新規で買うならおススメです。

満足度は5としました。
「相変わらず、満足しています。」という意味です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





こーじ3さん  2008年4月13日 11:20  [131912]
標準

光量  5
携帯性  3
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

580EXからの買い替えですが、正直言って580EXから580EXUだとあまり変わっていないんではないかと期待していなかったんですが、イエイエかなり良くなっています。特に取り付け取り外しはワンタッチで簡単に確実に取り付けなれるようになっています。(もっと早くやって欲しかった・・・)

あと、580EXに電池を入れる際に、ふたの開け閉めがスムーズではなくポッチが折れてしまうんではないかと、ちょっとしたストレスがありましたが、新型ではふたの形状が変更されており何のストレスもなく電池の入れ替えが出来るようになりました。

もう一点はチャージ音がまったくと言っていいほど無くなり、まわりに気を使わずにフラッシュ撮影が出来るようになりました。
40Dの連写にもついてこれたし・・・(2連写ですが・・)

防塵防滴も安心だし、ほんと買い換えてよかったです♪

あとは、580EXのオムニバウンスがきつくて奥まで入れると傷がついてしまいそうなので、580EXU専用のオムニバウンスが出てくれることをせつに望みます・・・



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





英競緑−小さん  2008年3月21日 01:55  [127555]
標準

光量  5
携帯性  3
操作性  4
機能性  4
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

発売当初、1D3とその他レンズと同時購入42000円と格安で購入しました(キタムラ)。キヤノンのスピードライトは、540EZ、550EXをPowerShotG3などと使ってきてますが、EOSで使ったのはこの580EXIIが初めてとなります。用途はほとんどイベントのおねーさんか、家族などでの使用です(たまに多灯でブツ撮りしますが)。なのでほとんどの場合ディフューザーを使用しています。

まず、550EXとの比較ですけど、スリムになっていること、脱着のし易さ、発光間隔、発光回数では確実に進化していると思います。シューコードOC-E3、バッテリーパックCP-E4を含めて取り付け部の金属化・防塵防滴化されて、耐久性が上がっているのは良い点ですね。

電源はCP-E4ともSANYOのエネループ、ネクセルのenergyONなどを使っていますが、ディフューザー(&バウンス)状態で、CP-E4を付けて屋内イベントなどでは500回の発光までは連写で息切れを感じさせずに使えると思います。700回くらいを越えたあたりから、2枚連写後チャージまでの時間が数秒かかるというような感じですね。ディフューザーが無く、直射した場合はおそらく1000回くらいは軽く行きそうです。

1D3でETTLで自動発光させるとちょっとアンダーな感じがするので、イベントでは+1/3〜2/3程度は調光補正してますね。調光補正するのも、カメラ側からファインダーを見たままで変更できるのは楽ですね。正直、片手でストロボ側のボタンはかなり押しにくいですから。

手持ちの550EXやマクロツインライトMT-24EXと組み合わせて、3台のストロボで多灯ブツ撮りをやっています。MT-24EXをメインにして、550EX、580EXIIをスレーブにしていることが多いですが、設定や各ストロボの発光RATIOの設定もできるので、コントロールは難しいですが多彩な撮影が気軽にできて便利だと思います。

縦位置撮影が圧倒的に多いので、Really Right StuffのPortrait Perfect Package B87-Bを使っています(手持ちだとちょっと重いです)。ディフューザーはWhale Tailと組み合わせていますが、縦位置でも自然な光が得られるので気に入ってますね。

http://reallyrightstuff.com/flash/index.
html

http://store.garyfonginc.com/wt.html

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





photo1965さん  2007年12月22日 01:30  [108055]
標準

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

430EXを2本持っていますが
イベント用に580EXUを買いました。
コンパクトバッテリーパックCP-E4
が使えるのでいいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





キヤノン一筋30年さん  2007年11月15日 22:20  [100642]
標準

光量  5
携帯性  4
操作性  4
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

歴代純正ハイエンドを使って、550EXから1つパスしての追加・新規購入です。
メインカメラはEOS 40D。

550EXと比較すると小型化されたのがまず良い点です。もっとも数値以上にデザインの進化で小さく見えるようです。
防滴化とクリップオン機構の強化で重くなったそうですが、公称は550EXと同じなので外観のせいか軽く感じます。
細々と付録機能がついても、うまくパッケージングしたのに感心しますが、使用時の状態でもう10mmぐらい全高をおさえ、収納状態でもう5mm薄くなるとベターです。

使い勝手は、550EXまでの歴代機と全く違うので最初戸惑いましたが、慣れると悪くありません。特に、本体側でのプラス/マイナス補正はやりやすいですね。
起動音やチャージ音に進化がうかがえます。
ほぼ同じ条件で使うと、電池の持ちも550EXより良いようでこれも省エネ技術の進化でしょう。

まだ多灯発光などは試していませんが、通常の使用では必要十分です。
問題は価格だけの「賞味期間」があるか?
5年は陳腐化してほしくないですね。 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





gontyanSSさん  2007年11月3日 16:42  [98490]
標準

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

でかくて重いと評価されてますが、
普段、仕事でリングフラッシュの14EXを使っている
身の上としては、あまり大きさは、感じません。
430EXと迷いましたが、大は小を兼ねると言う事で
580EXUにしました。
多機能でほとんどの事が出来ます。
14EXとのワイヤレスストロボ撮影に
挑戦してみます〜
NIKONのようにカラーフィルターやバウンスアダプターが
付属していれば、言うことありませんが・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Hedd-onさん  2007年8月8日 01:54  [84977]
標準

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

とりあえず不満なし。
ただ、私は使わないので関係ないが、580EXとは
微妙な寸法違いでオムニバウンス等が使えないようだ?
それくらいはどうにかしてやっても良いのでは?と思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





道東ネイチャーさん  2007年7月21日 09:10  [81953]
標準

光量  5
携帯性  5
操作性  4
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

Canonの純正ストロボは550EX、580EX、580EX2を
ST-E2(トランスミッター)を介して使用していますが、
580EX2に成って一番変わった点は[MASTER・SLAVE]の切り替えスイッチが無くなったことです、[ZOOM]ボタンを長押ししてから[選択ダイアル]を回転させて切り替える方式に改悪されました、[防塵防滴]の為に物理的なスイッチを省略していると思われました、唯一不便になった改悪点ですが、
一台で[MASTER]のみで使われる場合は全く問題有りません。
それにしても防塵防滴は嬉しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





お騒がせのサルパパさん  2007年5月19日 12:32  [71855]
標準

光量  5
携帯性  5
操作性  5
機能性  5
満足度  5

スピードライト 580EX IIのレビュー

旧型からの買い替え組みです。
 光量・・・最大ガイドナンバー58、私には十分すぎる光量です。旧型と同量ですが、全く不満はありません。
 携帯性・・・旧型375g、新型405g(いずれも電池含まず)ですが、若干デザインが変わったせいか旧型より重いとは感じません。できれば同機能で430EXくらいの大きさならさらに良いのですが。
 操作性・・・特に難しいことはないです。旧型を使っていて慣れたためかもしれません。言い方をかえれば旧型との変化を感じないともいえます。
 機能性・・・リチャージの時間が短縮されたようですが、私はストロボ撮影の場合、旧型のリチャージでも不満は無かったので、差は感じられません。ただ私はチャージ音が嫌いだったので、無音になったのはとても嬉しいです(半信半疑だったのですが、本当に限りなく無音です)。これだけでも買い換えた価値があると思ってしまいます。1D3の購入を考えているので、防塵・防滴は嬉しい機能の追加です。ワンタッチロック機構は便利ですが、ロック機構自体の強度というか寿命というか、時間がたつに連れ緩みなどが出ないか不安に思います。また取り付け部が強化された事は歓迎できますが、カメラ側の取り付け部の強度とのバランスが気になるところです。

旧型からの買い替えでもっとも魅力的だったのはチャージ音が無音である事で、その期待は裏切られませんでしたが、旧型と比較した場合、本来の性能には差が感じられないというのが私の実感です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 7




スピードライト 580EX IIスピードライト 580EX IIを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-