| ワイドパネルユニット交換 (返信:3) | |
| オフカメラシューコード (返信:3) | |
| 天井バウンスの疑問...に... (返信:8) | |
| ストロボブラケットと、ディ... (返信:6) | |
| 修理しました。 (返信:6) | |
| 製造年月日の調べ方について... (返信:4) |
[ 採点者:34人 レビュー:20件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
先日、アマゾンで41000円くらいだっと思いますが、購入しました。
やはり大きい、思いですが、ストロボは大は小をかねるということで、大きいほうを選びました。ワンタッチで装着できるようになったり、操作性があがったりして、Uになった事を実感できます。この辺は、キヤノンさん抜かりがないですね。
後580はアイキャッチのプレートがあるのがいいですね。是非、430にもつけてほしいものです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
光量的には大変満足。
電池ケースのふたも改良されていてgood。
ワンタッチ着脱のレバーもいいですね。
防水、防塵対策についてはそれほど実感するシチュエーションがないので正直よくわかりませんが。
金属製のシュー部分も以前より強化されているんでしょうね。
その点についてはgoodですが、反面、ストロボに衝撃を受けたときにプラスチック製シューならシュー部分が破損してショックを吸収してくれるのpでその部分のみの交換ですむのと最悪予備のストロボにかえるとか、内臓ストロボ、もしくはノンストでの撮影が継続できる可能性が大きいのにたいして、金属製のシューだとシュー部分の「割れ」によりショックを九州できずにボディのほうがダメージを受ける可能性が増した・・・かも。(あくまで「かも」です。)
ボディのダメージのほうが修理代金かかりそう・・・な気がするのとボディが逝ってしまったら撮影できなくなる可能性もある・・・かも。
まあ、考えすぎだとおもいますので、このへんはスルーしてください。(だったら言うな!)
あと、図体がデカイのと重たいのは大光量とひきかえにガマンできる・・・というかガマンしなければいけないところでしょうね。
私は撮影内容や機材の容量キャパシティーだとか、総合的に判断して420EXと併用しております。
あと、ワイドパネルを出した状態で持ち歩くとパネルが固定されていないのでパカパカするのはちょっと不満。いつのまにかパネルが半浮きの状態になっていてそこらへんにあたって破損しそうで・・・・
なんか辛口コメントになってしまいましたが全体的な感想としてはオールマイティに使えて大変満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
銀塩時代は380クラスを使用しておりましたが、記念撮影やステージ上の人物撮影など光量不足を感じることが時々ありました。
また、今までバウンスがどちらかというと苦手でしたが、この機種では大光量のせいか、自分の撮影技術が上がったような錯覚すら覚えます。
上を見ればきりがないと思いますが、この580EXUを買って正解でした!
これでだめならあきらめもつきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
2台目のスピードライトとして、バッテリーパックCP-E4と共に購入しました。
2007年8月購入、2008年6月売却。
光量
現行でこの大きさだと最大の光量を誇りますし、CP-E4との併用では連続発光に因る撮影も問題なくこなすパワーを誇ります。
携帯性
購入して驚いたのが大きさです。430EXとは一回りも大きいですが、ケースがNikonと比べてフィットしてるのでその点ではリードしています。
操作性
430EXと大差無い物で、若干間違う場面もありましたが、し易い方だと思います。
機能性
フラッグシップスピードライトなので、これより上はありませんので。
満足度
40Dとの連写でも活躍してくれました。無事使用期間内は壊れる事がなく使いました。
Canonのハードユースに耐え得る唯一無二のスピードライトです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入して六ヶ月が経ちました。
特に不満な点はありません。
【光量】
純正ストロボ中、最大の買い度ナンバーですし、充分ですね。
【携帯性】
当然このくらいの大きさには成りますし、電池は四本仕様ですから重いのは当たり前ですから、苦になりません。
【操作性】
今まで、ミノルタ、ペンタックス、シグマ、そしてキヤノンで同等ガイドナンバーの製品を使ってきましたが、一番操作が直感的に出来ますね。
大変満足しています。
それに、EOS-1DMkVでは設定変更等のコントロールを本体側で可能なので満足です。
【機能】
無音チャージが素晴らしいし、ストロボとしての機能は特に問題も無く、満足しています。
キャッチライト用反射板もあり、これは家族に好評です。
バウンス用にヘッドも自由に回せますね。
防塵防滴構造もメインボディ、レンズ共に防塵防滴装備な、私のシステムには外せない性能です。シュー部分にはゴムカバーで守られ、ロッキングはボタンとレバーのツーアクションなので確実性も高いですね。
精々、不満点は多灯ストロボを多用される方には内臓ストロボ装備機ではその内臓ストロボがマスタースレイブで使えない事くらいでしょうか。
【総評】
総じて不満は特にないですね。
一つ希望は、いい加減にストロボのバッテリーも中級機のBGのように「基本は単三も使えるが、専用バッテリーで。」としてくれないでしょうか。
単三四本は重くなります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ストロボに関しては、まったくの素人です。
購入理由は、妻を撮影する際、いつも眩しがって日陰や太陽を背にするので顔が暗くなるので、なんとなくこれを買いました。
結果としては、物凄くいいです。
仕事でよく写真を撮りますが、フラッシュを強めの設定にすると、大抵白トビするんだけど、これはゴツイボディーに似合わず、柔らかな光を投げます。
この製品にとどまらず、E-TTLU測光が優秀なんでしょうが、背景に同調した撮影など、いとも簡単にやってのけます。
今は、光を作ったり、影を作ったりして遊んでいますが、とても面白いですね。
僕のような使い方(ワンショット、ポートレイト)では、チャージタイムは一切気になりませんし、チャージ音も全然聞こえず、技術の進歩に驚くばかり・・・
ポートレイトでは、欠かせない機材の一つになりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
今年9月に導入しました。純正ストロボは580EXとの2台体制です。
効果があるなしの議論は別として、オムにバウンスがかなり580EXと比べるときつくなったこと以外は大満足です。その後、カメラボディも50D、5DUを導入しましたが、両機との相性もばっちりですね、当たり前ですが。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
主に結婚式・披露宴の撮影のために購入しました。
屋外の日中シンクロと屋内の天井バウンスで連続撮影が続くので、
ストロボへの負荷が非常に大きい条件ですが、
光量に余裕がありチャージも早いので、快適に撮影できました。
チャージが無音なのも、このような場面では助かります。
カメラへの取り付けはレバーロック式なので、
素早く確実に装着できて良いです。
バウンス角度の調整もクリック感があって操作しやすいと感じます。
バッテリーはエネループを使用しておりますが、
非常に持ちが良く、安定して発光しています。
手持ちのストロボはこれ1台なので、多灯撮影は試しておりません。
他社のように内蔵ストロボをトリガーにしてスレーブ発光できれば、
活用できる場面が増えると思うのですが、この点は残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
メインフラッシュです。
多灯撮影のメインにもなるし、ガイドナンバーも多きいので、
フラッシュ使う環境では、確実に持ち出すフラッシュです。
欠点は、ボタンの操作がイマイチ好きではありません。
少ないボタンで、操作なので理解は出来るけど。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
580からの追加ですが、チャージの音もほとんど聞こえないですし、それだけでも気になる人にはいいかなと思います。
大きさも気になりませんでした。NIKONのSB-900も気にならなかったので…。
チャージの時間も580よりは早く感じますし、これから買われるのなら、これをオススメします。
ストロボは、用途にもよりますが、よほど決まってなければ一番大きいのがいいような感じがします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
430EX・420EXからの乗り換えです。
旧製品で430EZや540EZを使っていた時期もありますが第一印象は「でかい!」
キヤノン歴代ストロボに比べると一回り大きいのは事実です。ただ単三4本で
稼働できますので、実際重さはさほどでもありません。携帯性だけはマイナス
です。
光量もさることながら、無音チャージとリサイクルタイムの早さは、430EXと
比べても別格です。適正露出も試した限りは精度が高いですね。性能は概ね
満足。
ただ他社製品がワイヤレス発光などのマスター発光に内蔵ストロボを使える
メーカが増えているのに、キヤノンはコマンダーか580EXIIをマスターに要求
します。せめて430EXか内蔵ストロボをコマンダー代わりに使う事が出来れば
機能性は満点です。操作性はストロボについて「可もなく不可もなく」。
発光の性能と精度は高いので、ワイヤレス発光への対応は最新故にもうちょっと
柔軟な対応が欲しかったです! 故に満足度4点。ただ価格に見合った性能はある
ストロボです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
580EXU(新型)と580EX(旧型)の両方所有しています。
以下、新型と旧型の比較を含めた感想です。
[580EXUで良くなった点]
・電池蓋の開閉がしやすい。
→旧型のこの部分に関しては設計ミスに近いものがありましたので、改善されてよかったです。
・ホットシューへの着脱が楽に
→今回ここが一番良かったかもしれません。新方式はなかなか便利です。
※従来タイプでも問題はなかったのですが、新方式は閉め忘れもしにくく、きちっと止まっていいです。
・チャージが早い
→実使用上、(ほんとに若干ですが)早いです。
・防塵防滴対応
→いいことです。でも個人的にはあまり関係がないですが。。。
・チャージの音がしない
→一応いい面としてあげておきました。本当に無音です。
ただし、私はチャージ音を頼りにして撮影タイミングを計っていたりした(バウンス撮影時等)ので、本当のところは微妙だったりもします。
[580EXUで悪くなった点]
・バウンス撮影時、発光方向を回転させる時の音が大きい
→旧型と比べ、結構盛大な「カチカチ音」がします。撮影時に初めて気がついたのですが、せっかくチャージ音が無音になったのに、これではあまり意味がない。。。
・さらに大きく、重たくなった
→でも、許せる範囲ではあります。旧型もでかいですし。
・オムニバウンス(他社製品:簡易ディフューザー)がうまくはまらない
→これは580EXUのせいではありませんね(笑)。新型用のものが発売されるのを心待ちにしてます。
基本的には、旧型とほぼ同じ製品のブラッシュアップ版と考えて間違いなさそうです。
ガイドナンバーも一緒だし、結果としての写真の上がりもほぼ一緒です。
私はフラッシュが2台必要になったので新型も購入しましたが、旧型を持っている方は(防塵防滴が必要なければ)買い替えの必要はないと思います。
580EXU単体としてみれば、使い勝手のいい、非常に良くできたフラッシュです。
新規で買うならおススメです。
満足度は5としました。
「相変わらず、満足しています。」という意味です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 9人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
580EXからの買い替えですが、正直言って580EXから580EXUだとあまり変わっていないんではないかと期待していなかったんですが、イエイエかなり良くなっています。特に取り付け取り外しはワンタッチで簡単に確実に取り付けなれるようになっています。(もっと早くやって欲しかった・・・)
あと、580EXに電池を入れる際に、ふたの開け閉めがスムーズではなくポッチが折れてしまうんではないかと、ちょっとしたストレスがありましたが、新型ではふたの形状が変更されており何のストレスもなく電池の入れ替えが出来るようになりました。
もう一点はチャージ音がまったくと言っていいほど無くなり、まわりに気を使わずにフラッシュ撮影が出来るようになりました。
40Dの連写にもついてこれたし・・・(2連写ですが・・)
防塵防滴も安心だし、ほんと買い換えてよかったです♪
あとは、580EXのオムニバウンスがきつくて奥まで入れると傷がついてしまいそうなので、580EXU専用のオムニバウンスが出てくれることをせつに望みます・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売当初、1D3とその他レンズと同時購入42000円と格安で購入しました(キタムラ)。キヤノンのスピードライトは、540EZ、550EXをPowerShotG3などと使ってきてますが、EOSで使ったのはこの580EXIIが初めてとなります。用途はほとんどイベントのおねーさんか、家族などでの使用です(たまに多灯でブツ撮りしますが)。なのでほとんどの場合ディフューザーを使用しています。
まず、550EXとの比較ですけど、スリムになっていること、脱着のし易さ、発光間隔、発光回数では確実に進化していると思います。シューコードOC-E3、バッテリーパックCP-E4を含めて取り付け部の金属化・防塵防滴化されて、耐久性が上がっているのは良い点ですね。
電源はCP-E4ともSANYOのエネループ、ネクセルのenergyONなどを使っていますが、ディフューザー(&バウンス)状態で、CP-E4を付けて屋内イベントなどでは500回の発光までは連写で息切れを感じさせずに使えると思います。700回くらいを越えたあたりから、2枚連写後チャージまでの時間が数秒かかるというような感じですね。ディフューザーが無く、直射した場合はおそらく1000回くらいは軽く行きそうです。
1D3でETTLで自動発光させるとちょっとアンダーな感じがするので、イベントでは+1/3〜2/3程度は調光補正してますね。調光補正するのも、カメラ側からファインダーを見たままで変更できるのは楽ですね。正直、片手でストロボ側のボタンはかなり押しにくいですから。
手持ちの550EXやマクロツインライトMT-24EXと組み合わせて、3台のストロボで多灯ブツ撮りをやっています。MT-24EXをメインにして、550EX、580EXIIをスレーブにしていることが多いですが、設定や各ストロボの発光RATIOの設定もできるので、コントロールは難しいですが多彩な撮影が気軽にできて便利だと思います。
縦位置撮影が圧倒的に多いので、Really Right StuffのPortrait Perfect Package B87-Bを使っています(手持ちだとちょっと重いです)。ディフューザーはWhale Tailと組み合わせていますが、縦位置でも自然な光が得られるので気に入ってますね。
http://reallyrightstuff.com/flash/index.
html
http://store.garyfonginc.com/wt.html
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 光量 | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| 操作性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
430EXを2本持っていますが
イベント用に580EXUを買いました。
コンパクトバッテリーパックCP-E4
が使えるのでいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
フラッシュ
(過去1年分の投票)







