スピードライト 430EX レビュー・評価

いまさらですが430EXを買ったのでレビューします。

サンパックのPZ42Xを先に買いましたが、次は580EXをいつかは！と思っていた
ところに中古美品の格安品を見つけてしまい、衝動的に購入してしまいした。

サードパーティ製と迷われる方も多いようなので、主にPZ42Xとの比較を書き
たいと思います。使用ボディは30DとKissDXです。

PZ42Xレビュー：http://review.kakaku.com/review/10604210
104/ReviewCD=214331/


【光量】
PZ42Xとほぼ同等で私には十分です。家庭内などでは必要十分な光量だと思い
ます。


【携帯性】
これもPZ42Xとほぼ同等。コンパクトで取り回しがしやすい上に、思っていた
より軽かったのも良かったです。


【操作性】
PZ42Xではロックフリーで行なえる首振りが、430EXでは全角度ではありません
が、いちいちロックボタンを押して動かす必要があります。誤動作防止の観点
からはいいのですが、急に首振り角度を変えたい際に慣れないともたつくこと
も････

横方向の回転はPZ42Xの右120度、左180度に対し、右90度、左180度となります。
PZ42Xに負けている？点ですが、どちらにせよグリップを上にしての縦位置撮影
では斜め後方バウンスには不向きで、これに関しては縦位置時はグリップを下
にしての撮影が基本になりそうです。

各設定の操作性についてはPZ42Xを大きく上回りますね。ボタンの数が多い分、
変更操作がしやすくとても快適です。


【機能性】
PZ42Xとの違いは、スレーブ、後幕シンクロ、FP発光などになります。

スレーブ：今のところ私には不要な機能です。

後幕シンクロ：PZ42X購入時にどうしようかな？と少し悩んだ点ですが、これ
　　　　　　　は後々必要になりそうな予感はしています（笑）。

FP発光：これは購入していきなり大活躍しています。人物撮り（主に子供です
　　　　が･･･）には強力な武器になりますね。ダイナミックレンジの狭い30D
　　　　では、逆光撮影時やちょっと顔の影が強い時などの撮影がとても楽に
　　　　なったように思います。買って良かったと強く思う点です！

【総評】
現行は430EX�Uにシフトしていますので、それとの比較になると思います。
価格的にはPZ42Xのほぼ倍というのは少し考える面ではあると思いますが、そ
れに見合った機能を搭載し、基本的な操作性も上であることから、予算に余裕
があれば純正を選ぶと後悔は少ないと思いました。

430EXの程度の良い中古や、新古品などが格安で出ていて（たぶん現時点では
そうなると思いますが）、PZ42Xとの差がなければ430EXが吉ではないでしょう
か。

新型の430EX�Uとは、充電時間短縮、金属脚のワンタッチロック、ボディ側から
の設定変更、マニュアル発光時のステップ細分化など、それなりの進化がある
ようですが、もしそれらの機能が不要であれば、430EXでも十分な機能を有し
ていると思います。

上にも書きましたが、私的にはハイスピードシンクロ（FP発光・日中シンクロ）
の恩恵をすごく感じています。この辺の機能の有無がPZ42Xとの選択の分かれ
道となる方も多いかもしれませんね。

使用頻度が低く、とりあえずバウンスしてみたい、というような方ならPZ42X
も悪い選択ではないと思います。ちなみに調光精度も両者に大きな差は感じま
せんでした。

光量も必要にして十分で満足していますが、バッテリーグリップを使用しているとバウンス角度が右９０度というのはかなり不便を感じます。

II型が出てしまったので、仕方ありませんが本体で制御できないのがマイナスポイントです。

ただ、購入当時にそれを求めると580EX IIしかなかったわけで、さすがに私の用途には向いていませんでした。

一般的なユーザーなら、機能・性能共に十分なものだと思います。これはこの製品のだけではないですが、本体ストロボをマスターに出来れば、さらにうれしかったのですが…。

580EXが大柄ですので、ちょっと軽い気持ちで持ち出すなら、この430EXの方が気楽です。発光量も十分に感じますし、軽量コンパクトですのでバッグにとりあえず入れておくかという気になります。（その点580EXは、やっぱりちょっと大きくて気後れします）
この下の220になると一気に機能が落ちますので、まず一本スピードライトが欲しいという方には、この430EXか、新型の430EX2が良いと思います。

初めて買ったスピードライトです。２００７年２月購入、２００８年６月売却。
途中、回路が焼けて修理に出しましたが、580EXIIを購入してからも、２台目のスピードライトとして活躍してくれました。

光量

ガイドナンバーからしても十分な光量です。
動体をシンクロ撮影されない限りは、これで不満は全く無いと思います。

携帯性

580EXIIと比べて非常に軽量でコンパクト。カメラバッグへの収まりも他を邪魔しません。

操作性

外付けとしても、簡易で分かり易いと思います。

機能性

それなりの設定が行えますので、２灯撮影とかしない限り十分な物です。

満足度

値段と比較しても十二分な物があったので、今現在、最長の使用期間です。

　昨年4月にレンズキットで新品購入したEOS5D用にオークションにて新同品を手にいれました。EZタイプストロボは２台ありますが、EXタイプは初めてです。今はEX�Uが出て一世代前のストロボですが素人が使う機能は十分かと思います。

　・当方にはGN43で十分と思います。１７〜４０ミリを所有しているので、ワイドパネルを引き出せば１４ミリレンズもカバーするのが嬉しい。
　・携帯性はワリと軽く、嵩張らないので持ち出す時あまり苦にならない。
　・夜間照明付きの液晶表示があり使いやすい。
　・操作ボタンもユックリ押せば問題なし。
　・どこにでも売っている単�V電池（充電電池も可）使用である。

　＊当方にとって満足度は「５」をつけます。

オークションで新品に近いものを譲ってもらいました。
ガイドナンバーを気にして、５８０EXでもいいなと思いましたが、実際使ってみて必要十分な機能を持ってると思います。
ただ、シューの部分がプラスチックなのと、操作ボタンが押しにくいところ以外は全く問題なくつかえています。
バウンス撮影でも自由度が高く、とても使いやすく気にいっています。
電池は単三電池（エネループ）でかなり持ちます。発光間隔短くなったと思ったら充電をして何度も使えるので経済的で気に入っています。

580EX IIからコントロール可能なスレーブとして
購入しました。しかし単体使用なら580EX IIまでなくても
充分威力を発揮してくれます。
多機能な580EX IIは優れていますが、操作性はこちらの
430EXの方が簡単で使いやすいかも知れません。

420EXから見れば液晶表示や設定が追加され、1世代分の進化はしています。
ただリサイクルタイムは420EXから大差ないようで、撮影時にESO40Dや１D系を
使っていると発行が間に合わないことがしばしば。

このサイズでこの光量で580EXから見れば価格は半分。
そういった意味では必要十分なストロボです。
ディヒューズ○　超広角対応○　ハイスピードシンクロ○　携帯性○
惜しむべくは、カメラ側からの調光補正が出来ないこと、複数台での
ワイヤレス発光時にスレーブとしてしか使えない事。

余談ですが
220EXにも上方だけで良いですから発光部を回転できると良いと思います。

KDXで使用しています。

主にバウンズとして利用しています。
バウンズは天井までの高さや、壁の色が影響しますが
特に問題はなく使用しています。

KDXに装着すると、アンバランスな感じがします。
もう少し小さいと良いかなと思いました。

バッテリはエネループを使用しています。
充電にも不満はなく、経済的だと思います。

充電スピードも満足です。　エネループの充電池ですが十分パワーもあります。照射角度も簡単に変えることが出来、大変重宝しています。
これでもう少し軽ければ、最高！。

kiss N で使用しています。

初めての外部ストロボで580と迷ったのですが、軽さでこちらを選びました。
しかし、思った以上に重く、手持ちでずっと持っていると、手がだるくなってきます。（私の場合）

「580にしなくてよかった〜」と思います！藁

初めてなので、よく分かりませんが、調光はすばらしいと思います。

バウンスも綺麗にきまるし、ストロボ初心者の私にとっては充分だと思います！！！

これで、もう少し軽く、防塵・防滴　仕様で次期モデルが出たら嬉しく思います。

EOS 40Dで使用している上でのレビューです。

光量：
１．580EX IIとどれだけ光量が違うのか比較できないが、アメリカの住宅の高い天井、２階まで吹き抜けとなっている天井にバウンスさせても、光量が足りないと思ったことはない。
２．「調光補正」マキシマムの+3を使わないと暗い、と思ったことはない。

携帯性：
１．「シグマ ELECTRONIC FLASH EF-530 DG ST 」を持っているが、それと比べればかなり小さい（が、いくぶん重い）。
２．デザインも悪くなく、40Dとのサイズ的なバランスは問題ない。

操作性：
１．操作ボタンの盛り上がりが少ないため、押しにくい。爪の先で押さないと機能しない。
２．被写体の位置、天井の高さ、光の加減に合わせて、頻繁に「調光補正」をするのだが、「SEL/SET」ボタンのレスポンスが悪いため、指の先で深く強くググッと押さなければいけない。時には何度も繰り返し押さなければいけない時もある。この動作が撮影のリズムを損なう。私にとってこれが430EX最大の欠点である。
３．電池の蓋の閉め方にもっとスムースさが欲しい。
４．カメラに取り付ける接続部分がプラステックなのは非常に心もとない。過ってぶつけた際に接続部分ごともげ落ちる心配をしてしまう。

機能性：
１．「調光補正」が＋−３段階に調節できるのはとても良い。
２．「調光補正」を１段につき1/3刻みで行えるのは微妙な設定をしたい時にたいへん便利。
３．暗い場所でスクリーンを読む際にライトを点けられる気遣いは優しい。
４．カメラを縦に構えて撮りたい時にも天井バウンスできる向きに首が動くのはたいへん良い。この機能がなかったら購入しなかった。
５．首をスムースに素早く動かせる。（シグマは左右に動かす時には解除ボタンをいちいち押さないといけない）
６．eneloopを使用しているが、充電直後に使えば思った以上に連射ができる。（体感１秒間隔？）。

いくつか問題点もありますが、それ以外の充実した機能と内容を考えれば、「お買い得」のフラッシュと言えますのでおススメです。

＊430EXを実際に使用して撮った写真がありますので良かったらご覧下さい。
http://westie621.exblog.jp/7123854

結婚式の撮影で内臓ストロボでは光量不足と考えたので購入しました。
初めての外部ストロボ購入です。
取り付けてみると思っていたよりも重いのですこし驚きましたが、撮影の方はやはりあると全く違います。
披露宴での初めての撮影でしたが、通常の撮影で光量が不足することはなく、またバウンス撮影しても問題なく露出が合うのでとても便利なものだと実感しました。

なお、内臓ストロボではレンズやフードで光がケラレることがありますが、外部ストロボはそういう心配がないというのもいいですね。
連写もできますし、立ち上がりも早く、GN=43もあれば普段の使用で不足することはまず無いような気がします。

コンパクトバッテリーパックCP-E4
が使えないのが断念です。
その他不満はありません。