スピードライト 430EX レビュー・評価

シッカリとしたケースが付属しています。	４０Dに装着。	背面パネルのライト点灯時。

【光量】
厳しい条件でない限り、十分な光量です。
【携帯性】
このクラスのスピードライトとして普通の携帯性です。
【操作性】
外付けフラッシュとして操作性も簡単です。
【機能性】
スピードライトトランスミッターST-E2の使用でいろんな表現も楽しめます。
【総評】
通常の使用で必要十分な光量と機能を備えています。
バウンス撮影でも発光部が上方、左右、後方に可動するので不足を感じることはありません。
さらにロック機能もありますので不用意に向きが変わることもなく安心です。

【光量】建築物でも写さない限り十分じゃないでしょうか。

【携帯性】まっ、こんなもんでしょ。

【操作性】あり得ないけどアナログのつまみの方がきっと操作が早いはず。

【機能性】コマンダーがあればよかった。
　　　　　ワイヤレスのCグループの時マニュアルで光量が変えられない。

【総評】チャージが早くなってるそうで正常進化。
　　　　だけど体感できない。
　　　　ニコンみたいに最初を早くして欲しい。

初めてのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄとして購入しました。

購入の際は、580EX�Uと430EXとで迷いましたが
最終的には、軽い重量の430EXを購入しました。
光量は580EX�Uに比べると不足しますが
バウンスも出来ますし、非常に満足しております。

・３年間使用中。
・とにかく装着するだけでフルオート、とても便利。
・広い結婚式場でも100mmくらいの中望遠距離なら問題無く届きます。
・スピードライト、一つは持っているべきでしょう。
・昼の野外でも結構使える場面はあります。

今となっては遅い評価です。

数年使いまして、
非常に安いときに買いましたし、
レス良いです。

IIが出ましたが特には買いません。

不足なしです，満足です。

いまさらですが430EXを買ったのでレビューします。

サンパックのPZ42Xを先に買いましたが、次は580EXをいつかは！と思っていた
ところに中古美品の格安品を見つけてしまい、衝動的に購入してしまいした。

サードパーティ製と迷われる方も多いようなので、主にPZ42Xとの比較を書き
たいと思います。使用ボディは30DとKissDXです。

PZ42Xレビュー：http://review.kakaku.com/review/10604210104/ReviewCD=214331/


【光量】
PZ42Xとほぼ同等で私には十分です。家庭内などでは必要十分な光量だと思い
ます。


【携帯性】
これもPZ42Xとほぼ同等。コンパクトで取り回しがしやすい上に、思っていた
より軽かったのも良かったです。


【操作性】
PZ42Xではロックフリーで行なえる首振りが、430EXでは全角度ではありません
が、いちいちロックボタンを押して動かす必要があります。誤動作防止の観点
からはいいのですが、急に首振り角度を変えたい際に慣れないともたつくこと
も････

横方向の回転はPZ42Xの右120度、左180度に対し、右90度、左180度となります。
PZ42Xに負けている？点ですが、どちらにせよグリップを上にしての縦位置撮影
では斜め後方バウンスには不向きで、これに関しては縦位置時はグリップを下
にしての撮影が基本になりそうです。

各設定の操作性についてはPZ42Xを大きく上回りますね。ボタンの数が多い分、
変更操作がしやすくとても快適です。


【機能性】
PZ42Xとの違いは、スレーブ、後幕シンクロ、FP発光などになります。

スレーブ：今のところ私には不要な機能です。

後幕シンクロ：PZ42X購入時にどうしようかな？と少し悩んだ点ですが、これ
　　　　　　　は後々必要になりそうな予感はしています（笑）。

FP発光：これは購入していきなり大活躍しています。人物撮り（主に子供です
　　　　が･･･）には強力な武器になりますね。ダイナミックレンジの狭い30D
　　　　では、逆光撮影時やちょっと顔の影が強い時などの撮影がとても楽に
　　　　なったように思います。買って良かったと強く思う点です！

【総評】
現行は430EX�Uにシフトしていますので、それとの比較になると思います。
価格的にはPZ42Xのほぼ倍というのは少し考える面ではあると思いますが、そ
れに見合った機能を搭載し、基本的な操作性も上であることから、予算に余裕
があれば純正を選ぶと後悔は少ないと思いました。

430EXの程度の良い中古や、新古品などが格安で出ていて（たぶん現時点では
そうなると思いますが）、PZ42Xとの差がなければ430EXが吉ではないでしょう
か。

新型の430EX�Uとは、充電時間短縮、金属脚のワンタッチロック、ボディ側から
の設定変更、マニュアル発光時のステップ細分化など、それなりの進化がある
ようですが、もしそれらの機能が不要であれば、430EXでも十分な機能を有し
ていると思います。

上にも書きましたが、私的にはハイスピードシンクロ（FP発光・日中シンクロ）
の恩恵をすごく感じています。この辺の機能の有無がPZ42Xとの選択の分かれ
道となる方も多いかもしれませんね。

使用頻度が低く、とりあえずバウンスしてみたい、というような方ならPZ42X
も悪い選択ではないと思います。ちなみに調光精度も両者に大きな差は感じま
せんでした。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

光量も必要にして十分で満足していますが、バッテリーグリップを使用しているとバウンス角度が右９０度というのはかなり不便を感じます。

採点のみの投票です。

II型が出てしまったので、仕方ありませんが本体で制御できないのがマイナスポイントです。

ただ、購入当時にそれを求めると580EX IIしかなかったわけで、さすがに私の用途には向いていませんでした。

一般的なユーザーなら、機能・性能共に十分なものだと思います。これはこの製品のだけではないですが、本体ストロボをマスターに出来れば、さらにうれしかったのですが…。

580EXが大柄ですので、ちょっと軽い気持ちで持ち出すなら、この430EXの方が気楽です。発光量も十分に感じますし、軽量コンパクトですのでバッグにとりあえず入れておくかという気になります。（その点580EXは、やっぱりちょっと大きくて気後れします）
この下の220になると一気に機能が落ちますので、まず一本スピードライトが欲しいという方には、この430EXか、新型の430EX2が良いと思います。

採点のみの投票です。

初めて買ったスピードライトです。２００７年２月購入、２００８年６月売却。
途中、回路が焼けて修理に出しましたが、580EXIIを購入してからも、２台目のスピードライトとして活躍してくれました。

光量

ガイドナンバーからしても十分な光量です。
動体をシンクロ撮影されない限りは、これで不満は全く無いと思います。

携帯性

580EXIIと比べて非常に軽量でコンパクト。カメラバッグへの収まりも他を邪魔しません。

操作性

外付けとしても、簡易で分かり易いと思います。

機能性

それなりの設定が行えますので、２灯撮影とかしない限り十分な物です。

満足度

値段と比較しても十二分な物があったので、今現在、最長の使用期間です。