• 77S PRO1D プロテクターのURLを携帯に送る
  • 77S PRO1D プロテクターをお気に入り製品に追加する

ケンコー

77S PRO1D プロテクター

最安価格(税込):¥2,979 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥2,979¥5,672 (31店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥6,000
  • 登録日:2008/04/16

フィルター径:77mm スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター

77S PRO1D プロテクター のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.64
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
作りの良さ 4.68 4.68 66位 全体としての作り・耐久性
表現力 4.49 4.66 74位 イメージ通りの写真が撮れるか
操作性 4.85 4.60 65位 取り扱いは簡単か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Rider-K さん  2012年2月17日 12:40  [481989]レビュー投稿数:52件

作りの良さ  4
表現力  4
操作性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

手頃な価格でデジタル対応のプロテクトフィルターなので、
別段問題なく普通に使えると思います。

フィルターは傷が付いたら交換していく消耗品なので、
あまりに高価なクラスのフィルターには手を出しにくいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Lupin_3rdさん  2012年2月3日 21:35  [478507]レビュー投稿数:26件

作りの良さ  5
表現力  無評価
操作性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

   

同シリーズのレンズキャップ

   

【作りの良さ】
 しっかりしてます
【表現力】
 付けるデメリットは何も無いと思います
【操作性】
 ねじ込み時の感触もゆるすぎずきつすぎず
【総評】
 キヤノンのEF-S 10-22mm 用としてお勧めです。
 特に、キヤノンのレンズキャップは側面のみでロック解除するタイプなので、
同シリーズのレンズキャップを一緒に装着すればフード装着時の取り外しが、
やりやすくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Green。さん  2012年1月18日 17:00  [473764]レビュー投稿数:82件

作りの良さ  5
表現力  無評価
操作性  5
満足度  5

【作りの良さ】
シッカリとした作りで問題ありません。
【表現力】
保護フィルターですので表現力は無評価です。
【操作性】
レンズ前面に装着するだけですので簡単です。
【総評】
レンズ前玉の汚れや傷防止のために装着しています。
光の条件によりゴーストなどが発生する場合は外して撮影したりもします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





としじさん  2011年9月14日 06:03  [439627]レビュー投稿数:7件

作りの良さ  5
表現力  5
操作性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

作りが良く、薄枠なので安心感があります。実際、撮影において全く影響ありません。
また、レンズキャップも1ミリ位隙間があいてますが、しっかりはまってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ファンタスティック・ナイトさん  2011年9月6日 21:58  [437874]レビュー投稿数:32件

作りの良さ  5
表現力  3
操作性  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル

いつも使っているフィルターなのですが、この77mmに限って言えば、ナノクリに使うサイズです。
ナノクリに使うのであれば、Zetaにするべきでした。

フィルターが原因か実験はしていませんが、ゴーストは多少出ている様に感じます。

ナノクリ以外に使うのなら良いフィルターだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ikuo5150さん  2011年6月1日 01:48  [413864]レビュー投稿数:21件

作りの良さ  5
表現力  無評価
操作性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【作りの良さ】
ケンコーは信頼性があるので大丈夫だと確信しました。物も良くとても良い作りです。

【表現力】い増したが
フィルターなので効果が殆ど無いので無評価としました。

【操作性】
薄枠ですが確実に間違い無しで取り付けできます。

【総評】
Kenkoはメーカーじゃないけど、このPRO1Dは良いと思います。最初はZETA UVL41と迷いましたが、一枚につき2500円UPはキツかったのでこれで決定。何時かはL41欲しいけど・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





毒遊さん  2010年10月25日 03:08  [351975]レビュー投稿数:55件

作りの良さ  5
表現力  無評価
操作性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

キヤノンのレンズ(17-40F4L)で常用しています。
純正品含め他も検討しましたが、薄い方が良いかなと思い、これにしました。
当たり前のようにケラレ無く、レンズキャップもきちんと使えてます。
付ける時、外す時もスムーズで、しっかりした作りだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nikoitiさん  2010年10月16日 10:46  [349688]レビュー投稿数:96件

作りの良さ  5
表現力  5
操作性  5
満足度  5

シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン AF) に装着して使っています。
■作りの良さ
気持ちいいぐらいピッタリとフィットし、レンズキャップの収まりもいいです。
■表現力
偏光やけられなども見られず無使用時と変わらないので5ということで。
■操作性
汚れは落としやすくメンテナンス性のよいフィルターだと思います。

やはりレンズへのキズは避けたいので所有しているレンズにはすべて
保護フィルターを装着していますがケンコーのフィルターはいいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





うんぱdeるんぱさん  2010年3月29日 17:53  [302501]レビュー投稿数:38件

作りの良さ  5
表現力  5
操作性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)に使用
夕景や夜物を撮っても写りこみなどは気になりません
キャップの装着に神経質にならなくて良いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ちょきちょき。さん  2009年7月23日 14:28  [238861]レビュー投稿数:19件

作りの良さ  5
表現力  無評価
操作性  5
満足度  5

レンズが汚れたり、傷つくことを考えると使った方がいいと思います

保護フィルターなので表現力は無評価です

超広角レンズでもケラれなく使えています^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





SECHさん  2009年6月13日 19:31  [227714]レビュー投稿数:54件

作りの良さ  4
表現力  無評価
操作性  4
満足度  4

■ 購入動機
CANON純正「EF10-22mm F3.5-4.5 USM」のレンズの保護用です!

■ 作りの良さ
kenkoの保護フィルターはレンズにしっくりくるのでどれもいい感じです。

■ 表現力
うーん、レンズではないので、無評価です。

■ 操作性
レンズ取り付けはすんなりでした。回して動かなくなればOK。

■ 総評
毎度のことながら、高価なレンズであればるほど保護フィルターは必要です。
趣味の世界はケチると痛い目にあうのでこれからも必ず購入すると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





1式陸攻さん  2009年3月27日 23:42  [204784]レビュー投稿数:43件

作りの良さ  2
表現力  5
操作性  5
満足度  4

初めてのプロテクターレンズですが、表面にキズ(コーティングむら?)気泡のような物があります。写りには問題なかったですが、少し残念でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あげぜんスウェーデンさん  2009年1月17日 19:08  [184283]レビュー投稿数:342件

作りの良さ  4
表現力  4
操作性  5
満足度  5

最初にかったレンズ用に使っていましたが、描写が落ちる感じもなくよく使えました。
いざという時に身代わりになってくれるのでちょっと厳しい撮影の時などは使っています。
価格も安いですし、オススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





MyDearFriendさん  2008年11月19日 08:57  [169359]レビュー投稿数:155件

作りの良さ  5
表現力  5
操作性  5
満足度  5

トキナー116に使っていますが、良いですね。
77mmはこれだけですが、KX2のWズームキットに58mmのPRO1Dを使って以来、
他のメーカーは一度ハクバの物を使いましたが、
浮気は一度でその他のレンズ5本がPRO1Dです。
画質を含め全ての面で安心感が違います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ToruKunさん  2008年8月17日 07:10  [153193]レビュー投稿数:137件

作りの良さ  5
表現力  無評価
操作性  5
満足度  5

このサイズは1枚だけ使ってます。
レンズの保護用なので評価は難しいですが、精度が悪いと取り付け時に付けづらかったりすると思いますがそう言うことはありません。

画質にも若干影響はあるのでしょうが、普段それを感じさせることはありません。
むしろレンズの表面を気にせずに被写体に近づいたり出来るので、撮影の幅が広がると思います。
この手のフィルターを付けられないFisheyeや超広角レンズでは、結構気を遣います。

そう言う意味では是非付けておくべきだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズフィルター]

レンズフィルターの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズフィルター)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください