ケンコー
77S PRO1D プロテクター
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【作りの良さ】
しっかりしてます
【表現力】
付けるデメリットは何も無いと思います
【操作性】
ねじ込み時の感触もゆるすぎずきつすぎず
【総評】
キヤノンのEF-S 10-22mm 用としてお勧めです。
特に、キヤノンのレンズキャップは側面のみでロック解除するタイプなので、
同シリーズのレンズキャップを一緒に装着すればフード装着時の取り外しが、
やりやすくなります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
【作りの良さ】
シッカリとした作りで問題ありません。
【表現力】
保護フィルターですので表現力は無評価です。
【操作性】
レンズ前面に装着するだけですので簡単です。
【総評】
レンズ前玉の汚れや傷防止のために装着しています。
光の条件によりゴーストなどが発生する場合は外して撮影したりもします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
作りが良く、薄枠なので安心感があります。実際、撮影において全く影響ありません。
また、レンズキャップも1ミリ位隙間があいてますが、しっかりはまってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
いつも使っているフィルターなのですが、この77mmに限って言えば、ナノクリに使うサイズです。
ナノクリに使うのであれば、Zetaにするべきでした。
フィルターが原因か実験はしていませんが、ゴーストは多少出ている様に感じます。
ナノクリ以外に使うのなら良いフィルターだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【作りの良さ】
ケンコーは信頼性があるので大丈夫だと確信しました。物も良くとても良い作りです。
【表現力】い増したが
フィルターなので効果が殆ど無いので無評価としました。
【操作性】
薄枠ですが確実に間違い無しで取り付けできます。
【総評】
Kenkoはメーカーじゃないけど、このPRO1Dは良いと思います。最初はZETA UVL41と迷いましたが、一枚につき2500円UPはキツかったのでこれで決定。何時かはL41欲しいけど・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン AF) に装着して使っています。
■作りの良さ
気持ちいいぐらいピッタリとフィットし、レンズキャップの収まりもいいです。
■表現力
偏光やけられなども見られず無使用時と変わらないので5ということで。
■操作性
汚れは落としやすくメンテナンス性のよいフィルターだと思います。
やはりレンズへのキズは避けたいので所有しているレンズにはすべて
保護フィルターを装着していますがケンコーのフィルターはいいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
レンズが汚れたり、傷つくことを考えると使った方がいいと思います
保護フィルターなので表現力は無評価です
超広角レンズでもケラれなく使えています^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
■ 購入動機
CANON純正「EF10-22mm F3.5-4.5 USM」のレンズの保護用です!
■ 作りの良さ
kenkoの保護フィルターはレンズにしっくりくるのでどれもいい感じです。
■ 表現力
うーん、レンズではないので、無評価です。
■ 操作性
レンズ取り付けはすんなりでした。回して動かなくなればOK。
■ 総評
毎度のことながら、高価なレンズであればるほど保護フィルターは必要です。
趣味の世界はケチると痛い目にあうのでこれからも必ず購入すると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
初めてのプロテクターレンズですが、表面にキズ(コーティングむら?)気泡のような物があります。写りには問題なかったですが、少し残念でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
最初にかったレンズ用に使っていましたが、描写が落ちる感じもなくよく使えました。
いざという時に身代わりになってくれるのでちょっと厳しい撮影の時などは使っています。
価格も安いですし、オススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
トキナー116に使っていますが、良いですね。
77mmはこれだけですが、KX2のWズームキットに58mmのPRO1Dを使って以来、
他のメーカーは一度ハクバの物を使いましたが、
浮気は一度でその他のレンズ5本がPRO1Dです。
画質を含め全ての面で安心感が違います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
このサイズは1枚だけ使ってます。
レンズの保護用なので評価は難しいですが、精度が悪いと取り付け時に付けづらかったりすると思いますがそう言うことはありません。
画質にも若干影響はあるのでしょうが、普段それを感じさせることはありません。
むしろレンズの表面を気にせずに被写体に近づいたり出来るので、撮影の幅が広がると思います。
この手のフィルターを付けられないFisheyeや超広角レンズでは、結構気を遣います。
そう言う意味では是非付けておくべきだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
レンズフィルター
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズフィルター)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







