ケンコー
67S PRO1D プロテクター
- 価格帯:¥2,685〜¥5,250 (31店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥5,000
- 登録日:2008/04/16
タイプ:UV・保護 フィルター径:67mm
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
レンズが汚れたり、傷つくことを考えると使った方がいいと思います
保護フィルターなので表現力は無評価です
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンのAF-S DX 18−105mm ED VRに装着していますが、広角端でもケラレが生ずる事も無く、問題無く使用しています。
表現力も、厳密に言えば若干は光学的に影響するのでしょうが、撮影時にフィルターの装着が気になる事は無く、イメージ通りに被写体を写してます。
操作性は、レンズの先端にねじ込むだけですし、レンズフードやキャップも普通に装着出来ます。
そして、何よりもレンズを保護出来る安心感がありがたいです☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
すべてのレンズにこの kenko PRO1D プロテクター を使用しています
他社品と比較はできないですが、このフィルターで不具合を感じたことはありません
本当は良くないのですが、ズボラなのでプロテクターの上からCPLやNDフィルターを重ねて取り付けることがあります。その際に同じPRO1DのC-PLと2枚重ねなら、これまでけられたことはほとんどありません。(まれにケラれる場合もあるので、絶対ではありません)
それがこの薄型プロテクトフィルターを選んでいる主な理由です。
その他、直接光を入れて撮る場合以外、100%このフィルターをつけっぱなしにしています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
このサイズは2枚使ってます。
レンズの保護用なので評価は難しいですが、精度が悪いと取り付け時に付けづらかったりすると思いますがそう言うことはありません。
画質にも若干影響はあるのでしょうが、普段それを感じさせることはありません。
むしろレンズの表面を気にせずに被写体に近づいたり出来るので、撮影の幅が広がると思います。
この手のフィルターを付けられないFisheyeや超広角レンズでは、結構気を遣います。
そう言う意味では是非付けておくべきだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
67mmのレンズが二つになったので、二つ目もこれと同じ製品を購入しました。保護フィルターはこれが一番無難だと思います。安く購入する店も知っているので同じ店で買いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 作りの良さ | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 操作性 |
| 満足度 |
|---|
作りの良さ・・・特に安っぽさもないですし、数年使っていますが、トラブルはありません。
表現力・・・保護する目的なので、無評価としました。
操作性・・・取り付けの不都合はないです。ただ、キヤノンのレンズキャップはしっかりとはまらず、私はハクバのワンタッチレンズキャップ2を使っています。
保護する目的なので、ラフに表面を拭いたりしていますが、一度もトラブルが無いので、安心して使えています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
レンズフィルター
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





