Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z レビュー・評価

買って後悔のないレンズだと、自分は思いました。

・操作性

焦点領域も標準なので、一番撮りやすい画角を得られると思います。
初心者の方が手にした場合、ズーム側が足りないと感じる事はあるかも知れません。
ですが、やはりツァイスでオートフォーカスが出来るという点では
操作性は抜群だと言って良いと思います。他にはSSMですので静かで良い共に
MF時でも、ゾナー１３５�oの様に、ピントリングの遊びのような感覚は
感じた事がありません。非常にスムーズです。

・表現力

解像度がいいですね。今まで使っていたレンズとは明らかに解像度が違います。
ズームレンズでありながら、高い描写力を持っていると思います。

・携帯性

これは。。。重いので低い点を付けようかどうか迷いますが、僕はこの重さが
好きだったりもしますので、評価を５にしました。やはり、重いです。
ただ、重厚感があり、所有欲は存分に満たしてくれます。

・機能性

AF精度は良いですし、MF時もスムーズです。レンズ側でAF,MFを切り替える時は
スイッチの操作に注意した方がいいかも知れません。
ちょっとチャッチイ気がします。僕は使わない様にしています。

総合的に、やはり買って良かったと思います。ファインダーが大きいと
ピント合わせもさらに楽しくなるレンズだと思います。

普通のレンズと比べるとかなり重いです....

ただ、重くても持ち歩きたいレンズです

SSMの静かさ、AF精度、ボケ、コントラスト

高かったけど、とても気に入ってます

上達して、もっとレンズのよさが出せるようになりたいなぁ

１ヶ月ほど使用したので感想を書きます。
何かの参考になれば幸いです。

画質＝試しにタムロンA09とほぼ同条件で撮影・比較したところ、
　　　テレ端開放の中心部分のシャープ差ではタムロンに軍配と
　　　言ったところでした。まぁ、写真はそれだけではありません
　　　ので、全体的に見れば問題無しです。

逆光＝逆光に弱いということをこのサイトでも目にしましたが、
　　　フレアが出るように太陽を撮るとフレアが出ると
　　　言うか、他のレンズより目立つように思えました。
　　　ただ、逆光に向けてフォーカスを合わせようとすると
　　　かなり合いにくい気がします。慣れが必要かもしれません。

携帯性＝口コミでも書きましたが、肩か首にかけているとα７００でも
　　　　レンズの重さで下に傾くため、普段ぶつけないようなところで
　　　　ぶつけて入手２日目にフードにキズを付けてしまいました。凹みました。
　　　　重いため、肩こりの人にはちょっとしんどいかもしれま
　　　　せん。まぁ、このレンズを購入する人は重いのを承知で
　　　　しょうからあえて無回答にしました。
　　　　
合焦＝速くて静かです。シグマのとはまた違った感覚です。

総合＝重さ以外は、良いレンズだと思います。単焦点レンズのズーム版
　　　ってのは言いすぎ？かもしれませんが・・・そんな感じです。
　　　ただ、高価なので期待値が高いんだと思います。期待していた
　　　ほどの感動は無かったですね。レンズ単体の個体差、撮影の仕方にも
　　　よるとは思いますが。
　　　ただ、やる気にさせるレンズ。所有していることに喜びを覚えるレンズ。
　　　そんな感じです。

　　　これからもこのレンズと一緒にいろんなところへ行きたいと思います。

α550にそのまま取り付けるとノーズヘビーになりますが、
縦グリップにバッテリー二つでちょうど良くなります。

α900のようなフルサイズ機にふさわしいレンズですが、APS-Cで使うと
SAL1680Zより良い絵が出ます。

軽さも性能のうちといわれますが、マッチョなので重さが気になりません。
α550の高感度性能と併せて、実用的なF2.8の明るさで室内の子供撮りに重宝しています。

とにかく凄い解像力と凄いMicro contrast さすがにZeiss。

これはZA135ｆ１．８と並び最高のA mount lens。

これ以上はズームでは無理でしょう。

ただひとつの難点は大きさと、重さ。


Nikonの２４−７０GEDやCanonの２４−７０Lと比べましたがSonyの圧勝でした。

Sonyはレンズの数はNikonの比ではないが性能という面ではNikon-Canonなどより優れているものが多くシステムとしては安くお勧めです。


特に人物などの被写体にはSonyは向いていると思います、色もすばらしい、私はCreative style のClear Deep　などが特に気に入っており、このレンズやZeiss24f2使うとSonyにしてて本当に良かったと思う。

よくここではSonyというだけでくさされますが、Sonyさんは本当にまじめにカメラに取り組んでいると私はかなり高く評価していてSonyさんにはがんばってこの保守的な業界破壊していただきたい、かげながら応援していますので今後も魅力的なZeissやGお願いします。


特にSSM搭載の短焦点のLine up強化に取り組んでいただければ幸いです。

α900と一緒に現在標準ズームとして常に使用しています。ﾀﾑﾛﾝ→ｼｸﾞﾏとf2.8標準ズームを使用してきました。写りにとてつもなく不満があった訳ではありませんが、何か物足りなく感じていました。今なら分かりますが、所有する喜びが足りなかったのだと思います。やはりカメラも趣味品ですので、そういう部分も決して見逃せません。作りやブランドに大変満足しています。写りの方にも大満足です。こちらでは評価が低いですが、それはZEISS単焦点と比較されているのではないでしょうか？逆光には単焦点には及びませんし、周辺の画質もそうでしょう。しかし、全て優っているのであれば、金属製の単焦点など不要です。(携帯性での利点しかないので)写りに関しては、単焦点がベストかといえばそうではないと思います。ズームには単焦点にはない自由度があります。作品はどれだけ美しく写るかだけでなく、どんな構図であるかも重要です。一瞬を問われる撮影において、この自由度は決して見過ごせません。
まとめますと、この作りとブランド、そして自由度の高いズームにして素晴らしい写り、α900への最初の一本にして最後までの一本となるレンズです。

オート、マニュアルSWが、左手親指のみで操作出来て良いですね。
新緑等の、グリーン系が綺麗に再現します。
携帯、コンパクト等は、無評価
超音波モーター搭載で静か

素晴らしいレンズです。

式場の様子(人のいないカットを選びました)	テーブル飾り	奥さんの手作り人形？

α700で使用しています。

【操作性】
重いレンズですが、α700に装着した感じはバランス良くできています。
フォーカスホールドボタンは70-300Gより大きくクリック感もあるので、
「押している」感じが伝わって指の太い私でも使いやすいです。
(70-300Gのレビューもさせて頂きましたが、あっちは小さく押しにくい)
そしてAF/MF切り替えスイッチも便利。突起が2つあるのでファインダー
をのぞきながら手探りでどちらに合っているか念のため確認したり、
切換したりといった操作も可能です。
ズームやフォーカスグリップも細い溝が手になじんで使いやすいです。
同じ細い溝でもSonnar135mmF1.8ZAと違ってラバー製なんですが、
どちらが良いかは好みの問題かな？と思います。

【表現力】
ド素人の私の低レベルからして余計そう感じるのかも知れませんが、実に
頼もしい、落ち着いた絵が出てきます。良い意味で自分の作品ではないみたい。
開放から、合焦した中央部は凛とした引き締まった写り、そして周辺部へ
柔らかにほぐれるような流れがある。主題が引き立てられ、プリントして眺めて
みると自然と合焦部に目が行き、何とも言われぬ立体感・空気感を感じます。
人間の目で見ている感覚に近いのかも知れませんね。
「ツアイスは空気を映す」というキャッチフレーズもダテではないと思いました。
(個人的な感想ですが、それ以前に使用していたシグマのカリカリシャープで
ボケもどちらといえばうるさいレンズと比べて、好みはやはりこっちです)
またF2.8通しなので、開放近辺に絞りを固定したままズームして構図を
追い込んだりできるので、動き回れない結婚式場などでも使いやすかったです。
（作例というほどではありませんが、その結婚式での写真をアップします）

【携帯性】
同じ焦点距離帯のレンズの中では、それこそ「横綱級」でしょう。
重くてゴツいですが、特に取り回しに問題は感じません…。
…なんてウソですゴメンなさい。実際しんどいですよ約1kgですし(笑)。
でもそんなこと言ってたらレンズに申し訳ないし、第一もったいない。
言い訳がましいですが「重いんなら自分の腕力を鍛えればいいじゃない」
と自分を説得したくなる、そんなレンズです。レンズなんてどれも太い筒。
少し重さが違うだけですよ。偉い人にはそれが分からんのです…(笑)。

【機能性】
SSMで、合焦は滑らか。しかも早くて正確だと感じます(この辺はシッカリ
調整してあるのでしょう)。またズームレンズとしては余裕のF値です。
室内撮影等でも絞り開放近くで撮影すればフラッシュなしで撮れる場面が
多くなります(これ以上のF値は単焦点に譲るしかないと思いますが)。
ただし、他の方も書いておられますが、ズーム時にレンズの先端が大きく
繰り出されます。そのため長期の使用により、構造上繰り出された部分から
少しずつホコリを引きこんでしまいます。私のものも前のレンズ裏にホコリが
わずかに侵入して来ていますが、このタイプのズームレンズでは宿命ですね。
特に写りに影響するものでもないとのことで無視しています。
どうしても気になる場合はクリーニングに出すこともできますし。
一応防水防滴であるという話もあるようですが、こういった事情から
あまり過酷な環境での使用はお勧めしません。

【総評】
「撮影したい」というモチベーションが上がります。
「ボールは友達、レンズは相棒(ワールドカップ中につきご容赦を)」と思って
いましたが、このレンズだけは恋人のような感じです。
重くても何のその。重さを苦にしないよう、モテたくて体を鍛える中学生
みたいな新鮮な気分で、毎週末持ち出して撮影しています。

【写真について】
上にも書いていますが、ヘボながら作例ということで何点かアップします(リサイズ)。
人が写っている写真はありません。ご容赦を…＜おっちゃんの頭は映ってますが。

親友の結婚式の写真ですが、私のカメラ好きをキッチリ理解してくれていて、
一番前の席を割り当てられていて苦笑しました。しかし期待に応えるためお酒も
多少頂きましたが手ブレの影響もなく、その日の晩にアルバムを完成して翌日の
ハネムーン出発までに80枚選んで納得のフォトブックをプレゼントできました。

「カメラマンは、撮影して写真を映える台紙において本人に渡すまでが仕事」
という話を本で読んだ事があり発奮しましたが、やはり黒台紙に2L版の大き目の
プリントだと見栄えがします。また、2人の最高のショットを大伸ばしで付けました。
合間にこういうカットを押さえておくと、アルバムに流れが作れてイイ感じです。
後日、御両家と新郎新婦からもお返しとともに「(コンパクトカメラの)写真も
たくさん頂いたがコレが一番良かったです」と言って頂けて、気分が良かったです。
皆さんも機会がありましたら、ぜひ。

ネコと接近戦	絞り解放、最短撮影距離付近のほんわり感	グリーンがきれい１
グリーンがきれい２	微妙な逆光にて	水平が取れてない遠景

風景でも絞り込んで撮影する事が少なく、解放側絞りを多用する方なので
ちょっと偏ってるかもしれません。

【操作性】
太い胴体とα900は不思議と合う。
鏡筒のAF/MFの切り替えスイッチは使いやすい。
【表現力】
解放のほんわり感、900との相性なのかグリーンの美しさ、最短撮影距離あたりでの中心の解像と周辺のギャップが気に入ってます。
ぼけ方は背景が分かる位だけどかなりぼけます。
遠方を撮ると割と普通。
逆光での状況ですが、ゴーストは出ますが「ひでぇ」と思った事は無いです。
フレアはむしろ表現っぽくも感じるし、好みでしょうか。
【携帯性】
仕方ないね。
【機能性】
初SSMでしてAFの早さには満足です。
ときに防塵防滴でしたっけ？
もしそうであっても、みょーんと鏡筒が延びた時に心もとないです。
このレンズに限りませんが、ボディにいくら明記されててもレンズに明記されてないと「意味ないじゃん」と思ってしまいます。
【総評】
こいつが来てから撮りにいくのが増えました。
自分にはとても合っているようです。
カリカリシャープではないので、好みは分かれると思います。
散歩では、特に野良ネコとの近接撮影にはコレ一本で事足りるので
今や欠かせません。

かなり主観的なレビューになったので、写真も数枚載せてみます。

　わかってはいたが、重量がありすぎてなかなか持ち出せないのが難点です。写りは、コントラストも強く、解像もすごいと思うが、人物撮影が主なこともあり、思っていたほど自分の好みではなかった。（かたい感じがする。）
　近接撮影では解放でも解像はすごいと思うが、遠景では絞っても、それほどでもないと感じます。（１度メーカーで調整してもらいましたが、大きな改善は見られませんでした。）あと、前玉が大きいこともあると思うが、逆光には弱い部類ではないかと感じます。
　AFの精度や、速さについては十分満足できます。
値段がかなりしたので辛口となってしまいましたが、ズームでは、最高のレンズだろうと思います。
　

　出た当初は値段が高い等と言われていましたが、今は価格的にもだいぶこなれました。
　とてもいいレンズを贅沢に使っているということと、大量生産できないこと、あと
ツァイスのライセンス料(笑)を考えれば、適正な値段に落ち着いていると思います。

　このバリオゾナーの設計は、ある意味、最近の日本の流行とはちょっと違うように
感じます。
　日本では画面の中心から端までカリカリにシャープで、ハイビジョンの静止画のような
ものが好まれるようですが、このレンズはどこまで絞っても画面隅部はあまりシャープに
なりません（シャープさだけなら、旧ミノルタの２８−１３５の方が上だと思います）。
　中心部がシャープでまわりに行くにしたがってフワッとボケていく、いわば人間の
心理的な視覚？のような自然な描写をすることで、立体感を得ているのかも知れません
（……まぁ、これはあくまでも解釈のひとつですが(^^ゞ）。
　ですので、このレンズに、他社の高級レンズのような絞り開放からの画面全域での
シャープさを求めるとガッカリすると思います。
　逆に、このレンズのような色や立体感が好きな人には、たまらない逸品だと思います。

　以上のように、人を選ぶということで、画質に関する表現力は無評価としました。

　ちなみに、私の満足度が３なのは、とにかく大きくて重いという取り回しの悪さから
です。購入する前から覚悟はしており、買った直後は一生懸命使っていましたが(笑)、
だんだん出番がなくなり、最近では他のレンズを買った時のリファレンスとして使って
いる状態です。
　ミノルタ時代のαには、描写が良くて、かつ、もう少し小型軽量のレンズ群があり
ました。またソニーでも、ＤＴレンズはとても頑張っていると思います。
　ぜひフルサイズ対応レンズでも、小型・軽量・高描写のレンズシリーズを出して
欲しいと思います。できれば、次のフルサイズ機に向けて…。

　ちなみに、これらはα９００との組み合わせの話です。
　α５５０などＡＰＳ−Ｃ機では画面隅は使いませんので、また評価が変わってくると
思います。

フードがいつの間にかどこかへ・・・　ということが２回。
買い直しましたが、１２千円くらいするのは高すぎます。
これは改善を強く求めます。外れにくくすることと値段。

描写力とかに問題はないので、もったいない製品だと思います。
次の製品は、防塵防滴もバッチリにして下さい。

【操作性】
両ヘリコイド共に良好な仕上がりで、自重伸びのない適度な固さのズーム、滑らかなフォーカスと文句はありません。
他欲を言えばインナーズーム化して欲しかったところではありますが鏡筒前方を大きくフランジ形状させたソニーツァイスのデザイン（プラナー同様）によって重厚な見栄えで安価ズームのような貧弱さは感じず概ね満足しております。

【表現力】
開放からそこそこシャープでクリアな画は標準ズーム画角レンズとしてはかなり優秀です、広角側付近での諸収差が若干気になるところではありますが35mm〜70mmにおいては全く不満は御座いません。
ただ色味はあっさりめで所謂ツァイス色が抑えられているのは残念です（ミノルタ志向の影響でしょうか）。

【携帯性】
皆さん「重い重い」と仰っていますように確かに軽くはないですが同社ツァイスレンズや他社高級2.8通しズームレンズと比較して特に重い訳ではありませんので問題ないように思います。私はプラ筐体が嫌いなので重くても仕方ない・慣らされていると言った感じでしょうか。

【機能性】
AFの速度・精度につきましてはボディ側との相性が大きく影響致しますのでこのレンズ自体の性能は把握し辛いですが他に所有しているソニーSSM搭載レンズの中では1番速く精度もまずまずです、ただAFにつきましてソニー自体が他社に劣っているのは明らかで胸を張って「このレンズのAFは良い」とは到底言えません。

【総評】
ある意味対極にある描写性能と利便性の前者を優先した製品でソニーが初めて造った本格派レンズとしてはなかなかの出来栄え・優秀だと感じております、標準ズームとしては5点、レンズとしては4点と言った印象ですが他社製品見渡してもこれ以上の描写性能を誇る標準ズームレンズはないと思います。

様々な被写体の作例UPしておきました、特に気になる開放での画像を下段3枚に上げておりますのでご参考になさって下さい。

使用カメラ　α900

操作性

ズームリングもこの位の硬さで良いのではないでしょうか？
安いズームレンズにありがちな「持ってる時に下に伸びてしまってる」と言う事がありません。
フォーカスリングは多少硬いように感じますが、私は目が悪いためMFを使わないので、この辺は評価しにくいですが、多少硬い方がズレないので合わせ易いと感じました。
フォーカスホールドボタンも良い位置です。

表現力

逆光時の弱さは皆さんが書かれている通り、このレンズの弱点です。Gレンズに比べると、、、、、、と思うほどです。
しかしながら、通常あまり気にしなくても良いと思います。
色や解像感は申し分ありません、特に順光で撮影した時のクッキリ感は単焦点に迫るものがあると思います。（例　ポートレートで毛穴までクッキリが→顔の産毛まで写ります）
逆光の問題はありますが、旅行などでは必ず持って良くレンズのひとつとなっています。

携帯性

どのレンズにも言える事ですが、性能に逆比例してしまいます。
ハッキリ言って重いです、入門レンズから買われる方はまずこのズッシリ感に驚くと思います。
付けるカメラによっては、重心が前のめりになってしまう場合もあるかもしれません。
個人的には金属フードの他に、プラスチックのフードも付けて欲しかったです。
900ですとこれにフラッシュが加わるので、更に重くなります。
重いレンズですが、この画質のためなら我慢できます。
900との組み合わせが前提で作られているのでしょうか？900(縦グリップあり)との組み合わせではバランスが良いです。

機能性

インナーフォーカスなら満点を付けた所ですが、伸びると言っても数cmなのでそれほど気になりません。
SSMも静かでとても速いフォーカスです。迷いも非常に少ないですね。

満足度

とても良いレンズですね、旅行など重いですがこれがあれば安心感が違います。
室内〜広い風景〜人物までこなせる幅の広いレンズです。
欲を言えばこれに「70-200SSM」や「300SSM」を持って行くと、更に撮影の幅が広がります。
レンズの前の方が重くなっていますので、手が滑って落とし易いレンズとも言えるので、長期保証は欠かせません。

レンズキャップ

α７００にてこのレンズを使用していますが、描写に大変満足しています。

２４ｍｍ開放より３５ｍｍF3.2位が自分にはよく見えます。

ZEISSレンズは自分の宝物です。（いいすぎですかね？）

友人に24-70ZAを貸しだししたところ、とても気に入ってくれ、ZA購入する！と言ってました。
　
後日24-70ZAとPlanarT*85mmF1.4ZAを持って遊びに来ました。

ZEISS仲間が一人増えました。
　
Planar　欲しくなりました。

しつかり、レンズ沼にはいりましたぁ〜〜

２４−７０ZA皆様にお勧めです。