DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250 レビュー・評価

広角から望遠250mmと十分すぎる程のレンジをカバーしますが、100mm以上は、ほぼオマケの性能です。
しかしながら、これ一本で、こなせるレンジが広い事から、用途を限定すれば十分使えるレンズだと思います。

間違っても、スポーツ写真とかに使わないように、望遠側の写りを期待されるなら、70-300mm G 及び 70-400mm G をお勧めします。

目的を決めないスナップ、荷物を多く持てない旅行に向いたレンズです。
城撮った次に鳥をアップで収められたりと柔軟性があります。
α７００とはかなり相性が良く、甘い目でみれば広角端の歪みと望遠側の解像度がやや甘く感じる程度です。
ＡＦは速くない、鏡筒伸縮の際にゴミが侵入するなど改善の余地はありますが、本気撮影でなければ便利極まりないレンズですね。
前玉が回転しないためＰＬフィルターも気軽に使えます。

α３５０ではアングルの自由度と合わせてかなり便利になりますが、望遠側にあと一歩解像度が欲しいと感じました。
（色収差なのか滲みがはっきり分かります）

今すぐ必要でなければ、新作のタムロン18-270やシグマ18-250OSHSMの発売を待つのもテだと思います。

基本的にタムロン製品と同じですので、ソニー製を選ぶのはデザインの統一が主な目的になるでしょうね。

細かい総評は3.5から3.7点くらいです。

α700ユーザで、主にAモードｆ8〜11設定で、画質固め，高コントラストで景色写真を
撮るのが好きなユーザです。

【利点】
・何と言ってもレンズ1本でここまでのズームは圧巻されます。
・18-200比で望遠端50mmの差ですが、意外と大きい。
インターナルフォーカスを使用しているので、近距離では差が現れにくいが、
遠距離ではその差が大きく出る。
・タムロン18-200に比べ、全体的に一皮向けたシャープさ，すっきり感がある。
・解像度はｷｯﾄﾚﾝｽﾞ（ｿﾆｰ18-70）よりは高く、18-200からはやや向上した感がある。
【欠点】
・アップロードした写真のとおり、各焦点距離でかなり大きな歪を持っています。
・広角18mm端で大きな湾曲があり、次のメモリの35mmでかなり目立つ糸巻収差，
以降、望遠端まで糸巻収差がある。
・広角18mm端ではｆ5.6までは周辺光量の低下が顕著（f5.6から皆無）。
・解像度はイマイチ。タムロン17-50 f2.8やソニー16-80ZA比ではその差は歴然。
・画面左右上下での流れ，にじみが目立つ。
・望遠側は、入門ｸﾗｽのｿﾆｰ75-300撮り比べたが、75-300が一段上のﾚﾍﾞﾙ。
【印象】
・全体的には色濃く，コントラスト良くいい感じには写ります。
・標準キットレンズより明らかに上だし、画角的も買い替えの価値があります。
・他の上位レンズからもこの焦点距離目当てになら十分買い替えの価値ありです。
・ピンと速度はスナップ写真レベルでは十分という感じ。
・欠点に書いたような粗探しをするとキリがなく、標準キットレンズからの買い換え，
交換なしでの望遠側の入手や、色々と嬉しいことをプラスしながら使用すると、
いいレンズだと思います。

失礼しました。

カメラのキタムラで５年保証付きで５１，０００円だったので、衝動買いしました。
キットレンズと比べると、写りの違いが実感できるレベルだと思います。
18-200mmと違い、ズームロックが付いているので、持ち運び時に自重で伸びてしまうこともないですし、このレンズ一本で広角から望遠まで大体こなせるので、交換レンズを持ち運ぶことを考えれば重さもそんなに気にならないと思います。
ただ、フォーカスリングのジャリジャリ感？のような感じがちょっと苦手です。
AFの音もちょっと気になります。

SONYがもっとSSM内臓レンズのラインナップを増やしてくれることを熱望します。

ネオ一眼（フィルム換算２８〜４００mm）の望遠端でのオートフォーカス性能に不満で、α７００と同時に購入しました。

　ズーム範囲（フィルム換算２７〜３７５mm）が私にはちょうど良く、満足です。
　レンズ内手振れ補正と異なりボディ内蔵手振れ補正では望遠域でファインダー像が震えますが、撮れた写真は問題ありません。

　夜景の撮影は未だなので、レンズの明るさが充分かは判りませんが、昼間の屋外で撮影した限り、オートフォーカスを含め満足です。

　１８〜２５０mmズームとしてはコンパクトで軽く、ボディに付けっぱなしで快適です。

広角、望遠の両方を一本でこなせるのが魅力
明るさが若干足りないが
屋外で撮影する分には充分
屋外でのレンズ交換はゴミのリスクが高いため
持ち出し用としてお勧めです