DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 レビュー・評価

カメラの買い替え20回している　おじさんで〜〜す
現在　SONY　A-900　使用中ですが　このレンズ
A-900　は　ISO　が3200MAX　で　ISO　200位で　F3.5~5.6　のレンズで
ノイズがでます　最近の　一眼はISO6400　あるので　ノイズの
心配がないようですね？
その為　F2.8　のレンズ　ばかり使用しても　まだ　若干ノイズが出ます
何方かこのレンズ　で　一眼カメラでISO 3200で使用しておられましたら
どの様な　画質　と　ノイズ　の状態　教えてくださいませんか。
今は　A＿モ-ドでの撮影で　使用ですが
F3.5~5.6　のレンズの　ノイズで　悩んで居ります
高齢のため　F2.8の　望遠レンズですと　持ち歩くだけで　疲れます
対策　宜しく御教授くださいませんか。

α５５０レンズキットの標準ズームレンズの焦点距離18-55mm（35mm換算27-82.5mm）より広い16-105mm（35mm換算24-157.5mm)の範囲をカバーしていて、ズーム比6.56倍の新標準レンズです。

最初標準ズームよりちょっと重くて大きいな〜と感じましたが、望遠側が中望遠をカバーしていて広角もちょっと広いレンズでこれぐらいなら軽い方でしょう。
取り回しもα５５０につけてだとバランスがよくしっくりと馴染みます。

各収差や広角端での周辺減光など指摘されていますが、全体によく写るレンズで満足してます。

SAL1680Zとどちらを買うかかなり悩みましたが、SAL16105でも写りはかなり満足してます。

写し出される画に味があります。自分の腕が上がったと錯覚するほどです。

高倍率ながらコンパクトで軽量で扱い易いところも良かったです。

使用について全く不満はないのですが、ただ、やはり「zeiss」のロゴには未練があります（笑）

一応作例

F2.8通しの新レンズの噂がある中、
一番よく使う画角領域なので我慢できず買いました。

解像度には大変満足しています。
ただ、すでにちょくちょく書かれていると思いますが、
広角側の周辺光量落ちは若干あります。
レンズプロテクターを着けると若干悪化します。
絞ると消えますが。。。。なので表現力-1にしました。

AFは少し音がします。
AF速度はそんなに早い被写体を撮らないので、
困ったことはありませんが、
４年前のレンズなので最新のものと比べれば遅いかもしれません。

携帯性はこの領域のこの倍率のズームなら普通じゃないでしょうか。。
α55には重いかもと思っていましたが、
重さのバランスとしては意外にいいです。

便利な画角と解像度でトータル満足です。
素人の私にはDT35F1.8とこのレンズでほとんどいけてしまいます。
α55にもこのレンズがキットのセットがあったらよかったのにと思います。

ワイド側表現力はなかなかですが50mmくらいから望遠側の周辺はかなり悪いです。
これはボケではありません。基本的にほぼズーム全域で一段以上絞って使いたいです。
色収差、歪曲収差もいくらか出ます。

これといった不満はありません。
ひとつだけテレ端のスタイルが気に入りません。
ワイドからテレロングのズーム共通ですがうまく処理できたらなと思います。

良いレンズです。交換レンズ2008(西平英生著)を参考に購入しました。
35ミリ判換算で24-157ミリ、絞り開放から安心して使えます。明るさを欲張らなかったのが良かったのでしょう。新発売のα55との重量バランスも良く、これぞまさに標準ズーム、ほぼ万能です。F3.5-5.6を補うべく、高感度ISO撮影でも破綻の少ないα55と相性が良いと感じました。α55使用前提でのオール５評価です。
発売後３年弱、値ごなれした今が買い時です。

最近は SONY ミラーレス一眼 α NEX-3 と組み合わせて使用しています。
絞り開放時 ワイド端から望遠域へズームしてもＦ値変化はゆっくりですし、急激に
暗くはならないと感じます (ただしテレ端からワイド端にズームした場合はピントを
合わせ直す必要があると感じました) 。
解像度･周辺光量低下・耐逆光性能は普通だと思います。
ワイド端焦点距離16ミリ テレ端105ミリの光学約６.５６倍 標準ズームレンズとして
見たら クセの少ないAPS-Cサイズ専用レンズだと思います。

Vario-sonnar T* DT16-80mm F3.5-4.5 と比べても 重さや見た目は殆ど同じです
し、レンズフィルター径がどちらも62mmなので キャップはどちらにも嵌められます。
望遠側の焦点距離が長い分、表現に余裕を感じます。 評価はやや甘めの４つ★!

α700とα300で使用。主に風景・スナップ撮影用です。以前はシグマ17-70使ってました。

昼間にF8位で撮影するのが多いので開放F値が大きいのは気になりません。

写りは解像度も充分にあり、特に不満ありません。現状18-200mmレンズ不要の自分にとっての万能レンズです!

D90を買う時に下取りに出したα700+16-80カールツァイスで写した海外旅行をブルーレー購入に合わせて、音入りハイビジョン、スライドショーに編集保存していたら16-80カールツァイスの鮮明な写りに感動して、今回α550+16-105を購入しました。
もう一度16-80カールツァイスにしようかと悩みましたが、価格の書き込みを信じて16-105にしました。シャープな写りが好きなので、結果として大正解です。
16-80カールツァイスには使われていないEDガラスレンズが使われている事と-80よりもう少し望遠側が欲しかったのも、最終決定の理由です。

α７００の出番が少なくなりつつあったのと、α９００では散歩程度の持ち歩きでも装備が重量級になってしまうので軽量撮影用として購入してみました。
結果、α７００の出番が多くなりました。３５ｍｍ換算で２４ー１５７ｍｍ相当の画角は使いやすいです。最短撮影距離０．４ｍもアップ写真まで重宝します。
それほど重くなく、鏡筒も太くはないので、手の小さな私には都合いいです。

操作性

ＡＦ動作音は多少しますが、耳障りではありません。スピードも快適です。ＡＦ動作時もピントリング、フィルター枠は回転しないので良好です。
少々問題が・・・私の固体のみかもしれませんが、フードのクリックが甘く回転してずれる事があります、広角１６ｍｍなのでちょっとずれると写りこみます。
それと、フィルターもワイド用を選定しないと広角側では写りこみます。ズームリングの操作性は・・・高倍率ズームなので欲は言いませんがそれなりです。

描写

１６ｍｍ側は甘いですね、歪みも極端な樽型で周辺光量低下も目立ちます。周辺は流れたような画質です。
２４ｍｍで歪みは目立たなくなりますが更に望遠側は糸巻き型の歪みが目立ってきます。わたしの固体では１０５ｍｍ側が一番解像度がいいようです。
逆光性能も、極端に光を入れなければそれほど悪いとは思いません、通常撮影をしている分には極端なゴースト・フレアが気になったことはありません。


私の用途では携帯性から用途が多いのですが、開放でも、甘い画質が許せない方にはお勧めできないかもしれません。
お散歩用としても、結婚式でも活躍できたレンズです。

採点のみの投票です。

α700とセットで購入、十分実用域のレンズだと思います。
標準レンズとして、写りもそこそこ、広角側が無理してるなと言う印象はありますが、16mmからのレンズは少なく、ここぞと言う場面で役に立ちます。

標準ズームとして十分なレンズだと思います。
デザイン的には距離表示窓があるところが好感がもてます。
これでSSMまたはSAM搭載なら文句なしです。

α700とセットで購入しましたが

α350との組み合わせの方が良い感じです★

広角側はフィルター無しでも開放は厳しいですね。

1段絞ると大丈夫ですが注意が必要？