• 35mm F1.4 G SAL35F14GのURLを携帯に送る
  • 35mm F1.4 G SAL35F14Gをお気に入り製品に追加する

SONY

35mm F1.4 G SAL35F14G

最安価格(税込):¥118,000 (前週比:+3,000円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥118,000¥177,700 (29店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥188,000
  • 発売日:2006年10月27日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径×長さ:69x76mm 重量:560g 対応マウント:α Aマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G

35mm F1.4 G SAL35F14G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.63 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.53 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.20 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.39 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yu−jiro−さん  2012年5月17日 02:11  [505662]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

普段は開放にコダワッテ撮っていませんが

   

【操作性】まだ1年ちょっとしか使っていませんが今の処満足しています

【表現力】10万円以上もするレンズなので、評価は分かれると思います。
大口径レンズには致し方ない部分も有ると思います。そこを含めて、個人的には満点です(思い通りに撮れるとは言えません)
ある程度レンズの持つ癖を理解出来ない方には(他の大口径レンズにしても同じ事だと思います)評価がかなり下がるレンズかも知れません

【携帯性】僕からすれば、小さいレンズと思いますが35mmレンズで言えば大口径レンズなので嵩張りますね

【機能性】MFは、使わないので気にした事は有りません AFの精度も良いと思います

【総評】お散歩写真に良く持って出ます。
暇な時に、このレンズを持って出ますが十分楽しめます

気軽に持ち出せて楽しめる・・・
と言っても、このレンズの写りを理解(良くも悪くも)出来る方
でなければ購入しても不満が出るかも知れませんね
画像は古いのですが参考になれば
と思いましたが35mmの画角じゃなくても
良い写真ばかりですねお目汚しですいません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





労力士さん  2012年2月22日 10:58  [483330]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】α65にて使用、操作性に不満はありません

【表現力】決まる時はスパッと気持ち良くピントが決まる感じですが、開放側や光の入れ方によっては・・・と言う感じで、思い通りのイメージにならない事が多々有りまして題名の『じゃじゃ馬』です(笑)

【携帯性】軽くは有りませんがZEISS系単焦点に比べてコンパクトだと思います

【機能性】AFスピードやAFの迷いは今の所気になりません

【総評】なんだかんだ言って気に入っております、35_の画角はAPS-Cの場合、使いやすいです。このレンズを自動車の運転に例えるとクロスレシオのマニュアルミッション車でギヤチェンジをミスるととすぐにエンジンストールしてしまうが上手くギヤを切り替えると素晴らしい走りをする・・と言ったイメージです♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





イテレータさん  2010年12月22日 23:12  [369191]レビュー投稿数:3件

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

超音波モーター内蔵でないのでずっと購入を控えていたのですが、ポートレートで全身を写すために購入しました。
使い始めに全身を撮っているうちは全く解像感がないボケた写真ばかりになってしまい、とんでもないダメレンズなのかと思いましたが、モデルに触れられるような距離でアップの写真を撮ったところ、ピントの合った部分のキレとそこから柔らかにボケていく描写は85mm/F1.4G(D)にも劣らない、すばらしいものでした。
露出やフォーカスの許容範囲が極端に狭く、使いこなすのが非常に難しいレンズのように思いますが、決まった時の描写は感動ものです。
ただ、当初の目的には余り活躍しそうにないので、24mm/F2も買うことになりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





fiorentinoさん  2010年11月1日 00:51  [353859]レビュー投稿数:16件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

α900とセットで購入しました。
とにかく気に入りまして、ズームレンズを購入してもこればかり
付けて持ち歩いていましたし、家にいる時もファインダーを覗き、部屋の
中を撮りまくりました。(笑)
とにかく私の印象では、抜けがよく、何と言いますか、空気感のようなもの
まで写す素晴らしいレンズという感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





Jenαさん  2010年2月24日 13:53  [293631]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

賛否わかれるレンズのようですが、言われるほど悪いレンズとは思いませんし、いいレンズだと思っています。
そもそもF2を切るレンズは、多くの場合、欠点があるようにも思っています。

開放での画質はパーフェクトとは言いがたいですが、1〜2段も絞れば、レベルの高い絵を出してくれます。
シャッタースピードをかせぎたい時には、やむをえず開放を使えばいいし、35mmという画角はちょっとした風景を撮る時にも使えるので(人物なら寄ればいい)、これ1本だけをつけて出かけることもあります。
そういう意味では、非常にバランスがいいレンズです。

発色は、やや派手目に思います。

35mmという焦点距離には、評価の高いレンズが多くありますが、その中でも上位にくるレンズではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





ブルーノートαさん  2009年10月13日 01:37  [259469]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今年の2月に購入して以来、α700で使用しています。
ボカシが必要な場面や室内などの暗所では多用しております。
単焦点レンズは20mmf2.8を持っていましたが、
ボケがいまいちだったので本格的なボケ味が欲しく購入しました。
35mmという画角のため広角ですが、風景撮影がメインの私にとってはとても使いやすいです。
50mmF1.4と迷いましたが、量販店のデモ機でα700に装着したとき自分にとってはやや望遠よりで使いにくいと思い、こちらのレンズにしました。α700で使用した場合ほぼ50mm近くの標準焦点距離になるのでフルサイズ機で標準レンズを使うのと同じ感覚でいい感触です。
値段は高いですが、せっかくなら最高級のGレンズが欲しいと思いました。

描写力ですが、さすがはGレンズということもあり解像度は非常に高く、ボケはキレイな丸ボケを描いてくれます。AFはたまに迷うこともありますが、静かで速いです。重さが若干ありますが、値段と高級レンズということを考えれば、ちょうど良いかもしれません。
唯一欠点というか疑問に感じたのは夜景撮影の際、街灯など光量の強い被写体からやたらフレアが出ることです。DT16-80ZAでは同じものを撮っても出なかったので、本当にGレンズなんか?という思いです。

将来的にフルサイズ機でも使用でき、画角も広がり出番がより増えると思いますので、大事に扱っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





トドウサさん  2009年3月21日 22:43  [202973]レビュー投稿数:24件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

ツアイス16-80・G70-300に続いて購入しました。
本体はα700を使用しており単焦点レンズの選択に非常に悩みました。
元々は50mmf1.4の購入を検討していたのですが、友人がPlanar T85mm F1.4
を購入し、その映りの素晴らしさに対抗する為、G35mmにすることとしました。
購入した感想は、単焦点レンズの面白さにはまってしまっています。
この状況だとどこまで開放できるか・・・をいつも考えてしまうように
なっちゃいました。35mmでも画角も以外に広いので、日常の風景を切り出すには
程良い画角と思っています。早くネットで見るような素晴らしい写真が撮れるように
精進したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





竜きちさん  2009年2月19日 19:43  [193044]レビュー投稿数:115件

操作性  4
表現力  5
携帯性  2
機能性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





prime1409さん  2008年12月30日 20:04  [179764]レビュー投稿数:17件

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





新商品好き!さん  2008年11月5日 23:41  [166963]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

先日、手に入れてから明らかに写真が変わりました。

手持ちの単焦点SONY 50mmF1.4とMINOLTA AF28mmF2.0 NEWですが、全く適いません。ボケはもちろんでしたが、キレと抜けが想像以上でした。

以前、α700の掲示板にボディ(α200 → α700)かレンズ(SAL35F14G)かどちらを選ぶべきか相談した折、50mmF1.4と変わらないとの言葉を頂戴して、最後の最後に迷いましたが、買って正解でした。

ただ、重さと長さは引っかかります。上記2つの単焦点はいずれも軽く、短いです。
気も使いませんし。

あと、ピンはシビアです。50oF1.4もシビアでしたが、ジャスピン時の驚く程のキレとピンを外した時の落差のせいで、すごく気を使うようになりました。

ほんと技術を磨かせてくれるレンズだと思います。
ゴルフを始める時に『難しいクラブは腕を上達させる』と言われたことを思い出しました。

またしばらく使ってみて、画像と追加レビューを入れます。

既出ですが、レンズ選びにここ参考になりますよ、是非。
http://photohito.com/lens/brands/sony

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





ZZ-Aさん  2008年11月2日 03:19  [166241]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

このレンズの美しいボケに惚れ込んで購入し、全く期待を裏切られませんでした。APS-Cサイズのカメラに装着すると非常に使いやすい画角になり、今ではα700の常用レンズとなっています。コツさえつかめば、何を撮っても作品になってしまうのではないかとさえ思わせてくれます。私が特に気に入っている点は、、、
・溶けるように柔らかく、でも芯がきちんと残り、かつ、うるさくならない美しいボケ
・縁取りが強くなく、楕円にならず、色が濁らない、まん丸な点光源ボケ
・独特の雰囲気を醸し出す色ノリ
・際立つ立体感
・コンパクトで質感のある金属鏡筒
・マクロ的使い方から、ポートレート、風景まで幅広く使える汎用性
です。F4.0くらいまで絞らないと決して隅々までシャープに写すレンズではありませんし、色収差も小さくはありません。しかし、それらが逆にこのレンズの味として作用しているようにも思えます。このレンズのボケ味と色ノリが好きと思える人は、15万円出しても決して後悔はしないでしょう。所有する満足感を感じさせてくれる、お気に入りのレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





korinaiさん  2007年6月21日 05:56  [76561]レビュー投稿数:43件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

ツァイスの85ミリを使ってみたくて、αユーザーに転向しました
(未だにαのシャッター音は好きになれませんが・・・)

店頭でこのレンズもついでに装着させてもらって・・・・
その時は購入する気持ちは全くなかったのですが、どこで記憶を失ったのか、帰宅するとこのレンズも我が家の防湿庫の一員になっていました(領収証の金額を見てビックリして我に返りました)

本体とのバランスは決して悪くないと思います。
35ミリレンズという意味ではズッシリ重い感じですが、
触り心地(?)は、いい感じです

ツァイス85ミリ同様、ヌケが良く、犬の毛並みの細かい部分まで
ハッとする写りです
写真の犬に、手を伸ばして、撫でてみたくなります

ツァイスの16-80ミリズームも同時に購入
計画では、常時ズームを装着し、持ち歩く予定でしたが
もっぱら、この35mmを着けて持ち歩いています
ズームは一回持ち出しただけで、防湿庫の留守番です

金額は、はりますが決して購入して後悔しないレンズだと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった20





ねこ18さいさん  2007年4月3日 16:44  [64313]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

見た目はコンパクトですが金属製で多少重いです。
絞り開放では無神経に使える程シャープでも無ければヌケも良くないですが、ピンのある箇所はMINOLTA 50mm F1.4や85mm F1.4よりシャープに感じます。
花や人物の近接ならF2程度で十分実用になりますが、最大にシャープに写るのはF3.5程度から。 無機質な物はF4以上で撮りたいレンズですが、F8まで絞っても金属の描写はちょっと辛い時があります。
全体的なボケは(広角レンズだと考えれば)悪くないです。 ただ、絞り開放近辺では明るいレンズにありがちな神経質なボケになります。
九枚羽根の円形絞りは一段絞った辺りで羽根形状が目立ち始めます。 点光源ボケのフチドリは強めで、状況によってはボケが五月蠅くなります。
最短撮影距離30cmは通常使用には十分ですが、小さな花等を撮る際にはもっと寄れたら...と思った時がありました。
フォーカスホールドボタンは大変便利ですが、ピントリングはもう少し太い方が扱いやすいと思います。 ただ、軽くもなく重くもないので操作感は良いと感じました。

決して歩留まりの良いレンズではなく、使いこなしが難しいレンズだと感じました。
特に点光源に関しては大いに不満です。 他社製の31mmレンズはこれより安価で上質な描写をしますので、価格を考えると残念、と言うのが正直な所です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった20





rover75さん  2007年1月16日 13:47  [50627]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

このレンズはミノルタ時代に開発されていて日の目を見なかったのが漸く新設計で少し大きく重くなっているが許容範囲でありSonyの広角ズーム11〜18mmより少し細くて重たくなって出て来た。やはりGレンズの性能はレンズセットのレンズを知っていると違いがよく解り絞りの開放よりシャープさとコントラストは文句なく折り紙付きで絞りをF4 F5.6等にするとより緻密な描写を楽しむことが出来て面白くなる。α1000のボデイでは約53ミリ程になるので標準レンズとしても使える、明るさは目の明るさに迫る様にレンズの色は違和感がなく極自然にレンズ内と景色を見比べる事が出来た。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





粉雪さん  2006年12月22日 22:16  [45562]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レンズの評価項目に「実写性能」という言葉がありますが
このレンズを使うと、その意味が分った気がします。

開放での解像度も十分満足でこれからはスナップ撮影が増えそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください