Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z レビュー・評価

【操作性】
特に難しいことはありません。


【表現力】
抜群です。
シグマの85mm f1.4 EX DG HSMと比べても、一レベル違う感じです。


【携帯性】
表現力からしたら、大きくはないと思いますが、物としてはそこそこ大きく重いです。


【機能性】
SSMが入っていないのでどうかと思ってましたが、α77との組み合わせだとかなり速いです。
レンズ内手振れ防止機能が追加されれば、マウントアダプターにて、Eマウントで手持ちで使えるんですが贅沢ですかね。


【総評】
値段は高いですが、単焦点とボケが好きな人は、手に入れて置くべきです。
apsだと200mmになるので、少し遠いですが、できた写真を見ると、無理をしても使いたくなります。

１３５ZA	祭りのスイカ	祭りの　きゅうり
７７ｍｍ　　四人組

【操作性】特に問題なく、スムーズです

【表現力】カミソリの切れ味とボケ味がいいですね

【携帯性】重いのは当たり前です


【機能性】AFがSSMなら最高です

【総評】レビュークチコミどおりの逸品だと思います。SONYさんありがとう、またよいレンズを出してください。

文句なしのレンズだと思います。

・操作性について
SSMではないのが原因かどうか・・・・ピントリングを回すとき、ギアのかみ合わせか、若干の遊びと、カクっという感覚があります。これは口コミでも確認できますね。シビアなピント合わせをしている時は、ちょっと違和感を感じますが、慣れれば問題にするほどではないでしょう。

・表現力について
とにかく、解像度が物凄いですね。ZEISS系は、解像度は平均的に高いと思いますが、やはり単焦点ZEISS。ピントの合った所の描写はすさまじいです。

・携帯性について
自分は軽くコンパクトな方が良いという感覚ではないので、この重さは気になりません。むしろ適度な重さで重厚感があるとおもいます。α900とのセッとでは、２キロ弱になると思うので、体力に自信の無い方は、重いと感じると思います。

・機能性について
もうちょっと寄れれば、さらに面白いレンズだと思います。AF精度は、十分だと思います。ですが、ファインダーを覗いてピント合わせするのが楽しくなるレンズです。自分の場合は９割くらいの割合で、MFです。

・満足度
ずっと欲しかったレンズです。今所有しているレンズの中では、間違いなく一番のお気に入りですね。

レビュー評価を見るにつけ、期待は大きく膨らみ、それ故、手にしてみるとガッカリ、なんてならないか心配してました。が、αユーザーなら費用対効果を考えても、一本イットコ！特にA900ユーザーさんは無理して手に入れても絶対に後悔しないです♪などと無責任な事を口走りたくなるレンズです(汗)

　α900で２ヶ月ほど使用しました。被写体は主に風景や花ですが、使用感を報告したいと思います。

【操作性】【機能性】
　SSMではありませんので、AFは結構駆動音がします。SSM化されているレンズと比べるとAFも早くはありませんが、激しい動きをする被写体を撮ってはいないので、特に問題を感じることはありませんでした。ただ、前のレビューにもあるとおり、AF使用時にピントリングが突然回るときがあります。強く触ったときに起きるようです。また、α900の明るいファインダーも相まって、ピントがつかみやすく、MFも容易です。

【表現力】
　申し分ありません。素晴らしい写りです。解像度も高く、ボケも美しい。場の空気が写るというか、立体的な描写だと思います。絞り開放から安心して使用できます。

【携帯性】
　重いです。また、フードを装着すると200mm単焦点を思わせる大きさです。以前、ミノルタの135mmF2.8を使用していましたが、比べものになりません。最初はとまどいましたが、そのうち慣れます。というより、もはや慣れるしかないのです。素晴らしい描写、ファインダーをのぞいたときの像のすばらしさを得るためには。

【総評】
　総じてたいへん良いレンズです。評判通りすばらしい。SSMで無いなどの意見がありますが、そのようなことなど、もはやどうでも良いと思わせてくれます。このレンズとの競合相手はSTFでしょうか。どちらを選ぶかは難しいと思いますが、AFが使えますので、まずこのレンズで135mmという焦点距離の感覚を養いつつ、美しい写真を撮影されてみたら宜しいかと思います。

α900を使ってこそ本来の描写を発揮する

しいて言えばＳＳＭ駆動にして欲しかった。

これまで使ってきたZEISSは全てズームだったので、評判のいい本レンズを使ってみました。結果は予想通り大満足です。すごいボケですね。解像度よりもボケの美しさに目が点になりました。ズームでもZEISSは相当の解像度でしたので、あまりその点で驚くほどではありませんでしたが、ボケの感じは超一流！！結果的にピントが合ったところが浮き出ます。最強！
残念なのは、SSMでないところ。発売された時期が悪かったのですが、ジージーうるさいです。あと中望遠というのも風景派には用途が限られるのも惜しいです。次のZEISSはより短い焦点距離でお願いしますm(__)m

描写云々は皆様の仰る遠り、凄いの一言ですね。
携帯性は、対画質満足度と考えれば十分軽いと思い、５を付けました。

私はどちらかと言うと大口径至上主義なので、
最初に関心を持ったのは、135ミリにしてF1.8というスペックからでした。
ペンタックスに以前あったと思いますが、レアでしたね。
で、意外に安い価格に惹かれ、こちらの作例をいくつか拝見し、
間違いないと踏み、A900とセット購入しました。

そして、F2とF1.8と何が違うの？というと、
実は描写上ほとんど同じです。
（それだ開放が安定してるという意味でもありますが。。）
実写上、F1.8の方がF2より明るさで有利・・などと感じる事もまずないです。

にも関わらず、こんな小さな数値の違いのために、
F2クラスのレンズより一回り大きい前玉と鏡筒を抱えるこのレンズこそ、
ツァイスの設計思想を体現したレンズではないでしょうか。

そしてこの驚異的な描写の源には、
巨大な前玉から注がれる、ありあまる光が関係してるのかも・・などと考えています。

またこのレンズは、一般的な望遠レンズのように、円柱的な鏡筒ではなく、
35/1.4クラスのレンズを2回り大きくしたような、どっぷりしたディメンジョンであり、
重いにも関わらず、ホールド上とても安定感があります。
これもこのレンズの使って触って気持ちのいいポイントです。

ソニーのツァイスについて・・

ツァイスが好きな人のツボというのは、色乗りとかボケとか様々と思いますが、
私が、ツァイスだなぁと思うのは、
肉眼で感じたコントラストを画像まで持ってこれる事です。
結果、何よりも生き生きとした被写体の描写になります。

ソニーのツァイスでこれを最初に感じたのは、実はDSC-L1でした。
400万画素のコンデジですね。
勿論、解像度などは現役機種に及びませんが、
メイン機だったキヤノンの一眼レフよりも、現実に近いと思う光を感じまして、
そこから、ソニーのツァイスはたしかにツァイスだと思うようになりました。
（最近のコンデジは何だか病気っぽいですが・・）

ヤシコンでは誇張、虚飾が過ぎるんじゃないか？と感じる事が多かったのですが、
ソニーのツァイスはその点、私の好みにはよりフィットします。
このレンズがその意味で満足度200％なのは、言うまでもありません。

撮る度に嬉しくなってしまい、写真の撮り方が変わってしまう位です。
ただ、あまり気負わず、最初の１万カットは全て日の丸写真くらいの気持ちで、
楽しみながら、このレンズに馴染んで行くのもオーナーの悦楽と思います。

こんなのレビューとは言えないですね。
お読みいただき感謝です。

これに勝るレンズはありません、完璧なレンズです、性能考えたらこれは安い。

AFSSMになるともっとよくなりますが今のままでも言うことが二くらいにいいレンズです。


これと２４ｆ２SSMはNikonやCanonの同系のレンズとは比べられないほどに完璧です。

A900使用されている方はぜひこのレンズ試されてください、絶対に後悔されないと思います。

超お勧めです。

画質に関しては初心者の私なんかが今更語ることはありませんので
割愛させていただきます。

このレンズが初めてコソッと買った事が嫁にバレたレンズです。
「こんな高そうなん持ってなかったでしょ！」と。
Nikonの24-70、105、135、PC45、などには反応しなかったので、
大きさや形ではなく、このレンズの持つ高級感みたいなものに
反応した模様。

少々大柄ですが、所有する喜びも大きい素晴らしいレンズです。

今までNikonを中心として使ってきましたが
このたびフルサイズのα900を購入して　このレンズも購入しましたが
携帯性などほとんど無視で写り重視のSonnar T＊ 135mm F1.8　潔いですね（笑）
値段は若干高いと言う方がいらっしゃると思いますが　このレンズの作りをご覧になれば、
きっと納得するでしょう。安物レンズ（決して悪いわけじゃなく）を何本も買うならば
これ一本の方が安くつくと思います。
写りは絞り開放でもシャープでありボケも柔らかく　解像度も非常に高いですね。
何はともあれ絶対に手放したくないレンズです。

写真は銀塩マニュアルから始めて四半世紀、色々と使って来て最後にCONTAXのツアィスに魅了され、その流れで現在ツァイスが使えるα700とα900を愛用しております。銀塩の頃は機材が増え過ぎて撮影に出かける時どれを持って行こうか悩んでましたが、今はほとんどがα900と24-70ZAとこのゾナーだけで事足ります。風景では24-70ZAで花はこのゾナーが欠かせません。このレンズを購入した時は前玉の美しさにしばらく呆然としてました(^-^;
ツァイスが本気で作ったこのレンズは素晴らしい表現力で、特に解像力はピカイチでボケも申し分ないです。α900との組み合わせで最高のパフォーマンスを見せてくれるレンズだと思います。

もともとZeissファンなのですが、
このレンズを使うのが主目的で、
α900に移行しました

ファインダーの素晴らしさもあり、
のぞいた瞬間に最高の喜びが得られます

もう、CやNには戻れないですね

かなり評判の良いレンズですよね。
みんなが良い良いと言う物を欲しがる私は無理して買ってしまいました。
１３５ｍｍ　ｆ１．８というスペックはなんとも贅沢な物を買ってしまったような気がします。
最短撮影距離０．７２ｍ　最大撮影倍率０．２５倍というのも被写体に寄れてマクロ的な使い方もできるので、単焦点レンズではありますが、使用用途は思っていたよりも幅広いと思います。
ちなみに質量は９９５ｇあります。ボディーにこのレンズだけ取り付けて持ち歩く分には特に重過ぎると言う事はありませんが、ＳＯＮＹは他社より同スペックでもやや重いので多数持ち合わせていくとしんどくなります。

操作性

ＡＦ駆動時にフォーカスリングが回転しないよう、オートクラッチ機構搭載、インナーフォーカスで比較的早いＡＦ駆動となっています。
フォーカスホールドボタンも装備しているので、フォーカス固定、光学プレビュー、インテリジェントプレビューに切換えられます。
　オートクラッチ機構はちょっと不都合もあり、幅広で持ちやすいピントリングのため、時々ピントリングを回転させるような持ち方となってしまいますが、ピントリングに負荷をかけた状態でＡＦ駆動させるとクラッチが繋がった状態となりピントリングが急に回転します。支えている手が持っていかれるので構図もどっかに行ってしまいます。
ＭＦ時のピントリングは軽くて軽快に回転します。指先でも回せる位ですが、私はちょっとトルク感があったほうが合わせ易いです。
フードも内側に植毛処理がされていて、金属材質なので剛性があり、装着時もカチリとスムースに固定できます。

表現力

　ＥＤガラスを２枚採用しているそうです。１３５ｍｍ　ｆ１．８という開放を使うだけでも他ではあまり真似できない表現が出来ますよね。
開放ｆ１．８でも十分な解像ですが、ｆ２からｆ５．６までピントの合った面はすばらしい解像です。私は風景撮りで重宝しています。ピントの合った面とぼかした背景の差が大きく立体感のある描写となります。
ただ、その解像力も写りすぎるという意味で人物撮影では嫌われる事もあるかもしれません。お肌を気にする人には注意して下さい。
逆光性能も特に問題ありません、良好です。

携帯性

　普通に考えたら１３５ｍｍ単焦点レンズで９９５ｇは重過ぎるんでしょうけど、この描写性能からすると、少々重くても持ち出してしまいますね。
先にも書きましたが、このレンズ１本をボディーに取り付けて持ち出すだけならそんなに機動性は悪くありません。



私がカメラを始めた際にレンズの三種の神器といったら２８ｍｍ、５０ｍｍ、１３５ｍｍでした。１３５ｍｍといったら本格的な望遠域の撮影が楽しめる比較的手が届くレンズとして魅力があり、手にしたときは感動しましたが、その感動が再び訪れるようなレンズです。

贅沢にもこのレンズとほぼ同時期に１３５ＳＴＦも購入してしまいました。良くどちらが良いか質問をしている人がいますが、確かに答え辛いくらい甲乙付けがたいです。
それぞれ良いほうに性格が分かれます。
ただ、ＳＴＦは明るさが開放で実質ｆ４．５相当なので、ＭＦでのピント合わせを苦痛に感じる人はこちらを選んだほうがいいですね。

　開放から、物凄い解像度です。
　
　この解像感は自分の持っている、マクロプラナー50/2にも勝るとも劣らないと思っています。さらに、解像感バツグンなのに、ボケも素晴らしいです。

　ＳＴＦとは傾向が違いますが、優しくボケる感じです。

　ヌケも良く、発色も、あっさりと鮮やかに出すように感じられます。

　大きく重たいレンズのため、α900との組み合わせでは、とても携帯性が良いとはいえないですが、自分にとっては理想的なレンズ。一生大事にしたいな、と思っています。