Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z レビュー・評価

Gレンズ以外なら300mmクラスに拡大しても負けない解像のため、わずかなピンずれが逆に気になる、初心者には課題を突きつけられるレンズだ、早くこのレンズに見合った腕前になりたい
。
32Mがうわさされる昨今このレンズの解像がやっと生かせるかと期待してα900newを待っています。

前提として、生きていくのに高価なカメラやレンズなど必須ではありません。
わたし自身は一応、撮影スキルを持っていたほうが
評価されやすい職に就いていますが、
それでも普及型の安価なデジイチで事足ります。

ではなぜ、過剰性能とも思えるカメラやレンズに対し
財布のヒモが緩んでしまうのでしょうか……？
それは、わたしにとっては撮影だけでなく機材の購入と所有も、
人生の喜びであり潤いだからです(^^;;
そしてこの135mmZAは、わたしの所有欲や写欲を
十分以上に満足させてくれました。
せっかく写真好きに生まれたのなら、
一度は使いたい、そして所有したいレンズと言えます。

------
・操作性
インナーフォーカスのため、85mmZAと比較して扱いやすい。
また音も静かです（SSMほどではないが）。

・表現力
α900に装着し試写したとき、吐き出された絵に思わず笑ってしまいました。
もちろん、高画質に驚いて。
何というか……被写体の質感が浮き出るようです。
特に無機物は、ヌルヌルとした緻密な写り。
世界の解像度が上がったような錯覚を覚えます。

・携帯性
箱を開けた瞬間、ミッシリとした重厚感ある金属鏡胴とローレットに圧倒され、
巨大な前玉にクラクラします。もちろん良い意味で。
え、携帯性？　なにそれおいしいの？

・機能性
AFの使えるZEISSの135mm。しかもf1.8。これで十分です。

約2ヶ月前ではありますが遅ればせながらやっと135mmゾナー購入致しました。

操作性：特殊な操作がある訳でもなく一般的なレンズと同様に簡単です。

表現力：評判どおりSONYツァイス中1番の描写性能です。
開放から極めてクリアでシャープに結像し周辺の画質低下もほぼ見受けられません、
EDガラス2枚使用されている事で諸収差もよく抑えられていると感じます。

携帯性：他SONYツァイスレンズ群と重量・全長ともさほど変わりませんのでα900との
バランスにおいては問題なく良好だと感じます、しかし一般的なレンズとの比較では
やはり大きく重いとは思います。

機能性：AFの精度はα900使用でもイマイチで結構迷います、速度も遅く動作音も五月蝿いのですがインナーフォーカスなので繰り出し式のプラナーと比べればかなり快適です。
MF時はクラッチが搭載されているせいかフォーカスリングにガタがありフィーリングもシブめだったのが若干残念でした。

総評：今年1月よりツァイスが使いたくてα転向以来SONY製ツァイスレンズ揃えてきましたがこのSAL135F18Zで完結しました（DT除く）。
135mmと言う焦点距離から購入優先順位が最後となってしまいましたがSONYツァイス4モデル中の最高画質に大変満足致しております。
特に合掌部は極めてシャープな描写でありながら背景の柔らかくまろやかなボケ具合はまさに逸品！
F1.8の明るさを持つ唯一の135mmゾナーと言う事にも所有している喜びを感じます。

※作例の黄色いワーゲンは幼馴染のクルマなのですが、まるでHDRかのように写っております（特殊な加工はしておりません）。

これぞα900にオススメの1本です。F2あたりで使用したときのボケ味が魅力ですし、解像度の高さは一級です。

α900にSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA を取り付けて初めて撮影した時、
カメラを始めて以来、最大の感動を覚えました。

α900の2400万画素は何のためにあるのか葛藤した時期もありましたが、このレンズを買って、その答えが明確に出たような気がします。
正にこのレンズを使うために2400万画素に意味があったのだと実感しています。

誰がどんな被写体を撮っても絵になるレンズだと思います。
開放から極めて解像度が高く、発色も自然、あらゆる被写体に適応できるレンズです。
αシリーズは、この銘玉を手ぶれ補正で使えますので、このレンズを使いたいためにα900を購入する方もいるのではないでしょうか。
日常のどこにでもある被写体を、作品に変えてしまうレンズ。お奨めです。

α９００の価格が予想していた価格よりかなり安かったので、このレンズも購入することができました。sonyさんに感謝しています。

☆レンズの優劣は表現力にあり、安ければもっと嬉しいですが、妥当な価格だと思います。
☆確かに重たいので携帯性には優れていませんが、これはわかりきったことです。
☆風景や花などを撮影し、ほとんどがMFなので機能性は気にはしていません。

本日ようやくまともに試してきました。

皆さん仰られるとおり、確かに重い、デカイですが、24-70ZAと大差なし。ぜんぜん問題無い範囲です。
また、AFもそんなに早くないですが、そんなもん吹き飛ばすぐらいの大変素晴らしい描写をします。誰か言っておられましたが、本物以上にリアルに写りますね！

もう超〜〜大満足です！

買っておられない皆さん、借金してでも買いましょう！

このレンズのために私はCANONから鞍替えしました。
CANONの135mmF2Lとは段違いの描写力に惚れました。
このレンズをはじめとしてSONYのレンズは他メーカーの同じクラスのレンズと比べても一段上の描写力ですね。
もっと評価されてもいいのにね。
SSMであればもっと良かったのですがね。

わたしは、フィルムカメラ歴４７年ですが、１９８０年からは、コンタックスＲＴＳ用のツァイスレンズ（１１本）を使い、１９９９年からはブローニー版のコンタックス６４５用のレンズ（７本）を併用してきました。
二か月前にソニーα３５０を購入しましたので、今度このレンズを使ってみました。
デジタル時代の新しいツァイスは、透明で極めて解像力が高く、品位の高い見事な色再現です。写真はレンズで決まる、というのは、デジタル時代も同じですね。ＲＯＷ現像でいくらいじっても元は変えられません。
この凛として立つ描写には、ただ脱帽するしかないです。
階調の幅が広くなだらかに変化することで得られる立体感、コントラストの正確な再現、極めてシャープなのに硬さがまったくない画像は、目の悦楽です。比較を絶した描写力にツァイス財団の恐ろしさ（超〜魅力）を改めて感じました。
あとは、早く広角レンズを出すことです。１８ミリレンズは必需です（ＡＰＳで２７ミリ相当）。
ツァイスであっても、ズームではなだらかな階調による丸み・立体感には欠けますので。

ｆ1.8、大口径ゆえにデカイ、重いは仕方ないところですが、
それらを補ってあまりある写りで満足です。
これを手にしてから、サンニッパの出番が激減しました。
Sonnarがデカイ、重いといってもサンニッパに比べれば、ですから。

結局αのほとんどを手放し他メーカに移行しましたが、これだけはずっと
残していくつもりです。

最初は重い、ＡＦが遅いと若干の不満はありましたが
風景や接写なども表現の方法にＡＦ出来ない場面がかなり多く
開放Ｆ値が明るく、マニュアルのピントが合わせやすいゾナーは
大変重宝しています

ＡＦ性能をはるか差し置いても、色、解像度、ボケ具合とても満足です
追記すれば、手ブレを防ぐには、逆に丁度いい重さです
将来ＣＣＤの解像度等が進化する事を考えると
かなりの余力を感じます、ぜひお勧めします

機能性を評価しなかったのは、本体メカの進化で
充分、使いかってが良くなる可能性もあるので敢えて外しました

35mm F1.4 G SAL35F14G
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
で、αマウントレンズは留まっておりましたが
遅ればせながら購入致しました。
第一印象は「デカっ・・・」「重っ・・・」
レンズにフードを着けて、カメラ本体を机の上に置くと、前上がりになってます(笑)
早速、部屋の中で試し撮りをしてみました。
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zより、寄れるのには驚きました。
ボケ方もPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zとは若干違う感じ、
ピントの合っているところからジワジワ〜ってボケて行く感じを見ているとゾクゾクっとしてきます。
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zも、ピントの合っている中心からジワジワ〜って行くんですが、ある一定まで行くと、一気にぼわ〜〜っとボケて行きます。ボケもさほど煩く無く好印象です。
価格は高いですが、その写りには脱帽です。

プラナーにはない滑らかな描写です。ぬるっとした質感描写が素晴らしい。防塵防水パッキンがついてくれると助かります。

STFとは異なる感じですけど…これはこれでとろとろ感が抜群に感じます。
そこからシャープに浮かび上がる被写体…このレンズの虜になりそうな予感…

更なるコンパクト化に期待。そうすれば満足度も１段上がる。レンズケースはもう少し素早く出し入れ出来る物を考えて欲しい。オートフォカスの動きは早いに越した事はないので仕様の一考をお願いします。