『プラナーらしいレンズ』 SONY Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z Raniellorさんのレビュー・評価

正月に購入し、一月はこのレンズだけで撮っていました。
どうしてもゾナー135と比べての感想になりますが・・

先ず目を奪われるのが、開放でのシャープさ、安定感です。
通常の85/1.4クラスでは比較にならないでしょう。
シグマ50も凄いと思いましたが、その更に上を行っています。
ゾナーも開放から使えますが、被写界深度の関係もあり、
こちらの方がバシバシ使えてしまう感じです。
開放からF1.7は、このレンズの冴えを一番感じる所で使用頻度が多くなります。

ゾナーと対称的と思ったのが、
ゾナーは、解像力ギュンギュンに感じさせますが、
プラナーは、解像力的な主張のレンズではなく、しっとり感で見せる感じ。
ゾナーは、普通に主要被写体、結像部に描写の厚みを感じるのに対し、
プラナーは、それを被写体ボケの中に感じる事です。
それもアナログチックなコクがあり、
ゾナー＝清水に対して、プラナー＝アルコール混じり・・な感じです。
ここは、このレンズの魅力を濃厚に感じる所です。
この辺を楽しむなら、絞ってもF3.5だと思います。

ゾナーは現実的、プラナーは絵的とよく指摘されるのが解る気がします。
いい意味でデジタルさを感じさせないレンズです。

背景ボケはどう撮っても綺麗に写り、ここはゾナーより使い易いです。

縦グリ＋ゾナーをずっと使っていた後に、
900本体のみとこのレンズに変えると、
標準レンズを使っているような軽快な感覚になります。
ハンドリングの良さも含めると、総じてゾナーよりも使い易いかも。
最短の足りなさは、α900ならトリミングで対処すればOK。

やはりこの２本の性格を使い分けられるというのは、
αユーザーの悦楽かと思います。
アナログ的な描写だが、開放でのパフォーマンスは明らかに現代のレンズ。
これがプラナーの魅力でしょうか。

難点は、
インナーフォーカスでないためか、AFはゾナーに比べても遅めで、
こちらは流石にSSM化が望まれると思います。
CAFでの追従性もゾナーよりかなり落ちます。
今月またゾナーに戻してみて実感しています。