SONY
Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
- 価格帯:¥133,350〜¥170,000 (23店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥180,000
- 発売日:2006年10月27日
レンズタイプ:単焦点 焦点距離:85mm 最大径×長さ:81x75mm 重量:650g 対応マウント:αマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α100と同時期に購入しました。
人物、植物などの撮影では、このレンズは外せません。
また、鉄道の撮影にも使用しましたが、見事に対応して
人工物の撮影でも一切不満はありません。
SONYアルファは、ZAレンズを使うためと言っても
過言ではないです。レンズで選ぶシステムです。
一方で、ヘッドライトや、花火で遊ぶ子供を撮影すると
内面反射が他のレンズより派手に出ます。
また、撮影条件によって輪郭部分にグリーンが乗ったりと
万能ではありません。
ピントの操作は、マニュアルレンズには劣りますが、AF
レンズとしては十分以上です。
AF駆動は悪くないですけど、時々AFなのにピントリング
が回ります。メーカーに報告しましたが対応はありません。
構造上の問題で不可避と思われます。AF時はピントリング
には決して触らない事です。
サイズですが、コンタックスN用程ではないですがデカイ。
フードを付けて収納すると、やたらかさ張ります。
質感は言う事はありません。駆動音がやや大きいですが
金属音は好みですね。
このレンズを使う方は、同焦点の別のレンズも持っている
でしょうから、状況を見て使用を判断すれば良い。
必要に応じてか、あえて選択して使うレンズです。
この写りが欲しいなら買うしかありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
友人の結婚式/披露宴に出席のため、買ってみました。
それまで手持ちのレンズが、SAL1680Z(a700z付属品)とSAL70200Gのみで、
(雰囲気を壊さず)フラッシュなしで取れる明るいレンズが欲しかったためです。
結婚式のみならず、屋内(自宅)での子供撮影にも使いたいなと。
購入の対象としたのは、
SAL35F14G、SAL50F14、そしてこのSAL85F14Zです。
SAL1680Zでは、焦点距離80mmで撮影することが多かったものですから、
結果、SAL85F14Zを選択しました。
披露宴ではSAL1680Zと合わせて使用し、自宅で比較したのですが、
シャッタースピードが稼げるためか、被写体ぶれはSAL85F14Zで撮影したほうが
少なく、目的は達成できたと考えてます。
ただ、「表現力」を4にさせていただいたのは、APS-C機(a700)で、
焦点距離85mm、そして披露宴会場では、画角がちょっと狭かったためです。
(自分の当初の目的を基準とした場合の評価が4ってことです。)
つまりレンズが悪いのではなく、購入した自分が悪い事になるんですね。
(純粋なレンズの評価であれば満点だと思ってます。)
ある程度は想定していたのですが、自分と被写体の間に、他の参列者が
挟まれることもしばしば。
披露宴&APS-C機での場合、50mm程度が最適なのかなと思います。
とは、あくまでも披露宴での撮影の話であって、個人的には中望遠での撮影が
好みであるため、購入後のデフォルトレンズは、このSAL85F14Zにしております。
総合では買って良かったと思えるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
仕事の関係で月に3〜4回ほど室内ポートレートを撮る必要があるため、発売とほぼ同時に入手しました。今はα900で運用しています。
・操作性
オートラッチ機構搭載のはずですが、わたしの個体ではたまにフォーカスリングがぐるんぐるん回ります(苦笑)。あと直進ヘリコイドのため、フォーカス先によって画角がけっこう変わります。できればインナーフォーカスであれば良かったですね。AF駆動音の大きさも気になるところ。
・表現力
文句なし。中望遠域においては敵無しかと思う。開いてよし・絞ってよしの万能レンズ。α900で24M撮影し、モニタ上で等倍表示すると色収差も確認できるが、だから何? という感じ。
・携帯性
サイズとデザインは、まさにα900のために設計されたのでは? と思わせるほどベストマッチ。また金属製のローレットには、取り回し時の安心感があります。
・機能性
フードは金属性、先端にゴム加工、内部に植毛と、奢られたつくり。光学プレビューボタンのクリック感も良し(私はインテリジェントプレビュー機能を割り当てています)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ポートレート用に85mmプラナーは必須と考えα転向後すぐに購入しました。
画の平坦性と適度な収差はプラナー最大の魅力と言った感じ、開放付近でのボケは激しいですが嫌味に感じずしっとりとした画はさすがだと感じます。
数あるプラナーでもSONY製は優秀だと思います、コシナ製(ニコン用に)も購入しましたが全く違った粗雑な画となりほぼ使用する事もありませんでした。
他社に比べると大きく重いですが他のSONYツァイス郡に比べれば軽量でコンパクトなので全く問題なし、強いて不満があるとしたら135mmゾナーと同様にインナーフォーカス化して頂きたかったぐらいです(塵の混入が気になる)、AFの精度もまずまず不満のないレベルですが当然ながら五月蝿くて遅いです。
ミノルタからの継承とは言えフルサイズ未販売の2年前からスタンダードな焦点距離レンズ販売しているSONYにはα900ユーザーとしてとても有難い限りです。
プラナーの場合女性人物撮影が主なので作例にはUPし辛い為、その程度でご参考にして下さい、3枚目の夕景画像は本来の使い方では御座いませんが解像度の参考にF8にて撮影しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α100で使用してきましたが今回α900を手に入れて大変満足しております。
今まで、α100で使用していたときは、写りは最高がしかし重くて取り回しが悪く室内でも画角が狭すぎてちょっと使いづらく感じておりました。α900に使用してみるとボディーとのバランスが大変よくて、重さを全く感じなくなり総重量では重くなったのに軽く感じます。
室内での使用もちょうどよい距離がとれて、これ一本で十分と感じました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
先日入手しました
α700で使用してます。
まだ試写の状態ですが、花を撮ってみると濃い発色、開放付近の
ボケがすごいです。一気に引き込まれました。
F値が1.4と大口径で重いですが、このレンズじゃなきゃと思わせる性能。
これは買いです。
もうちょっと軽いとありがたいですが、文句なしに良いレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ミノルタ時代のGレンズの頃から憧れていましたが、この度ついに購入しました。
操作は特に変わったところもなく、ごく一般的なレンズの取り扱いと変わりがありません。
フォーカスクラッチが利きますので、AF時にピントリングが回らない為、ホールディング性には優れていると思います。
ただ、レンズフードは若干スカスカで、きちんと固定されない感じがしました。
夏場なので、熱膨張してる?
描写力に関しては、文句の付けようがないですね。
ポートレート向きのレンズというイメージがありますが、絞り込んで風景を撮ってみたら、非常にコントラストが高くクリアな絵で、凄く良い感じに仕上がりました。
レンズ自体はやや重く、フードのサイズも非常に大きいので、携帯性は若干点数を落としています。
ただ、レンズの造りはとても良いので、その分がこの重量になっているのかな?という気がします。
α700で使う限りは、AF性能、MFのしやすさに問題はありません。
日中しか試していませんが、AFが大きく外れる事はありませんでした。
高い買い物でしたが、描写性能は素晴らしく、また、Zeissを持つという所有欲も満たしてくれる、良いレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
やはり次元が違います。高いレンズですが、コントラスト、透明感すべてすばらしいです。ズームレンズでは決して得られない世界です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ソニーの本気度が分からなかったので、しばらく様子を見てましたがα700を見て買う決意をしました。
買ってから、作りのよさに本当に驚いています。フードも含めて、別格な作りですね。
描写に関しては、若干色収差も気になりますが、非常に立体的な描写が気に入りそうです(2日目なので、まだまだこれから?)。
フード、しっかりした作りで、ゴム冠の保護がされていて(80-200/2.8は同様に金属で保護がないので、先端が傷つき易い)なかなか気配りもすばらしいのですが、大きいのには閉口(不フードつけたままおくと、ゴムのところじゃなく顎が当たる感じで保護がされない)。
APS-Cの画角向けに、もう少し細いのが欲しいですね。ただ、格好良さという点では、このサイズベストです。
とにかく、最高のレンズですね。EDレンズで色収差が抑えられればもっとよかったんでしょうけど、実用上は問題なさそうです(85/1.4やSTFも同様で無問題なので)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 19人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズと、SONY 35mm F1.4を使いたくて、
αを購入しました
AFの速度には不満ですが、仕上がりの絵を見れば
満足感が沸きます。
カメラがレンズ負けしている感じがしますが
現状、このレンズを使える新品デジ一ボディがαしかないので
我慢です。
このレンズの性能をフルに発揮出来るボディが
早く出る事を願います。
今まではNikonの85mm F1.4を使っていましたが、
このレンズを使ってからは、Nikon 85mm F1.4の出番は
すっかり無くなりました。
Nikon 85mm F1.4も良い描写ですが、
比較してしまと・・・・・・
85mm F1.4クラスでは
Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
が最高峰だと思います。
このレンズは買って後悔しないレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ミノルタ85oF1.4と比べてみて…解像感・ボケ味ともこちらの方が上ですね。
ミノルタ85oF1.4より多少大きくなってしまいましたが…外観を含めても満足度はかなり高いです。
高価でしたが購入して損は無いと思いました。
今ミノルタの高価な85oF1.4Gの中古を購入するなら少し無理してもこちらの方がお勧めだと感じます。
在庫を見かけるコトが殆ど無いのですが…
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
価格コムより検索していて一点有りを見つけて、予約して居た所をキャンセルし漸く手に入れました、ツアイス製だけあり135mmと変わり無く作りは大変満足のいく品物です、欲を言えばSSMを導入して欲しかったと思います、ピント合わせは少し耳ざわりです。描写はシャープなキレ味ととろけるぼけの対比感が素晴らしく大変満足感を覚えています。このレンズは別格クラスのレンズだとつくずく実感させられました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
レンズ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







