| 価格情報 (返信:4) | |
| フォーカスリングについて教... (返信:3) | |
| レンズの全長 (返信:4) | |
| SAL50F14と比べて (返信:7) | |
| ギシギシギシギシ... (返信:1) | |
| 100mmとの違い (返信:5) |
[ 採点者:5人 レビュー:3件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α900が15万円位になったら買うつもりで、先にこれだけ買っちゃいました。
ボケ味の良さはいろんな作例を見て気に入ってるので、とりあえず表現力以外は3にしときます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
■操作性:取り扱いは非常に簡単です。
■表現力:以前から定評のあるαのマクロレンズですが非常に良い描写です。ボケもとても柔らかくαのマクロレンズが使いたいためボディを購入している方がいるという話にも納得の行きます。
■携帯性:軽くて比較的コンパクトですので良いです。
■機能性:基本的にはMFで使うレンズですがあえて書きますとAF精度は満足ですが速度は少し遅いです。MF時のピント合わせは当初はダイレクト感が足りない感じがしましたが慣れると気にならなくなりました。充分良いと思います。
■満足度:全体の満足度は非常に高いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
SONY α-100での使用です
AF精度はボディによってバラツキがあるでしょうから
新機種が出れば、改善されるのではないかと思います。
マクロ以外の撮影時、逆光には少し弱い印象です
今まで、私の所有した事のあるマクロレンズ
TAMRON 90mm
PENTAX DFA 100mm
SIGMA 70mm
Nikon 60mm
Nikon VR 105mm
ZUIKO 50mm
自分でも中望遠マクロの方が使い易いかな?
100mmマクロにしようかな?
とも考えましたが、あえて50mmマクロをチョイスしてみました
もし使えないようなら、下取りに出して、100mmにすれば良いと思っておりました。
Nikon 60mmマクロよりもワーキングディスタンスが短いので、最初は戸惑いましたが
斬新な感じがして、とても気に入りました
α-100のボディ手振れ機能の助けもあり、楽チンマクロ撮影が出来ます。
ミノルタ時代から、αマウントの100mmマクロ、そしてZUIKO 50mmマクロ
この2本の描写には定評があります。
確かに、ZUIKO 50mmマクロは素晴らしい絵でした。
しかし、等倍撮影が出来ない、つくりがチープで私は好きになれませんでした。
このSONY 50mmマクロの第一印象もチープには見えたのですが
軽くて、扱いも楽、等倍撮影も出来、値段もリーズナブル
描写傾向もTAMRON 90mmに似通っていて(TAMRON 90mmが似ているのかな)
F2.8は室内では若干暗めですが、手振れ補正(カメラ本体)のおかげで失敗が少なく
重宝しております。購入してよかったと思います
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 13人 / 評価者数 13人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)







