※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
SAL500F80の利点
・手持ちが可能
高画質で明るい400〜500mmクラスの超望遠レンズはありますが、
まず手持ちが出来ません。
しかし、このレンズであれば可能です。
・AFが可能
500mmで手持ちとなるとファインダーのブレがすさまじいので、フォーカス合わせはAFに頼るしかありません。
そして、Reflexは唯一AFが可能なミラーレンズです。
他社製ミラーレンズでも、三脚併用で正確なフォーカス合わせは可能ですが、手持ちが可能な超望遠という最大の利点がなくなってしまいます。
・300mmクラスよりもまだ軽くて小さい
普及帯で手持ち可能な望遠レンズとして、70-300mmF5.6クラスがありますが、
このレンズはその鏡筒を伸ばさない状態と同程度の長さしかなく、軽量です。
・カメラ側で対応する手ブレ補正
ミラーレンズの写りの悪さの大半が手ぶれによる物です。
ブレがなく、きっちりフォーカスが合っていれば、十分なくらいにシャープに映ります。
他社製ミラーレンズ、カメラの組み合わせでは手ブレが補正できませんが、αのシステムであればAFも手ブレ補正も備わっています。
最強の組み合わせといってよいかもしれません。
SAL500F80の欠点
・日中しか使えない
手ブレ補正があったとしても、手持ちで撮影する場合シャッター速度は1/1000程度は欲しいです。
しかしながらF8固定と暗いためこのシャッター速度を維持するには、日中であってもISO800程度必要になる場面は多いです。
暗くなるとAFの精度も急激に下がるため、実質昼間しか使えないと言って良いかも知れません。
もちろん日没自体の撮影であれば問題ないですし、むしろ本領発揮です。
・浅すぎる被写界深度
副鏡があるために明るさとしてはF8ですが、ぼけの大きさ、被写界深度の浅さはF5.6相当になります(副鏡のために芯が存在しないので被写界深度はもっと浅いかも)。
そのため、10mぐらい先に立っている人物にフォーカスを合わせても、体の厚みほどしかありません。
・逆光に弱い
光がミラーを経由せず直接入ってくる場合があるので、コントラストの高い順光撮影以外では黒が浮きがちです。
撮影設定でコントラストを多少上げる必要があります。
・解像度はよく出来た70-300mm程度
AFのシビアさ、手ブレの補正効果などを考慮すると、望遠ズームのテレ端を引き伸ばしても画質的には大差ないかもしれません。
まとめ
利点欠点ありますが、αユーザーであれば一度は使って欲しい名レンズだと思います。
他社製システムと比較すれば、何倍もシャッターチャンスに強いので。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
α55と使っております。
屋外では70300Gを愛用しておりましたが、
もう少し距離の長いレンズが欲しくなり、本レンズを検討しました。
三脚はまず使わないので、70400Gは重すぎて検討から外しました。
既に生産完了となっておりましたので、
探すのが大変でしたが、
都内の量販店で最後の一つの展示品を購入しました。
79000円+ポイント10%でした。
【操作性】
AFが使えるということだけで5点ですが、
やや遅めです。
盛大な音を立てながら迷いまくり、
結局ピントが合わないこともあります。
【表現力】
Gレンズやツァイスレンズと比較すると
解像度はそれなりですが、
一般的(?)なαレンズで考えれば充分です。
解像度やボケにビックリというよりは
500mm(750mm相当)という
トンデモ画角そのものにビックリします。
【携帯性】
500mmの超望遠でこのサイズ/重量は通常考えられません。
α55とのコンビなら、
首からぶら下げて持ち運んでも苦になりません。
文句なしの5点です。
【機能性】
500mmの単焦点って、練習が必要ですね。
検討つけてサッと構えても、
どこをフレームしているか分からない事もしばしば…。
リングボケは、うまく作品づくりに活かしていけば
このレンズの味になるのではないでしょうか。
【総評】
AF対応であるということと、サイズ/重量のメリットで
文句なしの5点です。
長く付き合っていきたいレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
α55+SAL500F80は超望遠最軽量コンビ。どうしても欲しくなり探しました。
新品同様の展示品を購入。今の時期新品での購入は至難、海外での通販・オークションぐらいではないでしょうか。
70300Gよりも軽く重さは気になりません
AFの遅さもさほど気になりません、ただAFをあわせるときの音は大きいです。
そのためか?このレンズで撮影しているとバッテリーの減りが早い気がします
70300Gと比べると画質は劣りますが、500mmでの手持ち・軽量・機動性は満足しています。
α55に合うレンズなのにα55の発売と同時期に生産中止は本当に残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
評価コメントは皆さんと被りますの下記の点のみとし、詳細は省略させていただきます。
このレンズはどう?という方が居たら、
とてもクセがあるからやめた方がいいとアドバイスします。
自分は誰が何と言おうと これが使いたいんだ!という方以外は、
手を出してはいけないレンズだと思います。
モータースポーツ撮影で、使用しています。
色々と制約がありますが、軽くて持ち運びも苦にならないですし
この値段で500oはありがたい。長く付き合っていけたら良いなと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
野鳥観察で使ってます 良い点 安価で軽い 悪い点 オートフォーカス非常に遅く迷う(撮影条件が非常に良い時は別)表現力もいまいち 最近はほとんど出番がありません 小さい物を精細に撮るのは不向きだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
α550で使用しています。反射望遠はTamron SP 500mm(55BB)も所有していますが、
マニュアルフォーカスでピントを追い込む腕がなく、ピンぼけ写真を量産しておりました。
高感度画質に優れ、ボディ内手振れ補正を備えるカメラ(α550)で、オートフォーカスが
できれば、撮影の幅が格段に拡がるのではという想いで、本レンズを購入しました。
【操作性】
Tamron 500mm(55BB)より、若干大きく重いようですが、いずれのレンズも、
500mmの超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量であり、手持ち撮影も容易です。
マニュアルフォーカスの操作性も、個人的には悪くないと思います(軽めで回転角も適切)。
【表現力】
コントラストやシャープネスは、Tamron 500mm(55BB)とほぼ同等です(私の個体で)。
また、特徴的なボケを含めた表現力(写り)は、良くも悪くも、反射望遠そのものです。
明るくコントラストが高い被写体で、ブレがなくピントがくれば、素晴らしい描写をして
くれます。αの手振れ補正と、本レンズのオートフォーカスはその強い味方です。
【携帯性】
前述のとおり、超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量であり、申し分ありません。
【機能性】
購入前に一番気になっていたのが、オートフォーカスの精度でした。幸いにも、
傾向的な前ピンや後ピンもなく、実用に十分な精度だと感じています(私の購入個体で)。
ただし、オートフォーカス速度はそれなり(高速動体を撮影する方には少し辛い?)です。
また、α550のMFライブビューを使えば、完璧なピント合わせができます。
【総評】
フィルム時代には扱いが難しかった反射望遠ですが、昨今のカメラ機能の進化により
(高感度画質や手振れ補正)、撮影の幅を格段に拡げてくれるレンズになったと感じます。
高価な屈折望遠と比べれば、コントラストやシャープネスは明らかに劣りますが、
高い機動性(小型・軽量)は、反射望遠のみが備える唯一無二の重要機能だと感じています。
本レンズは、生産が中止となったようで、大変残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
α700またはα550で使用しています。
【操作性】
500mmという焦点距離を考えるとウソのように軽い本体。手持ちで楽に取り回せます。
ただしピントが相当薄いため(また、αシリーズのピントは色々言われていますので)、
もう少しマニュアル撮影の際にピントリングを繊細に扱えるようにしてくれていれば
(例えば、ギア比を変えて今の倍の量リングを回転させないと同じピントの移動が
得られないとか)言うことなかったと思います。
まぁAFも可能なわけで、AF速度も勘案すると、考え抜かれた設定とは思いますが…。
それでも、α700のように大きめのファインダーやα550のように液晶画面に
拡大表示してMFすることができれば、十分実用に耐えます。
【表現力】
何より、このレンズならではという超望遠が魅力です。しかも手持ち可能でAFも利く。
カメラ表現の領域を広げるという意味ではある意味「魔法のレンズ」だと思います。
暗い場面では解像感も他のレンズに比べて一気に低下するような印象ですが、それ
でも明るくてピントさえ来れば相当キレイに結像しますので、他のミラーレンズが
どうなのか不勉強にして知りませんが、そこそこの描写力だと思います。
また原理的に色収差が発生しないなどの利点もありますが、問題は副鏡が使われて
いるために出るドーナツ状の二線ボケでしょう。構図の作り込み方によっては
相当うるさいです。構図を工夫する、逆にリングボケを生かせる場面で使用する
などの工夫が必要かと思います。
【携帯性】
この焦点距離のレンズにしては最高の携帯性でしょう。
【機能性】
AFを使う際は明るい(昼光。薄曇りすら厳しい。)場面でないと苦しいでしょう。
α550を使用するとISO感度は上げられますが、光量がないとピントが若干甘めな
印象です。個人的には、AFはα700は遅いが精度高め(F2.8センサーのおかげ?)、
α550はAF駆動のアルゴリズムこそ賢くて「ククッ」と高速でAFが「食いついて」
くれますが、精度はほどほどか思います(この辺はカメラの個体差もあるかも?)。
また、一度ピントが迷って飛ぶと悲惨なので、フォーカスレンジリミッターが
あればなぁと思います(原理的にミラーだと不可能なのかも知れませんが…)。
【総評】
決して「高級」レンズではないですが、このレンズを使うためにαシリーズを使う、
という選択もアリかと思います。それだけ「遊べる」レンズです。しかしSTFにしても
(まだ所有してませんが)、このReflexにしても、αマウントはブルーチーズのような
濃厚なクセがたまりませんね…(笑)。
作例として、色々つけてみました。大した写真ではありませんが、いろんな
場面で遊べる証左として。手持ちで鳥が!月が!そしてスポーツの臨場感が!
という3つです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
絞りはF8で固定。
ボケがリング状であったり、煩く感じる時があります。
しかし安価でAFが使えて、軽くて手持ちで撮れる500mmです。
鳥撮りでも手持ちでいけます。
思っていた以上の解像力なので、満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α700で使ってます。
野生動物を中心に、仕事中の人などをターゲットにしています。
思っていたより扱いやすくて気に入りました。大きさも重さも、問題ないですね。
リングぼけというのですか?あれが綺麗にでると、やった!って、とてもうれしくなります。
手ぶれが心配されましたが、α700のおかげですね、気になりません。
ただ、走っている動物など、動きのあるのを追いかけるのはかなり厳しかったです。が、これは当然ですよね・・・。レンズのせいではないと思ってます。
お気に入りの一本です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
野鳥撮影目的で購入しました。ハマるといい絵が出るのですが、なかなかきまらないですね。お手頃価格で500ミリ、しかもAFが可能で軽量と魅力たっぷりですが、写りはあまり期待しないほうがいいです。MFでピントを追い込めるといい絵が出るのですが・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズは一般的な屈折光学系のレンズとは特徴が異なるのでまったく別物として考えて使わなくてはなりません。
[特徴]
1.反射光学系なので焦点距離に対してレンズ全長が短く軽量
2.色収差が原理的に発生しない
3.フォーカスリングが大ぶりでゴム製のため手袋を装着していても操作し易い
4.フード(フォーカスリング兼用)が組み込み済み
5.AF速度が他のレンズと比べて遅い(AFが動作するだけマシと考えると得かも)
6.被写界深度が浅いのでピンボケし易い
7.絞りがない(ので動物の胴がジャスピンで頭がボケる距離だと対処できない)
8.ボケは円状(リングボケ)になり光はキレイだが背景は汚く感じる場合もある
9.レンズ表面の清掃がややし辛い
解像感はピントが合った所は結構良いと思うのですが、被写界深度の浅さからAFが合焦していても求める画にならないといった難しさがあります。
また軽さはメリットでもありますが超望遠では安定感が無いので三脚か一脚を使用する方が無難でしょう。
このレンズは能力を発揮できる腕前を求めているようにも思えます。
誰もが完璧に使いこなせるとは思えませんが、使い甲斐のあるレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
私も野鳥撮影にニコンの500/8も使用していますがAFの機能性ではこちらのほうが一段上手ではないでしょうか?日中の使用であればf8でも良いですがもう少し明るければSSが上げられるのですが機構的に無理なのでしょうか?A100の上位機の出現を心待ちにしているところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンを40年間愛用していて初めてサブカメラにSonyαレンズを使用しました。20代〜30代では子育てが中心になるのでどうしても子供の写真が多く撮り勝ちになり交換レンズは二の次でしたが最近落ち着いてカメラを触れる様になりましたがレンズのモデルチエンジ時期で欲しかったレンズは中古でしか探せなく成って居ますが、このSonyのレフレックスが出るのとカールツァイスのレンズも使えると言うのが魅力で如何しても欲しくなり手に入れる事が出来ました、改良して欲しい所は明るさを企業努力でF4,0にしてもらえれば使い易くなります、出来れば超音波モーターも検討して欲しいです、採用していない所は少なくなく成って居るのではないでしょうか。其れとレンズの前蓋が使いにくいので欲しい人だけの金属製かプラスチック製の被せる事の出来るキャップをぜひ発売して欲しいと思います。こう言った所を我慢すれば手軽に超望遠を楽しむ事が出来て大変満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください












