| 買ったら新しいの発表されて... (返信:7) | |
| 33800円 (返信:9) | |
| Sony 50mm F1.... (返信:1) | |
| なんで50F1.4って (返信:13) | |
| SONY 50mm F1.... (返信:7) | |
| α700+350ボディにS... (返信:2) |
[ 採点者:30人 レビュー:16件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
初めての明るい単焦点レンズの購入でしたが、なかなか面白いレンズです。
お値段も手頃で、単焦点のおもしろさを体感できます。
とにかく明るいのが良いですね。
いろんな場面でノーフラッシュで使えますし、綺麗と言えるかどうか・・・・
特徴のあるボケ味を出してくれます。
レンズ沼お誘いの一本です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
軽くて使いやすくてとても気に入っています。
明るいレンズで、絵の表現もとてもいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
2007年11月に購入し、α-7とα700で標準レンズとして使ってました。
描写は、開放ではフレアがかったような甘い描写に二線ボケのおまけつきですが、1〜2段絞るとかなりよくなります。
F2.4以上に絞ると絞りの開口形状は崩れますが、点光源を入れなければ十分に素直なボケ質だと思います。
F8〜11くらいまで絞るとさすが単焦点!な写りですね
隅っこまでしっかり解像してくれます。
ということで、絞りによる描写の変化を楽しめる人、開放付近での甘い描写を"味"と捉えられる人にとっては、面白いレンズじゃないかと思います。
買っちゃうと沼から抜けられなくなるのが最大の欠点かと。(爆
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
フルサイズでは標準レンズとして、APS-Cではポートレートレンズとして、ソツなく活躍してくれる単焦点です。ミノルタから受け継がれてきたこのレンズ、早くから円形絞りを採用したり、ADI調光に対応したりとマイナーチェンジを繰り返し、ボディ内蔵手ぶれ補正の恩恵もあり、気軽なスナップはもちろん、夜景、ポートレートと他社の同レンズより活躍の機会は多いと思います。値段も他の単焦点や高級ズームに比べると良心的で、標準レンズからのステップアップとしては50/2.8マクロかこれか...ってところです。できればもう1〜2本、選択を悩ませてくれるような中堅レンズがソニーαにあれば嬉しいんですけどね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
自分的には、α700で使用したときより、α900になって一層使いたくなるレンズです。
写真に詳しい人ほど評価にばらつきがありますが、私の趣味の一部として使用するには、十分満足のレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
デジタル一眼レフ(APS-C)を買うならこのレンズは外せません。
どーせならこの単焦点レンズ1本から始めてもいいんじゃないかと思います。
この「f1.4」というのが背景ボケの大きさに関係していて、この絞り値が小さいほどボケが大きくなります。ズームレンズでは小さくても「f2.8」くらいなので、f1.4であるこのレンズだからこそ味わえるボケなのです。
カメラのモードを絞り優先オートにして、絞り値をf1.4〜1.8くらいにすれば、普通に撮るだけであの有名サイトぽい背景ボケ写真になります。「*有名サイト引用です。」
スナップにはもってこいの一本ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
最近購入しました。
やはり50mmは35mm換算で75mm相当と中望遠なので室内では少し使いづらい感じがします。
しかしそれは室内での話であって、室外で使用するにはちょうどいいと思います。
ボケに関しては開放で使うととてもボケます。
購入前に思っていた以上で、実際あまり開放では撮影してません・・・
1〜2段絞るととてもいい感じです。
携帯性もよく、写りも満足しているので5点満点を付けさせてもらいました。
sonyレンズの割には値段も押えられているので手の届きやすいレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
スナップが主体で主に自転車移動です。以前は大口径標準ズームを常用していましたが、最近は他のレンズを持ち歩いていてもこれ一本で通すことが多いです。
特に不満はありませんが、もう少し接写できればと思うことはあります。50mmマクロをもう1〜2段明るくしてくれれば、という意味でもありますが。
ソニーはどうも、フルサイズのフラッグシップモデル発表に向けて高性能でデカくて重くて高いレンズばっかり発表しようとしているのではないかと感じられます。それはそれでかまわないのですが、A200やA350のユーザーに喜ばれるレンズの開発にも力を入れてほしいところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
今回、夜間の自宅の室内で動き回る子供の撮影をしようと思い購入いたしました。
実際使ってみて、開放して使うと被写体深度が浅いため、動き回る子供を捉えきれず
絞って使うともちろんなのですがブレてしまい、失敗写真のオンパレードでした。
その上、焦点距離50mmは室内で使うには思った以上に使い勝手が悪かったです。
子供が止まっている状態では、自分が持っているSONYの16-105と比べてみて、
このレンズよりもメリハリがあり、シャープで色のりがいいと思います。
よって表現力は3にさせて頂きました。
このレンズが悪いのか、16-105が良過ぎるのかはわかりませんが・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 11人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ADI調光対応になったのが良いですね。
良いレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α100で半年くらい遊んでて、やっと単焦点デビューです。
一昨日届いたばかりでまだそこまで使い込んでいませんが、
ヒット率が高いです。
子供撮りが中心なので、、、
というかそれしか撮ってないかもしれないです。
室内で絞りだけ調整して、あとはオートで撮るとシャッタースピード維持のISO100で取れる幸せ。
とりあえずまだその程度の感動ですが、妻は、他のレンズ要らないんじゃない?
とまで言われる始末。
18-70、75*300のWズーム買ったのですが、しばらくこれで遊んでようかなと思います。
今時点では文句無いです。
表現力ひとつ落としたのは、自分の腕が無いからです。
頑張って修行します。
http://blogs.yahoo.co.jp/noda2911jp
ブログです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α700用に買いました。
16-80カーツァイスレンズと撮り比べましたがまったく差なし、F 1.4と明るいのでボケ味を生かしたポートレートに最適です。
価格の最低価格をプリントして近くのキタムラで36500円でした。(5年保障付き)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
標準レンズやシャープな写りで評判のシグマの18−200から比べても段違いの描写力です。
αSWEETデジタルでの使用ですが、F1.4まで開放でき背景がしっかりぼけ、絞ると本当にくっきりしてきます。
ただ狙い通りの写真を撮るには経験が必要で、被写体によっては開放にした場合はMFのほうが狙い通りに取れます。つまり、ほんの少しのピントのずれが命取りです。
うまく絞れたり、ピントが狙った場所に来たときはできる写真に感動できます。表現力はぴか一ですが、使う人の腕によって大きく写りが違う気がするので、表現力は5をつけたいところですが3で抑えています。
18−200は気楽に使えるレンズとして、50mm F1.4 はきれいに撮りたいときの勝負レンズとして。
私のような素人でも違いがわかるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトデジカメからデジタル一眼に移行して、
最初に買ったレンズです。
この後に
シグマ 18-200mm 3.5-6.3
トキナー 28-70mm 2.8
と2本を買いましたがソニー50mm 1.4が最高です。
まぁ単焦点が気に入っているのかもしれませんが・・・。
とにかく軽い!
そしてピント早い、
シャッターも早い。
ぼけ味も気に入ってます。
ソニーのボディだからソニーのレンズが合うのかな??
と、こうなると今後に興味が湧いてくるレンズは!!
やはり`85mmツァイス'、`35mmG'この2本です。
1年以内にどちらか・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 11人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
使わないと分からない、使ってみたら感動できる。
CanonとNikonの同じの50mmレンズと比べたら、描写力がかなり上達だ。手頃の値段で、完璧だと思う。とにかくαユーザに薦める。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 13人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)







