50mm F1.4 SAL50F14 レビュー・評価

α900での使用についての感想です。
中心部と周辺部の描写の違いが大きいために、評価されないことのあるレンズですが、
絞りの設定で表現にメリハリを出せる面白いレンズだと思います。

・F1.4・・・中心から周辺まで甘く、特別暗い場所でシャッタースピードを保つために使用しています。
・F1.6〜1.8・・・他社の同スペックのレンズより早く中心部の解像力が上がってきます。周辺は甘いままです。
・F2.0〜2.5・・・中心部が非常にシャープになり、周辺との違いが大きいので、ピントで的を絞り、背景をぼかすようなスナップ写真で使っています。
・F4.0・・・・中心部のキレがピークを向かえます。このレンズの性能を実感します。ポートレートにも向いていると思います。
・F5.6〜F8.0・・・周辺部も安定してきますので、景色に適しています。
・F9.0・・・中心部から周辺部まで均一でシャープな描写をして、α900で風景を撮るために常用しています。

dpreviewのレンズレビューで、Sony 50mmF1.4のImageQuality評価が8.5となっていました。
Canonの50mmF1.4USMが8.0　Sigmaの50mmF1,4EXが8.5でした。

α900で使用した時の中心部の解像力が、１DsMk3で使用した他社のレンズを相当上回っていたのが特徴的でした。
このレンズの良さを生かした撮り方をしていきたいと思います。

購入してから1年くらい経ちました。

キットレンズの DT 18-70 F3.5-5.6 を使用していて、解像感に満足できずにいましたが、このレンズを購入して解決しました。人を撮るにも風景を撮るにも、キットレンズのようなモヤっと感がなく、すっきり綺麗な写真が撮れます。

また、室内で子供を撮るにもキットレンズではF3.5からとなり、シャッタースピードが稼げなかったため被写体ブレが多発していました。フラッシュなしではほぼ全滅でしたが、このレンズで撮ると許容範囲内の被写体ブレで収まることも多く、満足してます。

また、開放でのボケは美しく、このボケの味を覚えてしまうと、次に買うレンズのハードルが上がってしまいそうです。これは、Sonyの罠なんでしょうか。

ただ、F1.4でピントを合わせるのは難しく、α100との組み合わせではAF任せでは、ジャスピンはなかなか出ません。動かないものであればDMFなどで微調整してます。動くものであれば運にまかせて連射です・・・
シャッタースピードさえ許せば、絞れば良い話だと思います。

屋外での撮影時は、昼間は注意です。開放だとα100のシャッタースピードが付いていけず、真黒？になったりします。私は持っていませんがNDフィルタを使用したり、F値を絞り込むなどする必要があります。

あえて問題をあげるとすれば、(単焦点のレンズを購入しておいてなんですが)ズームができないことでしょうか。このレンズとα100の組み合わせだと75mm相当の中望遠になるため、景色などスケールの大きいものは撮りにくいです。
仕方ないので最近、タムロンのA16を買いました。もたろん画質は50mmF1.4が一段上です。

MINOLTA製の50/1.4(I)や50/1.7Newを持ってはいるのですが、
円形絞りに惹かれて購入しました。

ｸﾗｼｯｸな設計の50mmですので、描写云々はいまさら評価する
ような点はないのですが、旧MINOLTA製に比べ（主観ですが）
線が細くすっきりとした描写に感じました。
光学系に変わりは無い様に思いますので、ｺｰﾃｨﾝｸﾞですかね？

せっかくの一眼ﾚﾌ。
50mmや35mmのﾚﾝｽﾞから始めるのが面白いと思います。

初めての明るい単焦点レンズの購入でしたが、なかなか面白いレンズです。
お値段も手頃で、単焦点のおもしろさを体感できます。
とにかく明るいのが良いですね。
いろんな場面でノーフラッシュで使えますし、綺麗と言えるかどうか・・・・
特徴のあるボケ味を出してくれます。

レンズ沼お誘いの一本です。

軽くて使いやすくてとても気に入っています。
明るいレンズで、絵の表現もとてもいいです。

2007年11月に購入し、α-7とα700で標準レンズとして使ってました。

描写は、開放ではフレアがかったような甘い描写に二線ボケのおまけつきですが、1〜2段絞るとかなりよくなります。
F2.4以上に絞ると絞りの開口形状は崩れますが、点光源を入れなければ十分に素直なボケ質だと思います。
F8〜11くらいまで絞るとさすが単焦点！な写りですね
隅っこまでしっかり解像してくれます。

ということで、絞りによる描写の変化を楽しめる人、開放付近での甘い描写を"味"と捉えられる人にとっては、面白いレンズじゃないかと思います。

買っちゃうと沼から抜けられなくなるのが最大の欠点かと。（爆

フルサイズでは標準レンズとして、APS-Cではポートレートレンズとして、ソツなく活躍してくれる単焦点です。ミノルタから受け継がれてきたこのレンズ、早くから円形絞りを採用したり、ADI調光に対応したりとマイナーチェンジを繰り返し、ボディ内蔵手ぶれ補正の恩恵もあり、気軽なスナップはもちろん、夜景、ポートレートと他社の同レンズより活躍の機会は多いと思います。値段も他の単焦点や高級ズームに比べると良心的で、標準レンズからのステップアップとしては50/2.8マクロかこれか...ってところです。できればもう１〜２本、選択を悩ませてくれるような中堅レンズがソニーαにあれば嬉しいんですけどね。

自分的には、α700で使用したときより、α900になって一層使いたくなるレンズです。
写真に詳しい人ほど評価にばらつきがありますが、私の趣味の一部として使用するには、十分満足のレンズです。

デジタル一眼レフ（APS-C）を買うならこのレンズは外せません。
どーせならこの単焦点レンズ１本から始めてもいいんじゃないかと思います。
この「f1.4」というのが背景ボケの大きさに関係していて、この絞り値が小さいほどボケが大きくなります。ズームレンズでは小さくても「f2.8」くらいなので、f1.4であるこのレンズだからこそ味わえるボケなのです。
カメラのモードを絞り優先オートにして、絞り値をf1.4〜1.8くらいにすれば、普通に撮るだけであの有名サイトぽい背景ボケ写真になります。「＊有名サイト引用です。」
スナップにはもってこいの一本ですね。

最近購入しました。
やはり50mmは35mm換算で75mm相当と中望遠なので室内では少し使いづらい感じがします。
しかしそれは室内での話であって、室外で使用するにはちょうどいいと思います。

ボケに関しては開放で使うととてもボケます。
購入前に思っていた以上で、実際あまり開放では撮影してません・・・
１〜２段絞るととてもいい感じです。

携帯性もよく、写りも満足しているので５点満点を付けさせてもらいました。
sonyレンズの割には値段も押えられているので手の届きやすいレンズだと思います。

スナップが主体で主に自転車移動です。以前は大口径標準ズームを常用していましたが、最近は他のレンズを持ち歩いていてもこれ一本で通すことが多いです。
特に不満はありませんが、もう少し接写できればと思うことはあります。５０ｍｍマクロをもう１〜２段明るくしてくれれば、という意味でもありますが。
ソニーはどうも、フルサイズのフラッグシップモデル発表に向けて高性能でデカくて重くて高いレンズばっかり発表しようとしているのではないかと感じられます。それはそれでかまわないのですが、Ａ２００やＡ３５０のユーザーに喜ばれるレンズの開発にも力を入れてほしいところです。

今回、夜間の自宅の室内で動き回る子供の撮影をしようと思い購入いたしました。

実際使ってみて、開放して使うと被写体深度が浅いため、動き回る子供を捉えきれず
絞って使うともちろんなのですがブレてしまい、失敗写真のオンパレードでした。
その上、焦点距離50mmは室内で使うには思った以上に使い勝手が悪かったです。

子供が止まっている状態では、自分が持っているSONYの16-105と比べてみて、
このレンズよりもメリハリがあり、シャープで色のりがいいと思います。
よって表現力は３にさせて頂きました。

このレンズが悪いのか、16-105が良過ぎるのかはわかりませんが・・・

ADI調光対応になったのが良いですね。

良いレンズだと思います。

α100で半年くらい遊んでて、やっと単焦点デビューです。
一昨日届いたばかりでまだそこまで使い込んでいませんが、
ヒット率が高いです。
子供撮りが中心なので、、、
というかそれしか撮ってないかもしれないです。
室内で絞りだけ調整して、あとはオートで撮るとシャッタースピード維持のISO100で取れる幸せ。
とりあえずまだその程度の感動ですが、妻は、他のレンズ要らないんじゃない？
とまで言われる始末。
18-70、75*300のWズーム買ったのですが、しばらくこれで遊んでようかなと思います。
今時点では文句無いです。
表現力ひとつ落としたのは、自分の腕が無いからです。
頑張って修行します。

http://blogs.yahoo.co.jp/noda2911jp
ブログです。

α700用に買いました。
16-80カーツァイスレンズと撮り比べましたがまったく差なし、F 1.4と明るいのでボケ味を生かしたポートレートに最適です。
価格の最低価格をプリントして近くのキタムラで36500円でした。（５年保障付き）