75-300mm F4.5-5.6 SAL75300 レビュー・評価

装着例（α550

キットレンズの次に買ったレンズです。α550で使用しています。
オークションで１．５万で入手しました。

【操作性】
キットレンズと同様、手前に焦点距離、先の方にピントリング。
ごくごく普通の操作性だと思います。操作に迷うことなくすぐ使えました。

【表現力】
歪が心配でしたが全域でさほど感じません。
もっとも歪が露呈するようなアングルで撮ってないので気付かないだけかもしれませんが。。。
解像力もこの価格でかなり頑張ってくれています。
絞ればキットレンズよりもシャープに撮れて非常に満足です。（価格を考えてです。）

【携帯性】
望遠としてはかなりコンパクトで軽いようですね。
僕はもうちょっと大きくて重いのかと思っていました。
予想を超えるコンパクトさ、軽さです。

【機能性】
ここが少し難あり。
まずAFけっこう迷ってくれます。そんなに暗くないところでも迷うのでしょっちゅうMFで使っています。
さらにAF/MF変更スイッチがレンズに着いていないのもちょっと…価格を考えたらしょうがないのでしょうけど。。。
でも明るい時にピントが合う時はビシッと合います。

【総評】
ん？と思うのはフォーカスくらいで、他は良好です。
マウントも金属マウントでしっかりしています。
解像度も満足しています。これよりもさらにキレイなＧレンズが気になって仕方ないんですが…（汗
初心者のとりあえず望遠にはピッタリだと思います。中古ではありますが、この価格でこの性能は一番コストパフォーマンスに優れているんじゃないでしょうか。
これで勉強して、Ｇの70300買おうと思っています。

300mm(450mm)F5.6　手持ち(1/1250s)

　α550で使用しています。APS-C機なので換算450mmの望遠として重宝します。

【操作性】
　何も難しいことはありません。MFにしたときに触るフォーカスリングも，手が届く範囲のところにあります。

【表現力】
　もっと優れたレンズはいっぱいあるでしょうが，実勢価格以上の描写をしてくれていると思っています。ボケが柔らかいように思います。

【携帯性】
　最大径×長さが71x122 mm，重さ460gということで焦点距離の割には非常にコンパクトだと思います。　

【機能性】
　暗い所でAFが行ったり来たりすることもあるようです。が，迷う時にはMFにしてしまうのであまり不自由を感じていません。なおレンズ側にAF-MFの切替スイッチはありません。

【総評】
　携帯性に優れ，結構遠方のものも引っ張ってきてくれるので重宝しています。ことさらにオススメはしませんが，悪くないと思います。

f5.6 1/2500秒　ISO400　焦点距離230mm

2009年 10月末に購入しました。購入動機は遠くの（近付くことができない）ものを撮影するためでした。お粗末ですが写真のっけます…。

最初は納得できる写真が撮れませんでした。でもそれは自分の腕であると思っています。
というのも、この掲示板や他のスレで質問させてもらったり閲覧する中で、このレンズは中々すごいやつなんじゃないかと気付いたからです。


私が参考にしたスレ等を載せますので参考程度にご覧いただけたらと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511760/#10223948
http://review.kakaku.com/review/10506511760/ReviewCD=267732/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10222567/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=7770197/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=55mm
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2009-09-04

特に４つ目の３本の望遠レンズ比べで、私には違いがわかりませんでした。もちろん等倍で切り出したら70-300mmＧはすごい描写をしているのはわかりますが、はたしてどれくらい大きな用紙にプリントするときに圧倒的な差を感じるのか私には不明です。
最高でもＡ３ノビサイズまでしかプリントしませんし、望遠レンズよりも広角で撮ったものを大きく伸ばしたい願望のほうが強い私にとって、このレンズでは最高でもＡ４サイズまでしかやらないだろうと思い、このレンズで満足と心から思いました。

0カーク提督0さんもおっしゃっていますが、解放ｆ値だと偽色が発生しやすいです。でも自分でも試しましたがｆ値を上げれば解消する問題です。また70-300mmＧと比べて、甘い描写と言われることが多いですよね。でも、本体fnボタンのｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞｽﾀｲﾙ（私はα330を使っている）の「ビビット」や「風景」などで、シャープを１〜２プラス補正し、彩度も０〜１プラス補正するといい感じになっていると感じます。
あえて背景ボケボケを狙うときを除いて基本的にf8以上なら私は満足です。その代わりｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが遅くなるので手持ち撮影はしませんね。

望遠レンズって重たいんだよなぁと思っていましたが意外と軽いです（460g）。なので常用レンズとこの望遠レンズはセットで持って出かけても全然苦痛じゃありません。
買ってよかった、と思えるレンズでした。

最後まで読んでいただきありがとうございます。また、素人が言っていることなので間違っていることもあると思いますが、御愛嬌と笑って許してやってください。

135mm付近の画像、強烈な快晴	望遠端付近、強烈な快晴時	広角端付近、解像度がやや低い
16-80ZAは解像度が良い	望遠端、背景のボケは良い	ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ版の例

α３５０，７００を使用し、風景や建物，街並み撮影が好きなユーザです。
ビビットでシャープでコントラストの高い絵が好きです。
α１００のダブルズームセットで買い、使用歴２−３年で、主にＳＯＮＹＤＴ５５−２００
やシグマ７０−３００ＡＰＯと共用しています。

【総合所見】
・総合評価では３〜３．５位です。入門者用に良くできたレンズと思います。
・ＡＰＳ望遠や高倍率が持て囃される中、望遠レンズを知る上で、理想的なレンズ。
・高倍率やＡＰＳタイプとは一格上で、ここズーミングの倍率感が違いう。
・但し、一眼デビューの方には大きく取り回しの悪いレンズと思えるかもしれない。
・画質，フォーカス速度，大きさ，仕様などは高くはないが、フルサイズ，
非インターナル式で、望遠レンズとしての基本性能がしっかり盛り込まれており、
使い応えのあるレンズである。
・全体的に描写が柔らかいレンズであり、人物や花の撮影に向くと思う。
・シャープネスや解像度を追求した景色や乗り物，
記録撮影のユーザにはやや不向きと思う。
・高倍率ズームはもちろん、ＤＴ５５−２００からでも買換え価値があると思う。
・補足として個体差かもしれないが、ＳＯＮＹ版よりコニカミノルタ版の方が
総合成績が良い場合がある。

【長 所】
・望遠域専門かつフルサイズレンズだけあり基本性能が高く、安価でもさすがだと思う。
・各焦点距離でたる型，糸巻き状の歪がほぼ皆無である。
・インターナルフォーカスと違い近から遠距離まで各焦点距離がフルに発揮できる。
・開放時のボケが強く、画面全体の立体感を強く感じる。
・併せて、合焦部にも特有の柔らかさがあり、人物や風合いを取込んだ撮影に向く。
・全長こそ並の長さだが、胴径が小さく意外とスリムで携帯しやすい。
・キットレンズとの組み合せでは、フィルタ径が５５ｍｍと揃っており、ＣＰＬなどの
特殊フィルタの共用が可能。
・ＡＦ速度は並レベルで、静止物や動きの小さい撮影なら問題なし
（高倍率レンズよりは充分速い）。

【短 所】
・画面全体で解像度がやや甘く、絞り込んでも改善しにくい。
・画面周辺で色にじみが発生しやすくｆ８以上で軽減ｆ１１以上でほぼ無くなる。
・フォーカス速度はやや遅いため、動きの速い被写体は厳しいと思う。
・望遠側で少し暗いとピント迷いが多々生じる（一般にどれもそうですが）。
・距離指標がない（・・・が、入門者を見越した使用では不要かもしれない）。
・
【比 較】
・タムロン７０−３００は、ボディが大きく色にじみが出やすく、解像度も低く、
ＡＦ速度も高倍率レンズ並みに遅い。本レンズの方が総合的に上。
・ＳＯＮＹＤＴ５５−２００は、ＡＰＳ仕様で小型軽量で本レンズより解像度では上。
しかしボケや風合い，表現力の点で本レンズの方が上。ＡＦ速度は同等。
・シグマ ７０−３００ＡＰＯは、硬めで解像度が高くパリパリのシャープ差が
際立つレンズで、色にじみも少なく、ＡＦ速度も速い。本レンズより明らかに上。
・高倍率ズーム（ＳＯＮＹ，タムロン）は、ＡＦ速度が遅く，解像度が低く、
また画面周辺での流れやにじみがあり、本レンズが明らかに上。
また高倍率はインターナルフォーカス型ゆえ、近距離だと同じ２００ｍｍの指標値でも、
高倍率の方がワイド気味に写ってしまい（無限遠に近づくほど解消される）
ズームの点でも本レンズが上。
【要 望】
・７０−３００Ｇレンズと良好な上下関係のもと、コニカミノルタ時代からの古い設計を
リニューアルして欲しい。
・解像度ＵＰと色にじみ低減が課題。

子供の運動会などでバシバシ撮るために使ってます。
それであれば十分。
学芸会などは、流石に屋内なので辛いですねぇ。。。

α200Wズームキットを購入してから1年ちょっとがたちました。
使用感をレビューしたいと思います。


【操作性】
入門レンズとしては可もなく不可もなく無難なレンズですね。初めて使えばすぐに操作性に慣れてしまいます。


【表現力】
自分は決して満足できるものでは無かったです。ただ価格を考えると問題ないのかなぁと思います。
基本的に画質はあまり良くありません。飛行機などの写真を撮っていると色収差の出方が結構多いです。かなり出ていて、機体と背景の間が紫や緑色でふち取られているようです。


【携帯性】
300mmまでのズームレンズとしては意外にコンパクトで自分的には使いやすい大きさです。バックにもしのばせやすいかと思います。


【機能性】
この手のレンズに機能性は期待してはいけないかと思います。ただマクロレンズとしても使えるのでなかなか表現の幅が広がりますね。


【総評】
こういうレンズがあると自分的には良いなぁと思います。こういうレンズで色収差などの悪い部分、75〜300mmという使いやすい画角などの良い部分が分かって、次に買うレンズの良い部分、悪い部分が見えてくるかと思います。
SAL75300を使う上でAF性能も悪くは無いので運動会などで活躍できるレンズですね。
勉強できるレンズです。

採点のみの投票です。

200mm　のズームレンズなので、なかなか使用機会がありませんが
月などの天体や、少し離れた花や昆虫の撮影にも使ってします。
タムロンの90mmを購入してからは、めっきり使用頻度が落ちました。

もう少し使ってやりたい一本です。

携帯性は軽いため良好です。
取り扱いは簡単です。

画質などは「悪くない」レベルです。
200、300などでは必要十分だと思います。

20,000円以下で買えればコストパフォーマンスは最高だと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

最短撮影距離 1.5m, 35mm判換算焦点距離 112.5-450mm/F4.5-5.6
相当の画角に対応し 7枚 (円形) 絞り羽根を採用した 軽量コンパクトな
銀塩/デジタル兼用中望遠ズームレンズです。

TAMRON 70-300mm F4-5.6Di LD (最大径φ76.5mm、C N α P対応)
と似ていますが、スリム (最大径φ71mm) かつ ホールド性の良さは捨
て難く、手軽さで選ぶなら 75-300mm F4.5-5.6 だと思います。

コストパフォーマンスの良いレンズだと思います。
大変軽いレンズで、他社の明るめのレンズと同じくらいですので、気軽にいつも携帯するレンズです。

ただ、写りに関しては感心しません。
特に収差が大きく、酷い時にはすべての物の縁が青っぽくなるので、ホワイトバランスが違うのかと思うくらいです。
（値段相応なのかもしれません）

デジイチライフのスタートとして、最適な長玉では無いかと思っています。

手ごろな価格でクリアな描写、軽く適当な太さで握りやすいが。レンズに迷いがありＡＦは遅い、しかしこの値段で高い描写が手に入るので高速合焦まで求めるのは欲張りかもしれない