DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870 ユーザーレビュー

　他社キットレンズに比べて望遠側に長いです。
それ以外にこのレンズの良いところが思い浮かびません・・・
写りに関しては、甘いという方が多いですが、確かに
甘いと思います。でもそれは僕は許容範囲内です。
ちょっと等倍鑑賞はしたくないですね〜くらいで。
　最初に買ったデジイチがSONYだったら、多分我慢出来たと
思うのですが、α200を買う直前まで使ってたPentax K100Dの
キットレンズと比べちゃうと、どうしても
お粗末なレンズに感じてしまいます。
特にマニュアルフォーカスの気持ちよさを疎かにしすぎで、
「オマケで一応マニュアルフォーカスもやれば出来ます」みたいな
操作感です。フォーカスリングといえる部分がなく、
殆ど「前玉の枠を持って回す」みたいな感じ。
ほんと、ここだけは、もうちょっと何とかして欲しいです。

α200のWキットで購入しました。今は手元になく、標準ズームはタムロンA09です。
他社のキットレンズに比べると、お世辞にも評価できるレベルではありませんが、値段の安さを考慮すれば許容範囲内です。

やはりどうしてもシャープさに欠けます。AF合掌領域においても甘い描写ですね。

α200の性能を発揮するには不十分ですので、タムロンA16やA09、シグマ等のレンズを買われるとよいでしょう。そうすれば、α200の素晴らしさに気付きます。

α１００本体のみを中古で入手したとき、とりあえず最初の１本は純正で、と買ってみました。

コンデジ歴は長いのですが一眼は初めてで、軽いし、そこそこ見える範囲が写るし、普通にきれいだし、使い始めた頃はこれといって不満はなかったです。

が、本格的に写真を撮りたくなっていろいろ入手していった中では良くも悪くも「並」だと分かりました。花や小物を撮るには何十年も前のクラシックレンズの方が雰囲気よく写りますし、室内で撮るには暗いのでストロボなしでは汚くつぶれます。野外で風景を撮るとか、狭くて明るい室内で集合写真を撮るとかでは18mmぐらいが多いので意外と役に立ちますが、ちょっとシーンが変わると70mmでは不足です。もうひとつ上の105mmとか200mmぐらいが欲しくなります。

また作りが安っぽいのかAFで合焦すると鏡筒がブレるとか、前玉が回転するのでPLフィルタとか使えないとか今では不満点がたくさんあります。

作例の比較見る限りツァイスは別格としても16-105mmや18-200mmあたりでもぜんぜん良いようなので、値は張りますがこちらをお勧めしたいです。

このレンズに対する感想は「意外」。
特別キレイではないものの、ちゃんと普通に写ります。
被写体や条件に左右されやすいと思いますが、晴天の屋外で近距離なら解像度の不満もありません。
たまに驚くような画を出す事もあるので価格を考えると侮れないかと。
ズームリングが幅広で鏡筒のせり出しが少なく、軽量なのでフットワークを生かす時に便利です。
ピントリングは幅が狭くて使いにくいですが、α１００でもＡＦが速いのでオート専用で差し支えないでしょう。
レンズ鏡筒の収納位置が３５ｍｍ付近にあるため広角や望遠への画角変化に対応しやすく、ある意味チャンスに強くなります。
混雑して危険な祭りなんかでは役立ちますね。

このレンズは、私がαにハマるきっかけになったレンズです。

キットレンズについてきたのをαSDとα300 にて試しました。
軽さ、画角、値段 はよいです。
小型ながら広角時の周辺光量落ちも悪くはないと思います。

ただ、画質に関してこれといった長所はなく、解像度がいまいちで発色がおとなしい。眠い感じ、インパクトの薄い絵になります。
また、外観がチープで所有感を満たしてくれるようなことはありません。

そういうものだと割り切って買うレンズだと思います。

α２００のキットレンズでついてきたもので、使用してみての感想です。

一眼レフデビューだったので最初はすごいキレイだと満足していたのですが、
レンズの特集の本などで紹介されていたSONYの16-105を購入して、
使用したところ。。！！！ぜんぜん写りが違う！！！
値段が違うので当然と思いますが、16-105を使用してこのレンズの欠点がはっきりしました。
白く膜が張っているよう（コントラストがない）色のりがよくなく、いい色ではない。
解像度が低いなどです。

焦点距離が他メーカーの標準レンズより広い、ズームレンズとは思えないほど軽い、
なんと言っても安いなどいいところもありますが、、、
これからα３５０、α２００を購入される方は別途レンズを買われる事をオススメします。

最初は正直このレンズのことに偏見を持っていました。
所詮安物で評判もいまいちと。

その為、α200購入時にはレンズセットではなく本体のみ購入し（新品）、レンズはシグマの18-50/F2.8 EX DCを中古で購入しました。

ですが、思ったほど使い勝手が悪く（ズーミングが逆）写真もそれなり。
α-7Dで試したら、いくら調整しても内蔵フラッシュとうまく調光せずドアンダーの連発。
結局売りました。

そしてフジヤカメラへ行ったところ、A級品で7350円であったので、とてもきれいだし、α-7Dともちゃんと調光するし、写りも悪くなく何より見た目きれいで値段も安かったので購入しました。

35mm判換算で、27-105mmの画角に相当し使いやすい。
α200に装着し試し撮りをしてみてびっくり。大変良いではないか！、と驚きました。

レンズのフォーカス環は距離目盛りが省略されていますが、そんなの関係ねえ！です。
お散歩レンズには十二分です。

安っぽい点を抜きにしても良い買い物が出来たと大変満足しています。
やはり、使ってみないと分からないものですね。

最短撮影距離 0.38m, 35mm判換算焦点距離 27-105mm/F3.5-5.6
の画角に相当し、 7枚 (円形) 絞り羽根を採用した 極めて実写性能の
高いデジタル専用の標準ズームレンズです。

レンズ先端にあるフォーカス環は (距離目盛りが省略され) AF時には
回りますが、操作性には支障ないと感じます。
絞り開放時のボケ具合に限界を感じる事もありますが スリムで軽量で
扱い易く 色収差・ディストーションも少なめで 扱い易いと思います。
標準を超えた標準ズームの表現力は４つ半★ ! 満足度も４つ★半 !

軽くて使いやすいレンズです。

発色はややあっさりだと思います。
解像度も甘いと思うのですが、点光源を入れても未だ癖は見出せていません。ボケは比較的自然ではないかと思っています。
少しズームをかけただけで開放がF5程度にになってしまうのはいただけません。
操作感は安っぽいです。値段相応とは思いますが。

もう少し重量があったほうが安定するかもしれませんし、もう少し明るいほうが使いやすいですが、キットレンズとしては上出来ではないかと思います。

キットレンズに付いていました。

写りは満足してます。画角も換算２７−１０５ｍｍは最も使いやすく、
軽くて１日中撮影しても全く疲れません。発色もきれいです。

わざわざ単品で購入するのは微妙ですが、キットレンズで買うならお勧めします。

ただし造りがちゃっちいのが残念。
満足度は満点を付けたいけれど、見た目のチープさで１点引かせてもらいました。