DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870 レビュー・評価

α200 Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ購入で入手したこのレンズ。
使ってしばらくたったので感想を…


◆操作性
ズームリングのグリップは目が細かくしっとりしたタッチで、軽やかなリングの回転もあって回しやすいです。
レンズキャップの脱着も、フード装着時含め不便を感じません。

◆表現力
発色・コントラストともあっさりした感じですが、癖が無く、実写に極めて忠実な画質だと思います。
円形絞りを採用しているので、背景のボケも自然です。
開放では結構甘い感じになりますが、ある程度絞ればシャープにもなります。

◆携帯性
プラスチックを多く採用しているので軽量で、大きさ・形もスマートかつシンプルで携帯性は良好です。

◆機能性
AFは軽快で迷うこともほとんどありません。MF時はリングの細さにより若干回しにくいですが、MFの機会が少なければ気になりません。


操作系はシンプルで初心者にも扱いやすいと思います。
画質もいたって標準（ニュートラル）な性格で、カメラの教材としてはとてもいいレンズだと思います。

個人的には、このレンズの画は好きです。

α100・70mm域・ISO-100・1/125秒・Ｆ6.3	α100・70mm域・ISO-100・1/500秒・Ｆ6.3

休日は自転車の前の籠にカメラバッグを納めてよく出かけますが、そんな“お気軽撮影”の供にピッタリのレンズです。
1：2.5まで寄れるので、私の場合70mmF5.6のマクロレンズに、オマケとして18mmまでのズームが付いているという解釈で使っています。
１段絞ると被写体のエッジが立ち、しかも円形絞りなのでボケが柔らかい。
値段や見た目に反してこんなに綺麗に写るレンズはなかなか無いと思います。
製造終了〜在庫処分で今なら新品が数千円で買えます。
もう１本買っておこうかな････

常時利用するワイドレンズとして、安価でとてもいいレンズです。

何かと評判の悪いﾚﾝｽﾞですが、最初の1本或いは
軽く行きたい時のとりあえずの1本として見れば、
そういわれるほど悪くも無いﾚﾝｽﾞだと思います。

ただ、「ちょっといい」ﾚﾝｽﾞと比べると…。
なので、このﾚﾝｽﾞはこれくらいのもんだ、と割り
切って使えば腹も立ちません(；´∀｀)

α100のキットレンズとして持っています。
ポートレート用として使用していますが
描写力は劣ると実感しています。

ただ、使いやすいズームの範囲なので、
持ち歩きながら気ままに撮影するにはとても使い勝手がいいです。

なにかを狙って撮影するには、少し物足りないと思います。

	18-70　広角側	18-70望遠側

α350購入後に標準ズームとして中古で購入しました。

購入価格から全く期待して居ませんでしたが、、、

ちゃんと写ります★

良い所

�@安い　解像度や収差スペックなんて何？　エントリーは価格も大事♪
�A軽い　プラスチックは、、、ちゃちい、、、でも軽いは嬉しい★
�B望遠側が70mm　35mm換算で約105mm　普段の常用には十分です。

残念な所

�@ズームリングのゴムが細かく手入れがし難い。。。
�Aレンズフードが丸い（笑）　古いレンズみたい。。。
�Bマニュアルピント合わせの操作性が、、、（回る）

低い評価が多いのですが、、、基本をマスターするには十分かと？

同じレンズ構成の、ミノルタDT18-70を使っての感想ですが
現行品であるこちらへ記入します。


拾い物的好性能レンズですね。安っぽい外観に騙されます（笑

気になったのが、35mm域で早々にf5.6に達してしまう開放F値なのですが
このレンズは、ズームに連動して絞りの位置が変動することで、35mm以降の開放f値の足並みを揃えているようです。
18mmから徐々に絞られ、35mmを境に開いて行き、70mmで「ほぼ」全開に達します。
そりゃ画質も安定するわけです。そもそも開放じゃないんですから・・・

そんなわけで、画質はワイド側がピークで恐らく55mm辺りまでが最も美味しい部分でしょう。
70mm側も普通に良好ですが、やや線の太い描写に近付く傾向にあります。
（コントラストはあるので、見た目の解像感はある）
レンズ構成自体、典型的な凹先行の二群広角系ズームなので、これはある意味当然かな。
同じズーム域を持つ凸先行テレ系ズーム・Nikkor-ED18-70のような
全域そこそこ均質という訳には行きませんが、相当健闘している部類と思います。
周辺の不快な崩れや流れもなく、解像力の数値以上に安定感はあります。

単独購入はしんどいかもしれませんが
キットに付属で購入したなら、副砲として確保しておくと
何かと重宝はしそうですね（笑

　他社キットレンズに比べて望遠側に長いです。
それ以外にこのレンズの良いところが思い浮かびません・・・
写りに関しては、甘いという方が多いですが、確かに
甘いと思います。でもそれは僕は許容範囲内です。
ちょっと等倍鑑賞はしたくないですね〜くらいで。
　最初に買ったデジイチがSONYだったら、多分我慢出来たと
思うのですが、α200を買う直前まで使ってたPentax K100Dの
キットレンズと比べちゃうと、どうしても
お粗末なレンズに感じてしまいます。
特にマニュアルフォーカスの気持ちよさを疎かにしすぎで、
「オマケで一応マニュアルフォーカスもやれば出来ます」みたいな
操作感です。フォーカスリングといえる部分がなく、
殆ど「前玉の枠を持って回す」みたいな感じ。
ほんと、ここだけは、もうちょっと何とかして欲しいです。

α200のWキットで購入しました。今は手元になく、標準ズームはタムロンA09です。
他社のキットレンズに比べると、お世辞にも評価できるレベルではありませんが、値段の安さを考慮すれば許容範囲内です。

やはりどうしてもシャープさに欠けます。AF合掌領域においても甘い描写ですね。

α200の性能を発揮するには不十分ですので、タムロンA16やA09、シグマ等のレンズを買われるとよいでしょう。そうすれば、α200の素晴らしさに気付きます。

α１００本体のみを中古で入手したとき、とりあえず最初の１本は純正で、と買ってみました。

コンデジ歴は長いのですが一眼は初めてで、軽いし、そこそこ見える範囲が写るし、普通にきれいだし、使い始めた頃はこれといって不満はなかったです。

が、本格的に写真を撮りたくなっていろいろ入手していった中では良くも悪くも「並」だと分かりました。花や小物を撮るには何十年も前のクラシックレンズの方が雰囲気よく写りますし、室内で撮るには暗いのでストロボなしでは汚くつぶれます。野外で風景を撮るとか、狭くて明るい室内で集合写真を撮るとかでは18mmぐらいが多いので意外と役に立ちますが、ちょっとシーンが変わると70mmでは不足です。もうひとつ上の105mmとか200mmぐらいが欲しくなります。

また作りが安っぽいのかAFで合焦すると鏡筒がブレるとか、前玉が回転するのでPLフィルタとか使えないとか今では不満点がたくさんあります。

作例の比較見る限りツァイスは別格としても16-105mmや18-200mmあたりでもぜんぜん良いようなので、値は張りますがこちらをお勧めしたいです。

このレンズに対する感想は「意外」。
特別キレイではないものの、ちゃんと普通に写ります。
被写体や条件に左右されやすいと思いますが、晴天の屋外で近距離なら解像度の不満もありません。
たまに驚くような画を出す事もあるので価格を考えると侮れないかと。
ズームリングが幅広で鏡筒のせり出しが少なく、軽量なのでフットワークを生かす時に便利です。
ピントリングは幅が狭くて使いにくいですが、α１００でもＡＦが速いのでオート専用で差し支えないでしょう。
レンズ鏡筒の収納位置が３５ｍｍ付近にあるため広角や望遠への画角変化に対応しやすく、ある意味チャンスに強くなります。
混雑して危険な祭りなんかでは役立ちますね。

このレンズは、私がαにハマるきっかけになったレンズです。

キットレンズについてきたのをαSDとα300 にて試しました。
軽さ、画角、値段 はよいです。
小型ながら広角時の周辺光量落ちも悪くはないと思います。

ただ、画質に関してこれといった長所はなく、解像度がいまいちで発色がおとなしい。眠い感じ、インパクトの薄い絵になります。
また、外観がチープで所有感を満たしてくれるようなことはありません。

そういうものだと割り切って買うレンズだと思います。

α２００のキットレンズでついてきたもので、使用してみての感想です。

一眼レフデビューだったので最初はすごいキレイだと満足していたのですが、
レンズの特集の本などで紹介されていたSONYの16-105を購入して、
使用したところ。。！！！ぜんぜん写りが違う！！！
値段が違うので当然と思いますが、16-105を使用してこのレンズの欠点がはっきりしました。
白く膜が張っているよう（コントラストがない）色のりがよくなく、いい色ではない。
解像度が低いなどです。

焦点距離が他メーカーの標準レンズより広い、ズームレンズとは思えないほど軽い、
なんと言っても安いなどいいところもありますが、、、
これからα３５０、α２００を購入される方は別途レンズを買われる事をオススメします。

最初は正直このレンズのことに偏見を持っていました。
所詮安物で評判もいまいちと。

その為、α200購入時にはレンズセットではなく本体のみ購入し（新品）、レンズはシグマの18-50/F2.8 EX DCを中古で購入しました。

ですが、思ったほど使い勝手が悪く（ズーミングが逆）写真もそれなり。
α-7Dで試したら、いくら調整しても内蔵フラッシュとうまく調光せずドアンダーの連発。
結局売りました。

そしてフジヤカメラへ行ったところ、A級品で7350円であったので、とてもきれいだし、α-7Dともちゃんと調光するし、写りも悪くなく何より見た目きれいで値段も安かったので購入しました。

35mm判換算で、27-105mmの画角に相当し使いやすい。
α200に装着し試し撮りをしてみてびっくり。大変良いではないか！、と驚きました。

レンズのフォーカス環は距離目盛りが省略されていますが、そんなの関係ねえ！です。
お散歩レンズには十二分です。

安っぽい点を抜きにしても良い買い物が出来たと大変満足しています。
やはり、使ってみないと分からないものですね。

最短撮影距離 0.38m, 35mm判換算焦点距離 27-105mm/F3.5-5.6
の画角に相当し、 7枚 (円形) 絞り羽根を採用した 極めて実写性能の
高いデジタル専用の標準ズームレンズです。

レンズ先端にあるフォーカス環は (距離目盛りが省略され) AF時には
回りますが、操作性には支障ないと感じます。
絞り開放時のボケ具合に限界を感じる事もありますが スリムで軽量で
扱い易く 色収差・ディストーションも少なめで 扱い易いと思います。
標準を超えた標準ズームの表現力は４つ半★ ! 満足度も４つ★半 !