AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

広角レンズで一番に購入したレンズです。

スポーツ、ライブ、風景に使用してます

AF/MFの切り替えが早いです。

ライブだとフレアが強いかなって思います。

それも味だと思って使用してますので、問題ないです。

私には文句の付けようの無いレンズだと思います

結構ぼけてくれます。	解像感はシャープだと思います。	晴天時標準露出値だとピクスタ風景でこんな感じの空の色です。
画面右外に太陽があるので対角線上にゴーストが出ています。	画面内に強い光源があるとちょっとお手上げ状態。	夜景、イルミにはその明るさが重宝します。

【操作性】フォーカスクラッチは使いやすいです、親指ＡＦに設定していない場合はＵＳＭよりもＡＦ／ＭＦの切り替えが楽かもしれません。

【表現力】シャープな解像をしてくれますが輝度差の大きい部分は色収差が出やすいです、純正ＤＰＰでは補正出来ませんので補正プロファイルのあるソフトを使うとかなり違いが出てきます。
他の皆さんも書かれているように逆光には弱いです、光源が画面内に無くても画面端に近い場合は厳しい時が多々あります。

【携帯性】Ｆ２．８通しの広角ズームですからこんなものでしょう、ＡＰＳ−Ｃ用なのでむしろコンパクトなのではないでしょうか。

【機能性】ＡＦ精度は機種依存ですね、さほど悪いとは感じません。ＭＦ時にもう少しフォーカスリングか重いほうがＭＦし易いでしょうか。
フルサイズに装着してもイメージサークルの関係で１６ｍｍＦ２．８単焦点として使えるというのも意外とポイントが高い気もします。

【総評】もう少し逆光に強ければというところは感じます、超広角なのに風景撮りで制約が強いことに不満を感じる比重が高い方は他のレンズに行ったほうが幸せですね。
自分も使いこなしているとは言えないのでもうちょっとこのレンズを装着する時間を増やしていきたいですね。

購入して約1年経ちました。
ボディはKissX2と20Dで、EF-S18-55mmF3.5-5.6IS、EF50mmF1.8IIに買い増しです。
主な被写体は風景とスナップで、くっきりはっきりシャープな写真が好きです。
ボケはあまり重視していません。
室内での被写体ブレ防止と換算20mm前後の超広角撮影目的で購入しました。

※下記は○＝良い、−＝普通、△＝もう一頑張り欲しい、Ｘ＝悪い、の意です。

操作性
○ワンタッチフォーカスクラッチが便利、手探りでも簡単に切り替え可能
○フォーカスリングの感触がトルク感のあるねっとりとした感触で、MFがしやすい
−ピントリング回転方向はCanon純正と同じ
−ズームリング回転方向がCanon純正と逆、でも私は特に気にならない

表現力
○F4以上に絞ると全体がシャープで高画質、"決まった"時のEF50mmF1.8IIに次ぐ画質だと思う
○通常の条件では各種収差が少なく、A4サイズくらいではパッと見わからない
○手持ちの他のレンズよりも空がより青く写り、個人的には好きな色合い
−逆光耐性については後述、個人的にはあまり気にならない
△絞り開放では微妙、キット標準ズーム広角端開放よりはソフトな写りになってしまう
△輝度差があるとパープルフリンジと倍率色収差が結構目立つ

携帯性
△分かっていたことだが重くて大きい、EF-Sマウント用超広角ズームの中では最も重い
−KissX2だと単三電池入りBGを付けないとフロントヘビー、20Dだとちょうどバランスが良い

機能性
○絞り開放F値不変なのが思っていた以上に快適
−AFも意外に遅くなく、キット標準ズームと同等か少々遅い程度でストレスを感じない
Ｘズーム範囲が狭いので普段使いをコレ1本で済ませるのはちょっと辛い

その他感想など
○つくりがしっかりしており、頑丈そう(その分重いんだろうけど)
−フードは植毛あり、きついくらいにしっかり取り付可、逆付も可能、逆付時はタテヨコが90度回転した位置になる
−フィルターはケンコーのPRO1Dでケラレなし(他は試していないので不明)
−よく言われる逆光耐性の低さについては未検証、と言うか逆光で撮る事が少なくあまり困った事がない
　以前日の出等撮影時に小さな崩れた楕円形のゴーストが出てがっかりしたことはある
Ｘフィルター径が77mmとでかいため、プロテクターでも微妙にお金がかかる

総評
個人的には明るさと超広角と高画質と言う要求をほぼ満たせたので大満足です。
ついでに恒例のキャンペーン中だったので、使いでのある三脚(PRO330SBH-BK)も頂けうれしさ倍増！
新型の発売やフルサイズ機への移行が無い限り、自分のシステムからは絶対に外せません。
またAPS-Cでは唯一無二なレンズですので、他に目移りしないのも助かります(笑)

ただし、万人にお勧めできるかと言えばそうではありません。
特に望遠端が16mmなのは意外に使いづらく、結局いつも標準ズームも共に持ち出しています。
開放F値2.8が不要であれば、他のレンズの方が扱いやすいと思います。

蛇足ですが、DPPver.3.9.3までならなぜかレンズ補正ボタンが有効になっています。
(次のバージョンからは対策がなされたようで、不可能になりました…)
自働任せでは効果は微妙で手動で微調整する必要がありますが、各収差がきれいに補正できます。

購入時に以下の機種と比較しました。
・AT-X124PRO DX2
・TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5
・SIGMA 8-16mm F4.5-5.6
・SIGMA 10-20mm F3.5
・CANON EF-S1-22mm F3.5-4.5

最初はトキナーって候補にも入ってなかったのですが、
たまたまネットで講評を見て、かなり評判が良いことを知り、
最終的にこれに決めました。

http://mipa.at.webry.info/201108/article_5.html


【操作性】
　ズームリングが純正と逆ですが、私的にはまったく問題ないです。
　なれだと思います。
　マニュアルフォーカスへの切り替えもやりやすいです。

【表現力】
　あまり撮影できていませんが、まったく問題ないです。
　フレアが発生しやすいとのクチコミもありましたが、今のところ
　殆ど発生してません。
　というより、太陽光の形がすばらしい。

【携帯性】
　１日中使っていると少し重さを感じるときもありますが、
　許容範囲です。同じような重さのレンズも使っていますし。

【機能性】
　フォーカス速度は非常に早いです。

【総評】
　コストパフォーマンスがかなりよく大満足です。
　(これまで購入したレンズの中でも一番かも・・)

ご参考
http://mipa.at.webry.info/201109/article_4.html

ATX116 @11mm/F2.8 kissX5で撮影	ATX116　中央部等倍切り出し	ATX116　左上部等倍切り出し
EFS10-22 @10mm/F3.5	EFS10-22　中央部等倍切り出し	EFS10-22　左上部等倍切り出し

EF-S10-22を使っていますが、天の川の星景写真を撮るにはどうしてもF2.8の明るさが欲しかったので購入しました
そのEF-S10-22との比較レビューです

【操作性】
操作感はとても良いです。
特にズームリングを回した感覚など10-22よりも高級感を感じますね
AF/MFの切替はピントリングを前後にスライドさせることによって行い、操作しやすいです。

【表現力】
明るさが武器です。中央部の解像感はとても良いです。
しかし10-22と比較すると周辺の流れが酷いですね、同じF3.5で比較しても負けてしまいます。特に@16mmではF5.6まで絞ってもまだ周辺の流れが納まりません。
@11mmでの歪曲収差もやや大きい感じです。
逆光に対しても10-22の方が強いです。
ただレンズの個体差もあるので考慮して判断してください

【携帯性】
10-22が385gに対しこのATX116は560gですからかなり重い感じがします。
ただしサイズ的にはさほど変わりません。
特にフードは10-22よりもコンパクトなのでバッグへの収まりが良いですね。

【機能性】
やはり明るさが何事にも変えられない機能ではないかと思います。
AFはやや前ピン傾向でしたが、広角レンズですからさほど気にならないレベル。
特に調整に出してはいません。
AFスピードも差は特に感じません。

【総評】
普通に景色を撮るのであれば重いし写りも負ける要素が多いので10-22の方をオススメします。ただし星景などでは2/3段の差は大きいので、どうしてもこちらを使用することが多くなります。
私は結局統一することを諦め、両方のレンズを併用することにしました。
現在AT-X116は夜専用レンズになっています。

お客さんのドデカハーレー

初広角ですが非常にコストパフォーマンスの高い
レンズだと思います。
他社のレンズもどんなものか使ってはみたいですが・・・

トキナー恐るべし！

F5.6	F5.6

・私も、EF10mm-と悩みました。所有のレンズは、他が全部純正なので、一本くらい浮気してみようという感じで購入。安いし。

・歪曲収差はそこそこあるが、広角としては許容の範囲内です。

・そんなに寄れるわけではありませんが、60Dのバリアングルとの組み合わせでは、結構ローアングルショットで遊べます。

サンプルは、http://f.hatena.ne.jp/gaoyang/

より引用。

購入前に純正EFS10mm-と悩みましたが、予算の都合上
ヤフオクでこちらの商品を購入しましたが問題なしです。
この手で悩まれている方は多いと思うのですが、極論
TokinaでF2.8を得て、10mmの1mmを諦めるか程度の問題です。
そして純正はあまりにも高価すぎます。
そこまで出して買うタイプのレンズなのでしょうか？

物選び〜撮影〜編集までのトータルが上手な人はほんと一握りです。

【操作性】
ややズームリングが重い気もしますが、心地いい感触です。AF時にもフォーカスリングが動くのでモーターの故障を心配する必要がなくていいですね。フルタイムマニュアルフォーカスならもっとよかったです。

【表現力】
F2.8の暴走か、サードパーティー製の宿命かはわかりませんが、やっぱり開放値だと甘いですね。個人的にはF6くらいに絞って使うのが好きです。

【携帯性】
ずっとタムロンの18-270を標準レンズとして使っていたのでこの大きさには満足です。ズッシリ感はありますが、高級感があっていいと思います。

【機能性】
AF速度は非常に早く、フォーカスリングを上下させるAF/MFの切り替えも好きです。

【総評】
AT-X124と迷いましたが開放値が魅力的なのでこちらを購入しました。焦点距離が狭いので心配でしたが、そんなことはありませんでした。
純正よりも高級感があり、使い勝手がいいので持って損はないと思います。

TOKINAのレンズは、初めてですが質感が有って良いです。
重さの割には小ぶりで、MFワンタッチ切り替えも、◎
写りは開放が少しあまいけど、はぼ絞って使うので問題ないかな。
出来ればワイド端10ｍｍスタートからがほしかった。
5DMK2で、16ｍｍ単として、でも使用してます。
Lr3で、TOKINAのレンズだけ、プロファイルが無い……

久しぶりにサードパーティのレンズを購入したが、昔とは全く違いますね。
高額な純正品を買うより安くて性能も引けを取らない。
後は耐久性の問題かな。
飯の種として写真を撮るプロは、サポート、耐久性が相当重要に成ってくるが
素人が使う分には十分すぎる！
トキナーの胴鏡は頑丈そうだから大丈夫かな。
このレンズ、買って損はしないと思う。

【操作性】
ズームリング、フォーカスリングが純正と逆回転なので、たまに迷う。

【表現力】
逆光を避ければフレアやゴーストは回避できるものの、パープルフリンジは中々解消できないのが唯一の難点です。

【携帯性】
デカイ。重い。

【機能性】
AF、MFの独特の切り替え方法が使いやすい。

【総評】
明るくて開放からシャープなので仕様頻度は高いです。
暗くて狭い屋内でもフラッシュなしで撮影出来るので、結婚式の２次会などには必ず持参します。

７Ｄとの組み合わせで使用しています。
例に漏れず純正10-22、タムロン10-24、シグマ8-16などと
比較検討していましたが、特に純正にこだわっていないのと、
F2.8通しに魅力を感じ、購入しました。
値段以上に満足度の高いレンズです。

普通のAFモーター駆動ですが、作動音は極めて静かで快適です。
合焦も速いです。AF/MF切替えクラッチは秀逸ですが、
よほどのことでない限りAF任せで充分だと思います。
11mmの画角だと却ってMFでのピント合わせが難しいです。

描写性能は良好。歪曲も周辺の流れも少ないです。
テスト撮影は屋外で行いましたので、F8まで絞っています。

しかしこのレンズの本領は、F2.8という明るさを武器にした、
屋内撮影でこそ発揮されるでしょう。
開放でもシャープですので、レストランやパーティ会場など
光量不足の状況でも速いＳＳを確保し、
被写体ブレを軽減させることが可能です。

キャノンKissX３と組み合わせて使っています。買ったばかりなのでまだ枚数は撮っておりませんが、画質には満足しています。
逆光に弱いのは承知の上で買ったので強い光りの下でゴーストが出るのは納得してます。
知り合いの子供を撮影してみましたが、室内でノーフラッシュでも明るく撮れるのはやはり便利です。
とことんは寄れないけど、これでも十分かなと。
重さは気になりません。操作性も問題無しです。

標準ズームには無い範囲の広角が手ごろに買えるので、満足度は高いです。