TOKINA
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)
- 価格帯:¥51,800〜¥75,100 (26店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥90,000
- 発売日:2008年 2月28日
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:11〜16mm 最大径×長さ:84x89.2mm 重量:560g 対応マウント:キヤノンEFマウント系
最短撮影距離30cm/開放F値2.8通しのデジタル一眼レフ専用広角ズームレンズ(キヤノン用)
- 新製品ニュース
- トキナー、大口径広角ズームレンズとマクロレンズ
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
満足です。
広角レンズなので歪みの嵐を想像していましたが、問題なく集合写真に使える!という素晴らしいレンズです。鎌倉→江の島→横浜中華街と、このレンズ一本だけで1日使いまわせました。広角なだけに、小さな犬をフレームに入れるのも、カメラ本体を足元に下げて、おおよそ犬のいる方向に向けるだけと、ずぼらレンズとしても使えます。
スペックを見て重いかなーと予想していましたが、形状的にホールドしやすく問題なかったです。また、そのために手ぶれ補正がなくとも問題なくブレずに撮影できるというオマケつきです。AFも十分に速いです。F2.8レンズゆえにシャッター速度を稼げるという強みもあります。F8ぐらいにセットしておけばもう、なんでもいつでもどんとこいです。
妻からは、「あれ、広角はいらなかったんじゃないの?」と冷やかされる始末。トキナーさん、よいレンズをありがとうです。今度は夜景撮影に挑戦したいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
建物撮影のために購入しました。
なかなか使用機会がありませんが・・・
パーティーなど暗いところでは便利でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
AF作動音は小さなほうだと思います。
広角の為かAFもそれほど遅くも感じませんし、操作性も悪くありません。
また外観の作りはレンズメーカーでは一番良いと思います(私感です)がレンズとしては少し大きめだと思います。
バッグに入れるとEF17-40mm F4 Lとほぼ同じ大きさに見えますがAT-X116の方が少し重く、フードは一回りほどAT-X116の方が小さいです。
歪曲収差は気にならないレベルだと思いますし、周辺の画質の落ち込みも少ないほうだと思います。
ただしこのレンズの最大の欠点は逆光には弱いということで、太陽の位置によってはゴーストとフレアーが伴います。
でもF2.8とおしの明るさはその欠点を補って余りあるほどの魅力があります。
レンズの購入動機もF2.8の明るさ持つ超広角だからです。
巨大なジンベイザメを超広角で、鍾乳洞を手持ちでもっとワイドに撮りたいというのが動機でした。
35mm F2などのレンズに比べると露出的に1段分つらいので、ISOを1段分高めて撮影しました。(設定は結構いい加減です)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
F2.8には助けられました(^-^)。
店内での静物撮影もISO1000との兼ね合いで
ノンストロボが可能です。
空気の澄んだ秋→冬の『星野撮影』も楽しめそうです。
11mm-16mmという無理の少ないズームのため、
収差の少ない点に驚きました。
タムロンの1AF11-18mm Model A13の試写と比較して、
収差の少なさに好感が持てます。
逆光の弱さとPLの『部分効き』にはビックリしましたが、
折り合いをつけて使用していきたいです(^-^)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
純正やシグマと悩まれる方も多いと思いますので。
同時に比較したわけではないですが、純正、シグマとの比較感想です。
解像度 シグマ>トキナー≒純正
シグマはF値が暗い反面、開放でもしっかり写ります。
トキナーは明るいですが、f2.8〜4未満はそこそこ使える画質ですが、締りはないです。
周辺画質 トキナー>純正≒シグマ
11mm始まりという部分もあるかと思いますが。
歪曲(優位な順) シグマ>純正>トキナー
トキナーが一番歪みが出ます。
AF精度 純正>シグマ≒トキナー
携帯性 純正>シグマ≒トキナー
純正と比較するとこうなりますが、このレンズも携帯性が悪いわけではないです。
AF/MF操作 純正=シグマ>トキナー
純正とシグマはフルタイムMFなのと比べると、一歩譲ってしまいます。しかし、AF/MF切り替えは一般的なスイッチよりは使い勝手良いです。
トキナーの欠点は、パープルフリンジ(色収差)。これが最大の欠点と思います(次点は歪曲)。Silkypixなどでは色収差を緩和できるので良いですが、シーンによっては気になります。
パープルフリンジのせいで解像感が少し損なわれます。
試し撮りの段階では、こりゃまた純正に買いなおそうかとも思ったのですが、フィールドで使った結果としては、合格点です。
総論として、
・オールラウンドとしては純正がお勧め。画質、F値、ズーム比、操作性、携帯性のバランスが良い。
・風景主体の用途ならシグマ。歪曲も少なく解像度も高い。
(ただしシグマは個体差によってピンズレしたり片ボケの可能性があります。ただし、メーカーの対応は良いので、すぐ交換してくれます。)
・室内でノーフラッシュで使う可能性もあるならばトキナー。
開放では甘めとはいえ、室内ノーフラッシュで撮る場合は高級ズームであってもたかが知れてます。それを考えると、11mmでF2.8が使えるレンズは他にないので。
ただし、それほど寄れないこと、超広角であることから、開放で背景をぼかしたいといった用途には使えない感じです。あくまで、シャッター速度を稼ぐための明るい開放とお考え下さい。
F2.8の明るさを生かして、いろいろなシーンで使ってみようと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
広角レンズはフィルム時代にもさわった事がなかったので、これが初めての評価になりますが
操作性はFMFではないもののAF→MFの切替が鏡胴スライドで便利です。
ズームリングが逆回転なので慣れるまで時間が掛かりそうです。
フードは純正と違いカメラバッグにすんなりと収まり重量も思ったほどではありません。
ワイド端の歪曲収差は殆ど気になりません。
室内撮りを目的として明るいレンズを選びましたが、絞りに余裕があるので屋外でも満足出来るスペックです。倍率の低いズームなので単焦点に近い使い方が出来ると思います。
お散歩のお供や旅行には欠かせないレンズになりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
レンズ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








