• AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用)のURLを携帯に送る
  • AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用)をお気に入りリストに追加する

TOKINA

AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用)

最安価格(税込):¥52,800 価格変動履歴

  • 価格帯:¥52,800¥87,400 (24店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥113,000
  • 発売日:2007年 3月20日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径×長さ:84x97.4mm 重量:610g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:11人 コメント付き:8件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.67 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.78 4.56 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.40 4.32 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.49 4.41 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用)
AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


takutaさん  2009年7月12日 19:25  [235855]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

評判が悪い開放F2.8の写りも十分満足できるものでした。

この金額でこの性能買って損はなしですね〜


AFも遅くないし音もそこまで大きくない
なによりAFの迷いが少ないことが決め手でした。


ただ基本AFでの撮影なのでピントリングとズームリングが逆だと更に使いやすそうかなと。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





手前味噌さん  2008年12月26日 06:51  [178541]

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

開放から一段絞らないとあまり良くないと言う情報だったので、あまり期待せず購入したのですが、開放付近でもなかなかの写りしますね。
まぁ、これなら使えそうです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





Digitarさん  2008年11月20日 13:31  [169570]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

これは名レンズと言えるのではないでしょうか。
D300用に買いました。
AF/MFの切り替えがフォーカスリングの前後だけで行えるのも便利(本体側はいじらなくてもOK)
ズームリングの動かす感覚がとても高級感があると言うか、重いというよりもしっとりとなめらかに回る感じです。キャノンやニコンシグマ等でも味わった事の無い感触でした。
写りもさすがニッパチズームならではの単眼にせまる描写力。
気になっていた16mm側の湾曲もほとんど無く、風景にとても使えると思いました。
16から50の2.8ズームでこのサイズなら、十分携帯性に優れてると言えるんじゃないでしょうか。
今まで別に携帯していた広角ズームがいらなくなりました。
デジタル一眼での標準万能ズームとして最適な一本だとオススメします。
*新品同様の中古でも4万円台で買えました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 10





kazuo07jpさん  2008年2月29日 11:28  [122904]

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

思い道理のレンズでした、
解放はチョット気難しいですが、一段絞れば
とってもグットです、
操作性で3を着けたのは、AF/MFのクラッチが124PROの方が
操作性が良いと感じたことと、ズームリングの幅が一寸狭いかな
と感じました、
画はとても良いです、

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





えるどらさん  2008年2月7日 23:29  [118419]

操作性  5
表現力  4
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

このクラスですから当然『純正』と天秤をかけましたが、予算の関係もありこのレンズを購入しました。
ちなみに、シグマ、タムロンの同クラス(標準2.8通し)は検討しませんでした。
ボディーはD80使用。
他に、
NIKON 50mmF1.4D、
NIKON AiAFZoomED80-200mmF2.8D(NEW)
NIKON AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6
G
を使っています。それを踏まえた上での、私なりの評価をしたいと思います。


【操作性】
MF/AFのクラッチ切替機構は大変便利ですね。
MF、ズームリングのフィーリングは最高ランク?だと思ってしまう程、良い!


【表現力】
先に不満点を申し上げますと、残念ながら開放では期待してたよりは今一歩、、、ですかね。眠いです。甘いです。周辺減光もハッキリあります。緊急用まではいきませんが。
でもマイレンズで開放からバリバリ使えるのは『ED80-200mmF2.8D(NEW)』だけです。
18-135mmでは・・御愛敬。 5014は仕方無。ですから。
逆光、、、苦手かも。

と、と、ところが、、一段絞ったF4からは描写が激変!! 短焦点にも迫る!?良さ。
減光も無くなり、開放時の不満解消です。これは面白いほど変わります。
シャープって表現が当てはまるのでしょうか。けして『カリカリ』ではないんです。これはかなり好みです!『ED80-200mmF2.8D(NEW)』に通じてます。
コントラスト。◎

最広角の周辺は予想に反して、流れもなく◎

ボケはうるさい感じではないです。綺麗な部類に入ると思います。18-135mm F3.5-5.6G と5014の間。。。5014寄りかな。

色のりはナチュラルですね。『コッテリ』ではありません。見た目に忠実っていうんですかね。私的には◎です。結構、マイレンズでは一番かも!!

それと16mmは、やっぱり『でかい!』、、、でかいんですよ!!
このレンズの最大の武器だと思います!!

本当は表現力『5』にしたい位なんですが、開放の描写力が甘いので辛口で『4』にしました。 でも広角16mmで絞った絵は見事です。Goooood!!

そりゃー、18-135mmに比べたら、勝ちですよ!



【携帯性】
レンズ径が77mmですので、仕方ないです。
D80+MB-D80のボディーに、見た目が映えるのでOKです。


【機能性】
特に不満はありません。
操作性にも書きましたが、MF/AFのクラッチ切替機構、これが便利!
AFは速いと思いました。AF-Sタイプに比べて、遜色ないと思います。
AFのモーター音はしますが『静か』です。5014の方が全然ウルサイです。
心配していた私のD80では『前・後ピン』は大丈夫だと思ってますが・・・


【満足度】
私の購入額が新品でたまたま『49800円』(安かった!)でしたので価格から考えたら

  大変満足!  『5+』ですね。

それと、『質感とデザイン』。。。 Tokinaの中でも一番ですよ!


【総評】
定価113,000円で売価が6〜7万。シグマ、タムロンに比べ高いですね。
でも純正に比べたら、定価、売価ともに半値以下。コストパフォーマンスはもう完全に良いです。
気になる純正の描写力、、、なんですが、ネットの海をさまよう事数ヶ月、『これだぁ!』と思う画像にお目にかかれず散々迷ったのですが、比較がわかりません。自分の大好きな『ED80-200mmF2.8D(NEW)』の画との比較では指向が似てる感じで違和感がなっかたのが良かったかな、、、と思ってます。解像力でチョイト落ちるかな!?
チョット面倒なのが、フードの内側の丁寧なバックスキンにような処理がされてあるのですが、これに結構『ゴミ』が付いてしまう。気にするな・・・か??

常用レンズとして十分な性能を持ったレンズだと確信しております。
お勧めします!




このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  20人 / 評価者数 20





カブラヤオーさん  2007年11月26日 23:10  [102657]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  2
満足度  4

当方D200にて使用です。F2.8通しのズームレンズはこのレンズが初めてです。初めてのF2.8通しですので他社のF2.8のズームレンズとは比較出来ませんが、当方所有の純正のVR18-200mmとVR24-120mmと同じ焦点距離、同じF値にて撮り比べを致しましたが全然比べ物にならない位写りは良いです。D200との装着時の見た目?マッチング?は個人的には良好ですので今の所気に入ってますが、少々不満な点が、ズーム時に伸び過ぎる点とMF,AFのクラッチ切替機構はカメラ側のボディ側スイッチを切り替えずに使用出来て便利なのですが、レンズ側をAFのままカメラ側でMのマニュアルフォーカスに切り替えた時、そのままマニュアルフォーカス出来ないのが少々面倒ですね(この場合レンズ側もMFに切り替え必要です)。。。純正との価格差等考えますと使い勝手もありますがコストパフォーマンスに優れるレンズだと思います。又16mmスタートですので風景撮影時の非常に便利ですし、非常に寄れますのでマクロ的に使用出来るレンズですのでタムロン、シグマの同等のレンズも購入対象でしたが、サードパーティー製ではこれを購入して良かったと思います。総合的に常用レンズと致しましては十分お勧め出来うるレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 10





Latitude1xさん  2007年4月19日 17:57  [67180]

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

  
ワイド端16mm(35mm換算24mm)から、テレ端50mm(35mm換算75mm)まで開放f2.8から十分使用出来るレンズです。
僅か数mmのワイド側の違いは、絵作りに大きな恩恵をもたらし、他標準ズームレンズよりも大きなアドバンテージです。

先ず、写りですが、
「きれ」は、f2.8から十分有りますが、一段絞ってF4.0あたりからは、もっと素晴らしいです。
「周光落ち」は、ワイド端の開放f2.8で僅かに見られますが気になるほどでも有りません。(私は酷くない周光落ちは作品として楽しむ方です。)
テレ端は、開放f2.8でも全く感じられません。
「歪み」は、ワイド側で僅かに樽型あるのかな?です。テレ側では解りません。普段の撮影には全く問題ないです。
「コントラスト」も高く、「色乗り」も自然に良くのります。
「逆光」も問題ないです。
「ぼけ」は、うるさくなく良い感じなんですが、丸形絞りでは無くf4.0あたりから円形に角が確認できるのが残念です。

30cm迄寄れ、「マクロ」としても十分楽しめます。。

使用感・操作感ですが、
オートフォーカスの合点は、迷うこともなく、それ程遅くもありませんし、何故か?うるさくもありません。
ズームリングは細めなのもあって、少し重く感じますが、変な引っかかりも無く、フィーリングは良いです。
オートフォーカス時に回転しない、マニュアルフォーカスリングは、(マニュアル時)少し重いのですが、幅の広さも手伝って、とても使いやすいです。
「SWM」では有りませんが、MF(マニュアルフォーカス)/AF(オートフォーカス)のクラッチ切替機構は(カメラ側のボディ側スイッチを切り替えずに済み)、とても便利です。
マニュアル時のフォーカスリングは、トルク感もありフィーリング(粘り方)も素晴らしいのですが、、フォーカスリングの回転角は60度ぐらいと少なく、その分オートフォーカスは早いかも知れませんが、結構寄れて「マクロ」的にも使えるので、もう少し回転角が欲しいです。

ズーミング時には2段になって38mm程伸びるのが、少し残念です。
勿論、インナーフォーカスなので、フォーカシングによる全長変化は有りません。
デザインは、Nikonシリーズに、あっているようで、D200(S5pro)に装着したバランスは、とても良いです。



操作性:MF/AFのクラッチ機構はとても使いやすく、リングのフィーリングもとても良いです。

表現力:開放から「きれ」も良く、「コントラスト」高く「色乗り」も十分です。

携帯性:16−50mmf2.8で、携帯性を求めるのは・・・。D200シリーズクラスには丁度良い大きさ・重さです。

機能性:オートフォーカスの合点は、迷うこともなく、それ程遅くもありません。
但し、個体差あるかも知れませんが、オートフォーカスは少し後ピン?

満足度:他メーカーと比べると、少し値が張りますが、それ以上の事は有ります。
トキナーらしく、とても高級感あふれる作りは「持つ喜び」をもたらしてくれます。
 
 
感想
万人向けでは有りませんが、D80以上のFマウントユーザーの常用ズームレンズとしては第一候補に上げて良いと思います。
 
 
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  16人 / 評価者数 18





silverraccoonさん  2007年3月22日 21:55  [61968]

操作性  無評価
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

取り扱いは簡単かとか軽さ、コンパクトさ等を評価する製品ではないと思います。決して取り扱いは簡単ではありませんし、軽くもありませんが、作画性能に関しては満足できる製品であると思います。常用ズームとしてお勧めできます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5




 
 
 
AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用)AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ニコン用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください