AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

D300sにつけっぱなしで使っています。

NIKONの純正の様な高級感と通し2.8の明るさが気に入っています。

純正に比べるとAFは遅いですが、
分かって使っている分には何ら不満はありません。

時にD40に着けてMFを楽しむのもいいですよ。

シグマ17-50mmF2.8HSM/OSとの比較です。
カメラはD300を使用してます。
このレンズは3年使用してます。

【操作性】
高級感があります。
AF派なのでMFは行いませんが、このレンズのフォーカスリングのトルク感は絶妙です。
余談ですが、シグマのレンズのフォーカスリングを間違ってAFで撮影中に回したことがあります。トキナーの10倍くらいトルクフルでした（＾＾

【表現力】
中心部は５、周辺は３です。
広角開放は１〜２ｍ以内の被写体であればそれなりのシャープに写せます。それ以上離れるとユルユルの画像になります。
また、周辺部は流れが発生し、場合によってはボケた部分でも、流れているのが確認できるくらいひどい時があります。
ただし、F4以上絞るとかなり改善され、キットレンズや高倍率ズームとの違いを堪能できるようになりますが、シグマの方は開放からこのレンズのF4位にシャープです。
周辺の流れはF5.6位で落ち着きますがそれ以上改善されません。
はっきり言って中心部との差は明確です。
このレンズの仕様だと思い諦めております。
シグマの方はF8まで絞ると中心部とほぼ同じになります。
露出については、白トビしやすい傾向にあるので、このレンズを使うときには必ず-0.3に設定しております。
写りの色はシグマに似ているように感じます。
純正（24-70F2.8）に比べるとあっさりしてます。

【満足度】
シグマを買うまでは５でした。
私は集合写真をよく撮りますが、両端に行くほど顔がばやけるので、短焦点レンズに交換して撮っていました。
シグマの方は絞れば集合写真も両端まで綺麗に解像するので、最近は防湿庫行きとなっております。
でも見た目のデザインと質感は、このレンズが遥かに上回っているので、大事に持っておこうと思います。
見るだけでも満足なんです。
ちなみに、小学生の息子にこのレンズとシグマ17-50mmF2.8HSM/OSとニコンAF-S24-70mmF2.8Gを見せて、「一番いい写りをするレンズはどれと思う」と訊ねたら、トキナーの方を迷わずに指さしました（＾＾
※AF-S24-70mmF2.8Gを選ばなかったのは、いつも自慢しているAi-AF85mmF1.4Dの質感に似ていたからだと思います。

　一部の雑誌で、このレンズが絶賛されていたので、雑誌の評価を信用して、それまで持っていたタムロン17‐50mmF2.8（VCが付いていないタイプ）を下取りに出し購入しました。
　私の購入したレンズは、AUTOで撮影するとかなりの露出オーバーになり、絞り優先で使っていました。
　私は、大手カメラ専門店で購入したのですが、店員には、「あまりおすすめではない。私が、この店舗に来てから、このレンズを取り寄せするのは初めてです」とまで言われました（その店員は、「広角レンズは、トキナーはおすすめ」と言っていましたが…）。

（良い点）
・絞り優先で使った時は、評判通りの写真が撮れたかなぁ〜（夜景も室内でも、バッチリ）？
・ピントは、あまり迷うことはないです。
・レンズが大きいので、手持ちで撮影する時は、しっかりとレンズを持つことができます。
・「すごいレンズ！」という高級感はあります。
・広角は16mmから！

（悪い点）
・AUTOで撮影した時は、露出オーバーになりした（私は、初心者なので、露出補正等をあまりしなかったので、使いにくいです。子どもを撮影した時は、撮り直しできないときもあるので、がっかりさせれらることが、たびたび…）。
・大きくて、重いです（一眼レフを使うので、私は、あまり、重いことは気にならないのですが、その私でも「重い」と思いました。女性には、ちょっと…）。
・他のF2.8通しのレンズと比べると、結構なお値段です。

　このサイトを見ていると、個体が良くない場合には、メーカーに出して修理や調整をしてまらう方もいらしゃいますが、私は、そこまではせずに使っていました。だから、このレンズを使う時は、少し緊張でした（涙）
　D5100を購入し、このレンズはAFでの撮影ができないので、下取りに出し、再び、タムロン17‐50mmF2.8（VC付き）を購入しました。製品が、トキナー165F2.8よりも新しいこともあり、私にとってはタムロンの方がおすすめかなぁ〜？（調整をしてもらうと、違っていたかもしれないのですが…）

ニコンD90で使用しています
このレンズの特徴は35mm換算　22.5mmという　このラインで最大の広角
があること　通し2.8が使えることだと思います。

〇操作性　特に問題ありません　ズームも切り替えもスムーズです
〇表現力　比較の問題ですが　短焦点とキレを比べてしまうのは無理があります
　　　　　開放は2.8からバリバリ使えるか?というのは自分は厳しいと思います
　　　　　特に多少離れた距離での広角は　かなり甘めに見えてしまいました
　　　　　自分は二段位　絞りたいです。それでもこの低価格で、かなり頑張っています　
〇携帯性　これも比較の問題ですが　大口径は重いです　純正18-200よりもかなり
〇機能性　特に問題ありません。このレンズに限らずですがMF切り替えても
　　　　　1mなど近い距離でなければAPS-Cではピントが分かりません
　　　　　ゆえにMF切り替えは近い距離でしか機能をはっきしません。

ハイアマチュア向きのレンズだと思います。手ぶれ補正がないのは今は痛い
1本でいきたい人で　人物では望遠が足りません
いろんなこと分かっていて　適所で使えば　この価格で内容が生きると思います
　　　

【操作性】
このレンズは、何と言ってもフォーカスクラッチが良い。
このズーム域で手ブレ補正は要らないと思うが、レンズ内モーターが望まれます。
【表現力】
F2.8が、特にワイドで？？？です。色収差が酷い。ゲロゲロにでます。周辺の光量落ちはもちろん、中央では、光量が増してしまいます。
ただし、このレンズに限ったことでなく、デジタルでの大口径レンズの宿命だと聞きます。
【携帯性】
ちょっと重いっす。
【機能性】
ジーコ、ジーコ言ってますが、合焦は、そんなに速くないですが、遅くはないです。良いと思います。
【総評】
開放16mm側は、使い物にならない。だったら、はじめからF4にすれば良かったと思う。
F4 16-70とかF2.8-4 16-85だったら名レンズだったでしょう。

評判が悪い開放F2.8の写りも十分満足できるものでした。

この金額でこの性能買って損はなしですね〜


AFも遅くないし音もそこまで大きくない
なによりAFの迷いが少ないことが決め手でした。


ただ基本AFでの撮影なのでピントリングとズームリングが逆だと更に使いやすそうかなと。

採点のみの投票です。

開放から一段絞らないとあまり良くないと言う情報だったので、あまり期待せず購入したのですが、開放付近でもなかなかの写りしますね。
まぁ、これなら使えそうです！

これは名レンズと言えるのではないでしょうか。
Ｄ３００用に買いました。
ＡＦ／ＭＦの切り替えがフォーカスリングの前後だけで行えるのも便利（本体側はいじらなくてもＯＫ）
ズームリングの動かす感覚がとても高級感があると言うか、重いというよりもしっとりとなめらかに回る感じです。キャノンやニコンシグマ等でも味わった事の無い感触でした。
写りもさすがニッパチズームならではの単眼にせまる描写力。
気になっていた16ｍｍ側の湾曲もほとんど無く、風景にとても使えると思いました。
16から50の2.8ズームでこのサイズなら、十分携帯性に優れてると言えるんじゃないでしょうか。
今まで別に携帯していた広角ズームがいらなくなりました。
デジタル一眼での標準万能ズームとして最適な一本だとオススメします。
＊新品同様の中古でも4万円台で買えました。

思い道理のレンズでした、
解放はチョット気難しいですが、一段絞れば
とってもグットです、
操作性で3を着けたのは、AF/MFのクラッチが124PROの方が
操作性が良いと感じたことと、ズームリングの幅が一寸狭いかな
と感じました、
画はとても良いです、

このクラスですから当然『純正』と天秤をかけましたが、予算の関係もありこのレンズを購入しました。
ちなみに、シグマ、タムロンの同クラス（標準2.8通し）は検討しませんでした。
ボディーはD80使用。
他に、
NIKON　50mmF1.4D、
NIKON　AiAFZoomED80-200mmF2.8D(NEW)
NIKON　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G
を使っています。それを踏まえた上での、私なりの評価をしたいと思います。


【操作性】
MF/AFのクラッチ切替機構は大変便利ですね。
MF、ズームリングのフィーリングは最高ランク？だと思ってしまう程、良い！


【表現力】
先に不満点を申し上げますと、残念ながら開放では期待してたよりは今一歩、、、ですかね。眠いです。甘いです。周辺減光もハッキリあります。緊急用まではいきませんが。
でもマイレンズで開放からバリバリ使えるのは『ED80-200mmF2.8D(NEW)』だけです。
18-135mmでは・・御愛敬。　5014は仕方無。ですから。
逆光、、、苦手かも。

と、と、ところが、、一段絞ったF4からは描写が激変！！　短焦点にも迫る!?良さ。
減光も無くなり、開放時の不満解消です。これは面白いほど変わります。
シャープって表現が当てはまるのでしょうか。けして『カリカリ』ではないんです。これはかなり好みです！『ED80-200mmF2.8D(NEW)』に通じてます。
コントラスト。◎

最広角の周辺は予想に反して、流れもなく◎

ボケはうるさい感じではないです。綺麗な部類に入ると思います。18-135mm F3.5-5.6G と5014の間。。。5014寄りかな。

色のりはナチュラルですね。『コッテリ』ではありません。見た目に忠実っていうんですかね。私的には◎です。結構、マイレンズでは一番かも！！

それと16mmは、やっぱり『でかい！』、、、でかいんですよ！！
このレンズの最大の武器だと思います！！

本当は表現力『５』にしたい位なんですが、開放の描写力が甘いので辛口で『４』にしました。　でも広角16mmで絞った絵は見事です。Goooood!!

そりゃー、18-135mmに比べたら、勝ちですよ！



【携帯性】
レンズ径が77mmですので、仕方ないです。
D80＋MB-D80のボディーに、見た目が映えるのでOKです。


【機能性】
特に不満はありません。
操作性にも書きましたが、MF/AFのクラッチ切替機構、これが便利！
AFは速いと思いました。AF-Sタイプに比べて、遜色ないと思います。
AFのモーター音はしますが『静か』です。5014の方が全然ウルサイです。
心配していた私のD80では『前・後ピン』は大丈夫だと思ってますが・・・


【満足度】
私の購入額が新品でたまたま『49800円』（安かった！）でしたので価格から考えたら

　　大変満足！　　『５+』ですね。

それと、『質感とデザイン』。。。　Tokinaの中でも一番ですよ！


【総評】
定価113,000円で売価が６〜７万。シグマ、タムロンに比べ高いですね。
でも純正に比べたら、定価、売価ともに半値以下。コストパフォーマンスはもう完全に良いです。
気になる純正の描写力、、、なんですが、ネットの海をさまよう事数ヶ月、『これだぁ！』と思う画像にお目にかかれず散々迷ったのですが、比較がわかりません。自分の大好きな『ED80-200mmF2.8D(NEW)』の画との比較では指向が似てる感じで違和感がなっかたのが良かったかな、、、と思ってます。解像力でﾁｮｲﾄ落ちるかな！？
ﾁｮｯﾄ面倒なのが、フードの内側の丁寧なバックスキンにような処理がされてあるのですが、これに結構『ゴミ』が付いてしまう。気にするな・・・か？？

常用レンズとして十分な性能を持ったレンズだと確信しております。
お勧めします！

採点のみの投票です。

当方D200にて使用です。F2.8通しのズームレンズはこのレンズが初めてです。初めてのF2.8通しですので他社のF2.8のズームレンズとは比較出来ませんが、当方所有の純正のVR18-200ｍｍとVR24-120ｍｍと同じ焦点距離、同じF値にて撮り比べを致しましたが全然比べ物にならない位写りは良いです。D200との装着時の見た目？マッチング？は個人的には良好ですので今の所気に入ってますが、少々不満な点が、ズーム時に伸び過ぎる点とＭＦ,ＡＦのクラッチ切替機構はカメラ側のボディ側スイッチを切り替えずに使用出来て便利なのですが、レンズ側をＡＦのままカメラ側でＭのマニュアルフォーカスに切り替えた時、そのままマニュアルフォーカス出来ないのが少々面倒ですね（この場合レンズ側もＭＦに切り替え必要です）。。。純正との価格差等考えますと使い勝手もありますがコストパフォーマンスに優れるレンズだと思います。又16ｍｍスタートですので風景撮影時の非常に便利ですし、非常に寄れますのでマクロ的に使用出来るレンズですのでタムロン、シグマの同等のレンズも購入対象でしたが、サードパーティー製ではこれを購入して良かったと思います。総合的に常用レンズと致しましては十分お勧め出来うるレンズだと思います。

採点のみの投票です。

　　
ワイド端１６ｍｍ（３５ｍｍ換算２４ｍｍ）から、テレ端５０ｍｍ（３５ｍｍ換算７５ｍｍ）まで開放ｆ２．８から十分使用出来るレンズです。
僅か数ｍｍのワイド側の違いは、絵作りに大きな恩恵をもたらし、他標準ズームレンズよりも大きなアドバンテージです。

先ず、写りですが、
「きれ」は、ｆ２．８から十分有りますが、一段絞ってＦ４．０あたりからは、もっと素晴らしいです。
「周光落ち」は、ワイド端の開放ｆ２．８で僅かに見られますが気になるほどでも有りません。（私は酷くない周光落ちは作品として楽しむ方です。）
テレ端は、開放ｆ２．８でも全く感じられません。
「歪み」は、ワイド側で僅かに樽型あるのかな？です。テレ側では解りません。普段の撮影には全く問題ないです。
「コントラスト」も高く、「色乗り」も自然に良くのります。
「逆光」も問題ないです。
「ぼけ」は、うるさくなく良い感じなんですが、丸形絞りでは無くｆ４．０あたりから円形に角が確認できるのが残念です。

３０ｃｍ迄寄れ、「マクロ」としても十分楽しめます。。

使用感・操作感ですが、
オートフォーカスの合点は、迷うこともなく、それ程遅くもありませんし、何故か？うるさくもありません。
ズームリングは細めなのもあって、少し重く感じますが、変な引っかかりも無く、フィーリングは良いです。
オートフォーカス時に回転しない、マニュアルフォーカスリングは、（マニュアル時）少し重いのですが、幅の広さも手伝って、とても使いやすいです。
「ＳＷＭ」では有りませんが、ＭＦ（マニュアルフォーカス）／ＡＦ（オートフォーカス）のクラッチ切替機構は（カメラ側のボディ側スイッチを切り替えずに済み）、とても便利です。
マニュアル時のフォーカスリングは、トルク感もありフィーリング（粘り方）も素晴らしいのですが、、フォーカスリングの回転角は６０度ぐらいと少なく、その分オートフォーカスは早いかも知れませんが、結構寄れて「マクロ」的にも使えるので、もう少し回転角が欲しいです。

ズーミング時には２段になって３８ｍｍ程伸びるのが、少し残念です。
勿論、インナーフォーカスなので、フォーカシングによる全長変化は有りません。
デザインは、Ｎｉｋｏｎシリーズに、あっているようで、Ｄ２００（Ｓ５ｐｒｏ）に装着したバランスは、とても良いです。



操作性：ＭＦ／ＡＦのクラッチ機構はとても使いやすく、リングのフィーリングもとても良いです。

表現力：開放から「きれ」も良く、「コントラスト」高く「色乗り」も十分です。

携帯性：１６−５０ｍｍｆ２．８で、携帯性を求めるのは･･･。Ｄ２００シリーズクラスには丁度良い大きさ・重さです。

機能性：オートフォーカスの合点は、迷うこともなく、それ程遅くもありません。
但し、個体差あるかも知れませんが、オートフォーカスは少し後ピン？

満足度：他メーカーと比べると、少し値が張りますが、それ以上の事は有ります。
トキナーらしく、とても高級感あふれる作りは「持つ喜び」をもたらしてくれます。
　
　
感想
万人向けでは有りませんが、Ｄ８０以上のＦマウントユーザーの常用ズームレンズとしては第一候補に上げて良いと思います。