TOKINA
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)
最安価格(税込):¥58,700
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥58,700〜¥79,000 (5店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥138,000
- 発売日:2006年10月20日
中古価格帯(税込):¥44,980〜¥49,980 登録中古価格一覧(2製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【操作性】
標準レンズとして、同じトキナー AT-X165を使ってますので全く普通に使えます。むしろ、165よりズームリングやピントリングは軽い!と感じてます。
【表現力】
やはり、良くも悪くもトキナーのレンズです。青系、緑系の表現は好きな色に出てくれますね〜!
ただし、ピーカンではオーバー気味になってしまうのはいただけない。時々、補正を忘れるととんでもない写真になってます。
私の使い方では、薄暗い山の野草とか神社仏閣が中心なんでF2.8の明るさは充分武器になってます。
【携帯性】
これは、すごく不思議なんですが165よりバランスがいいのか?KissX3にバッテリーグリップ付きだと意外と持ちやすい!AT-X165より200グラムくらい重いはずなのに軽く感じます。手振れ補正の必要性は全く感じません。
【機能性】
フルタイムマニュアルではないですが、ワンタッチでMFにできるので不便はありません。不評の三脚座はやはりいらないです。常に右側に固定してます。
【総評】
純正もそうですが、50mm始まりのズームが見当たらない!常用域が20mm〜100mmあたりが多いのでAT-X165の少しテレ不足を補いたく購入しました。高倍率のズームレンズが人気ですが、私はあまり好きではないので(へそ曲がりです)。しかも、F2.8クラスの純正レンズなどとても買えません。
Kissのしょぼいファインダーでも確認できる明るさ、道具としてのすばらしい作り、ハマった時の表現力。とりあえずはコスト対価で充分満足してます。
今回はケンコーショップのジャンクを購入しました。傷ありとのことでしたが、届いた物は特に問題もなくキタムラあたりの中古より安く買えたので。より満足度が高いのかも!化粧箱もついてましたよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【操作性】
普通の操作です。
【表現力】
発売時より時間が経ってるのでどうかなと思いましたが口コミやレビューを見て購入に至りました。
【携帯性】
フルサイズに使う70−200mmに比べて軽量小型が気に入りました。
【機能性】
AFとMFの切り替えは小さなスイッチではなくマニュアルフォーカスリングで切り替えになります。
新鮮です。
【総評】
APS−CのEOS-KissX-5との組み合わせならベストチョイスになると感じます。
通販のホームページを見ると生産終了になったようです。
U型が出るのかな ??
出すなら35mm換算で50−100mmとか50−150mmを希望します。
50mmスタートのレンズはSIGMAで50−500mmが有りますが上記の焦点レンズは見当たりませんので。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
以前ペンタックスK−7を使っていた時にペンタックスでもこちらと同じレンズDA★ 50-135mmF2.8というレンズがあり評価も高く単焦点いらずのズームレンズと評価が高く気になっていたのですが、値段が10万円程で手が出ず見送ってきたのですが、他のカメラメーカーだとトキナーから同じレンズが安く発売されていると聞いていて違うメーカーのカメラを買う時があれば必ずこのレンズを買おうと思っていたので、カメラを7Dに買い換えたと同時にこのレンズを購入しました。
ボケといい色乗りといい本当に良いレンズです。
135mm f2Lも使用していて立体感など別次元のレンズだなと思っていたのですが、作品撮りにはいいかもしれませんが、やはり普段使いには便利が悪く50始まりのこちらのズームがやはり便利がよくボケもよくこのレンズで十分だと思い売却しました。
さすがに135mmは単焦点レンズなので及びませんがズームレンズですが近いだけの働きはしてくれるレンズだと思います。
オートフォーカスはさすがに遅いです。
フイルム時代のシグマのレンズにも負けるくらいですが、動き物でなければ気にはならないと思います。
スポーツ観戦では別望遠Lレンズに任せています。
使った者にしか分らない良さがあります。
これがCANONというブランドが付いていれば大ヒットだと思います。
本当に手放せない良いレンズに巡りあえたと思いました。
今後も手放す事はないでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS40D用の望遠レンズとして購入ました。比較対象として、70-200f4L(IS無し)やシグマの50-150、タムロンの70-200f2.8、更には100mm前後のマクロレンズを検討しましたが、良い選択だったと大変満足しています。
<良い点>
1. 大口径f2.8の望遠ズームとして非常に小型で軽量: 重量面では三脚座の無いシグマの50-150mmより65g程不利ですが、持ち歩きが苦にならない程度に軽量です。焦点距離が短いこともあり、全長は特にコンパクトで、持ち歩きに重宝しています。
2. 大口径ならではの表現力: F2.8では100mm程度の中遠域でも十分大きなボケが得られます。開放から非常にシャープで、ピントが合った部分の画質の先鋭さとアウトフォーカス部分の大きくなめらかなボケにより、被写体を背景から浮かび上がらせることができます。
3. 割安な価格: 比較したどのレンズに較べても極端なほどに割安です。比較対象としたキャノンのF4Lよりも3割以上安く、光学的に同一内容のPENTAX50-135mmF2.8よりも5万円近く安いなど、品質と内容を考えると、このレンズは間違いなくお買い得だと思います。
4. 使いやすい焦点距離: 40Dのセンサーサイズで使うには50mm始まりであることは大きなメリットです。望遠側の135mmは画角では216mmに相当し、個人的には手持ち撮影の限界に近いように思います。
5. 美しく効果の高いフード: フードが大変に深く画角に合わせた花形の切込みが施され、逆光でも安心して撮影に専念できます。ほぼ完全な円筒型で先端の広がりが無いため、使用しない際に逆さに取り付けると殆どかさ張りません。外側はレンズ本体と同じ高級感のある塗装で、内側は植毛処理がされています。この素晴らしいフードがレンズの価値を大きく高めています。
6. 剛性が高く高級感のある造り込み: 標準価格が税抜き14万円近い高級品として造られた商品だけあり、中級価格帯のレンズと比べ物にならないことは当然として、Lレンズにも引けをとらないと感じます。ズームリングやフォーカスリングの回転はしっとりと滑らかで、道具としての高い信頼感を覚えます。
7. ワンタッチフォーカスクラッチ:本シリーズのウリですが、オートフォーカス時にはピントリングが回転せず、手動への切替も簡単です。
8. 意外と使える三脚座: 購入するまでは三脚座は邪魔だし重くなるので、無い方が良いと思っていましたが、手持ち撮影の時は台座を右のグリップ側に固定しておけば邪魔になりませんし、実際に三脚に取り付けて使ってみると安定感が全く違いました。軽量のアルミ三脚に取り付けた場合にも、バランスが良いので揺れがすぐに収まり、三脚座のメリットが実感できます。
9. アフターサービス対応の良さ: 購入直後に不具合がありましたが、メーカー保証で素晴らしい対応をしていただけました。次もトキナーを買えば安心できると感じました。
<悪い点>
1. 取り外せない三脚座: やはり欲を言えば、使わない時には三脚座を取り外して少しでも軽くできればと思います。
2. ボケが大きいためか、望遠側だと完全にピントを外した場合にオートフォーカスで合焦しないことがあります。この欠点はボケ量の大きな望遠マクロ等にも通じるものなので、必ずしも当レンズ固有の問題ではありませんが。
3. レンズ交換マークの色: 交換マークは赤色にすべきです。キャノンではEF-Sを白色としており、マウント接合位置もずれているため、レンズ交換の度によほど意識しないと、つい間違えてEF-Sの位置にレンズを取り付けようとしてしまいます。
4. レンズケースが付属しない: ケースは別に購入しました。
5. ズームリングの回転方向: 純正レンズと逆方向であるのは望ましくありません。個人的にはあまり気になりませんが。
総合的に見て高品位で丁寧な造り込みの素晴らしいレンズです。大口径望遠レンズの醍醐味を手軽に堪能できる貴重な製品だと思います。
40Dにレンズとフードを取り付けた状態の写真の他、サンプルとしてこのレンズで撮った写真を添付します。下手な写真ですが、ボケの具合はわかるかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった15人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
大きさからイメージするよりズシリと重い。
高級感のあるボディと操作感。
AFも遅くない。明るいレンズなので暗いシーンのサンプルを掲載しました。
絞り優先Av F2.8 シャッター1/160 iso800 eos40D
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
30Dでしばらく使ってみました。
開放からわりと満足できる描写をしますが、実力を発揮するのは
F3.5からだと思いました。
ボケは全域にわたってわりと綺麗で、発色も癖がなく好感が持て
ます。
遠景でピントが合いにくいのが難点ですが、ポートレイトに使うの
なら問題ないでしょう。
ズームで全長の変化がなく、ズームリングがものすごく滑らかで
快適です。あと、レンズの前玉が汚れた場合でも、レンズペーパ
で簡単に綺麗になるのは精神衛生上とてもイイです。
三脚座ははずれませんが、その分、非常に滑らかで快適に操作
できます。
8万円以内で購入することができれば、コストパフォーマンスは
高いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください













