• AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)のURLを携帯に送る
  • AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)をお気に入り製品に追加する

TOKINA

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)

最安価格(税込):¥58,680 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥58,680¥79,000 (10店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥138,000
  • 発売日:2006年10月20日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:50〜135mm 最大径×長さ:78.2x135.2mm 重量:845g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.80 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.68 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.40 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.40 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


you_naさん  2011年8月12日 20:44  [431508]レビュー投稿数:87件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 現在は、D7000で使用しています。
(以前は、D50, D200, D40, D90でも使っていました。)

【操作性】
 フルタイムMF機能がないので、AF/MF切換えが手間ですが、大きな問題ではありません。高品位でしっとりとしたMFの操作感は、手持ちのAFレンズの中では最高です。

【表現力】
 ガチガチの描写ではありませんが、絞り開放から解像感も高く、色のりも良好です。ただ、フード(付属)を装着しても、逆光,半逆光ではフレアがでることがあります。その場合、ハレ切りや、ポジション選択などが必要となります。他には、ほとんど欠点が見当たりません。

【携帯性】
 旅行時には、もう少し軽いと良いのに、と思うことがあります。
あと、皆さんも書かれているように、三脚座の取り外しができると、さらに良いと思います。

【機能性】
 購入時に位相差AFが後ピンでしたが、メーカ調整後は精度良好です。
AF速度はかなり遅いですが、動体撮影はほとんど行わないので、私的には問題ありません。

【総評】
 大口径望遠をもって行きたいけど、70-200mm/f2.8は少し大げさすぎるなぁ、といったときに丁度良いレンズです。全長が短いので小・中型のカメラバッグにも無理なく入ります。

 ただ、手振れ補正機能がないのはかなり辛いです。50-135mmとはいえ、望遠ズームなので、今となっては手振れ補正は必須でしょう。次期型に期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





deco1210さん  2010年4月25日 21:59  [309104]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使用期間は半年ぐらいになります
操作性は撮る時にAF、MFと決める私にはピントリングを握ったまま切り替えられるので便利です。
フルタイムマニュアルも便利だと思っていましたが、動きの無い物はMFでじっくり撮ればよいと思っています。
最大径78.2oでピントリングがとても握りやすく、操作感も丁度よく、シットリしています。
最短撮影距離1mはテレ端135だと、もう少し寄れればと思う事もあります。
焦点距離にもよるようですが開放でも充分使えると思います(135だとチョット眠いかな)
F4辺りからはしっかりした解像力を発揮してくれます。
表現力は全体的にカリカリ過ぎずくっきりと繊細な表現をしてくれると思います。
ボケも滑らかです。
逆光時に多少コントラスト低下は見られますが逆光耐性が悪いわけではないと思います。
表現力は4.5。
コストパフォーマンスも考えると満足度は 5 です。
造りもよく、重めですが(開放2.8中望遠ズームとしては軽いですが)握りやすさのおかげか苦になりません。標準ズームとしているNikkor ED17-55mm F2.8Gより90g重いのですが、かえって扱いやすいです。
開放2.8F、中望遠ズームとして充分満足できるレンズです。
ただ50〜135のズーム域をどう使うか、自分の使い方に在っているかどうか、135までが物足りなさを感じてしまう事があるのも確かです。割り切って使えるかだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ヲタ吉さん  2010年1月7日 01:12  [280502]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
操作性は、他のAT-Xシリーズの124や165と同じであることが非常に良い。当然描写も似てますから、統一性があって、さらに良いです。
ただ、欲を言えば、やはりレンズ内モーターが良く、手ブレ補正が欲しい。結局は、価格との兼ね合いでしょうが…。
【表現力】
悪く言えば、カリッとしてなく、柔らかくもない描写。良く言えば、線がしっかりした力強い描写です。
開放から十分実用になると思います。
【携帯性】
ちょっと重いかな。でも堅牢性重視のシリーズですから良しとしましょう。
三脚座は、要る・要らないと、評価が微妙なところです。私は、D200に使いますが、バランスを考えると、三脚座は要らないと思います。
【機能性】
注意すべくは、バリフォーカルレンズであり、ピントを合わせてからズーミングすると、みごとにピンボケとなってしまいます。合焦速度は、速くもなく、遅くもないレンズですので、速写性もありません。
また、AT-X165の50mmと535の50mmとでは、同じ50mmでも535の方が大きく写ります。(55mmぐらいな感じです。)厳密には、2本のレンズで焦点距離が連続しないこととなってしまいます。
【総評】
ちょっとだけ不満がありますが、値段を考えると、我慢できる範囲に収まります。
ニコンユーザーには、F2.8にこだわると、50・55mm〜70mmのズーム域が使えるのは、これと、シグマの50-150mmしかありません。(なんでニコンもキャノンも純正でこの焦点域のF2.8ズームを出さないのだ!)
ポートレートになくてはならない焦点距離をカバーするズームレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ばーばろさん  2008年1月19日 20:44  [114665]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

操作性 慣れが必要だがすぐに慣れるはずなので 5-
同じシリーズのAT-X124Proを使用しているので、違和感はまったくなし。ズームリングはシッカリとしたトルク感があり、ピントリングは適度に軽い。

表現力 コストパフォーマンスは絶品 5
逆光時にコントラストの低下が見られるが、通常なら問題なし。D80での使用でテストとなったが、ボディの方が先に限界へ達した感じ。
近接能力1Mは少々長い。あと一歩前に出られると助かる。

携帯性 サイズの割りに密度があり少々厳しく 4+
シッカリ作られているととるか重いととるか。サイズ・ズーム比率・焦点距離範囲だけで見れば「重い」、描写や操作性も加味するなら「妥当」の範囲内。

機能性 動きの激しい被写体には少々厳しいかも 4+
レンズ内モーターではないのでD40系ではMFレンズとなってしまう。AF速度もとりたてて速くはない。この辺りは「ごく普通」のレンズ。

満足度 私の使い方ではフルマーク、トータルは少々甘め 4++
能力的には大満足です。さすがに汎用ズームとは一線を隔す性能で、価格的にもDX専用と割り切っているだけに抑えられています。サイズも性能を考えるとコンパクトに収まっています。
ただ、魅力としてはどうでしょうか。〜135mmが標準ズームとして組まれていたり、〜200(250)mmといった高倍率ズームがもてはやされる昨今。また、サンゴー用の70(80)-200mmズームを使用されている上級者が、あえて選ぶかどうかは・・・。

逆に、200mm域まで必要ない人にとっては絶妙なバランスのレンズだと思います。
望遠域の伸びた標準ズームや高倍率ズームに比べ1段半〜2段明るい口径比。懐に優しい価格帯。DX専用&抑えられたズーム比率による重量からくる取り回しのし易さ。非常に使いやすいレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





Power Mac G5さん  2007年11月13日 19:51  [100278]レビュー投稿数:50件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

とてもつくりがよく、高級感があります。
開放側でもそれなりにしっかりした描写で、1段程度絞るととてもシャープになります。
開放から使えるというのは、Sigma50-150mmより優れた点だと思います。
ボケ味もなかなかいいです。
ただ、三脚座は取り外し可能であってほしかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





tototiさん  2007年3月3日 17:36  [58647]レビュー投稿数:13件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

よく比較される"APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM"より全般に癖がなく使いやすい印象。

色の乗りがよい。
テレ端からワイド端まで十分にシャープ。
ボケは癖はないがテレ端開放でもやや固めの印象。
AF速度はD2Hでは特に問題なし(不規則な動きにAFがピンを外しても、そこからの復帰に不満を感じることは少ないと思う。)。
AF精度は個体差があると思うが、購入品では実用上問題ない水準。
ズームリング、ピントリングともに適度な重さで感触良好。

最後に三脚座が不要との意見を聞くが、テレ端付近では必要性を感じるケースもあるように思われるし、何より撮影時、軽量なこのレンズが実は望遠域のものであることを認識させてくれるという効果が大であると考える。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





you2_sさん  2006年12月7日 17:22  [41893]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

 描写力、問題なし。
 三脚座リングの取り外しができないことを除いて、満足しています。このサイズ、価格と口径比を考えれば、文句のつけようがないでしょう。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください